2019.10.10发布的OPPORenoAce售价2999元起，有哪些亮点和不足？ ...

<p>（本文被知乎认定恶意营销，所以原回答被删除了，特此发个专栏）</p><p class="ztext-empty-paragraph"><br></p><p class="ztext-empty-paragraph"><br></p><p>亮点大家都讲的很清楚了，我就不赘述了。总之产品本身很棒，如果目前你正在考虑换机，你的消费需求如果在3000元价位段，赶上首发无脑入就是了，绝对不会让你后悔的。</p><p>从产品本身也可以看出oppo本身快充技术的积淀。可以说从工业设计，快充来说，OPPO应该是国产一线，拍照这块应该也是仅次于华为。有兴趣的朋友可以看我以前写的一篇关于OPPO专利数量的文章，通过数据可以确定OPPO应该是国产厂商技术积累仅次于华为的(没办法，华为一个麒麟就打的大家张不开嘴了)</p><p>有兴趣可以点开阅读：</p><span class="LinkCard-backdrop" style="background-image:url(http://pic3.zhimg.com/v2-0441b4849d1cc5cc05b35ebadae7272e_180x120.jpg)"></span><span class="LinkCard-content"><span class="LinkCard-text"><span class="LinkCard-title" data-text="true">青蛇先生：几家手机厂商研发能力对比——答：从专利申请看OPPO的创新质量</span><span class="LinkCard-meta"><span style="display:inline-flex;align-items:center">​<svg class="Zi Zi--InsertLink" fill="currentColor" viewBox="0 0 24 24" width="17" height="17"><path d="M6.77 17.23c-.905-.904-.94-2.333-.08-3.193l3.059-3.06-1.192-1.19-3.059 3.058c-1.489 1.489-1.427 3.954.138 5.519s4.03 1.627 5.519.138l3.059-3.059-1.192-1.192-3.059 3.06c-.86.86-2.289.824-3.193-.08zm3.016-8.673l1.192 1.192 3.059-3.06c.86-.86 2.289-.824 3.193.08.905.905.94 2.334.08 3.194l-3.059 3.06 1.192 1.19 3.059-3.058c1.489-1.489 1.427-3.954-.138-5.519s-4.03-1.627-5.519-.138L9.786 8.557zm-1.023 6.68c.33.33.863.343 1.177.029l5.34-5.34c.314-.314.3-.846-.03-1.176-.33-.33-.862-.344-1.176-.03l-5.34 5.34c-.314.314-.3.846.03 1.177z" fill-rule="evenodd"></path></svg></span>beacon.zhihu.com</span></span><span class="LinkCard-imageCell"><img class="LinkCard-image LinkCard-image--horizontal" alt="图标" src="http://pic3.zhimg.com/v2-0441b4849d1cc5cc05b35ebadae7272e_180x120.jpg"></span></span><hr><p>reno ace最香的就是这款产品很小米，最有问题的就是这款产品过于小米。</p><p>香我就不夸了，我这里稍微讲两句不足。</p><p>OPPO Reno Ace的最大问题，就是<b>回答不了Reno是谁这个问题。</b></p><p>这个问题回答不清，造成的问题就在于可能产品本身竞争力很强，但是对相临产品路径其他产品造成极大的干扰，而且不利于消费者对产品系列建立持续的认知。</p><p>比如，在Reno Ace之后，我为什么还要购买Reno 2?</p><p>唯一的操作方案就是进行渠道区分操作，Reno Ace以性价比走线上，Reno 2以外观走线下。</p><p>那最核心的问题又回来了，Reno 是谁？</p><p class="ztext-empty-paragraph"><br></p><p>Reno本来是R系列的迭代，这是很清楚的，一副肩膀扛起来两个重任：</p><p>1）维持R系列的声量和销量</p><p>2）突破价位天花板，把价位段继续往更高价位跃迁</p><p class="ztext-empty-paragraph"><br></p><p>R系列定位很清晰，主要走线下，线上渠道保证有。所以大家可以吐槽高价低配，或者线下智商税，但是大家心里都明白这个系列的目标用户，而目标用户对R系列也会产生持续的关注。</p><p>回到Reno，如果Reno 2走线下，Reno Ace走线上，那么Reno到底是谁？</p><p>营销资源该如何投入，集中在哪里？</p><p>我们需要沟通的消费者是谁，他们集中在哪里？</p><p>我们和线上用户介绍的Reno和线下用户介绍的Reno，是相同的么？</p><p>如果线下一个消费者准备购买Reno 2，这时候拿出手机准备搜一下百度，看看终端导购说的配置到底有没有骗人，然后搜出来了Reno Ace，但是售点没有货的话，这个消费者会怎么想？导购员又该如何转推？</p><figure data-size="normal"><noscript><img src="http://pic2.zhimg.com/v2-6f0896cc64023c36d5de76592b4631d1_b.jpg" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="1080" data-rawheight="1244" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1080" data-original="http://pic2.zhimg.com/v2-6f0896cc64023c36d5de76592b4631d1_r.jpg"/></noscript><img src="http://pic2.zhimg.com/80/v2-6f0896cc64023c36d5de76592b4631d1_hd.jpg" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="1080" data-rawheight="1244" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" width="1080" data-original="http://pic2.zhimg.com/v2-6f0896cc64023c36d5de76592b4631d1_r.jpg" data-actualsrc="http://pic2.zhimg.com/v2-6f0896cc64023c36d5de76592b4631d1_b.jpg" data-lazy-status="ok"></figure><p>回到我们的问题，Reno到底是谁？</p><p>随着Reno Ace的发布，Reno的面目愈加模糊。</p><p class="ztext-empty-paragraph"><br></p><p>一个好的产品系列，每一代的产品迭代都是在重复介绍自己，我是大屏商务人群，我是性能游戏党，我是拍照颜值鲜肉，只有通过不停的重复介绍，不停的在目标消费者心中戳下痕迹，当目标消费者需要购机的时候才会想到你。</p><p>比如华为Mate系列，三四十岁的男士如果要换机，毫无疑问会第一时间想到，并列入备选方案第一名。</p><p class="ztext-empty-paragraph"><br></p><p>90Hz电竞屏，高通骁龙855+，冰炭散热，外加一个游戏手柄的外设，怎么看都是一个游戏手机。</p><p class="ztext-empty-paragraph"><br></p><p>隔壁蓝厂推出iqoo的时候，为了摆脱原有品牌对潜在消费者的购买意愿产生束缚，同时也是为了避免新的系列对原有产品线产生冲击，在手机产品上连vivo的Logo都没有打，而且界面UI也搞出来一个换皮的Monster UI而不是直接用Funtouch OS，更不要说使用原本的产品系列名称了。</p><p class="ztext-empty-paragraph"><br></p><p>对比之下，绿厂的Ace体现出来的是产品规划的混乱。这就是Reno Ace最大的不足之处，及时赢得了这场战役，也无法赢得整场战争。</p>