你从什么时候发现，OPPO 从智商手机变成性价比之王的？

数码桃桃

最近迷上了oppo的ace，然后去看其他型号，发现oppo性价比也上来了。
-----------------------------

院长

在？请问这个性价比之王是跟谁比？OPPO可能并不想背这个锅。
K系列的出现，我一直觉得是oppo对于线上各渠道被华为占领的一次反击，oppo本身就是一个线下销售量比线上高的品牌，（不信的话可以打开百度地图搜搜，全国有多少家o家线下手机销售店）。
虽然oppo家每次在售卖新品或是线上发售的时候，都有一系列政策或是福利针对购买人群，但是效果其实并不非常明显，购买o家和v家的大多数人的消费习惯还是更喜欢通过线下渠道去购买，所以K系列的出现，并不是oppo家性价比之路的转型，而是为了针对各渠道线上封锁的一次反击，这也是为什么有人提出，K系列的铺货其实是全面针对线上，线下是很难拿到货或者很难有全品类的货，因为人家针对的根本就不是线下。
其实性价比这个词，并非是贬义的，但在今天的数码圈，性价比好像已经成了中低端市场的代名词，相比于性价比这个词，我更愿意用物有所值这四个字来形容oppo家的几款，我不知道别人写回答的时候会不会看看别人的意见，我经常会看看别人对这件事的看法，以免有些观点有些偏颇。之前看到有个楼主发了X2的购买截图，秒降1k，这事儿确实是谁看谁气，但数码圈这个事情确实是很玄学，（有点奢侈品里的Prada那意思了，掉价飞快，二手白菜）
我估计那位楼主要看到x3和x3pro的价，心里得呕死。最关键新款旗舰除了价格美丽，配置也挺牛（索尼imx766+骁龙888，配置大家自己看，不多说了，省得有人杠我广告狗）
所以说，对这个题目，我是非常不赞同的，既不赞同oppo是性价比机器，更不赞同它是智商税产品。毕竟每个人对性价比的定义不同，有人觉得便宜大碗是性价比，有人觉得只要配置符合价格就是性价比，而且本身oppo也有针对不同市场的不同生产线，实在很难拿某一款产品或是某一个系列来说，至于智商税，这个事就更迷幻了，打个比方，有人花一千块买了一套保健品，人家觉得有用，你觉得人家是智商税，但你也不是人家，人家觉得有用，你觉得没有，那怎么定义这个产品呢？有人买手机就更看重soc，有人就更看重拍照录像，还有人就喜欢好看的，总不能逢人就说对方买智商税吧，我始终觉得，在购置电子产品这件事上没有智不智商，只有乐不乐意。

院长

知乎原则，先问是不是吗，再问为什么。性价比之王？迷惑
可以去看一下oppo的线下店，看下OPPOa系列的机子，或者看一下oppo的reno reno2z reno3那才是OPPO的主力出货机。
ace?我自己也在用这款机子，不可否认，这是款3000元党性价比最高的机子之一，甚至可以把之一去掉，但这是线上特供机，当初我为了买这款机子把我家附近所有的手机店都去了一遍，只有一家oppo的官方店才有，并且货少的可怜，就那么几部，而且还没有8+128，只有256，并且比线上还贵200。最后还是去淘宝买的。
ace与vivo的iqoo本质上都是一样，ov在线下收到华为巨大压力后推出的从线上市场回血，针对线上用户的特供机子，但ov就靠这些机子赚钱？？oppo的A系列 reno数字，vivo的x系列y系列这些割韭菜的机子才是oppo的立命之本。
有兴趣的话可以去看一下ov线下销量线上销量在总销量的占比，线下貌似是八十多吧，而这百分之八十多又有多少是ace这种性价比神机呢？又有多少是a系列reno数字呢？随便都能明白吧。
现在ov已经被各大kol给洗白的差不多，性价比言论也被黑的差不多了。但ov的本质还是不变的。

院长

数码圈就这臭德行，人家出点性价比高的机型，就开始吹捧，阴戳戳地希望人家全线产品线都最好亏钱卖。
OPPO2019的产品线算是非常明了了，A走量，R维稳，K和ACE试探线上，10X试水高端。
本来人家是泾渭分明的，一下就性价比之王的高帽子扣上来了，就很难受。
同样的悲剧发生在小米身上，被扣了好几年的性价比标签，现在一做高端，自家粉丝就嚷嚷着太贵了，产品定义上拘谨得很。
我觉得好产品就得定高价，性价比高的产品必然有它自己省成本的地方，线下产品必然要给渠道利润，这些都是基本的简单现实，但很多同学就是接受不了，觉得全世界都要跟他一样。
都2020年了，手机行业整体销量日薄西山，我希望这一年里能看到真正的好产品，真的好用，真的实用——这一点绿厂做得是最好的，只要你上手过那几款就知道，从RENO2开始，那种均衡感是很到位的。
说白了，要说别人买手机是智商税，我觉得大部分男同志买衣服不讲价，那才是真正的智商税。

院长

OPPO啥时候变成了性价比之王。。。
你说ACE的话，那确实是相当具有性价比，但是OPPO并不是所有手机都是ACE啊。
况且。。。ACE卖的真的不是很好。。
我之前就说过了，性价比真的毫无门槛，用一样的配料，加一点独一无二的东西，你就是性价比之王！
去年年初的IQOO，年末的ACE大抵如此。
ACE有什么特殊的么？独一无二的65W充电，让我觉得惊艳，但是其他的东西呢？都是老套路爆参数，毫无出奇。
当然，那个超级防抖可能有点东西，但是用的人才会觉得有用，我就吃灰了。


另外说一句，OPPO从来不是智商手机，只不过他们满足了自己消费者关于“轻薄”的体验，我觉得这其实反而是OPPO聪明的地方，
不是每个人都追求极致性能，追求所谓的“性能”“性价比”，其实你翻一下市场数据，你就会发现，每个人的重点都不一样。
智商手机这个概念在以前唯SOC的时候，可能会很多人看中，并且放在嘴边。
“什么，你买VIVO？智商机，厂弟”
“什么，你买OPPO？智商机，厂妹”
“什么，你买华为，高价低配，爱国税”
那么别人怎么反击的呢？
“什么，你买小米？LOW牌子，屌丝。”
可以这么说吧，不管你买什么手机，你都会是一部分人眼中的“交智商税”群体。
但是吧，我觉得OPPO注重轻薄，哪里有错了？
因为骁龙765就是智商税？拜托，有几个能做到4000电池，一样轻，一样薄的手机？
对于注重做工，设计、配色的用户来说，为了一颗SOC的才是智商税。
对于在意SOC，硬件，参数的消费者来说，在意做工，设计，配色的用户才是智商税。
“智商税恒久远，手机永流传”
就让大家一起沉迷智商税吧。
不过有一说一，OPPO吃亏就吃在这里，注重做工、设计、轻薄的消费者从来不在线上喷别人。
以至于，大家都知道的一个概念。
“OV用户，只买不说”，属于沉默用户。
最近我倒是看到不少ACE用户开始摇旗呐喊，ACE多么爽，这只能说明一件事，性价比其实真的没啥门槛。。。
“我上，我真行。”

院长

OPPO手机并不是智商手机，从我一七年使用OPPO手机到现在，发现它各方面的性能越来越好，而且性价比也越来越高。价格和性能也十分匹配，从来不会给我一种高价低配的感觉，主要表现在以的下几方面。
首先，OPPO愿意投入大量的钱来研发，综合提升手机的配置、外观、摄像头、系统等方面，定位也越来越准确。
而且相较之前用的手机要更省电一些，续航也长了一些，一直在用OPPO系列的手机，加之在外跑业务这点感觉很明显，一天下来回到家还有40%的电，着实令我欣慰。
再者充电快，OPPO系列快充的速度一个比一个快，晚上忘充电了，第二天早上充就行。
此外，OPPO拍照性能很是不错，录视频画质清晰，可以自动降噪。超广角、高像素、双主摄使得它在拍照方面表现得好，拍移动速度快的景物也不会模糊，拍照空间大。于我而言不亚于买了一台专业相机，还没有相机那么复杂，十分轻薄，便于携带。
总的来说，OPPO在拍照、打游戏、充电、像素、配置这几方面令我满意，性价比也着实不错。我觉得买得值当，感觉我赚到了，并未觉得OPPO 是智商手机。

院长

近几年我越来越喜欢OPPO手机，主要是它的性价比高，我手上用的这款就是OPPO reno系列，性价比也比较高。
现在去网上搜OPPO的手机，价格基本都稳定在3000左右。而且很特别的是它还有一些礼包赠送，再加上良好的性能支撑，实打实的性价比手机了。
OPPO在手机系列的推出上也是大多数手机厂商的考量方式。不同系列手机针对的方面不同，有走高端路线的，也有走维稳路线的。
此外，OPPO在某方面的成本减少了，最近OPPO的代言人的确有所减少，低调不少。想必是投入到了技术研发方面。如果真的想让你交智商税，那此举完全没有必要。在研发性能上下了功夫，足以证明OPPO的性价比在市场的确有一席之地，是名副其实的。
再者，手机的触感也是我比较关注的点，OPPO手机有一种磨砂的触感，摸起来感觉很舒服。还有就是屏幕很大，感应很敏感，反应极快，个人比较喜欢。
对游戏爱好者来说，手机的内存和反应程度就是一个大问题。不过OPPO这方面做得蛮好的，玩游戏的时候流畅度很高。听说还和王者荣耀游戏官方调试过，研发者对待手机的这个态度就可以从一定程度反映这部手机的价值了，足以超过市场上很多手机。
OPPO后期的手机服务也很好。一年碎屏险报销、4次免费贴膜等售后服务我十分满意。毕竟我是个经常摔手机的人，而OPPO给了我很大的安全感。

院长

OPPO并没有变成性价比之王。
同时，我觉得称OPPO为智商手机，非常不合适。
我一直以来的观点是，在买手机这件事上，每个人有不同的需求。
有人在意性能，有人在意品牌，有人在意服务，有人在意价格。
所以，不存在是否“收智商税”的说法。
对于一些人而言，OPPO和vivo就是大品牌，小米和荣耀就是杂牌子。
你觉得你为他们感到着急，你为他们感到捶胸顿足，甚至你觉得他们被骗了，他们的智商有问题？
我曾经说过，几年前在昆明某酒吧，我问过卖酒的，卖饮料的，卖小吃的，七八个服务员，几乎都用的是OPPO或者vivo的手机，而且，几乎都是在线下买的，不在线上买。
为什么要在线下买？
因为，他们觉得摸的见看的着，买了才放心。
OPPO虽然不是性价比之王，但是，OPPO在2019年发布的Reno ACE在3000元这个档位里真的是数一数二的性价比手机了。
至于vivo，在2019年，相比OPPO而言，就比较逊色了，没什么可以打一打的手机。
曾经，有朋友问我，说要送他老爸一部三千元左右的手机。
我说，买红米K30和荣耀V30等最新的都可以啊。
最终，他给他老爸买了一部华为Mate20。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1210682510532882432">为什么？
他和他老爸聊天的时候，发现他老爸貌似就认准了华为。
他应该苦口婆心的劝他老爸买荣耀或者红米吗？
得了吧，有钱难买爷喜欢。

院长

人在卧室，刚下厨房。
知乎原则，先问是不是，在问为什么。首先，OPPO性价比之王这个称号是谁给的？说出去有人应吗？有人认吗？
其次，我们来分析一下。
OPPO所谓“性价比”的机器，ACE和realme，然而这两种都是主打线上。而我们还是要看ov线下销量线上销量在总销量的占比，线下大约是80%左右，而这80%里说ace占大头还是reno占大头？甚至是a系列占大头？如果是ACE占大头，那么线下线上同价，线上ACE都性价比之王了，那线下渠道门店的运营成本要远高于线上，请问。
店长们是在搞慈善吗？
真.大善人？


管中窥豹，可见一斑。可如果只看到黑色的斑点，便把金钱豹认成黑豹，那着实是不妥啊。

院长

不好意思，OPPO根本就不是性价比之王，OPPO推出的Realme品牌手机性价比倒是不错。OPPO ACE也只是OPPO线上的产品而已，你去线下看OPPO的大部分产品，你会发现OPPO还是那个OPPO，OPPO之所以推出线上的产品，主要是受到华为的冲击导致。
OPPO历来就是以线下为主，但是随着华为的崛起，OPPO线下损失惨重，因此OPPO想转变一下路线，开始搞线上，但是线上也不是那么好做的，虽然推出了几款高性价比的产品，但是市场的表现其实没有那么如意，所以到了2019年年底，OPPO意识到了问题，之前线上的步子迈大了，扯到蛋了，传统的明星代言广告这些还是不能丢，所以年底我们又看到了熟悉的OPPO。
很多人喜欢说OPPO在网络上的营销不显山不露水，表现的比小米红米优秀多了，其实哪里是OPPO不显山不露水，而是OPPO没有那么强的网络影响力，真的说到互联网营销，那还是要看华为和小米，他们才是主角，因为你不是主角，只能成为围观者，然后不明真像的人觉得OPPO在网络上表现很文雅，相比小米要优秀多了，加上OPPO的一些KOL宣传，大家也都信了。