如何评价 OPPO 副总裁表示，「国内高端市场只有苹果、华为两家，OPPO 希望成为第三个玩家」？

小米搞机员

-----------------------------

熊孩子

要承认这一点并不容易，尤其是在已经推出高端旗舰手机的情况下承认说“国内高端市场只有苹果、华为两家”，这几乎等同于承认OPPO推出的高端旗舰手机并不成功。


OPPO能够坦然承认这一点，真的是难能可贵。我在网上看到一份数据，统计的是国内550美元以上的高端机份额，苹果以56.9%的份额占据第一，华为是23.6%，小米5.8%，OPPO是主流手机厂商中最差的，只有5%。


华为被制裁，长期处于缺货状态，就是这样还仍然有23.6%的份额，MOV也不缺货，份额还这么低……
需要注意一点，这份榜单统计的是550美元以上的手机厂商份额，550美元大约相当于3500元人民币，要是统计5000元以上的份额，估计会更难看。
再看看618的销量统计，小米在高端旗舰手机市场表现还不错以外，OV可以说基本上没有存在感。


当然，今年的618有一点特殊，虽然华为缺货，但是苹果12降价1400+，iPhone12 4800多元就能买到，这么低的价格，对MOV的高端旗舰手机是个巨大的打击，因为MOV的高端旗舰手机也基本上在这个价格区间。
余承东去年曾经说过这样的话：

高端要有引领性的技术和创新，包括设计、技术、创新、品牌等等，才能高端。单纯的硬件堆砌，所谓的某一项指标的规格，并不能打造真正的高端品牌。

他这话可谓是一针见血，如果高端旗舰手机就是堆硬件的话，那谁都可以做高端，但现实是，高端就只有华为和苹果。
去年华为被制裁后麒麟处理器已无法生产，友商某高管说这回“硬件差异化”没了，可见，自主研发的处理器非常重要，你做高端旗舰手机，如果没有自主研发的高端处理器，这个高端机就缺少了灵魂。
2019年的时候网上就有传言OPPO将会自研芯片，2020年初，网上有爆料说OPPO启动了“马里亚纳计划”，马里亚纳海沟是世界上最深的沟，以此命名，也表明OPPO做这件事情的决心和难度，这就是OPPO计划自研手机芯片的计划。
2020年2月16日，o厂的CEO特别助理发布了内部文章《对打造核心技术的一些思考》，该文章确认“马里亚纳计划”存在。
当然，自研芯片这条路很难，既然o厂要做，说明他们认识到了自研芯片的重要性。
今年也就是华为手机缺货，若非如此，其它厂商的高端路会更难，也正因为华为缺货，也给了其它厂商机会。
希望MOV的高端机尽快做起来，肥水不能流到外人田里，肉要烂到自己的锅里。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1396137455020535808">

挽你右手

OPPO做高端有两个问题。
第一个问题是如何形成和VIVO的差异化。
这两个品牌系出同源，风格太近，无论是产品形象，企业形象还是营销套路都太接近了。甚至可能蓝绿之间哪家在高端突破都能把另一家带着一起上去。
第二个问题就是故事。
知乎看科技产品太看重产品，但是做高端，产品是一方面，故事的重要程度也不亚于产品。
我们提到苹果，除了美国光环，会想到乔布斯，想到追求细节，顶级性能，重视用户体验等等一大堆果4时代就灌输给我们的理念，不仅仅是媒体，还有很多国内企业家在不同的场合表达他们对苹果，对乔布斯的敬意，还有从产品到发布会的模仿。
这些东西都在强化我们消费者苹果品牌是个高端品牌的概念。
华为是什么？华为是中国高科技企业的一面旗帜，是美国制裁下自立根生的典型。华为品牌给我们的印象，爱国，通信王者，5G代言人，自研芯片，奋斗，自强等等，这些都是非常正面的品牌形象。再加上各种任总讲话稿满天飞，财经报道上的各种华为概念股，国内企业家的学习，央视的传播等等。都在灌输一种印象给我们，这是一家很强大的企业，华为是个高端品牌。
OPPO讲什么故事？无论是蓝厂还是绿厂，在故事的资源上和小米，荣耀相比都差很远。
所以OPPO要做高端就必须在产品上有所突破，这是一条很难的路，你总不能说我用了骁龙888，我是高端，然后旁边柜台上立马传来一个声音，我的也是骁龙888，我还送个高压锅。
我知道oppo这两年挖了包括芯片设计人员在内的很多研发人员，投入很大，希望过几年能有突破，有突破才有高端！否则隔壁柜台送高压锅，你就只能送电磁炉，而不是我这手机有某某技术，她的没有，或者是我手机芯片是自主研发的，我们一起支持自主芯片。

维沃

这个畅想是好的，但有一个问题，是苹果和华为以外的厂商都无力解决的。
骁龙的高端芯片会在设计上为适配OPPO的某一款或者某一系列的高端手机，而做出全面调整和优化吗？恐怕是OPPO不得不去杂糅一堆硬件来迎合高通吧！但苹果和华为在这方面就完全没有这个顾虑。
这里我必须提出一个「全能旗舰手机」的概念，苹果和华为之所以能够立得起高端手机的牌面，因为它们都属于全能旗舰。
所谓全能旗舰是从手机芯片、系统、外观、硬件全都处于顶级，并以芯片、系统为核心，来针对某一款或者某一个系列的手机，进行成相辅相成的优化设计，来生产一款完全自主的高端手机。
Mate系列手机，作为华为最早进军高端手机市场的产品，以商务旗舰的定位，从Mate7一炮而红，已经推出了Mate8、S、9、10、20、30、40八代机型，从Mate10开始又增加了Pro型号,保时捷RS型号，自家设计的麒麟系列芯片已经备受认可，它的商务旗舰印象更加深入人心，而从Mate20的莱卡认证相机镜头名声大噪开始，它的商务旗舰形象已经开始多元化，增加了摄影旗舰的属性。
Mate已经完全可以看作是华为的高端品牌了，从Mate30pro开始，它的形象摇身一变，又成了全球首发上市销售的5G旗舰手机，一举完成了全能旗舰的转变。
显然OPPO离一款全能旗舰，还差的很远，急切的想要立起高端手机的设定，还很难。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1396439033673805824">

桃夭

这五年的确是OPPO最好的机会，可惜OPPO暂时没有抓住，起码今年没有。
来看看这张图，左上角是iPhone，右上角是华为，左下角是小米，那么，右下角是啥？
iPhone逆？还是OPPOfindx3？外观上不走心，你让消费者怎么买？


这年头，不管是县里的还是城里的，果粉还是花粉，谁不知道iPhone12ProMax长什么样？你OPPO设计成这样，那不是明摆着碰瓷iPhone么。。。
做旗舰，路要一步一步走，饭要一口一口吃。不可能指望上来就做出华为那种销量千万的旗舰，别想的那么美，不可能。
首先，你得从4000价位做起，一步一步往上爬。
同时，你得有人无我有的东西，制造差异化。
最后，你得让大家觉得，你这个手机真好用。
看看华为怎么爬上来的？

从k3v2到麒麟9000，从智商税到安卓最强。硬实力一步步进步。 拍照，P系列最先打出的招牌。直到今天，华为拍照好的概念深入人心。 续航、信号。商务人士的首选。（专门瞄着iPhone打） 打造生态，捆绑高端机用户。手表、平板、电视、电脑……只要是电器，都得绑上华为的战车。

不知道OPPO到底看明白了么？
以己之长，攻彼之短。

看看别的高端机没有什么？我就去做。

iPhone没有续航（电池），信号不行，散热不行、发热，拍照强但没有长焦。
华为切入这一点，做续航，做信号，做长焦。
与此同时，华为凭借其品牌价值，迅速的在高收入人群中打开市场。
屏幕呢？华为既然知道苹果做得好，那就不去和它碰。
看看小米是怎么做的？
性价比+MIUI。大电池+大散热。拍照+扬声器+X轴马达。
小米想要做一个大而全的旗舰。别人有的我都要有。华为拍照好，我跟。苹果系统好，我也跟。
这就导致，虽然小米的份额不比OPPO、vivo，但是高端表现却比他们出色。
但是，这里有个但是：小米的上限是打不到华为和苹果的高度的。原因很简单，没有人无我有的东西。

MIUI做的再好、拍照再努力、屏幕再怎么样………
骁龙888，这是最核心原因。大家都有，就显得你没什么亮点。
系统往可玩性、动画上面走，任何一家大厂都可以超车。甚至玩得更花，更别说今年MIUI翻车翻的厉害。
拍照确实牛，可惜，爱拍照的女生九成不会选择小米。其中原因复杂，在此不展开了。
屏幕，你能好过三星，或OPPO，一加么？
都不能。
这就导致，小米在国内可以比O、V表现好，但绝对超不过华为、苹果。
因为，小米的优势，别人都可以有，甚至超越。如果小米有澎湃s6，或者有美国钦赐的大招牌：''第一皿煮威胁''，那么小米高端早就成了。
我们都知道，OPPO最近一直在做半导体。
不是直接做soc，而是一步一步来，先从外围芯片做起。
如果关注 @学写作的丧失 的朋友，应该很清楚OPPO最近一直在招人，招什么人呢？
半导体工程师。

那么，OPPO能不能成呢？
华为用10年时间做到了仅次于苹果A芯的水平。
现在中国半导体行业扶持力度大了些，全产业链也更成熟了些，那么，我们乐观一点，5年时间，OPPO能不能把处理器做出来，并且达到联发科的水准？
我们拭目以待。
有个不成文的说法，只有自己做处理器的厂子，才能成为一线大厂。
苹果华为不用说了，三星的处理器虽然菜 ，倒也一直在做。
OPPO如果坚持下去做半导体，绝对未来可期。
我坚信这一点。

快乐的铄

曾经看到有大佬说过：
高端手机品牌，都是必须在产业链上至少一个重要环节具有强势的话语权，具备不可替代性。

就像苹果手机的操作系统和CPU芯片。
就像三星的屏幕和flash芯片。
就像华为的通信专利以及麒麟芯片。苹果用了华为805个专利，华为只用了苹果20多个专利。想必MOV用的华为通信专利也少不了。这就体现出了华为的江湖地位。
高端手机不是单纯的奢侈品。如果只有营销没有实际的硬科技打底，就像在沙子上建高楼，成不了真正高端品牌。
希望中国有更多厂商能参与到这个竞技场，掌握更多核心竞争力，一起去冲顶！

阿狸

这句话可以说是很精妙了。
此非立志，实为叫板式的外宣。
听好了，企业高管接受媒体专访，只要不是直播，他说的话没有一个字是即兴发挥的，这都是团队做的文案，反复打磨以后，老板去和媒体照稿脱口秀，一遍说不好，中间得CUT了重录。
所以，这句看似随意，说的可不随意。此其一。
其二，同样一句话，场景不同市场情势不同，说出来的味儿天差地别。
举例：
如果他说的时候带着新品谈：“XX新款上市了，我们要当三号玩家”
这就是产品向宣传，所有后缀都是为了产品服务，用争当三号玩家，来暗隐其新品之强，公司寄希望之厚。
如果他不带产品，单独说争当三号玩家，这就是企业的品牌建设向的话术，意思是“我们很强，很牛逼！”
在这次专访里，明显他意思是后者。
好，后者也有细分。
如果OPPO确实国内排行就是第三把交椅，他说这句话，仅仅是向大哥二哥的致敬，同时表达其冲击高端的决心。
如果OPPO现在不是老三的情况下，说这句话，什么意思？
意思是：
爹从来没把排名在我之上的，除了华为苹果以外的品牌当根葱！
所以这句话似守实攻，是企业外宣里非常儒雅随和，但杀气纵横的一种表达。
傲气的一批，这种yygq的调调儿正是我心头好。
好，辣么，OPPO哪来的底气说这句？就得往这位高管本人身上看了。
搜了一下履历，这位刘同志现任集团副总裁，中国区总裁。走马上任时间是去年4月份。
在之前，他在OPPO是首席采购官，采购懂伐？这绝对是自己人，决非外头聘来的内些职业经理妖艳贱货可比的。
这意味着他的每一句话每一个行为，反应的都是OPPO最高管理层意志，是替大老板和董事会发声的最高言官。
他在去年上任以来频频露面，包括前段时间，OPPO的芯片和造车企划，这位都出来发声了。
因此他上任以来，是被集团有意识的推向前台，可以预期未来不翻车的前提下，他将作为OPPO的品牌人物，出现在公众视野。
品牌人物有用吗？
有老鼻子用了！
这一点也恰是OPPO以前的短板所在，看来这两年终于参透这个关节了。
品牌人物，对于中国消费市场的重要性，往往等同于品牌本身，甚至有时候高于品牌本身。
也就是说，中国人买东西，是认人的，先认人，再认货，传统习惯了。
比方说我现在提BAT，你脑子里反馈的画像是二马加ROBIN，而不是企鹅黑猫和熊爪的ICON，对不对？
在中国人的原生意志里，一个团体的领军人物，几乎等同于这个商业集团。
这一点和西方迥异，我现在提耐克阿迪和麦当劳必胜客，你脑子里反馈出来的肯定是勾子三道杠小丑和帽子，绝对不是几个谢顶外国老头，甚至你都不知道这几家公司老大是谁，外国品牌也不爱宣传这个。
因此，一家中国企业有个好领头羊的重要性，几乎是企业形象的半壁江山。
其它手机厂商早就深谙此道，无论任正非还是雷布斯，都在品牌形象上先发制人，包括格力我董妹，手机做的拉胯不要紧，人却是红了。
OPPO呢？OPPO一直以来，缺的就是这么一位C位大佬。
他们以前的产品不惜斥重资聘请各路娱乐圈代言，但整个品牌却是碎的，没有一个人能永恒代表OPPO。
反观小米，无论请谁当代言，雷布斯是一定会同台同框的，代言人只是点缀，雷布斯才是主轴。他品牌形象具化到人的工作，就是这么搭建起来的。
所以OPPO估计是经高人指点，大彻大悟一拍大腿，也选出来这么一位，实际，我们可以看作这是品牌战略的一次升级。
有一说一，老兄的形象确实不错，大方脸，浓眉大眼，说话时带点小收敛，给人直观感受是端方敦厚的，这类作为商业形象是很讨喜的，比油嘴滑舌大谈理想的类型更容易得到用户信赖。
所以这老哥，身兼自己人，好形象，绵里藏针的狠话，谦虚里掺点睥睨的态度，有点儿意思。
至于他说的这句话本身，私以为真没必要列出来销量价位等等去走心做对照。
人家这不是让你们对事来，这是让你们通过这句话记住他，以后对人来就对啦！
如不出意外，未来刘同志露面机会有望激增，国内手机圈揸fit人喜加一的节奏是跑不脱的。
最后一问：
各位觉得他这次放话……在瞧不起谁呢？

桃子。

「国内高端市场只有苹果、华为两家」这话放之前一点都没错，根据2020年上半年的高端份额来看，苹果+华为在国内高端机中各占44%，合起来接近90%。只不过华为由于众所周知的原因，今年格外困难，市场份额可能也会一直下降。


而「OPPO 希望成为第三个国内高端市场玩家」这件事要和前段时间一加回归 OPPO 放在一起来看，刘作虎之前说过，一加只做旗舰。而 OPPO 的旗舰 Find 系列实际上也一直都是叫好不叫座的典型代表，产品十分优秀，但是相比于巨量的宣发来说，销量很难称得上是成功。
另一边具有绿厂血统的一加，作为一家每年只发布三四款产品的品牌，一直做的都不错。从一加 3 换上金属中框开始，奠定「一加只做旗舰」的基调和每年上半年数字系列下半年T系列的产品迭代策略。


之后的一加5一加6两代也继续稳扎稳打，补齐短板一步步成长为3000-4000价位的水桶机销量冠军。
而近几年的一加 7 系列开启旗舰机的「高刷时代」，一加 8 系列开启「顶级屏幕」，从一定程度上来说，已经成为某种意义上的「行业领导者」了。
今年的一加 9 系列影像能力又有巨大升级，联名哈苏，可以说是补上了高端旗舰的最后一块拼图。
之前也有做过统计，一加在全球高端市场（600美元以上）一直占据大约 2% 左右的市场份额，在欧洲多个国家中也占据了高端市场份额的前三，并且随着这些年的发展一直在稳步提升。



(芬兰赫尔辛基Pop-up店门口用户排起长队购买一加)

如今并入 OPPO 之后，原本的「干儿子」也彻彻底底的变为「亲儿子」，无论是技术实力，还是研发投入都会得到一个大幅的加成。
相比于OPPO繁多的产品线而言，一加的品牌调性和产品分布可能更灵活也更适合在高端市场发力。
OPPO 由于旗下产品线过多，并且之前旗舰产品 Find 系列被「抛弃」太久，实际上在大众眼里品牌形象也会被拉低。而一加不同，品牌调性一直都很特别，从早年的「刷机神器」的极客基因，到后来「只做高端」的良好口碑。可能对于 OPPO 来说，不停拉高自身形象或者是再重头建立一个新的品牌都有些「费力不讨好」，不如直接让一加承担冲击高端的作用。
今年华为被禁之后，空出来的这一大块份额，尤其是高端市场旗舰机型的份额，国内厂商肯定都想抢下来。所以也能看到小米11系列，还有绿厂这边的Find X3系列和一加9系列都下了很大的力气。
对于绿厂来说，现在是在「冲击高端」，是要「攻城略地」，抢占高端份额，所以说与一加配合让 OPPO 的 Reno、K 等产品线守住现有市场，放手让一加向上冲击可能是目前最好的方案。

冷颜°

刘波说这个，其实说明了两件事儿：

第一个是，经过这几年的突破，华为在高端市场的成功终于是一件被大众所接纳的事情了； 第二个是，OPPO在做旗舰机这件事儿上越来越坚定了。

对于第一件事儿，华为正儿八经好好做手机是2011年余承东接手终端开始的，从2012年开始发布新机，到2014年Mate7的一炮而红，华为的高端之路其实走得挺快，挺稳的的，但当时华为的高端地位并不被认可。
大家如果感兴趣可以翻一翻2019年之前互联网对于华为的舆论，对于华为和三星苹果对比的舆论，友商对华为的评论等等。
这种不认可包括舆论风向上的，大众认知上的，也包括友商态度上的。
小米雷军直到去年的小米十周年演讲上才首次承认华为终端的强大：


而OPPO公开场合承认华为的高端成功，这好像也是第一次。
做高端很难，但想要在高端市场上被友商认可，更难。
对于第二件事儿，OPPO做高端市场的决心越来越坚定了，只是这种坚定早就该来了。我们一直在强调，对于科技公司来说，产品是根本，技术是灵魂，而高端产品，恰恰是一家科技公司技术与产品的最高展示。
这个问题下有人提到了OPPO很早就开始做高端机了，这是现实，我们耳熟能详的“充电五分钟，通话两小时”的VOOC闪充就是2014年于Find7上首发的。
但之后，Find系列被取消了。
为什么？
有人认为Find系列不够成功，有人认为OPPO做高端的底气不足。
可能会有这方面的因素在，但不是主因，因为OPPO放弃Find转向主攻R系列之后，得到的是这个：2014年，OPPO中国区手机出货量2590万台，2015年是3530万台，2016年是7840万台。




产品调整肯定是服务于战略需求的，当时的OPPO深耕的是县乡的线下渠道，整体的收入偏低，受众群体的消费能力有限，定价太高的Find天生不适合这个市场，而R不同，2000多的定价，刚刚好。
2015年之后的中国市场，第一轮智能机普及潮基本结束，开始进入第一轮大的换机潮，智能机早期普及时代强推的一大堆低端产品，包括运营商定制产品，红米为代表的互联网百元机称霸市场的时代开始结束，OPPO此时的主打的R系列成为极佳的迭代方案。
然后我们看到了R9 三个月卖了800万台的销售神话，这可是2016年，2500+价位，小米直到去年在3000+（包括300欧+）的销售不过堪堪1000万台。
所以当时OPPO放弃Find的高端系列，明显是大势使然。
而现在OPPO强调做高端，同样是大势使然。

什么大势？
2016年，OPPO中国区的出货量是7840万台，2020年，OPPO中国区的出货量仅余5750万台，当然，这种萎缩一方面是大盘在萎缩，2014年中国区智能手机的出货量是4.3个亿，到2020年，只有3.2个亿了；另一方面是华为的威胁，2020年，华为中国区的市占率达到了38.3%，这还是制裁之后的成绩，缺货之前，华为的市占率一度达到了40%。


总体大盘萎缩，厂商必须通过提高单品价格和利润来保障业务健康，这个就是大势。

小米从2020年的小米10开始，宣布进军高端市场；OPPO年初宣布高端的Find系列常态化更新，高端市场突破成为他们接下来最重要的任务；vivo的X系列整体定位拉升到3500-6000价位段，传统的2500-3500价位段由全新的S系列接档，并且NEX有望进入常态化更新。
这些，都是最好的证据，在华为之外，这是整个行业的共识。
对于OPPO来说，坚定做高端的理由包括几点：

第一、随着整体大盘下滑 ，厂商们必须提高产品单价，以保障业务运行和利润，这个是前面提过的； 第二、随着下沉市场本身见顶，OPPO接下来需要在一二线城市和线上市场发力，而这两个市场，恰恰是高端市场的真正落脚点，这和当初的县乡市场为主体的时代是不同的； 第三、高端市场的表现对于整个品牌影响力的拉动效应是显而易见的，这部分不只是反应在高端市场的利润上，更反应在品牌认知建立和对整个品牌调性拉升上。

大家经常会看到营销这个词儿，但对于厂商来说，市场营销和品牌营销其实是两件事儿，市场营销很简单，就是触达率和转化率；品牌营销则更抽象一些，认知率、考虑率、首选率、排斥率等等。
高端机所占有的舆论影响力，话语权，对于整个品牌调性的提升，这些方面是无可替代的。
小米其实就是最典型的例子，2019年在小米9之后，小米整体的声誉跌倒了谷底，但随着小米10的发布，小米整体的声誉就开始快速回升，在小米10之下的 产品，整体的口碑都更好做了。
当然，OPPO这个决定下得有些迟了。

俗话说，人无远虑，必有近忧，对于品牌来说，同样如此。
OPPO从2016年开始放弃Find的更新，主攻R系列，那个时候其实是意气风发的，2016年从一家二线厂商一举跃升国内第一，这个成绩堪比小米2014年的辉煌。
然而，此时隔壁的华为在做什么？
此时的华为在P9上引入了徕卡双摄，主打影像能力；麒麟960发布，海思SoC已经能够真正和高通掰手腕了；华为低压快充方案量产，整体表现追平OPPO；机内堆叠能力快速提升；ID设计逐渐形成华为式风格；高端市场持续突破；线下门店不断升级；等等。
然后就是我们熟悉的，和OPPO反超小米一样，华为反超OPPO，在高端市场攻城略地之后，全新发布的nova， 包括荣耀双星，开始在线下围剿OPPO 的R和vivo的X系列。
这个过程中，高端市场的缺失成为OPPO一个非常明显的掣肘。
OPPO能做高端吗？
我觉得是可以的，整个步步高系在手机行业的影响其实是在我们想象之上的，即便是最低谷的2020年，步步高系的市场份额依然在35%，和华为系不相伯仲的，此前步步高系的市占率一度超过了40%。
步步高系是有足够的用户基础、供应链能力，包括资金能力来做这个事儿的。
但他们不做，他们热衷于后发制人，喜欢搞一大堆的独立品牌出来，步步高独立出来一个OPPO，再独立成vivo，OPPO独立出一个一加，再独立出一个realme。
这种策略不能说是错的，毕竟现在全球十大手机品牌。步步高系独占其3，也算是创举了。
但这个过程中浪费掉的资源，无法形成合力去冲击高端等等弊病，也是显而易见的。
当然，现在再说步步高系没什么意义，就说OPPO。
目前OPPO的高端之路还是有问题的，Find X主打设计，但短板明显，这和小米mix其实是一个毛病；Find X2产品做得其实没啥问题，只是定价和宣传策略上失误明显，没有形成爆品；到了Find X3，又是过于强调设计走偏了。
一台2021年的旗舰机，主摄依然采用imx766，这件事儿对于市场来说，其实是一个过于大胆的选择了，说难听点，就是决策失误。
以及，一加和Find 系列中间没有足够的区分，无法形成合力。
所以，OPPO这个时候把一加收回去，我觉得挺好。
刘波说，中国的高端手机市场，只有华为和苹果两个玩家，这句话是对的，小米的高端开始有起色，做得也的确比OPPO要好一些，但离真正站稳高端市场，还有很多的事儿要做。
刘波说，OPPO想成为第三个玩家，这也没问题。梦想总归是要有的，万一实现了呢。
但是，OPPO想要实现这一点，目前的整体策略选择，依然是有很大问题的，如果不做大的调整，OPPO的高端未来是很难真正成功的。
更简单点来说，苹果可以凭借iPhone12这样的产品保住自己的地位，但OPPO没可能凭借Find X3这样的机子攻城略地，方向是有问题的。

名族风

判断一部手机是不是高端手机？其实标准很简单，异乎寻常的简单，就看它是否被当做奖品被抽取。
苹果产品不用说了，就来说说华为的






这是部分单位和社会群体，把华为手机当做礼品的真实案例，甚至于三星……




三星的官方微博，竟然蹭华为的热度！
华为表示这个真的“很淦”！
余承东也有类似的表示：


事实也的确如余承东所说，华为在如日中天的时期，一直是打压着苹果的。
OPPO副总裁的发言，同样也是小米，荣耀， vivo等国产企业的愿景。
性价比打到最后挣不了几个钱，性价比只是一个手段，而并非目的。
以最小的代价来追求最大的利润，才是资本骨子里面的东西！
至于说实现难度方面，真的可以说是困难重重。
华为和苹果有相似的地方。
第一：有自己的SOC，苹果有a系列处理器，华为有海思麒麟芯片。其他厂商，为了争夺高通或联发科芯片的首发，打的头破血流。
可是人家华为、苹果，量大且管够。
第二：有自己的操作系统。
苹果有ios，华为有鸿蒙。虽然说鸿蒙来的比较晚，但是也不算迟。
第三：价格锚定。
华为和苹果一开始人家就把价格定的很高，高端化的形象也就树立起来了。
剩下的御三家，是逐渐进行品牌建设， OPPO vivo还好一点，以性价比起家的小米，成为高端品牌还要更加困难一些。
不可否认，华为的成功，还有一些民族情绪在内。在川宝执政期间，华为被疯狂的打压…………人家被打压也有被打压的资格！
其实相对于华为，苹果公司的优势还要大一点！毕竟台积电、三星，这两个最大的芯片代工厂商，背后都有美帝华尔街的资本在内！
我们中国的品牌，一旦高端化做起来，让美帝感觉到影响了他们企业的生存空间，立刻会打压我们！


所以美帝这一关一定要过。
美帝这一关非常之难过，按照目前中芯国际的能力，几乎不可能通过。