手机拍照和单反拍照的差别在哪里？

厂商打的广告词说“xx手机堪比单反”或是“xx手机是手机中的单反”都是扯淡，而且容易引发消费者的误解——毕竟，不管是如何“黑科技”的手机，其拍照操控感受、成像效果等各方面与单反/单电相机都毫无可比性，甚至不可能比得过那些定位稍高的卡片（以SONY黑卡、富士X、松下LX为代表）。
先说硬件部分吧，从镜头开始。

焦距？光圈？不要迷信它们

虽然大小悬殊，但无论是单反上的巨型镜头还是手机上的镜头组，其“基本结构”都是一样的：靠着多片透镜的前后组合，实现对镜头外光线的捕捉，并且经过多次折射，确保其垂直射入到快门/传感器表面。其中，从镜片光学中心到底片、CCD或CMOS等成像平面的距离就是镜头的焦距，它同时也决定了镜头能清晰捕捉的景物距离以及镜头的视角宽度——焦距越小，对远景的成像清晰度越差，但同时视角越广。



焦距与视角、对焦距离的关系(图片来自网络)

另一个镜头的重要光学参数就是光圈——准确来说，应该叫做光圈系数，光圈系数= 镜头焦距/光圈孔径，它指的是镜头通光量的大小，同时也决定了单位时间上底片/传感器所受到的光照强度，照度与光圈系数的平方成反比，换句话说，光圈系数越小，进光量就越大，而光圈系数每一级之间，实际的进光量就有一倍的差异！


明白了这两个关键参数，我们就可以对手机和相机的镜头进行一定程度的对比了。首先我们来看看公认的几个手机拍照强机的镜头参数，为了更直观地体现与相机的差异，笔者选取了三款同样是公认优秀的便携不可换镜头相机一同参与对比（不用单反镜头是不想太欺负人）。


可以看到，我们所列出的几款手机无一例外地使用了定焦（即不可变焦距）的大光圈、广角镜头——定焦自然是为了简化设计，而手机上的大光圈和广角除了和相机上一样获得远景虚化以及足够大的视角之外，其实还有一层重要的意义在于弥补手机镜头那可怜的面积所造成的低进光量……当然，乍看之下，似乎手机镜头除了不能变焦之外，相对于相机镜头并不落后?


富士X100s，别样风格的数码小旁轴

让我们再看一眼上图的表格——如果只看光圈和焦距两个参数，那么最“差”的似乎应该是相机阵营里的富士X100s了，但有趣的是，富士X100s的成像效果公认是要胜过这张表格里所有其他设备的！尽管它的镜头光圈既不大，焦距也不够广。这是因为对于镜头/传感器面积足够大的相机来说，光圈并不是越大越好，焦距和成像画质之间也没有必然联系——看到这里是不是有点晕？如果说镜头的光圈、焦距参数都不能直接影响成像画质，那么对于专业卡片相机、乃至于更高端的无反、单反镜头来说，镜头部分的什么因素才会直接影响到画质？

低成本的镜片模组才是拍照差的罪魁祸首

答案是镜头的结构（或者你可以直接理解为镜头的“用料”）！我们再看一张表格，这次只列出上文中三款相机的镜头结构：



嗯……有没有被吓到？或者说，还没反应过来？那么简单地总结一下就是，几乎所有的高级卡片机或者单反单电镜头，都具备着复杂的光学结构、超多片的玻璃光学镜片、价格不菲的特殊材质镜片（比如ED镜、萤石镜）以及成本高昂的镀膜。这些“重料”保证了光线在镜头内部反复折射时，最大程度地减小损失，并防止出现不必要的光斑或者内部眩光——这才是镜头真正对画质有“贡献”的地方。


尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED镜头，包含三片非球面镜片和三片ED镜片，镜片总数11组15片

那么为什么我刚刚不提手机“镜头”的用料呢？很简单，因为没有什么好提的——有的人也许还记得，有些手机厂商在宣传时会说自己的手机摄像头使用了“5P镜片、6P镜片”，这个“P”就是指的镜片数量。且不论这样的镜片数量相比高级卡片相机都显得如此可怜，难以实现高质量的光路传递。况且，脱离镜片材质和镜片形状，空谈镜片数量毫无意义——要是我告诉你们，现阶段手机所使用的“镜头”很多都是以塑料而非玻璃来制造镜片，整个镜头模组成本差不多就是60元人民币，你们会作何感想？
没有高级镜片材质、没有精密的多片非球面镜片、没有优质的光学镀膜，甚至就连一向被认为“优质优价”的iPhone也可以被曝出镜头外层的蓝宝石玻璃含有杂质而导致强度下降——推而广之，其他厂商难道会在手机镜头上用心么？


当然，出现这种状况也不能全怪手机厂商，毕竟手机业界和相机业界的“自给自足”形态很不一样，厂商们实际上是严重依赖于零部件供应商的——供应商做不出“好货”，再加上成本限制的因素，“镜头”简配也就见怪不怪了。

拼完像素拼CMOS，手机镜头技术或将迎来大跃进

不过，消费者们也不必因此过分悲观——事实上，即使在过去那个非智能机的年代，也诞生过如诺基亚N系列（蔡司镜头）、LG KG系列（施耐德镜头）这样重视手机镜头素质的产品。换句话说，只要厂商愿意做好镜头，至少在技术上并不存在困难。
在如今的智能机阵营中，也有华为和Leica合作改善手机镜头模组、Moto联合哈苏研发相机模块、甚至于华硕直接和华硕与日本著名的镜片品牌---HOYA光学合作，将10枚包含非球面、低色散等“补品”元件的精密HOYA镜片装备于手机，实现3倍光学变焦和12倍总变焦，并具备4级ois光学防抖的“鹰眼”（Zenfone Zoom）手机这样的佳话。


华硕Zenfone Zoom证明了只要厂商愿意，手机也能用上好镜头

可以说，随着这两年来厂商们从当初单纯地比拼画质转向追求传感器的对焦、成像性能（这部分我们后面也会专门去说），作为手机成像效果“第一道关”的镜头模组，未来或许也将迎来一波“再爆发”——到那时，我们手中的手机说不定才会迎来真正的“单反（级）画质”。

首先，要确定下好照片的定义——有深度或有视觉冲击或独一无二。好了如果在这些基础上加上高分辨率，色彩漂亮，这样的话就更完美了。可是，在有时候，分辨率什么的显得不是那么重要。
  所以说，有时候，手机也能拍出好照片。
  当然，单反相机比手机更容易捕捉这些照片罢了。
  比如说在拍运动会，手机容易出现拖影，单反快门速度高了就不会。
  最后说单反和手机拍出来有什么差别
色彩更丰富、明暗表现更好（因为相机宽容度更好）、照片更清晰（分辨率高，感光原件好）、还有好多……妈的，晚上拿手机打字，手机都砸脸上了

就以下问题分别回答
1⃣哪些照片效果，用手机拍不出。
2⃣手机拍照的劣势。
3⃣同样场景，手机和单反拍出来的照片的差别。
4⃣什么场景，用手机或单反都拍照都可以。

1⃣微距。这和镜头有关，手机想要拍微距不是不可以，只需要加个微距镜头，但是手机微距镜头拍出来的效果和单反还是不能比的。手机没有微距镜头时近距离拍摄对焦往往困难甚至无法对焦。下面两张图是分别是单反和手机拍的




可以看出单反拍的更细腻，细节更饱满。
人像。这和为什么拍妹子要用定焦，要用大光圈一样可以解释，手机自带镜头光圈是远比不上单反镜头的。
2⃣手机拍照的劣势主要是像素低，宽容度低。（自己感受下就知道了）当然手机的优势个人认为比单反多很多。轻便，修图APP一抓一大把，随拍随分享等等。
3⃣同样的场景，由于两者的焦距，光圈，ISO，快门等硬件上的不同，肯定会有广与不广，明与暗，噪点多与少以及清楚与模糊的差别，这是无法避免的。故同样的场景，手机拍一张，单反拍一张，两者的差别自然就明了了。大多数情况下单反比手机拍的好（仅限于会用单反的，知道参数怎么调，如何构图等等，不会用单反的就老老实实用手机拍吧）。当然也有手机比单反拍的好的，比如那些手机摄影师（能用手机拍好的都是有摄影基础的。基础哪里来？多拍多学多交流多折腾）。
4⃣这个问题我觉得没有必要回答，仁者见仁智者见智，爱用什么拍用什么拍，哪个拍的好用哪个拍，就是这么简单。拍照是开心随意的事情，过于教条按着规矩来就没意思了。

如有不足，欢迎批评指正。

手机能拍到的，单反就能拍到，日常使用，说句实话，目前手机自带的修图和曲线要强于单反的机内处理，很可能就是，手机效果还不如单反。单反能拍到的画面，取决于你手机上能拍到的画面，影像的意义更为重要。
曾经有个小伙子问我要买什么单反好，我让他坚持一个月用手机拍照，他是双镜头的 ip7p，让他发挥创意尽量拍得好看，发现手机有哪方面的缺陷限制了他能够会拍得更好，然后再告诉他应该怎么配单反，一周过去后，他已经放弃了买单反这件事了。

我第一次喜欢用单反是因为按快门速度快。看到什么拍下来就是什么。
手机拍照 会有延迟（现在手机好多了，不像以前延迟那么长）
单反可以很快抓拍。看到的就是拍到的。不像手机有时候好的表情一瞬间就没了。
画质。这个好理解。其实如果不是很认真。手机像素也够用了。

还有2点就是  景深 和 焦距 了。
景深简单解释就是  可以把人拍的很清楚  背景拍的很模糊。 突出主题。
焦距 暂时不用了解。

你忽略了一个重点，就是只要照片好，单反或者手机这都不重要。重要的是你照片后的内容。
先不啰嗦讲一下两者对于普罗大众的区别。
1，色彩还原能力。越好的单反相机还原颜色更加真实更加纯粹，而手机相对而言拍出来的照片饱和度会更高一些，其实说这个的目的就是告诉你可能你手机拍出来的照片会比单反相机要好，至少是没有修正过颜色的单反相机拍出来的原片。（有单反的朋友们如果你说你用相机预设的图片风格当我没说，关于这一点手机拍出来的照片我可以立马发朋友圈，还可以加个地理位置，觉得不够炫酷不够文艺可以加个特效分分钟解决，而单反相机...说白了就是，手机更加便捷）。
2，控制景深。单反有个好处就是控制景深，通俗一点就是背景虚化，但不同于美图秀秀里面的背景虚化。（这点比手机好）
3，对焦速度，连拍，包括开机速度，为了抓拍，在镜头盖打开且单反握在手里的情况下，抓拍的速度远远大于手机。
4，控制曝光，当你想拍一张剪影的时候用手机需要点击屏幕最亮的地方当做测光和对焦点，而单反只需要转几下播环而已。我可以收光圈我让太阳在照片里射出光线，也可以大光圈让光线晕进镜头，我可以更好的控制进入镜头的光线来满足我对不同照片不同风格的不同需求。
5.装逼，各种伪文青必备，相机多为入门机型加狗头。相机挂在脖子上，出去玩自拍发照必须照上单反那跟挂在脖子上的带子，出去p档走遍天下，有点心的看了看入门知识的知道用a档了，知道控制景深，其余全是自动，我知道这戳中了很多人的内心，你说你喜欢你乐意，我只能说人各有志，我喜欢操纵的感觉，我是个控制欲极强的人。但是什么都自动用单反跟手机的区别在哪呢？那只有景深了。
6，前面的答案关于感光原件做出了详细的解释，就不解释了。
总结
手机相对而言更加方便，而单反如果你不热爱，只是拿他装你的伪文青，不嫌累就挂脖子上吧。说到这顺便说个分别摄影师和有单反的人的区别，我认识的同行摄影师们没有把相机挂脖子上的习惯，因为太累，而且老摄影师会告诉我们夏天热你有时摘下来会习惯性的的撒手，所以相机肩带基本都缠手上。去过中国的很多地方，感受越来越深的是全民单反，曾经见到很多摄协统一服饰人手双机一人一个长焦头扛着三脚架爬山，也见过拿着苏哈低调的不行的大叔。犹豫摄协的问题，并不是只要在摄协的人就是大师，他或许都不如你拿手机不经意间拍的好，哪怕会长，因为中国的摄协已经不是摄协。
第一次回答问题，打了这么多字有点累。有多处语气强硬，如伪文青不开心请绕道，反正你看完了。哈哈哈哈哈给

手机少两肾，摄影穷三代。技术性上的分析就不多说了，大佬们已经说得很清楚了，单纯只是想说说，在手机和单反上花的钱肯定是不一样的。手机而言，买一个手机，一步到位。买相机的话，还要配镜头，还要源源不断的更新设备，光是买各种配件也是一笔不少的投入，具体要花哪些钱，可以看下这个问题的回答：
摄影真的穷三代吗？摄影有风险，入坑需谨慎



发现更多摄影好物，欢迎查看文章：
耍太极的鱼：除了相机和镜头 入坑摄影可能还会用到的一些摄影器材和配件

相机可以大材小用，但手机无法小才大用。
手机和相机的差别，等同于不同价位相机之间的差别。
差别在于对于不同环境的宽容度。宽容度越高，能够适应的环境越多；宽容度越低，适应的环境越少。
光线合适，图片用途简单的情况下，手机和相机没有差别。脱离这个范围，相机表现更佳。
手机为什么有时看起来更好，这个要归功于相机内置的修图软件，根据你所选择的滤镜对图片进行了视觉优化，虽然这个过程对图片画质有很大损失，但在普通应用中，比如只是手机浏览，或是不需要放大的社交图片，是看不出来的。而相机则要优先考虑画质，所有内置的修图软件就会下手请一些，所以看起来没有手机图片那么突出。
所以相机可以大材小用，但手机无法小才大用。
下面就是手机拍摄的。


下面是相机拍摄的


看相片时不断点击屏幕会有神奇的事情发生，哈哈哈哈哈哈
美食摄影入门有空看看我专栏，有很多基础知识，给你更多启发！

泻药
哎呀，写了一大段又被我删了。
这个问题说简单也简单说难也难啊。
不是专业，仅仅结合自己的经验来说说吧。
本人主要出片机器，佳能60d，索尼rx100，小米1。

1 哪些照片效果，用手机拍不出？
答：演唱会歌手特写手机不行。因为，手机感光元件小，光线不好的情况下噪点多，甚至拍不上。然后就是手机不可换镜头（长焦），演唱会你根本够不到足够远，即使手机可以变焦，可是你要清楚什么是数码变焦什么是光学变焦。
上图你看看这是60d拍的演唱会，镜头是佳能胖白70-300。


手机就直接拍不上了，或者是不能看，我就不上了。
然后呢，微距，广角，这些手机都拍不了，长曝光，延时摄影，也不行。这些我都不一一上图了。请自行搜索。

2 手机拍照的劣势？
答：很多手机你无法控制它的快门速度，（当然，你可以调整iso值来稍微控制快门，所以这就是劣势。）   手机拍照相对而言，对焦慢对焦不很精确。   连拍有时候也不尽人意。
这张是小米1拍的，为了突出烟特别多，现实老板的手在动，只能放慢快门，可是在手机上光圈值固定，我只能调低iso值以达到慢点的快门。然后尝试很多张，特别麻烦。（如果这时候有单反，分分钟搞定啊。）


3 场景与器材。
单纯的生活记录，随手拍拍，现在手机足以胜任。
比如这张小米1拍摄的照片，我就打算记录下两个朋友在一起的场景，一个骑车一个为他拍照。阳光很充足，不需要长焦压缩空间，不要大光圈虚化。手机足矣，单反更可以。



所以，看你需要。现就这些吧。要出门了。有需要，我再补充。