|
发表于 2021-11-14 22:42:10
|
显示全部楼层
我个人觉得,是否率先拿到新旗舰芯片,是否抢先推出新机,本身是很正常的商业决策。
联想和小米都试图首发,可能是看重线上第一波的热度。
无论哪家最终率先推出新机,只要出货有一定规模,都没必要冠以“抢发”的称号。
但如果是工程样品或上不了量,首发的意义就不大了。
经历骁龙888的洗礼之后,部分数码爱好者对所谓“抢发”有所警惕,我觉得也可以理解。
我个人最大的担心在于两点:
骁龙898功耗表现如何?值不值得联想和小米抢首发?
新机软件各方面优化是否到位?能否给消费者带来稳定、流畅的体验?
骁龙888的表现,大家也都看到了。
平心而论,虽然888拉跨成这样,设计上必然或多或少存在一些问题;
但如果高通舍得用台积电5nm制程而非三星,骁龙888实际表现应该比现在好很多。
就目前的信息看,骁龙898很可能是三星4nm工艺+X2超大核。
说实话,这个组合很难不让人怀疑898会重蹈骁龙888覆辙。
如果骁龙898功耗表现仍然不佳,对高通的高端定位又是一次打击。
诚然麒麟回归还需要时间,联发科、猎户座短期内可能也难堪重任,高通的竞争环境颇为安逸。
但高端被苹果越拉越远不说,中低端联发科的威胁也是实实在在,总这么摆烂也不是事。
甚至于,高通若是不思进取,长期看也是逼迫下游有实力的厂商逐步走上自研SOC的道路。
尽管SOC专利和技术壁垒双高,但VIVO、小米已经自研ISP,OPPO更是大规模招人,更不要说未来回归的海思了……
当然也不排除骁龙898有所优化,毕竟三星的4nm制程和X2的超大核相比上代应该都有一定提升。
考虑到骁龙898的性能表现对OVM乃至荣耀冲击高端也有不小影响,我个人由衷希望898表现不要太拉跨。
另外,骁龙898上市后,希望各方能够客观看待其性能表现。
骁龙888上市后,围绕其性能表现的争论简直令人叹为观止。
我当初发想法表示麒麟9000综合表现胜过骁龙888,结果被挂被嘲讽也不是一两次……
甚至在骁龙888上市几个月后,某些KOL还通过种种手段“证实”perfdog测试数据有误差。
因此,这里我再强调一遍:
米粉/OV粉/药粉或者其他任何厂商的粉丝,真的都没必要为高通洗地。
同为旗舰芯片,相互之间差距本就不太大,非重度游戏场景下对实际体验的影响也有限。
而且,未来包括OVM在内的各家厂商很可能都会用骁龙898,大家大哥不笑二哥。
米粉/OV粉/药粉这时候跳出来不仅没必要,反而会加深“XX依赖供应商”的形象,影响其的品牌建设。
至于联想和小米两家,如果要追逐骁龙898首发,个人建议上市前在系统优化上多下点功夫。
小米前些天发布了新的散热技术,可能也是有所准备,这点挺好。
只是小米的MIUI近期稳定性备受诟病,联想这方面口碑也不是很突出,希望量产时能有所改进。 |
|