之前ACE2发布时,提出了对它续航和散热的质疑,大家对这个点吵的比较厉害。所以从 @小蒜苗 那里借了一台ACE2测试了一下,算是给这么久的热议做个了结。
惯例,先说我对机子的使用总结。
优点:
185g重量,相比208g确实有较明显感知。 65W充电优势明显,且发热极低。 40w无线充电拓宽了使用场景。 听筒式双扬声器音量较大,相比屏幕发声/单扬,表现优异。
缺点:
塑料中框影响整机质感,后背不防指纹 性能调度不合理,触发温度阈值大幅度降频 imx586打磨较好,但与大底CMOS相比仍有差距 除顶配版都是LPDDR4X
中规中矩:
散热规格上限7W,夏天易受外界温度影响。 Color OS功能较齐全,但动画简单,可以配合高刷进一步优化。 部分场景自带广告,建议提供一键关闭广告选项。
ACE2 梦幻紫实拍
https://www.zhihu.com/video/1235588052485341184
真机图参考意义不大,紫色这个后背是很明显的高反光设计,视觉效果受环境影响较大。大家可以看看上面那个几秒钟的视频感受一下。
这几天使用ace2下来,其实更新了很多旧观念。之前评价一加8系列的时候我用了两个关键词,物理上限和消费者预期差。
仔细思考的朋友其实能感受到,这两个关键词是可以发展出两条独立的产品分支线的。
我们先来说物理上限。
大家对ACE2的不满集中在这个问题上,更细化一点,是586无OIS的影像系统,4000mah电池,和追求轻薄带来的散热不佳三个方面。我分开和大家聊一聊测试结果。
第一是imx586的四摄系统。
首先要给的结论是,它确实比不上HMX等大底CMOS,但oppo坚持了这么多代的打磨586,是有明显效果的。
直出:左:ACE2,imx586,f/1.7,6P 右:mi9 pro,imx586,f/1.75,6P
夜景:左:ACE2,imx586,f/1.7,6P 右:mi9 pro,imx586,f/1.75,6P
左:HMX直出 右:ACE2夜景模式
我比较惊奇的一点是,ACE2在没有OIS的情况下,把安全快门放到了最慢1/3s。换取了夜景相对于其他586无OIS机型的亮度/纯净度大幅提升(这里点名批评小米9PRO)。
但带来的后果也比较明显,暗光情况,成片率会下降不少。期待后续能够继续优化,毕竟麒麟臂用户并不多。
日间场景我觉得没什么可说的,这个价位往上的机型,除了解析力差距,日间拍照水平都拉不开太大差距。
比较有意思的是,ace2做了一个108MP模式,通过算法合成一亿像素。相比48MP解析力有一定提升。
从左至右:ACE2 48MP,ACE2 108MP,HMX 108MP
散热规模和电池连在一起说。
ace2默认关闭高性能模式。经测试,开启高性能模式之后,温控阈值和日常调度积极性都会提升 。大核心高频的频率更明显。
空载处理器,最低亮度情况下,整机功耗约0.6W.
整机空载功耗0.6W
手动最大亮度情况下,整机功耗约1.8w.
关闭高性能模式情况下,ace2降低温控阈值,核心散热规格在6W左右。
400秒左右触发温控阈值,降低到4W运行,温度降低后恢复6W.整机调度呈方波式,散热规格持平Find x2pro.
触发温控阈值
开启高性能模式情况下,ACE2提高温控阈值,核心散热提高到7W左右,持平V30PRO的性能模式,属于这个价位的正常水平。
7W模式烤机下,ACE2的CPU输出为V30PRO的90%,GPU为144%,两者功耗相同。
另外给大家一个参考数据,和平精英HDR高清90帧,整机功耗约5.5w(对865+FHD90机型)。
目前我接触到的两个性能模式,解决方案完全不同。以V30PRO为例,EMUI关闭性能模式的话,会直接限制处理器性能输出(GPU减半,CPU略降)。
OPPO的性能模式相对更加合理,以温控阈值的方式实现,日常使用理论上更流畅。
但触发阈值之后核心频率骤降的解决方案,对fps类游戏影响较大,有待后续优化。
续航方面,得益于默认关闭性能模式,586的运算量小于HMX等方面,ACE2的日常使用续航略逊于小米10PRO,但差距没有4500-4000这么大。
实测wifi状态下8小时本地bilibili视频播放耗电40%,折合电量1600mah.
作为对比,60Hz的K30PRO同等条件下耗电33%,折合电量1550mah.
后续会增加更多场景的对比和具体数据呈现。
说完物理上限这个话题,其实我更想和大家聊的是“消费者预期差”。
之前描述一加8的时候我说过,消费者在购买产品时,如果做了一系列的横向对比,最后选择的产品很可能是远超或者不符合自己实际需求的。这里其实就是厂商定义和消费者需求之间的一个博弈。
那ACE2,厂商定义的亮点在哪里呢?
充电和轻薄。
两年前在ACE一代首发65W的时候我就说过,充电体验会根据时间分成三个阶梯。一是普通的18W,二是菊的40W,三就是三十分钟的65W。
相比于X2PRO的残血65W,ACE2没有那么大的体积限制,采用了更高效的极耳中置。峰值功率55W,持续时间相比X2PRO几乎延长一倍。
ACE2功率图,55W峰值功率约5min,80%电量时功率仍大于22.5W
实测从自动关机开始,10分钟冲到44%,20分钟冲到78%,25分钟冲到90%,35分钟完全充满。作为对比,10PRO的50W充电,10分钟冲入32%。
另外一个要讲的点是,ACE2的65W充电发热极低。
实测手感温度比华为22.5W更低,全程最高也就温热状态。相比于市面上的其他充电方案,确实领先较大。一定程度上能够改变人们的充电习惯和使用习惯。
ACE2同样支持40W无线充电,不过我手上没有无线充电器,暂且不讲。
轻薄是我重点想说的,也就是消费者预期。
之前我一直认为,4000价位的守擂者只有小米10.208g的机身让它塞进去了更大的电池,更好的散热,更好的影像系统。但我们忽略了一个点是,这个重量,假如还要戴套贴膜的话,对于很多人来说是接受不了的。
本身我想的是,也就23g差距,感知能有多明显?但实际上手之后,其实还是能发出一句“卧槽”的。
这个时候其实就是功能需求博弈了。
我需要一个续航机,那我会选择90Hz的小米10还是60Hz的K30 PRO?
我用后置镜头就是扫码,那我需要IMX700,需要HMX吗?
我买手机图方便易带,我需要为额外的硬件付出30g的手感差距吗?
硬件是一套适用范围很广的标准,但适用范围广不代表他适合每一个人。
对于很多人来说,轻薄可能是最大的桎梏;
但对于另一部分人来说,轻薄可能是他们最看重的东西。
至少在这一点上,ACE2是有明显优势的。
最后,如果大家还想了解一下这机器具体的体验,可以直接翻到最上面看结论。没有什么比几句话总结来得更直接了。 |