只论品控，华为、小米、OPPO、vivo 哪个更好?

Mrぽyou＊

各大平台关注爱锋贝，有态度的二手数码直卖平台，带你了解诶更多二手行业内幕。
只论品控，华为、小米、oppo、vivo 哪个更好?
爱锋贝-二手手机自营APP，提供专业质检报告，实物视频，实物照片，健康情况，所见即所得，付款即发货。以品牌化运营方式，提高品控与服务，为用户提供省钱省心的购物体验。正品二手iPhone，上爱锋贝~

红橙香烟

只论品控，不如说只看手机的良品率，因为有的人可能正好碰到了次品机。这个问题应该没什么好说的，分旗舰和非旗舰来说。旗舰手机：苹果＞三星、华为＞ov＞一加、魅族、荣耀＞小米＞红米。非旗舰机：苹果＞ov＞华为、荣耀＞魅族、三星＞小米＞红米。
说说原因，家里有人是代工厂的工人，他说ov对产品的材料非常挑剔，钱也给的多，是企业的大客户，小米基本是照单全收，华为没ov那么挑，但比小米好很多。而苹果对材料的挑剔是人尽皆知我就不多说了。一加用的ov的工厂，质量差不到哪去吧？至于魅族，我不太了解，以前用过两个魅族，品控感觉稍微比小米好点。
以前买过一个红米5plus，进水就坏，带手机壳，一个月以后音量键变形。同学的OPPOa53掉水里，随便拿纸擦了一下，还能用。后来买了个荣耀v10，应该只能算高端机（我对高端机的定义是比旗舰机配置或品控稍微差点的手机）吧？上手就感觉比红米质量高很多，事实也证明了这一点，带手机壳音量键没变形，不小心掉进洗脚水里也没有坏。现在用的是p30Pro，这个应该就更不用说了，光看IP68级防水就知道。中间因为手机被缴换过一个二手的vivo x 7和一个OPPOa59，上手也感觉做工比红米细腻不少。
米粉也别喷，不相信自己去网上搜，看看小米故障率有多高。
这是18年的故障占比率，每个品牌手机故障的手机总和除以世界手机总销量所得，不是每个手机品牌故障手机总和除以该品牌手机销量，一般销量越高这个比例就越高，小米手机销量没有华为高吧？但是小米故障占比率比华为高65%以上！知道小米品控多差了没。ov都没上榜，可见ov品质多高。
以上仅代表个人观点，不针对任何品牌。

东东3

国产智能手机市场，从未像今天这样繁荣过。

进入到2020年以来，智能手机市场上已经发布了多款旗舰手机，小米推出了3999元起步的小米10系列，带“Pro”后缀的机型将顶配版售价定到了接近6000元；OPPO在3月初推出了新一代旗舰手机Find X2和X2 Pro，其中后者只有一个版本，要价6999元。




vivo马上要发布开年首款旗舰机NEX3S，虽然本质上是去年旗舰NEX3的“换芯”升级版，但要知道NEX3本来就不便宜，因此NEX3S的定价也很可能超越5000元。再加上即将登场的华为P40系列产品，国产四大厂商几乎在同一时间推出了他们的旗舰手机，而普遍超越5000元的定价也让广大消费者吓了一跳。




纵观国产智能手机发展十余年，头部品牌的产品均让消费者发出“买不起”的感叹，还是第一次。

从价格和产品配置来看，2020年春季发布的这一系列国产新品的确有自称“旗舰”的资格。从外观设计到芯片新屏幕相机等周边配置等，这些新机在硬件堆料上的确各有千秋，毫无疑问如果在价格的因素之外看待产品，他们的综合实力的确无可挑剔。

但如果旗舰手机可以这么轻松就打造成功，那么小米也不会在过去的三四年时间里苦苦挣扎了。现实的情况是，华为在中国旗舰手机市场有着惊人的统治力，在坐拥超过80%市场的情况下，其他三家想要虎口夺食难度非常高。

目前来看国产手机厂商们打造旗舰手机的逻辑也比较简单直白，那就是通过堆料以提升产品的直接竞争力。然而，旗舰手机的对决重点并不是“超级武器”之间的较量，本质上是产品、渠道、营销等多个层面的糅合和比拼，这场拉锯战才刚刚拉开序幕。

时势造英雄，决战靠旗舰

除华为之外的三大国产手机巨头几乎在同一时间推出旗舰产品，这事情与其说是巧合，不如说是历史发展的使然。目前来看，国产手机厂商决战旗舰市场的原因主要有三个，分别是挖掘利润、助力出海和打造品牌。

智能手机定价越高利润越高这是众所周知的事实，包括华为在内的国产手机厂商多年来主打性价比策略，整体产品档次要比海外品牌低一些，因此利润率和苹果、三星等品牌相比差得非常多。

哪怕苹果手机在近几年统治力有所下滑， 但在2019年里仍拿走了整个行业的66%利润，排名第二的三星则占有17%的行业利润。除了苹果、三星之外的其他手机厂商只能瓜分剩下的17%利润，这些手机厂商的手机哪怕卖得再多，也还是不怎么赚钱。




但与此同时，布局市场、渠道、营销和技术研发又需要一大笔的资金，如果利润无法提升那么必然会导致产品开发陷入死循环。在这个情况下能做的事情无非两个，一个是达成行业默契拉高平均单价，第二则是推出高端旗舰产品吸引消费者以获得利润。

实际上拉高单品售价这一行为在中国市场几乎是不可行的，主要原因是市场竞争过于激烈，而且消费者对性价比产品有着极高的市场需求。正因为如此，推出旗舰手机就成为了唯一可行的办法，而同时中国手机市场出现了一定的高端手机需求，这时候推出旗舰手机也有更广泛的受众。

大约是两年前，小米出海印度靠性价比机型席卷市场的时候我们曾认为，这一战略可以在新兴市场行得通，但欧美等成熟市场却不太可能吃这一套。而如今小米的战略部署也在不断印证着我们的猜测，出海国外靠性价比机型并非万试万灵，对于一些高购买力市场来说他们更关注综合实力更强的旗舰机型，因此打造旗舰对有意出海的厂商而言是必经之路，甚至可以说是打开欧美市场的敲门砖。

除了华为之外，OPPO、vivo和小米进军欧美的意愿同样强烈，这从参加CES、MWC等海外大展、举办海外发布会等动作就能明显看出来。而华为靠Mate、P系列手机在欧洲市场站稳阵脚的例子更是生动地说明了，产品力雄厚的高端产品对品牌出海来说是必备的。OPPO Find X2系列原计划是在MWC 2020上发布，而3月6日的国内发布会也面向海外媒体进行了线上直播，OPPO借新旗舰来向海外市场宣传品牌的用意已经非常明显了。

而第三个原因也是和品牌有关，手机厂商想要打造品牌不光是为了出海需要，对于主要阵地也就是本土市场来说也是长线工作。海外消费者需要通过产品来认可品牌，但对国内的消费者同样需要，不然的话OPPO、荣耀和vivo也不会在2018、2019年“默契”地进行品牌升级，从而提升品牌在一般消费者心中的档次。

但光凭宣传、营销和视觉上的变化恐怕不太能让厂商的品牌形象得到较大的提升从而形成品牌溢价，归根到底还是要靠过硬的产品综合实力。自然，打造旗舰手机就是打造品牌的门面，有足够牛逼的产品作为前提，才撑得起牛逼的品牌形象。

OPPO副总裁吴强提到：
要想在全球市场上取得成功，就必须要提升品牌，而提升品牌必须有旗舰产品。另外，从竞争和行业的角度来看，作为头部厂商必须要进入高端市场；对OPPO来讲，高端市场也是一个增量的来源；而从用户的层面来讲，高端用户更加注重品牌力和科技创新。

在市场上我们可以找到数不胜数的例子，例如奠定特斯拉市场地位的产品不是“廉价”车型Model 3，而是售价近百万的Model S。在智能手机市场也是同理，推出性价比高的中低端产品的确能够帮助厂商快速占领市场，但却无法让手机厂商建立市场地位。




苹果能够有今天的市场号召力是因为划时代且昂贵的iPhone，三星能够领导安卓手机市场是因为其旗舰产品线Galaxy S系列和Note系列往往是安卓手机中综合实力最强的。不难看出，对于小米、OPPO和vivo来说，要让品牌彻底地高端起来，那么第一步肯定就是推出实力强劲的旗舰手机。

“米OV”能否威胁华为高端市场地位？

光是从参数来看，已经发布的小米10 Pro和OPPO Find X2 Pro的确十分强悍，小米10 Pro拥有DxOMark第一（发布会举行的时候）的影像系统，主摄像素高达108MP，并支持55W有线快充和30W无线快充；Find X2 Pro拥有QHD+分辨率、120Hz刷新率的顶级屏幕，在色准、颜色表现方面甚至超越了三星和苹果的旗舰手机。

但当产品售价公布的时候，网络上却出现了一些质疑的声音。尤其是Find X2 Pro，我们无法否认这是一台综合实力超群的旗舰手机，但其6999元的售价的确要超出我们的预期。而对长期关注OPPO的消费者来说这一结果也有些难以接受，毕竟上代旗舰Find X的售价是4999元起售，Find X2 Pro的定价直接高了2000元。




新的Find X系列旗舰有着更强的硬件配置是事实，但涨价接近2000元也的确令人感到为难。在部分质疑声中Find X2 Pro的结局如何只能等到销量成绩揭晓，但我们不难猜到，OPPO的高端化之路并不好走。而对小米、vivo来说也是如此：小米MIX系列前途未卜，vivo NEX已发展至3代但并未形成牢固的市场口碑。

归根到底，产品的高端化、旗舰化并非是一朝一夕能够成功，华为的旗舰手机能有如今的市场认可度，也是走过了好几年的时间。

打造旗舰产品，必须要有耐心。

做好产品固然难，但要做好旗舰产品更是难上加难。但我们认为，大多数国产手机厂商在打造旗舰产品时总会犯一些路线错误，最典型的就是没办法坚持下去。曾被广大消费者认可的vivo Xplay系列至今仍无下文，OPPO的Find系列几经停摆和重启；小米的MIX系列手机目前处于停发状态，新机MIX 4一直都只存在于江湖传闻之中。




产品线的断断续续不利于建立品牌印象，市面上新机太多信息量太大，如果产品不“刷存在感”，没准一个季度过去消费者就忘记了。此外，持续地发布高端产品也是为逐步提升产品定价做准备，为消费者提供一个心理的缓冲空间。

华为Mate系列手机能够站稳高端市场除了其产品实力得到认可外，更多的是从Mate7开始确立的产品线印象就是“高价”，再经过一代代的机型迭代让售价的提升能够被消费者接受。

而OPPO Find X2 Pro被质疑的原因，也是因为之前很少有类似的高价产品，OPPO一上来就拿出售价7K的手机对普通消费者来说的确有些突然。

打造旗舰产品，关键在于建立粘性。

目前来看国产手机厂商在打造旗舰产品的时候，其主要思路就是“堆硬件”，总是争取在第一时间发布供应链上最顶级的技术，利用行业前沿技术来包装产品。这固然是一个可行的思路，但利用这一思路打造的产品拥有一个明显的缺点，那就是太容易被复制。

这一情况出现在几年前或许要更多一些，各大手机厂商发布的“旗舰”都没有明显的差异化卖点，如果把Logo盖起来那么很可能会分不出具体是哪个厂商出品。到了今天这一情况有所改善，主要是厂商会加入一些独占的技术以营造卖点“护城河”，但总的来说其实不过是相同技术的不同包装。




因此，旗舰手机的真正卖点应该是“粘性”，而不是硬件属性。但这里提到的粘性不是靠手机本身就能建立起来的，手机厂商还必须发布与之配套的相关IoT设备，从而打造一个围绕智能手机的智能生态。

这里面最好的例子莫过于苹果手机和它的IoT生态，单纯的iPhone其实并不足够吸引人，但当你购入AirPods、续费Apple Music、使用苹果的软件服务后，你就会发现“已经离不开苹果生态”了。这对其他手机厂商来说有着最直接的借鉴意义，想要建立粘性那么必须要先建立生态，这也是为什么华为、OPPO、vivo都如此积极发布TWS耳机、推广自家软件服务的原因。




打造旗舰产品，要关注特色所在。

最后回到旗舰手机的产品思路上来，实际上我们在P20 Pro系列手机横空出世的时候就分析过，在如今这个同质化时代产品要一鸣惊人，靠的是核心卖点而不是均衡配置。在硬件层面，华为通过联名合作、技术科普将“拍照第一”的标签和自家产品牢牢捆绑在一起，这一合作让华为的旗舰产品“名利双收”。

而从市场反应来看消费者显然也很吃这一套，他们愿意花高价买一台单项世界第一的产品，但却不太愿意花钱买一台各方面都做到90分的“水桶”手机。




因此对其他国产手机厂商来说，找到属于自己的领先项目十分重要。目前来看vivo在外观探索方面做得比较激进，而OPPO则是在充电方面频频发力；小米大有在影像领域和华为对决的趋势，如果时间差打得好的话那么也能做到“互有胜负”。

整体而言，国产手机集体做旗舰这一情况对行业来说是正面的，市场大环境的不景气导致竞争加剧，进而催生了今年年初的“神仙大战”。但羊毛始终出在羊身上，随着高价旗舰手机的出现未来很可能会带动常规手机涨价，消费者购买手机的成本也肯定会提升。

随着市场的不断成熟和升级，可能那个三四千能买到国产顶级旗舰的时光，已经一去不回了。
雷科技，聚焦科技与生活。关注雷科技微信公众号，即可获得更多科技生活相关的文章内容。
到公众号回复：搞机。还可获得小雷给你准备的搞机技巧百宝箱哦~所有关于手机微信等相关搞机技能，雷科技帮你一键搞定。

程红红

这么多说小米不好的啊，我双十一刚入手K20pro尊享，12+512，早上下单下午到货，用起来很舒服啊。
其实我想夸夸vivo，居然很抗造，各种虐待还用了好几年。
华为嘛，现在手上一部，一般般吧，活动送的，有些莫名其妙的小毛病，不过不影响使用。最愁的就是找不到好看主题，所以就是备用机，不愿意看到它。

刘备德

小米不应该在这里有姓名

我们的天空

华为全系列东西用了超过十年，非常典型的理工直男思维工业风格：一分钱一分货。越贵的东西品控越好、质量越稳定可靠，mate系列，干脆没啥需要保养的；千元机就比较粗糙；各种十来块钱小件，完全不要指望品控了。
OV的因为制造掌握在自己手里比例很大，所以千元机都相当不错。
雷米的东西最迷……几十元的小东西，比如充电宝、数据线，品控反而相当高级。而各种手机和千元以上的东西，品控就崩了。

白骁卫

OV采购是最大方的，即使低端机底线也不低。中端以上都不错。
H比较考虑硬件的成本，即使贵的机器只是卖的贵，不代表造得贵。
M得看型号。
手机这个东西，用料差点，一般人用不出来。
但是你拆开一个元件一个元件一比，就知道谁强了。
苹果在PC时代，做工用料就很强。
当年PC要超过苹果，你得买DFI的顶级发烧主板。比其他主板贵几倍。
品控得看你对供应链的控制，自己有厂的自己说了算。
自己没有厂的量大挑剔的更好一点。但是不如自己控制。
苹果那么严，下面一样能做手脚。话语权不强的，当然要弱不少。

大煌

小米的东西我一直都买，小米6用了一年也卖了，换了小米8。你们说有问题，我是真的真的没碰到过。
买了很多东西有一个很坑，叫九安电子血压计。
那个鞋子给姥姥买的，她说比阿迪达斯ub4舒服。
力推那个保温杯，盖拧下来放一宿，第二天早上喝还是温的。
别问，问就是没踩坑，什么时候才坑什么时候换华为。




品控我觉得魅族最差。别的都差不多。
从诺基亚到现在，只有一部手机用坏过，魅族。
魅族用了一个月指纹就坏了，手机用了大半年电池不行了，当时去论坛，大家都有这个毛病。苹果电池也就比魅族强点。
华为，小米，oppo，iPhone都用过，都是没用坏就换了。嗯，用到丢。
从小米6开始就一直用小米了，你们知乎说的那些毛病我都没遇见过。唯一不喜欢的就是铃声商店全是老土嗨的社会摇，抖音神曲。
天天看你们黑来黑去也挺有意思。
这个帖子引战贴，无非就是有些菊花怪拿着一堆什么镜头数据，处理器数据，soc什么的告诉你，你的手机就是不如我的，然后米狗反驳。
或者告诉你手上一部iPhone11Pro，备用mete30pro来装逼的。年入百万的人，没有空在这装逼，光忙项目都累秃了。
大部分上午时间刷抖音的，都是程序员。放心吧，等老子从监狱出来，给你们rm -rf / ，给老子哭。
手机不代表什么，有那时间比手机，不如想想怎么把自己的工资从月薪变成年薪。
非专业跑鞋推荐，特点:轻(我穿过最轻的鞋)，鞋底适中，便宜，跑步的时候穿一点都不心疼。

xu1点

离开价格谈品质不是扯淡呀，具体应该是相同价位，什么手机品控更好吧。大前提肯定是越贵越好呀，还用问吗？最后天天讽刺mate绿屏什么的人，还是洗洗睡吧，一出来这事情的时候我就说过，花五六千去买这款手机的人，不是小米，vivo、OPPO的目标用户，人家因为绿屏不买，也只是去买iPhone和三星，你见过因为奔驰漏油，然后怒提奇瑞qq一辆的人吗？

幸福快乐75

OPPO vivo最好，因为这两家的工厂都是自己的，不做第三方代工，自己工人都是长期给OV工作且比较稳定的。
论工人素质，OV绝对是行业翘楚。
找别人代工，要求再严格，也是上有政策下有对策的，很难从一而终地保持品质。
这是综合看整体的水平，单一机型或者单一元器件要单独来看。
补充，我在跟你们讲事实，不是讲逻辑，别用你们臆想的东西去判断行业。


真是有意思。