OPPO 最新发布起售价 7699 元 Find N 折叠屏手机，这个 ...

一哥

这么说吧，我昨天晚上不是发了个朋友圈么，找我来要邀请码的就不说了，我说两个小事情，也算我推荐Find N得到的福利：
第一，蔚来的店长买了，说让我经常回店里玩，车随便开，然后给我更好地售后服务。
第二，某显卡厂老板买了，今天给我快递了一块某AIC的3070TI，让我随便玩。
好产品是会说人话的，不是说鬼话。当然，你要觉得这玩意对你没用，那真不建议买，没用的东西花8000多那是有病，要治。
折叠屏现在最大的硬伤还是适配问题，这需要很长时间才能解决，包括谷歌自己推12L的适配。
所以你要觉得这东西槽点你不能忍，比如看上去厚，看上去1：1就受不了，充电不是65W你不接受，都没事，那不用买。这就跟看不上电动车的人永远都能说出一万条理由一样，你说得对，因为需求不对味。
值不值得，看你到底需不需要这东西，不需要你买他干嘛呢？上网吵架用吗？

星星知我心

OPPO Find N作为OPPO家第一款折叠屏手机，做到这种程度是大家没想到的。
为什么这么说呢？先对比下市场上友商折叠屏手机：


爱琢磨的程小橙：OPPO Find N怎么样、值得购买吗？同类型折叠手机选购建议折叠屏手机最大的技术难点是铰链和屏幕。
友商折叠屏手机铰链及屏幕分析

三星Galaxy Z Flip3：铰链技术一般，闭合后中间有很大缝隙；三星屏幕素质固然好，但手机打开时屏幕折痕明显，强迫症劝退；


小米MIX FOLD：同样闭合后有缝隙，打开时屏幕有折痕，且手机尺寸不协调，屏幕素质低；



图片来自网络，侵删

华为Mate X2：双旋水滴铰链，双楔型设计，折无缝，展平整；屏幕素质也足够优秀，外观也顺眼，只是1.7W+的价格···


OPPO Find N手机亮点

一、优秀的铰链技术及内屏技术

铰链方面：
自主研发精工拟椎式铰链，申请125项技术专利，为消除屏幕折痕和增加使用寿命付出了不小的努力。


屏幕方面：
OPPO手机和三星联合开发申请内屏UTG超薄玻璃专利，内屏几乎看不到折痕的存在；
内屏采用了三星E5发光材质（第三款三星E5材质屏手机，另外两款：vivo iQOO8 Pro、vivo X70 Pro+），120Hz自适应刷新率，高刷高亮低功耗，屏幕素质优秀；


二、打开及闭合状态顺眼的手机尺寸




图源网络，侵删（第二款手机标注错误，应为三星Galaxy Z FOLD3）

OPPO Find N手机闭合时大小恢复到了初代智能机的尺寸，更显娇小且方便操作。
打开时接近1：1.1的形态，单手可握持。
三、功能方面



双指分屏：分屏操作简单快捷，且可随意调节分屏APP尺寸；
分屏保存：经常同时使用的APP可保存到桌面，点击后直接打开保存的分屏操作；
一键多搜：对比”不同的相同类型软件”价格，例如京东淘宝拼多多；
自由悬停：支持50°-120°悬停，增强摄影、视频、听音乐、健身体验；
用户会拥有更好的使用体验。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1454849426292051968">四、价格



7699的价格不能说便宜，但与市面上同类型折叠手机对比，OPPO Find N手机成熟度更高，价格也没有贵的离谱，所以价格必须是亮点。
爱琢磨的程小橙：OPPO Find N怎么样、值得购买吗？同类型折叠手机选购建议更多手机推荐

按价位选购：
◎1000-2000 ◎2000-3000 ◎3000-4000 ◎旗舰机型
按品牌选购：
◎华为/荣耀 ◎vivo/爱酷iQOO ◎小米/红米 ◎OPPO/真我Realme/一加
不懂手机参数的戳这里：
手机参数解读与各价位性价比机型
新机速递
◎红米Note11系列 ◎荣耀60系列

王晓迪

当下虽临近年末，但数码圈的热情并未随之减弱，甚至有不少人的情绪愈发高昂，其原因来自于当下刚结束不久的INNO DAY 2021未来科技大会。在这场科技盛会的最后一天，OPPO公开了OPPO Find N折叠旗舰，7699元起步的定价震撼全场，新机一系列先进设计更引发人们的广泛讨论。而OPPO Find N究竟能带来哪些体验？今天下面明美无限就来带大家了解产品细节。


首先不得不说，在如今的折叠屏机型中，OPPO Find N应该是少有的能够一手掌握的折叠屏手机，对于喜欢单手握持的用户，确实有很不错的惊喜。
虽然上下折叠屏设计的产品也可以单手，但是在纵向折叠的折叠屏手机上，OPPO Find N应该是独一份了。
同时，点亮屏幕之后可以看出上、下、右、右四个边框都很窄，加上275g的重量，可以说在制作工艺方面，OPPO真的打磨到位了。
值得一提的是，OPPO Find N的折叠位置的折痕基本看不出来，同时上下滑动折痕的部分，还有手势可以进行操作。


屏幕显示：
虽然官方介绍了很多OPPO Find N所采用的折叠技术，但对于普通用户来说，只需要知道没有什么折痕就可以了。
而且，屏幕外屏为5.49英寸，分辨率1972×988，18:9比例，60Hz刷新率，如果是习惯了120Hz屏幕刷新率的用户，真的很难进行接受。
而展开之后的内屏为7.1英寸，分辨率为1792×1920，采用E5发光材料，支持自适应刷新率1Hz-120Hz等。
不得不说一句，如此大的反差，真的让明美无限一开始没有适应过来，这点或许每个人不一样吧。


核心配置：
说实在的，用折叠屏手机玩游戏就像是用平板电脑玩游戏一样，确实能够带来十分优秀的视觉效果和操作体验。
OPPO Find N做到了折痕几乎不可见，这也让游戏体验变得很给力，也是笔者觉得很夸张的优点。
但是，搭载的骁龙888处理器并不是特别强，尤其是在骁龙8 Gen1时代，更是有点力不从心。
不过还好的是配备12GB LPDDR5内存+512GB UFS 3.1闪存，结合OPPO的系统，战三年肯定是没有什么问题。


另外在系统方面,OPPOFind N搭载的是ColorOS12系统,并针对大屏进行了诸多适配、优化,带来了更实用、创意的体验。比如用户使用频率最高的分屏模式,OPPO FindN就对其触发方式进行了创意优化,用户只需从屏幕中间双指下划,即可快速进入分屏模式。而且用户还可以自定义“分屏组合”,比如将抖音、微信App设置为一个分屏组合,下次打开时就能直接以分屏界面显示,省去了多一步操作,一定程度上能够提高使用效率。


此外,今天明美无限还要值得一提的是，OPPOFind N的机身尺寸也引起了很多人热议。发布会上介绍,OPPO FindN搭载了内外两块屏幕,其中内屏尺寸为7.1英寸,外屏为5.49英寸,比目前主流折叠屏的尺寸小许多。比如双手握持手机时,能有着更出色的手感,而且275g的机身重量,单手握持也无压力。但是，Find N 虽然完整度较高，但也不是毫无缺点。比如外屏只有 60Hz 刷新率、快充只能达到 33W 等等，不过相对来说，这只是 OPPO 的第一代折叠屏产品，能做到现在的完整度，其实已经相当惊艳了。


所以明美无限的建议就是：如果你之前没有接触过折叠屏手机，又想找一个实用性、便携性以及大屏的产品，我还是会比较推荐 OPPO Find N，主要它会给你一个很不错的初体验，以不至于因为更多的槽点直接劝退。


并且，OPPO Find N 8+256GB 的版本价格仅在 7699 元人民币，这也是目前市场上最便宜的折叠屏手机。在动辄万元的同等竞品之下，这个价格确实可以说真香了。


最后，明美无限还想说的就是：如果纵观整个折叠手机形态发展，当一个技术方向备受追捧的时候，我们或许很难在短时间内打造最佳体验的产品，但是这个探索的过程却极为有趣，折叠屏的出现代表着更大的想象力，像 OPPO Find N 这种更多尺寸、不同操作等方面尝试也是产品成熟化的必经之路。

细细.

在聊定价之前，我们还是先看看产品。

关于Find N产品本身的内容，我在另一篇文章里做了详细解读，感兴趣的朋友可以移步，我这里再补充一些结论性的东西：
如何看待 OPPO 正式发布的 Find N 折叠屏手机，有什么亮点？这篇文章是OPPO的商业合作稿子，当然，就算是非商业合作，我对这台机子的评价依然不变，我有足够的底气说这句话。
折叠屏做到今年已经是第三个年头了，主流产品，包括Galaxy Fold系列、Mate X系列和Mix Fold系列，整个产品已经从最初的科技尝鲜进入到了量产走货的阶段。
这个赛道上有很多东西已经开始趋于成熟了，但依然有很多事儿没有想明白，产品尺寸就是核心的点。
折叠屏的基础逻辑其实很简单，解决手机便携性和大屏之间的矛盾，但这个矛盾的统一点到底在哪里？
现在大家的思考依然很初级。
传统手机的最佳尺寸是5.5英寸，全面屏到今天，主流产品集中在6.4-6.7英寸之间，这是一个更适合大众的选择，目前主流的折叠屏其实也延续了这一选择。
但问题在于，受限于铰链结构和更大的屏幕，它的重量很难减小下来，之前的三台主流机子，包括Galaxy Fold3、Mix Fold和华为Mate X2，手感其实都不够好。
上半年我拿Mate X2做主力机用了两个多月，最后还是换下来了，关键其实就是手感。
我们对着参数表聊手感的时候，看到的永远都是重量和厚度，但这个其实是不对的，横向，包括纵向尺寸同样是非常重要的因素。
同样的厚度和重量，6.7英寸的手机和5.7英寸，手感是完全不同的。
Find N确实是目前折叠屏里最轻的，但也还是270g，包括厚度也没有降下来，但这台手机的手感就很好，我和 @学写作的丧失 前天晚上吃夜宵的时候详细对比了Find N和Mate X2，一致认为，Find N的手感比Mate X2好太多了，而这里的关键不是轻了20g，而是更小巧了。
传统手机最适合尺寸其实探索了很多年才确定下来，最初iPhone是3.5英寸，三星做到了5英寸，华为Mate做到了6英寸，小米Max直接做到了6.4英寸，注意，是16：9时代的6.4英寸，从小到大，到更大，最后回归到一个合适的选择。
但折叠屏还没有经历过这个探索，目前的产品还是太少了，大家的选择相对单一。
便携和大屏之间的矛盾，折叠屏把屏幕尺寸提到了一个新的高度，也把手感降到了一个新的低度，矛盾处理的艺术是平衡，而延续传统手机尺寸去做折叠屏，其实破坏了这个平衡，行业接下来应该去寻找新的平衡点。
而OPPO，是第一个在这件事儿上做出尝试的。
当然，我不是说Find N就更好，比如 @现实主义理想者 就坚定认为，更喜欢Mate X2这样更大的屏幕。我想说的是，这个探索本身是有意义的，和有价值的，也是这个行业应该去做的事儿。
这是Find N第一个打动我的点。
而这台机子第二个打动我的点，是极高的完成度。
毫不夸张地说，我们抛却产品尺寸探索这件事儿，也不谈价格，单纯聊产品本身，Find N的完成度是完全不输Galaxy Z Fold3和Mate X2的，这就是现有技术条件下，最顶级的折叠屏手机产品之一。
当然，如果看参数表，很多人可能会说，呵呵！
1/1.56英寸主摄，素质一般的超广角和中焦，没有长焦，30W的快充，外屏60Hz……
这也配叫顶级？
我们一直在说，产品是取舍的艺术，而对于Find N，如果说外屏60Hz算是技术槽点的话，那么另外的选择，就跟技术没有关系了，因为空间限制，一台更小尺寸的机子，必然只能放更小尺寸的模组，大了放不下去。
而在折叠屏的关键体验点上，包括折痕、屏幕合并后的缝隙，以及外屏设计，系统交互等等，这些东西才是评价一台折叠屏手机完成度的关键，也是体现一台机子做得到底用不用心的关键。
这些东西在参数表里无法感知，但只要你上手，就会第一时间察觉，且在整个使用过程中深切感受。
当初Mix Fold发布的时候，大家说的是，这机子完成度这么低，价格肯定会更低，又或者，这么低的价格了，完成度低一点有什么问题呢？
但OPPO Find N不是，它的完成度和产品没有问题。
我们在发布会之前讨论了这台机子的价格选择，比较一致的结论是：

• 如果卖12999-15999，这机子大概率会和Find X2一样，叫好不叫坐，说的时候很牛逼，买的时候拜拜了。
  
• 如果卖9999左右，会是一个合理且合适的选择。
  
• 而如果卖7999，那么就意味着，OPPO对这台机子的野心就绝不是尝鲜性质，而是真的准备搞事情。
  

结果，OPPO给了个7699。
当然，产品定价是一个商业行为，和情怀或者良心无关，OPPO定这个价格当然不是良心回归，又或者是产品力不够，只能这么干。
既然是商业行为，那么OPPO这么做的目的是什么？商业诉求在哪里？

发布会之前我们其实也聊过这个事儿，我觉得9999会是一个很合适，合理，符合OPPO一贯作风的选择，但7999会是一个更正确，更有价值的选择，只是之前，我们不觉得OPPO会选择我们认为的正确。
目前的OPPO，最大的任务其实是高端化，我们去看OPPO这几年的整个策略的改变，都在围绕这件事儿在做，Find系列的常态化更新，在影像、系统等方面下大力气，包括花几百亿去造芯，开发专用于影像能力提升的NPU，等等。
但OPPO的高端化，一直缺一个能够打出来的点，就像Mate7于华为，或者小米10于小米。
而Find N，恰恰就是另一个极佳的契机。
高端化想要做成，量必须起来，一个观点的产品点，去打穿市场，去定一个标杆，去赢得消费者的认可，这很重要。
Find N可以定12999，甚至是14999，大不了就卖个十几万台，甚至是几万台嘛。小米Mix Fold不就是么？反正慢慢做呗。
但这么做，产品的影响力是打不出去的，理念上的东西永远没有真实上手更能够打动人心。
而Find N定7699，这是明显奔着走量去的，也大概率能有很好的销量。
经过近三年的发展，折叠屏这个事儿已经进入了爆发的前夜，在未来，折叠屏一定是旗舰产品里一个非常重要的品类方向，这点我觉得是没有悬念的。
这在样的节点上，谁能够更快打开市场，其实对其未来的布局，是更有益的。
以及，另一个点，整个欧加集团都在卯足了劲去打电商，所以欧加把realme拉回来了，所以OPPO把一加收回来了，所以OPPO在取消ACE系列之后，K系列反正开始要做大了。
不出意外，明年的OPPO，会花比过去大得多的精力去打电商市场，而定价7699的Find N，是一个绝佳的突破口。
线上更注重口碑，更注重科技感和极致探索，更注重声量和影响力。
而定价7699的Find N，要比定价12999的Find N有意义和价值得多。
以及，另一个话题，OPPO卖这个价格，会不会亏本？
其实很多时候大家弄错了一点，并不是价格贵的东西就一定赚钱，卖得便宜就一定不赚钱，7699往上的价格，就不会有自己无法覆盖BOM成本，价格越高的机子，BOM成本占比越低。
即便是Mate X2这样售价接近2万的机子，BOM成本撑死也就小几千块钱。
产品成本包括固定和可变成本，固定成本里，研发费用，开模费用，等等，这个成本会随着量的提升显著降低。
产品量提升一个数量级，这个固定成本摊销就降低一个数量级。
这就是为什么我觉得Find N定7999会是一个对OPPO更有价值的选择，它在量上能够带来的收益，在声誉和影响力上所能够带来的收益，要比12999甚至是14999带来的单品利润收益大很多。

哒哒哒

vivo的x70pro+都卖到7000+了，oppo的折叠屏才堪堪卖到7699。
遥想当年，oppo r9，充电五分钟，通话两小时。把mtk卖到2499，把hmv打的满地找牙，让all in mtk的魅族羡慕嫉妒恨。
oppo从那时起就掉进去中端机陷阱出不来了，后来的reno冲不上4000，find x卖的属实一般。
hmv却好似涅槃重生了。h家的mate一年加一千卖的火爆，m家数字系列站稳高端，v家nex都不做了，单冲x系列，和m家打的有来有回。
居安思危。单从品质来说，oppo应该吊打vivo才对。

小舞老师

这个价格当然值得买，甭管外面的信息怎么说，怎么讨论
也别管评论区的小可爱说什么
您去线下去看一看，摸一摸，你就会知道折叠屏的魅力，当然
这个价位的折叠屏手机，且没有明显的折痕真的很难得
想想前些年华为Mate折叠屏手机黄牛都炒到了什么价格，你就知道这玩意有多火
其次，再去海鲜市场上搜一搜
七千多的手机全新二手已经卖到了9999，光一个抢购资格，代抢购也要200块，这个感觉有点当初抢小米手机的感觉了
我要是抢到了就不至于给你们放海鲜市场的图了，就会放真机图了

多啦

利好柔性屏和通信设备！折叠屏终于被绿厂落地到亲民价位、并且做到极高的完成度了！OPPO首款折叠屏旗舰Find N价格出炉，原本以为要卖上万，结果大家猜多少？
价格居然是7699！啊这，真香实锤！自研精工拟椎式铰链+全球首款水滴形态UTG玻璃方案，划重点，展开后无折痕，7699就能买到无折痕的折叠屏手机，还有要啥iPhone13 Pro Max？
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1455106913666605056">OPPO Find N这机子还有一个重点是完成度很高，系统进行了大量针对折叠屏生态的交互适配，像双指分屏、四指浮窗、分屏组合、自由拖拽、平行视窗、悬停观影、悬停自拍等等，而且体验稳定流畅无BUG，完成可以当作日用的主力机，机身尺寸也相对小巧，不像其他折叠屏手机那样笨重，展开只有7.1英寸，折起来是5.49英寸，妥妥的折叠小钢炮

桃花

OPPO Find N：方向错了，完成度越高越附带点黑色幽默

严格来说，Find N甚至可以看作高完成度的小屏Fold 2，但问题恰恰出在“小”

惯例先上一个OPPO Find N的核心配置：

• SoC：S888[1]
  
• 外屏：60Hz刷新率FHD+分辨率2：1比例的打孔小黄鸭屏[2]、触控采样率240Hz
  
• 内屏：120H刷新率2K+分辨率8.4：9比例的E5级打孔屏[3]、触控采样率180Hz
  
• 相机：50MP带OIS主摄imx766+16MP超广角imx481+13MP的2X长焦S5K3M5+双32MP前摄imx615
  
• 存储：4*16bit@3200MHz的LPDDR 5+双通道UFS 3.1
  
• 材质：拟椎式铰链、副屏和后盖GGV玻璃、铝合金边框、主屏塑料（外）/UTG（内）
  
• 三围：132.6mm×140.2（开）/73.0mm（折）×8.0（开）/15.9mm（折），275g
  
• 音频：支持杜比全景声的单（折叠）/单边（展开）扬声器
  
• 供电：33W有线+15W无线+4500mAh
  
• 其他：X轴马达、WiFi 6E、前后双感光器、NFC、三频卫星定位
  
• 价格：8+256/12+512分别7699/8999（标配首发有30天无忧退）
  

完成度高，体现在供应链的这些成熟部分：

• 毫无疑问从外观看，合得拢这件事足够吊打三星Fold 3
  
• 内屏的各项参数指标甚至背光模组，都跟Fold 2的有极高相关性
  
• 打孔内外屏的刷新率、多角度悬停、机身材质、UTG内屏都让人想到Fold 2
  
• S8G1出来后的S888足够廉价，包括imx766过了短期独占也不再高贵
  
• 8+256的搭配卖7699，进一步控制住了折叠屏的起售价
  
• 整体配置可谓均衡，没有绿厂设备惯例：硬件阉割
  

可惜这配置在“错误方向”？这就该探讨：

折叠屏的设计初衷和用户需求，究竟是啥？

一直对目前的折叠屏评价，是属于不缺钱群体的“富人玩具”

• 极少部分消费者可能会为了标新立异，毕竟手机同质化严重
  
• 这群就完美的符合“富人玩具”消费群体，并不在讨论范围
  

折叠屏本质上也是另一种的2in1——同样为了形态上的拓展

• 折叠作为手机形态使用，展开作为平板形态使用，增加场景
  
• 这就造成折叠屏目前困境的两个点：尺寸和重量之间的平衡
  
• 这就来到了本产品最大的问题——屏幕尺寸设计小得太离谱
  

7.1寸会印证这一件事：“不该小的时候别小”

• 除了小以外的问题是屏幕太方，导致视频浪费，行数过短
  
• 内屏换成主流16：9的视频播放，就只剩下不到6寸的可视范围
  
• 当然可能有人会说，我有那小众的4：3片源，只看播放器不看视频网
  
• 那就要面临本地播放器，不能手势调音量和亮度（可多几步调，会更有仪式感？
  
• 7.6寸的Fold由于比例没这么方，因此可视面积等效有约6.8-6.9寸，比一般手机略大
  
• 另外，5.1配7.1的情况下，Find N竟然比6.2配7.6的Fold 3还重几g，比Fold 2堆叠也差
  

很明显的一件事，在视频播放场景这个依赖大屏，Find N并没有实现平板的视觉优势
不幸中之大幸：绿厂虽然砍了内外屏幕的尺寸，但是并没有一并阉割电池，续航有保障
宁愿取消了无线充电，也应该给外屏好一点：

• 哪怕是影后级，依旧是等效最差级，字体最糊的小黄鸭
  
• 60/90Hz被疯狂吐槽割裂。那120/60只会更大，也不该被双标
  
• 无线充空出来的成本和厚度，哪怕+300也不至于搞不来钻排高刷外屏
  

搞不懂的双扬声器设计，折叠更是只剩单扬

• 两扬声器都开在折叠后手机形态的底部，非常莫名其妙
  
• 打开也是侧面对称而非上下对称，导致只有单边有声音
  
• 真可谓是：硬件上给足双扬声器，但实际就双了个寂寞
  

诸如内屏该不该该打孔进一步阉割可视范围

亦或者是充电为啥不上绿厂非常成熟的65W

还有鸡肋的2X长焦，都属于细节部分小缺憾

有人说价格，这就要提到半代产品都面临的：

• 个人定义的半代产品：首发半年以后的半迭代产品，芯片不换降价或加配
  
• 成本优势：就一颗旗舰芯，初期末期就能差一大截。屏幕充电那些也差不多
  
• 降价空间：尴尬的点之一，新品非购物节跳水很影响口碑（OV也不可能给补偿
  
• 时间劣势：S8G1已经出了，S888明显出太晚。又不是出一堆衍生物的S865
  
• 对位劣势：面对降到同价位的老物还有明显硬件不如，那晚出的意义是？
  

总结：OPPO Find N彻底沦为“富人玩具”

毕竟个人层面而言，不认为平板形态如此鸡肋的产品，属于合格折叠屏
预售标准版有30天无忧退相当于体验（这也是为啥首发标准版瞬间空了）
对于非不缺钱：实用性想代替旗舰，甚至真想拿来作为平板/手机二合一的？
那建议等后续的22代产品或N的迭代，看看绿厂会不会对平板形态进行修正
对于真·不缺钱的：能看到这确实也是挺佩服你们耐心的，不过更建议直接下单
推荐榜HOVM皆已更新，购机可参考榜单的详细内容：

<a data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/380560407" data-size="small" data-image="http://pic3.zhimg.com/v2-1fd83dabec9e0ff1da9bbf2287cf6be2_720w.jpg" data-entity-type="article" class="internal">2021年手机推荐个人版（上篇）2021年手机推荐个人版（下篇）PS：注释有相关设备的往期回答。纯个人向瞎扯，不辩不争[4]，蒙面着草o( =•ω•= )m

李为

在华为淡出 5G 智能手机销量排行的 TOP3 之后，哪个品牌还不想争一争老大的位置 ？小米都敢相，蓝绿大厂怎么可能屈居人后呢？
虽然折叠屏手诞生由来已久，但到今天能说做的还不错的无外乎三星和华为，今年三星更新了 Fold 3 折叠屏手机，主打 iP68 防尘防水等级。华为 Mate X2 出了典藏版，主要更新的是外观。不过这两款手机都有一个共同的问题，那就是，价格贵，三星售价 14999 元，华为更夸张，价格涨到了 18999 元。再来回顾一下京东11月的手机金榜，TOP1 是一部价格在 1500元左右的入门级手机。其实这并不是特例，虽然品牌重点宣传的是旗舰机，但真正走量的都是中端，甚至低端手机。
万元+的折叠屏，对不起，贫穷的我不配拥有。


OPPO 自曝，早在 18 年 4 月自己就开始研究折叠屏，一直没发布的原因是不够完美，如今拿出来 的 OPPO Find N 已经是第六代产品了。
1.我 OPPO 做折叠屏一点儿不比你们晚，甚至比你（华为）还早呢！
2.我不像你们盲目上马，不完美的东西，我绿厂不卖。
此前，关于折叠屏手机的难点，我也为大家总结过。首先是硬件方面的，铰链的寿命、使用的手感、内屏的折痕。软件方面的，软件适配。这几个方面，OPPO 都是怎么解决的呢？


硬件方面：

对于折叠屏手机来说用于屏幕开合的铰链是非常重要的环节，它的作用是让内屏展开时尽可能平整，没有折痕，或折痕不明白，而屏幕闭合时又能尽量严丝合缝，同时打开、关上时的手感要好，且兼顾长寿命，要求还真的很高呢~包括此前三星也大力宣传过自己的铰链。


OPPO 为了解决内屏折痕的问题采用了新版的水滴铰链，用以抚平内屏中间的折痕。据说这条铰链由多达 136 个零部件组成，加工精度达到 0.01mm，并获得 125 多项专利，而就机器本身看来，折叠的处理也的确算是合格了。除了开、合两种状态以外，它还支持多角度悬停。



没有提的友商，我觉得目测是三星，毕竟三星折叠这个事儿也不是啥大秘密

据莱茵提供的检测报告显示 OPPO Find N 的屏幕实现了20万次折叠无损伤，以一天折叠一百次算，可以使用 5.4 年，当然大家都知道，安卓手机能用三年就已经谢天谢地了。即使是在 -20℃ 的极寒环境下这款手机也能保证 20 万次折叠无损伤，这可以说是为北方小伙伴考虑的非常周道了。
另外，延续了 OPPO 一直以来对外观的专注，陶瓷镜圈、3D微曲面、分哑分轴等等，让它在外观上质感还是非常足的。
不过 OPPO Find N 的规格要比此前的华为 Mate X2 和 三星 Fold 3 要小，这个在之后的参数中也会和大家说明。
屏幕方面：搭载来自三星的 LTPO 屏，E5材质 ，也是今年三星最新的 OLED 屏幕技术，支持1-120Hz 动态刷新，在保证良好显示效果的同时确保节能。内屏规格达到了7.1英寸，亮度 1000nits 8192 级双屏自动亮度调节 ，以及多亮度色彩校准，抛开屏闪的问题不谈，这是块相当不错的屏幕了。


性能方面：骁龙 888 处理器，UFS3.1+LPDDR5 存储版本，这也是时下标准的旗舰级配置。在整体的优化方面 OPPO 的表现也是非常出色的。
拍照方面：前置3200万像素摄像头，后置三摄像头模组，包括 ：5000万像素主摄镜头（SONY 联名定制）+1300万像素长焦镜头（支持2倍光学变焦）+1600万像素广角镜头（123°）。
续航方面：搭载  4500mAh 容量电池，支持33W 有线快充，15W无线快充以及10W反充。说真的，在 65W 快充已经成为行业门槛的今天 33W 快充实在有点儿尴尬，不过支持无线和反充，勉强 算是凑和吧。
此外，像立体双扬、X轴马达这些也都给安排上了。
软件方面

除了硬件方面，对于折叠屏手机来说，软件的支持也是非常重要的，而在这方面三星、华为已算是个中老手，反而 OPPO 还只能算是业内新人。虽然 OPPO 也有很多互动玩法，比如：
一键多搜：一次搜索即可呈现多个相关 APP 的内容，这对于经常比价的朋友来说非常有用。


双指分屏：双指在屏幕中间从上至下一划，即可实现应用分屏。
自由拖拽、分享：可以通过拖拽的形式，任意调节  APP 占用画面的比例，而且支持调节。


另外，关于手机输入很麻烦的问题 OPPO 也做出了改良，九宫格和数字键盘左右布局，两者可以来回切换，这和普通直板机没什么区别；分离键盘，可以双手打字；以及手写习惯，一次可以写很多个字。说真的，改良是有的，但是真想提升效率，还是差点儿意思。
不仅如此，上面不是说了吗， OPPO Find N 是支持多角度悬停的，于是，手机就可以在不同场景下发挥更大的作用，比如视频会议时、观看视频时再也不需要手机支架了。而拍照时你可以干脆将它放在那里，不需要像之前一个甚至要趴在地上找角度（这个三星之前也演示过）。
当然，还有一些小细节，比如内外屏接力功能，手机合上后，3秒内只要轻轻一划，即可通过外屏回复信息。
不过，尽管 OPPO 想的很多，但在软件适配性、整体的操作体验方面，相比三星和华为还是有一定差距的。


总体来说，对于这款算是首次亮相的折叠屏手机 OPPO 显然也是非常有诚意的，三星 E5 材质 AMOLED 屏幕，这也是时下高端旗舰的代表。骁龙 888 旗舰处理器，SONY 主摄……据说连合起屏幕起的时间都是做了多方面考量，据说参考的是高端跑车。但在软件方面，OPPO 的提升空间还很大。不过重点是 OPPO 人家便宜啊，看看价格！
8+256GB 只要 7699 元！12+256GB 也只要 8999元，首发甚至还有12期免息+一堆赠品 ！这是不过了的节奏啊！讲真，我一直以为折叠屏的价格会被小米拉下来，没想到最终干了这件事的是 OPPO。
三款机型该选谁

我为什么没说小米，因为懂的都懂，工也不行，适配不行。


屏幕方面：毫无疑问，三星这家伙永远是最好的东西留给自己，到折叠屏这边也不例外，虽然拥有 E5 材质 OLED 屏幕的 OPPO Find N 也足够亮眼，但在三星面前还是差一些的。而且没有 DC 调光，虽然官方没说，但预计也是只支持低端 PWM 调光，眼部压力会比较大。
性能方面：三款都是旗舰级配置，不过麒麟大家都明白，不是工艺差，毕竟上市有一段时间了，但发热和稳定性方面要比骁龙 888 更好一些。
拍照方面：OPPO 的配置也不错，但在软件优化方面，特别是夜景模式下还是不如华为的。
续航方面：三款手机的电池容量差异不大，主要差大快充这边，三星和 OPPO 在当今看来，这个快充真的不够看。
设计方面：虽然都是折叠屏，但理念不尽相同，像 OPPO 就反复强调 ，不希望手机太大，因此，在三款机型中，它的规格是最小的。但厚度和重量却完全没占优势，特别是厚度，三款机型中数它重，整体的工艺质感方面，也要略差一点。
价格方面：这个真的没什么可说，只有华为的一半还不到，对于想体验折叠屏，又预算有限的朋友来说 OPPO Find N 实在是一个非常好的选择，东西做的又比小米强了不少，虽然软件这方面后续中提升的空间还是非常大的，但整体来说也算可以了，7699 元的折叠屏，还要啥自行车！
总体来说：看重生产力，三星 Fold3 无疑是一个非常好的选择，特别是有了 S-pen 的加持，生产力更为强大。而华为这边同样锁定生产力，依托强大的生态体系，以及华为对“办公”的深度理解，已经让它成为很多商务人士的首选。而 OPPO Find N 更小的屏幕以及更亲民的价格无疑让很多喜欢折叠屏同时又因价格望而却步的朋友有机会得偿所愿。不过对软件适配的短板，让它在产生力方面相比其它两款产品稍显不足。

泉泉

我是来泼冷水的...
这玩意的性价比是碾压了华为mate x，
但是实际使用体验只能说凑合能用。
至少如果不是为了折叠屏，没人会考虑它...
论使用需要一个插卡版的mini6就完爆了它，
而价钱也就是它的一半多点...

重量、厚度、续航和芯片发热都不是问题，
会选择折叠屏的人一般不会考虑这些东西，
因为这玩意满足的是把平板放进口袋的需求，
你会在乎平板又大又重又热吗？显然不会~
但是买平板最大的需求是什么呢？
不就是看的更多么？否则买手机不就完了？
但是这东西的显示适配是真心奇葩，
这才是关键问题...
你看看网上晒手机实拍图的，要么是桌面，
要么是系统，要么是相册，
有几个敢晒晒常用app实拍的？
特别是淘宝京东这类常用app的全屏照片，
你们见过么？估计99.9%的人没见过。
没见过就对了，因为确实不好看...
照片我没买肯定没有，
这种尝新的答案也不打算偷别人的，
直接发个别人的回答你们看好了：

OPPO Find N 折叠屏手机开售线上线下很快就售罄，它会不会成为新一代「理财产品」？12 赞同 · 12 评论回答
如果你们觉得这样的显示适配可以接受，
如果你觉得花七八千买个平板，
淘宝首页显示完功能和搜索区，
就只剩一行产品能看到无所谓，
那么你们大胆买就是，这价位真可以。
否则你还是等等吧...
当然我觉得OPPO应该会考虑下一步的适配，
因为这应该不算太困难。

至于理财产品，那是甭想了，
这玩意技术一旦普及开来，
各家肯定都会出同类的产品，
只要产能铺开就不是漫天要价的时代了。
华为那个mate x之前之所以买的好，
一是赶上了麒麟被限制有人炒，
只要带麒麟芯片的手机都抢手。
二是很多买那玩意的人都是拿去送礼，
自然越贵越能拿得出手。
但OPPO这次这么大张旗鼓地宣传，
肯定追求的是放量而非像华为一样维持价格，
否则也不可能定个9000元的顶配售价，
所以由此可见供应是不会有太大问题的，
只要不搞饥饿营销，这玩意就炒不起来，
就算炒起一时，也难成气候。
你看现在华为P50敞开卖，
有几个人问津呢？消费者又不傻，
狼来了的把戏演一次就够了~