如何评价联发科天玑 9000 处理器？

市调机构counterpoint公布了三季度全球手机芯片市场的数据，数据显示中国芯片企业联发科和紫光展锐的市场份额都取得增长，美国芯片企业高通的市场份额继续下滑，遗憾的是另一家国产芯片企业华为海思的市场份额也出现下滑。




据counterpoint公布的这份数据，联发科进一步巩固了全球手机芯片老大的地位，市场份额达到40%，较去年同期的33%上涨了7个百分点。
中国大陆的芯片企业紫光展锐的增幅更大，由去年同期的4%暴增至今年三季度的10%，同比增幅高达150%，坐稳了全球第四大手机芯片企业的位置。




此外苹果也是赢家之一，它在全球手机芯片市场也取得了较大幅度的增长，由去年同期的12%增长至今年三季度的15%，增幅达到25%，印证了它的iPhone12广受消费者欢迎，进一步侵蚀了安卓手机的市场份额。
这三家手机芯片企业都取得增长，伴随的就是高通、三星和华为海思的衰退。高通的市场份额由去年同期28%下滑至27%；三星更是腰斩，由去年同期的10%下滑至5%；华为则由去年同期的13%下滑至2%。




如果与今年二季度的数据相比，那么紫光展锐应该是最大的赢家，它取得了环比、同比都增长的成绩，今年二季度它的市场份额9%，三季度取得了环比增长11%。
连续两年时间取得持续增长的联发科却出现了环比下滑，从今年二季度的43%下滑至今年三季度的40%。导致联发科的市场份额下滑的原因可能在于它提价后引发中国手机企业的不满，在中国手机企业的支持下，联发科在2020年首次取得了全球手机芯片老大的位置，拥有了优势的市场份额后大举提价，近期更传出高端芯片天玑9000提价一倍的消息。




中国手机企业自然予以反击，增加了高通芯片的采用比例，高通今年6月发布的中端芯片骁龙778G获得了中国手机企业的热捧，推动高通从二季度的24%提升至27%，显示出中国企业希望以高通制衡联发科的意味。
苹果是另一个赢家，它也取得了环比上涨，从今年二季度的14%提升至15%；三星和华为海思则是环比、同比均下滑的芯片企业，三星从二季度的7%下滑至5%，华为从3%下滑至2%。




从上述数据可以看出，面对联发科的强势，中国手机企业开始支持本土芯片企业紫光展锐，推动它的市场份额稳步上涨，这对于中国手机企业来说应该是合适的选择，高通是美国企业，联发科不可过于依赖，只有紫光展锐同为中国大陆的企业才能同心同德。

联发科天玑9000处理器可能是今年的黑马，对比高通骁龙8gen1+肯定是超过的，我说的是发热
性能的话跟高通骁龙8gen1+只有多，但是光光发热这点我就选择天玑9000
高通你觉得是如何的？
先看一下天玑9000的跑分吧


跑分超过了100万，是不是非常的给力，整体综合得分为692分，同时你的看下骁龙8 Gen 1的AI跑分在560左右，你说有差距没，明白人都看出来了
并且今年的首发小米k50就拿到了天玑9000资格


再看一下天玑的参数吧：
它是台积电4nm工艺代工的，CPU升级到Armv9架构，Cortex-X2超大核主频达到3.05GHz，而且它还支持LPDDR5X，并且支持18位HSR-ISP图像处理器，最高支持3.2亿像素的拍摄，还同时实现三摄HDR视频处理强大性能，你说是不是2022年比较香的处理器了
所以我对于天玑9000是蛮期待的，不知道各位小伙子怎么看？
反正高通8gen1+是炒冷饭了，发热没做好，估计又得喷一年了，你高通为何不选台积电，为何偏偏钟爱三星代工呢，你还是没重视用户体验啊，你是大佬归大佬，你别忘了，没有我们的用户支持，你也是死翘翘
你看2021年最火的手机红米k40,凭借着870一度成为销冠，就是因为稳定的处理器，才是好的产品，你愿意整天捧着一个烫手山芋，整神啊
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1455140932899618816">你们觉得呢？
我是夏天
祝你生活幸福
相关阅读：
红米k40还会降价吗？
2021 年的小米手机还有性价比吗？
骁龙 888 能不能用 5 年？
小米、OPPO、一加、realme、iQOO 等先后宣布将搭载骁龙8 Gen1，都会用在哪款机型上？

联发科已经发布了天玑9000系列处理器，同时表示将会有包括OV、Redmi以及荣耀在内的众多手机厂商搭载这颗处理器，此外联发科也公布了部分关于天玑9000处理器的跑分，可以说与以往的天玑处理器相比，天玑9000的的确确算得上是一款旗舰处理器，而对于手机厂商来说，明年除了天玑9000处理器之外，骁龙8 Gen 1也是一款为广大旗舰处理器所采用的终端产品，如今网上也出现了天玑9000与骁龙8 Gen 1相互比较的数据，结果显示天玑9000在能效上大幅超过骁龙8 Gen 1。




或许大家平时看够了像安兔兔这样的跑分，而像AndSPEC06这样的测试工具则能更加详细地评判一款处理器中CPU的性能，目前在微博上有大V表示他得到了一份关于天玑9000的AndSPEC06测试，并且与骁龙8 Gen 1相比。结果让人十分地惊喜。通过AndSPEC06测试工具，联发科天玑9000与骁龙8 Gen 1在CPU核心尤其是X2这颗超大核心上的绝对性能并没有太大的区别，基本上处于同一水平，而A710则是天玑9000更胜一筹。不过在能耗上，天玑9000则领先巨大，A710领先0.34W，而X2超大核的功耗更是领先1.26W，由此让联发科天玑9000的能效上大幅领先骁龙8 Gen 1。




图源：肥威
通过简单的计算，拥有18.54性能/watt的天玑9000的X2超大核比骁龙8 Gen 1的12.43提升了整整49%，可以说十分地给力，另外该博主还称两者的数据分别来自双方的工程机，测试条件也相同。相信未来随着量产机的推出，打磨地更加出色的天玑9000处理器在能效上还有更大的进步空间。而对于广大用户来说，明年几大手机厂商都表示将会推出基于天玑9000处理器打造的终端产品，看起来大家可以轻松地品尝天玑9000带来的出色的综合性能。

单一处理器有什么意义？谁能买一个处理器自己装手机上不成？
手机的整体性能要整体来看，是包括从硬件的内存、闪存、电池、供电系统到软件的操作系统以及运行软件本身方方面面。说难听点，给它配上1m（当年盖茨可说过足够任何人用了）内存跑一下看看。

都TM太会玩了！天玑9000来了，现在处理器命名都这么“不按套路”的么？
麒麟9000：炸？


不过这款天玑9000处理器，无论是参数还是性能都达到了行业领先的水准，称得上是为新一代旗舰手机所打造的产品。
重点说说大家最关心CPU，天玑9000采用了最新Armv9架构，具有1个超大核， Arm Cortex—x2核心，频率3.05GHz； 3个大核， Arm Cortex—A710核心，频率2.85GHz； 4个小核， Arm Cortex—A510能效核心。
其中，Arm Cortex-X2超大核相比当前Android旗舰性能提升35%，能效提升37%。同时，天玑9000具有8MB L3缓存和6MB的系统缓存，缓存规格堪比笔记本处理器，在性能提升了7%，带宽消耗减少了25%。


GPU方面，天玑9000采用了Arm Mali-G710，支持144Hz屏幕刷新率。
此外，天玑9000搭载了联发科第五代AI处理器，其AI性能是上一代的4倍。天玑9000的ISP则最高支持3.2亿像素摄像头，以及3摄像头同时拍摄HDR视频。
最后大家猜下这么牛的天玑9000芯片会首发在哪款手机上？
我猜应该是小米…

这两天看见俩发哥黑稿了，我觉得田鸡9000可能是发哥翻身仗了。
实测好像出来了，CPU吊打骁龙8，不管是跑分还是功耗，曼哈顿3.1有888水平。就等波GPU实测了，如果中低功耗持平骁龙870/麒麟9000，那就是吊打骁龙8。

麒麟不在，高通摆烂。
在天玑的实测出来之前，我一直对明年的手机终端市场持悲观态度，高通8 gen 1的表现让华为的上代旗舰soc麒麟9000依然有存在的价值，或者说没了麒麟的手机soc市场，高通8 gen1就算摆烂，明摆着告诉国产手机厂商这tm就是一坨shit你也得笑着接过去吃掉，就好像intel对于新疆劳工问题的态度一样，就纯纯的恶心你，你有办法不用吗？
天玑9000起码从目前工程机的实测看来，比骁龙8 gen1表现要好不少，如果量产之后表现能保持甚至更好，那明年的手机终端市场还有一丝活力。
希望麒麟能尽早回归吧，毕竟市场的良性竞争对消费者永远是好事，不然垄断厂商喂你吃shit你都无可奈何。

如果没有意外，明年高端安卓智能手机市场上只有两大旗舰平台，分别是骁龙8 Gen 1和天玑9000。而这一次也是联发科首次进军超高端的手机SoC市场，许多网友都期待天玑9000能够发挥出足够的实力，让用户在高端安卓平台上有更多的选择。那么，天玑9000这颗芯片的实力到底如何呢？

　　12月20日，联发科天玑9000芯片的工程机评测解禁。根据各大平台的测试跑分来看，天玑9000芯片的CPU性能要略胜于骁龙8 Gen芯片，但GPU性能仍然处于下风。而令人惊喜的是，天玑9000芯片的功耗控制非常不错，功耗表现对手机用户的日常体验非常具有参考价值，因此许多网友都欣喜地表示：“MTK,YES!”。


　　具体来看，搭载天玑9000芯片的工程机安兔兔跑分达到102万分左右，与此前骁龙8 Gen 1跑分基本持平，都代表安卓阵营的最高性能水平。

　　天玑9000芯片的GeekBench 5平台单核心跑分1272分、多核心跑分4243分，整体上有一定的优势，单核性能优势不大，但多核性能要领先骁龙8 Gen 1芯片超10%以上。


　　GPU方面，在3D Mark GFXbench Aztec离屏测试中，天玑9000芯片跑分42和97FPS的成绩，对比骁龙8 Gen1落后约10%。

　　在网友最关心的功耗方面，天玑9000芯片的优势要略胜一筹，根据知名测评博主@小白测评测试的GeekBench 5平台功耗跑分，天玑9000超大核整机平均功耗为2.78W,要好于骁龙8的2.96W;多核整机平均功耗为6.85W，同样好于骁龙8的7.23W。

　　换算成能效比或许更直观一些，天玑9000的CPU超大核能效比为459分/W，好于骁龙8的407分/W;多核能效上，双方的差距进一步被拉大，天玑9000多核能效比651分/W，骁龙8多核能效比为527分/W，天玑9000领先幅度达23.5%。

　　GPU功耗方面，天玑9000在Aztec OpenGL 1080P离屏测试项目中，整机平均功耗为7.43W，骁龙8的数据则是10.78W。

　　总体而言，天玑9000处理器和骁龙8 Gen 1处理器的综合性能水平基本持平，而在单项性能上则互有胜负。天玑9000在CPU性能上略有优势，而在GPU性能方面则略逊一筹。而在功耗方面，天玑9000处理器也有不错的优势，在实际应用中，功耗优势会在机器发热、续航等方面体现出来。

按照往年规律，联发科旗舰必翻车。

转的图，这是发哥的天玑9000让人震惊的地方