如何看待雷军宣称「小米 12 Pro 对标 iPhone 13 Pro Max ...

视频是上手体验！也请期待我们后续的深度评测！

圈子不同，不必强融。
在智能手机刚刚兴起的2011年，手机圈子里，分为果粉、安卓粉、塞班粉丝、微软粉丝。
还有一个很另类很小众的手机群体：黑莓粉丝。
那个时候，iPhone 的装x属性还是很强悍的，但是，比果粉还要骄傲的手机群体，就是黑莓粉丝。


面对iPhone强势崛起，我身边的好多黑莓粉丝，是不屑的。
目前的现状是：安卓独大，iOS强势存在，鸿蒙系统也逐渐壮大。逐渐地，它们把很多手机用户给“抢走了”，在三大系统里，都有认同这些手机理念的粉丝。
当然了，这些理念，都是手机厂家们自己生造出来的，消费者很认同，那么，消费者本身就会自我归类。
好多厂家永远是拿苹果手机做标杆，可，为什么苹果手机从来不请什么代言人，来给自己做宣传？
说白了吧，国内喜欢拿苹果说事儿的，


隐含的意思是：自己不如苹果。
那作为消费者，哪怕你是米粉，你在潜意识也会觉得自己的小米手机，不如iPhone 。
小米要想成为第二个华为，还有国产其他品牌，你们做自己就好，实在是没有必要，非得碰瓷苹果。
这么说吧，华为高端化成功，严重挤占了iPhone的市场份额。你成冠军了，那么大家自然会忘掉亚军和季军。

在硬件上拼参数除了 CPU 因为苹果是自研的，不少厂家的手机把参数堆上去都会比 iPhone 看起来牛气的多。
不过这么多年稳坐高端市场的 iPhone，凭借的自然不单单是参数，不然也无法做到 42% 的毛利率（参见第四财季财报），也不至于这么多年来比较成功打入高端市场的只有华为一家。
小米走极致性价比路线，所以参数一向是优势，当想要更好渗透中高端市场的时候，最大的武器仍然是参数，因为这个毕竟是最实惠和最容易讲明白的。
我不认为这个能让选择 iPhone 13 Pro Max 的人选择小米 12 Pro，但是这个对标会有两个好处：
1、 预算不够 iPhone 13 Pro Max 的人，也许会因为预算缘故选择小米 12 Pro，毕竟配置和价格摆在这里，还是很有吸引力的，试试的成本是不到 ￥5000，而不是￥10000。
2、对于想试试 Android 手机或换机的人来说，传达的信息是你不用担心配置问题，配置很强能对标 iPhone 13 Pro Max，从「定位」角度来说，是一个找参照物减少选择困难的方法。
不过，这些仍然不是真正的定位，因为定位得有自己的特色，比如华为能逐步进军至少有一个被群众熟知的点是「拍照厉害」，但小米看起来又想逐步抛却「极致性价比」这样原来的定位，因为这个定位让自己的利润空间被压缩的太厉害，所以，我不知道现在小米的定位是不是还是「极致性价比」，至少从红米拆出来我觉得应该不是了，不过官方肯定也没说过这个原话，应该有过的官方定位是「为发烧而生」。
我还是希望小米有一个更明确的定位（也许有只是我不熟悉），这个定位并不好找，太小了不痛不痒，有些好的定位已经被其他家占了（当然是可以抢的，就是难度不小），这个很难，但是得有。
背着性价比这个定位，高端市场的路会走的很难。
不过，小米发布会上发布的新三年战略是「手机销量全球第一」，有了这个战略，我觉得高端市场的事儿，再缓缓吧，这个战略也给出了小米最关心的是销量，而不是利润率和市场区间。
所以，小米 12 Pro 对标 iPhone 13 Pro Max，就是个营销手段，作为消费者，还是看自己眼缘和喜好，喜欢外观的话，配置上挺好的，别认为真的是 iPhone 13 Pro Max 就行。
（完）

我是苹果全家桶用户，我不在乎多一个iPhone 手机 :) 而且是目前为止最强手机，虽然它很重。
我比较好奇的是雷军为啥会对比小米12 Pro和iPhone 13 Pro Max，你有本事去对比iPhone 13 Pro才是。
这难道是市场团队给雷军的演讲稿写错了？

这是小米又一次伟大的胜利！！！
这是继今年5月25日小米赢得对美国的诉讼之后小米的又一次年度重大事件，必将成为小米发展史上的最重要的里程碑之一。
在小米超越苹果成为全球第二之后，还有一帮黑子对小米冷嘲热讽，这一次小米12/12 Pro的胜利，无疑是对嘲讽者一记响亮的巴掌。
这次的胜利，必将成为小米和苹果竞争的拐点，小米的高端之路将再无任何对手，接下来必将横扫高端市场，而加上本就无敌的中低端市场，小米必将必将成为超然于HOV之上的存在，从此以后，小米之于中国，如同索尼之于日本，三星之于韩国。
……对不起，我实在编不下去了。
还用得着小米12/12 Pro？照这对比法，红米Note11系列都能按着iPhone13系列打。
天玑810对苹果A15，八核对六核，天玑810赢胜出，红米Note11赢；
90Hz LCD屏对60Hz OLED屏，众所周知LCD屏更加护眼，还有90Hz高刷，红米Note11赢；
后置5000万高清主摄+800万超广角，主摄5000万像素吊打1200万像素的iPhone13，红米Note11赢；
5000mAh大电池对3227mAh小电池，完爆，红米Note11赢；
33W Pro超级快充对20W充电，完爆，红米Note11赢；
价格，1299对5999，毫无疑问是价格厚道感动人心的红米Note11赢。
结论:红米Note11完胜iPhone13。赢麻了。
还需要我把红米Note11 Pro和iPhone13 Pro Max拿出来对比一下么？
总喊着消灭信息差，结果却是制造更多的信息差。
本身把对标的对象定为苹果没有什么问题，毕竟想要冲击高端，苹果就是绕不过去的一道关，所有想要冲击高端的厂商前进的路上都站着苹果。
但是，这样拿着手机尺寸和骁龙8就吊打苹果了，估计连铁杆米粉都不会全部相信。
还是那句话，高端，不是你发布会三句不离高端恨不得告诉所有人你是高端恨不得把高端两个字印刷到包装盒上你就是高端了，你是不是高端，最终是消费者说了算用户说了算，消费者不认可，你就是把后盖写满高端出厂默认壁纸上全写着高端你也成不了高端。
别说打苹果了，也别说打友商的新旗舰了，先看看能不能干掉Find X3跟真我GT大师探索版再说。
即使你干掉了这俩，后面Find X5、真我GT2 Pro、iQOO9一堆机型还在磨刀霍霍呢。

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1459667030575771648">
就酱。

小米这营销水准堪忧，对标不是喊出来的，是羚羊挂角，化于无形。
有一个品牌，从来不说对标苹果，但处处都在对标苹果，每年两次旗舰发布会全程吊打对标，但从来不高声大喊：“来来来，看一看，我全面对标苹果。”
这话绝对不能是雷军来说，而应该是雷军在发布会来做。
等到发布会结束，大家都说小米对标苹果，雷军微微一笑：“我从未说过这话”，这才是正确的对标方式。
什么也不说，但谁都知道对标。
所谓大鸟擘海，香象渡河，羚羊挂角，无迹可求，浑然天成，不露斧凿之痕迹。
这一出口，成败可知矣。

有对标的想法固然是好的，今年高端市场份额iPhone一家独大，暂时还没有可以接棒的国内品牌出现。
只不过小米和iPhone的用户群体真的不太一样。

之前我表姐的iPhone6SP太老旧了，过来问我有什么手机可以买，点名要iPhone或者华为。选择iPhone是因为她觉得iPhone的系统流畅度很好，用习惯了。选择华为是因为单位很多人用，口碑还挺不错的。
后面华为因为一些原因不太好买，我便给她推荐了小米，她没说什么。
过了两个月，我看她换手机了，不过换的不是小米，也不是OPPO、vivo之类的，而是iPhone 13。我还专门问过她最后为什么选择了iPhone 13，因为我还是蛮好奇的。
她表示，小米的口碑不是很好，怕买回来以后这里不好，那里不好就糟心了。OPPO、vivo之类的都说高价低配等，自己也觉得没有华为好。最后想想直接换iPhone 13比较省心，毕竟用过。
也是。

有时候上个网，看到有人上手OPPO、vivo，下面各种各样的评论，什么厂妹机、智商税、高价低配之类的声音，看起来挺辣眼睛的。
看到推荐小米，就有人说售后不好、卡顿发热、用了没多久就坏了、质感不好偷工减料。推荐iQOO、realme，一样会有很多尖锐的声音。什么买办厂、组装厂，反正各种不好。
国产品牌这么多年走下来，体验上确实有挺多提升，表现比以前好了不少。只是一般消费者对于国产手机的固有印象还没转变过来，加上网络上一些尖锐的声音，即使想买，也不一定敢下手。
鹬蚌相争，渔翁得利。
小米12 Pro和iPhone 13 Pro Max我会怎么选？

我可能会选小米12 Pro，但只能代表我的选择，而大众怎么选，份额已经告诉大家答案了。
冲击高端真的不是说说而已。
不是找几个模特，拍几个有“高级感”的海报就是高端。不是堆砌几个消费者听不懂的名词，整一些噱头大于实际的功能就是高端。不是拿着电子垃圾，一味地给消费者喂*就是高端。更不是价格上去了就是高端。
希望以后小米等国内品牌不仅能对标iPhone，还能超越iPhone。

常听别人说这是米乎，
但看了一系列高赞的回答，目前还没有看到一个说小米好的，
已经到了别说小米能不能对标苹果，
小米敢说对标苹果就是逆天行事的地步了。
都说不想当元帅的士兵不是好士兵，
到小米这，搞得像是你想要做好就不对一样。
我常常说一句话，HMOV不管哪一家，国产品牌咱们都要支持。
小米提对标苹果，路很长，但是有个方向总是好事儿。
本来小米也是个互联网起步的手机厂商，
彼时彼刻犹如此刻的马斯克在特斯拉。
不管特斯拉的车怎么样，马斯克在某不存在的网站上种种神奇言论，
为的是什么？
就是为特斯拉赢得关注度。
所以咱看东西好不好，还是要看产品，
不能总是因为你讨厌雷军，或者你讨厌马斯克，
你就觉得小米产品或者特斯拉的车不好，

“撇开产品好坏不提，难道小米手机值得买吗”

这不就是立场决定想法了，毫不客观了吗。

对标苹果这事，一张图搞定：


希望大家不要断章取义，一味的嘲讽小米，雷总原话的意思是：对标苹果、学习苹果，并希望最终超越苹果。
华为倒下了，有另一家国产厂商站出来做这件事，难道不好吗？
选iPhone 13 Pro Max是不可能的，这辈子都不可能选iPhone 13 Pro Max。
iOS确实好，这个毋庸置疑，但是敌不过iPhone 13 Pro Max辣鸡的手感。我去线下苹果店里摸过iPhone 13 Pro Max真机，78.1mm的宽度、238g的重量，再加上直角边框设计，这手感直接爆炸。不光是小米12 Pro，你随便拉个4000元价位以上的国产旗舰机来比，我都会好不犹豫的选国产机。
当然，苹果也有更均衡的iPhone 13 Pro，还是非常值得推荐的（如果你财力雄厚的话。
再说说小米12 Pro，大概会有三个转折。
一、虽然4699的价格相比小米11 Pro降了300，但是小米12 Pro的定位其实也降了半档，主要就是相机相比小米11 Pro砍了潜望长焦。
二、虽然小米12 Pro降了半档，但在同价位依然是综合产品力最强的手机之一：

• 极致的性能：骁龙8 Gen1
  
• 顶级的屏幕：2K分辨率、120Hz动态高刷
  
• 超大底主摄：1/1.28英寸IMX707+OIS，2X人像镜头
  
• 120W超级快充+50W无线快充
  
• 4600mAh大电池
  
• 对称式四单元双扬声器：新一代最强音乐手机
  

也就是说，除了相机副摄不及顶级影像旗舰，小米12 Pro依然是一如既往的强大、水桶。
唯一的悬念是骁龙8 Gen1的实际表现了，这个得等我回头借到甄姬体验一下才知道。毕竟同样是骁龙888，MIX4要比小米11 Ultra好太多了，所以大家也不用看到骁龙8 Gen1就扭头跑，关键还是看实测。

三、虽然小米12 Pro配置非常强悍，但是我更喜欢小米12标准版，就像相比于iPhone 13 Pro Max，iPhone 13 Pro更得我心。理由都一样：我更在乎小屏旗舰优异的手感。
小米12在70mm宽、6.28英寸的小尺寸机身内实现了堪称极致的硬件堆叠：

• 性能：骁龙8 Gen1
  
• 散热：大面积VC均热板
  
• 屏幕：DisplayMate A+级AMOLED屏
  
• 快充：67W有线 + 50W无线
  
• 电池：4500mAh
  
• 相机：IMX766主摄+OIS，1300W超广角，500W长焦微距
  

毫不夸张的说，这是迄今为止最强、最均衡的小屏旗舰。虽然小米12的综合配置不如小米12 Pro，但我相信小米12的日常使用体验会更好，因为快充和相机的体验只是一时的，而手感是时时刻刻都在影响我的体验。
非常坦诚的说，即使不考虑价格，在小米12和12 Pro之间，我也会毫不犹豫的选小米12。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1459486252562653184">更详细的分析可以看我的另一篇问答：我为什么钟爱小米12

之前还说过MIUI12.5和iOS难分秋毫的话，
结果.......



当然，加了个很难看清的前提：桌面动效...

这次发布会当然也对比了，
但要么就是带着各种前提条件的不公平对比，要么就是一笔带过，没有仔细比。
你看，拿着8gen1和A15作对比，
CPU功耗不比，只比GPU的操作也是有点....
而且严格一点，8gen1不是小米自己研发的，就算真比过了，那也是高通的大喜事，和小米没啥关系，
小米能用高通，华为荣耀OV照样能用。



还有，下面这个拍照速度对比，前提条件安卓旗舰，
（也没把别人鸿蒙单独列出来......)
直接就把iphone排除在外了，比得过的地方就拿出说一说，比不过的地方就直接略过了，
这对标的，充满商业味的有《取舍》的对比。



对标是好事，向行业里优秀的前辈看齐，
关键是要防止口号喊得震天响，行动起来轻飘飘的问题。
小学的时候，那可是把三好学生的大头像贴在走廊上，让全体小学生学习，
校长站在升旗台上号召大家一起学习优秀好榜样，我就在下面一起喊口号，喊得可开心了。
所以后来我变成三好学生了吗？
并没有....
口号喊完了，我还是天天不写作业，
下课玩陀螺，上课玩爆丸，就是不干正事，能成吗？

小米宣称要对标苹果，
首先是有一些宣传营销的目的在里面的，
苹果嘛，世界上最牛的手机公司，自带流量，自带高端气质。
小米对标它，
一方面，能给产品带来更多人气流量，大家都想来看一看这个号称对标iphone的小米12 是怎么样的，
另一方面，小米要给自己的数字系列产品打上高端的标签，把“小米”和高端典范的“iPhone”一直联系在一起，就是一个好手段，
小米对标iphone的口号喊多了，以后大家想起iphone就会想到一个小米，近朱者赤近墨者黑的道理。

当然，口号喊完，得干实事，小米确实也干了，
比如在产品线上对标，出一款小屏手机12对标果子13，12pro对标果子13promax
在发布会上有好几次和苹果进行对比，
比如在手机机身尺寸上对标，“机身厚度差了一毫米，12单手能够握持，iphone不能握持”
手感方面确实会比iphone13更好一些，



比如在屏幕尺寸上对标，比iphone大了8%，


小米做得更好的地方，我也承认，
握持感、屏占比、充电速度、相机素质、价格厚道程度，确实比苹果好。

但这些表面的对比，实话实说，只是“对比”，不是“对标”。
你只是在机身大小、屏幕上这种科技含量少的地方对标，
这种优势，苹果设计师明年稍微变一下图纸，你就无了~~
然后iphone明年再掏出A15、IOS和你对标，你拿什么东西去和它比？
手机尺寸、屏幕大小、快充、高像素，苹果不是比不过你，它是在挤牙膏，
而你在处理器、系统方面，你比不过就是真的比不过，
在这两个方面，你甚至没有自己的牙膏可以挤。

这就有点像在百米赛道上，比谁跑步姿势更好看一样
不是说不能比，而是百米赛道的比赛重点不在这里，是谁跑得快，不是好不好看
同理，对标iphone的核心不在这里，不仅仅要在产品线上、手机大小上这种科技含量最少的地方对标，
在处理器、系统这方面也好好比一比，

当然也不是说，这几年就要求小米全面赶上iphone
比起苹果，小米真的是一个很年轻的公司，在这些核心技术方面没有积累，也是可以理解的。
只是吐槽一下发布会上的这种对标方式，没有看到虚心向苹果老前辈学习的诚意，充满着商业的火药味。
但，在发布会上雷总也说了会投入1000个亿到研发当中，能看出小米在国产化自主化这条道路上的努力。
稳扎稳打，短时间不说赶华为超苹果的大话，争取用比苹果更少的时间做出和苹果一样的成就：）
期待未来10年小米公司的发展。