华强北做出精仿AirPods属于侵权行为吗？

科技Party

我不觉得你亏哪里
如果华强北的叫成小米耳机，你在意吗？
音质不谈，稳定性苹果好，续航苹果好，苹果带定位，苹果带降噪技术，苹果带陀螺仪
而寨耳呢？
放声音，所有蓝牙耳机都有
入耳检测，360新出的也有
指纹敲击，代替物理按键的一个功能而已
无线充，鸡肋
延迟这块，比不上苹果
稳定性，比不上任何大牌蓝牙耳机
降噪，寨耳没有核心技术
每个蓝牙耳机都是相似的功能，寨耳只不过有苹果的外型而已
还有，楼上是买耳机的
所谓寨耳，说不定是月抛型产品
不如苹果的质量，花200-400，你好像节约了
没1个月2个月，充电盒或者耳机坏了，你找鬼去？
你真的赚了吗？

-----------------------------

6114

我不觉得你亏哪里
如果华强北的叫成小米耳机，你在意吗？
音质不谈，稳定性苹果好，续航苹果好，苹果带定位，苹果带降噪技术，苹果带陀螺仪
而寨耳呢？
放声音，所有蓝牙耳机都有
入耳检测，360新出的也有
指纹敲击，代替物理按键的一个功能而已
无线充，鸡肋
延迟这块，比不上苹果
稳定性，比不上任何大牌蓝牙耳机
降噪，寨耳没有核心技术
每个蓝牙耳机都是相似的功能，寨耳只不过有苹果的外型而已
还有，楼上是买耳机的
所谓寨耳，说不定是月抛型产品
不如苹果的质量，花200-400，你好像节约了
没1个月2个月，充电盒或者耳机坏了，你找鬼去？
你真的赚了吗？

阿成

几百块买个跟正品长一样的垃圾？
做的再好还是垃圾，只会山寨不会原创，垃圾。

张星星

很高兴能回答这个问题。
关于题主的疑问：华强北做出精仿AirPods属于侵权行为吗？
下面就个人的理解，来随便聊聊。
首先肯定的说：属于侵权行为。那么为什么水果没有进一采取行动呢？个人认为可能是：

1、维权的艰难性。
水果考虑到华强北的实际情况，诉讼对象、反作用等，或许会不了了之。
维权过程并不是一直诉状就可以解决，这里面太多的问题，并非你我所能了解的。



2、消费群体的互通。
从某种意义上说，原装水果和华强北airpods是两种不同的消费群体。
华强北airpods更大的竞争者应该是国内的同类价格的TWS耳机。
如果从另外一个角度去看，华强北airpods多多少少是在为原装水果做宣传，估计有不少的网友买到了“拉胯”的华强北airpods后，还是想去购买原装水果。
不过话说回来：
现在的华强北airpods已并非垃圾货，如果您买到的是顶配华强北airpods，相信您一定会惊讶。
怎么会有这么好的“精仿”耳机呢？哈！！！


以上，是今天的分享，后续继续保持更新！！！
以上，是今天的分享，后续继续保持更新！！！

念安利

肯定侵犯了苹果公司的外观设计和专利等商业权利。
为此而难过肯定没必要，毕竟你要考虑到，那些精仿的，肯定在使用体验方面比不上正版Airpods。
苹果为了维护自身权益肯定是想去弄的，但是考虑到华强北那里的实际情况，诉讼对象、反作用等，或许会不了了之，毕竟对苹果而言，这点销量和影响，无关宏旨。

贝塔

不用，只是宣传的那个样子。
其实是垃圾。

柳絮儿

一、山寨肯定涉及侵权，具体哪些权要看苹果方面申领的文书；
二、应该难过的买山寨耳机（配不上AirPods这个词）者。
国家从去年就一直强调保护知识产权打击盗版行为，看起来至少在深圳在华强北没什么效果。

晓月

上午看淘宝还看到推的华强的“AirPods”，看的很恼火，喜欢就买正品才是最好的选择不是吗，不要觉得花低价会有原装的体验，怎么可能（除非你只是买个外形）。不要有拿山寨对比正品的心理，没有任何可比性，单是它抄袭这一点就很垃圾，一份价钱一分货，是有他的道理的。有这功夫仿苹果，不如做自己的好品质品牌。
您一点也没吃亏。

不帅！

只能说高仿这一块牛、但是没有核心技术空纸壳子而已

。98

外观版权是肯定侵犯了。但如果Apple公司去起诉，也不值得。
而且，华强北在自己高端的产品上，也是有自己的技术的。在市面上最高版本一般是买不到的。最好版本，现在售价为399元，这是工厂价。凭良心说真的不比苹果官方正品做得差。我自己也对这个测试过。