OPPO Find N 口碑反转，折叠屏手机离「好用」还有多远 ...

虽然最近的骁龙 8 Gen 1 新机一个接一个，但是要说在社交媒体上最火的机型，应该非 oppo find N 莫属了，不论微博、视频网站、小红书乃至朋友圈，大家应该都没少看到它。

1月10日，OPPO官方宣布，OPPO Find N 的全网预约量已经突破百万。可见，在7699元、与主流旗舰手机价格相差不大的情况下，很多消费者还是乐于尝鲜的。


         

OPPO Find N 能够取得如此高关注的原因，大概是它符合了大家对折叠屏的诸多期待：小巧精致的外观设计，外屏比例较好，便于握持；内屏通过自研精工拟椎式铰链实现了很小的折痕，而且其他硬件配置也相对均衡。

最重要的是，与以往三星华为折叠屏价格高昂、普通消费者难以企及不同，OPPO Find N的首发价格之低确实超出了很多人的意料。不过，随着OPPO Find N的用户基数越来越大，网络上关于折叠屏手机的真实使用反馈也越来越多，也让OPPO Find N的口碑经历了一定程度的反转。

从尝鲜到常用，OPPO Find N开了一个好头，那从常用到好用，折叠屏手机又要走多远呢？

折叠屏手机，该做大还是做小？

OPPO Find N广受关注的原因除了价格，还有它切入了“小屏”这一领域，合起来十分精致，外屏只有5.49 英寸，与iPhone 13 mini相当，同时屏幕比例也是18:9，宽宽胖胖，不同于其他品牌的“遥控器”造型，实用性会更高一点。


        
刘作虎在发布会上也说过，折叠屏用户使用外屏的比例是要高于内屏的。而OPPO Find N采用的这块外屏，子像素是“周冬雨排列”，在显示的精细程度上会有影响，不过因为屏幕小、像素密度高，倒也不是什么大事；但屏幕刷新率只有60Hz，确实差点意思，与内屏的120Hz差异过大，使用起来会有割裂感。


图源数码博主@花生说

OPPO Find N的内屏是一块 7.1 英寸（1792×1920，8.4:9 比例），三星 E5 材质，支持 1-120Hz 自适应刷新率的好屏，折痕浅也是大家有目共睹的。

但目前大部分的视频内容为了适应更多设备，大都是16:9的比例，仅看视频这一项，很多时候OPPO Find N的显示面积可能还没有主流平板手机大。好处也有，上下黑边可以用来显示弹幕，不会侵占画面；在观看4:3比例的视频时则能完美利用了。


图源视频博主@隔壁老谢

再就是大家提到最多的一个点，那就是OPPO Find N的指纹识别和音量按键的位置过于靠近，一个凸起、一个稍微内凹，不太容易定位。容易误操作成截屏，大家只能更多的使用外屏的面容解锁。


        
其他细节上，大家对于OPPO Find N的影像模组设计评价都很高，认为它既保留了Find系列的微曲面设计，同时相较于Find X3系列的“火山口”要正常很多。影像配置上为了控制成本，也为了与Find X3系列做区分，虽然没有太多堆料，但也是上代旗舰的标准，足以满足日常使用。


        
另外，OPPO Find N 虽然尺寸小，但也是牺牲了机身厚度换来的。从网上的不少反馈来看，拿在手上的感觉就像是两部手机摞在一起，打电话的时候会有点怪异，另外275克的重量相较于常规直屏手机来说还是重了不少的，装在裤兜里更加坠得慌。再加上手机壳的分量，整机就奔着300克去了。


因此，尺寸大小并不能跟“便携”画上等号，其他折叠屏手机虽然尺寸大、但也做得更薄了，诸如有效显示面积如何充分利用等问题都是共同存在的，这里不单单是指OPPO Find N。

系统和软件生态还是最大的困境

圈哥翻遍了小红书的用户评价和B站多个视频博主对OPPO Find N的体验评测，发现大家吐槽软件适配问题的比例是要高于产品硬件的：



        
首先，与大家想象中的，更大尺寸的屏幕打游戏会更爽不同，折叠屏的大小在游戏时不好握持，操作区域靠下，难免有头重脚轻的问题；而且标准比例下画面不会铺满，看着难受，但强制全屏画面也会拉伸，未必能获得更广的视野。如果用外屏打游戏，屏幕更小、不支持高刷，反而体验降级了。



再就是很多人提到的，软件适配问题。即便是微博、小红书这样的主流App，至少在OPPO Find N上的适配还是不够好的，比如微博在内屏中打开图片，竖向比例就会显示不全；小红书目前不支持分屏，部分文档类App全屏显示不能去掉状态栏，等等，微信的平板模式也是近期才更新的。

更别提大家用的冷门App了，强制全屏甚至会出现方向颠倒的问题。


        
不过仔细想想，相较于硬件上的不完美，软件体验不成熟并不是坏事，后期都是可以通过系统升级、与开发者沟通解决的。在这一款产品上做好了，未来适配更多折叠屏新机也就更加轻松，从而促进整个产品生态的发展。


折叠屏手机面临的生态困境，恰如此前安卓平板遇到的，这次又能否彻底解决呢？


        
写在最后

与常规手机一样，产品的销量一旦提升、用户基数增大，用户评价往往就会出现分化，好的坏的都有，即便是价格高昂的折叠屏手机也不例外。

在直板手机难以做出更多差异化卖点的时候，折叠屏就成了最佳战场，因为苹果还没有入局，这算是挺进高端市场的一条“捷径”。


图源微博数码博主@DTCHAT

目前三星、华为、小米、OPPO、荣耀都已推出了旗舰级的折叠屏产品，通过对比来看，OPPO和荣耀在确保核心配置不缩水的情况下，找到了自己的切入点，将横向折叠屏的价格打到了万元以内，对于价格敏感型的用户来说还是很有吸引力的。

另外我们也看到各厂商在软件优化层面不断进步，对比最初的折叠屏产品已经实现了很大跨越。


        
但大家也要意识到，安卓折叠屏手机现阶段的使命就是“冲击高端”、阻击苹果，面板和铰链的成本高昂、生产良率低决定了它的价格很难再降低，眼下只能是一小部分人的狂欢，大家还是要量力而行、按需购入啊！

-----------------------------