折叠旗舰信号大揭秘，OPPO华为三星谁能更胜一筹？一文 ...

¤科技兽¤

近两个月，手机厂商突然大量更新折叠屏手机，新兴产品的长足发展使得消费者得到了更多选择。在新产品逐渐火热的当下，人们也开始考究折叠屏手机的实用性，不少数码媒体从折叠屏的铰链设计，内外屏的适配，以及屏幕的折痕控制等方面剖析产品的完成度。



而今天，我们就带来了oppo find N、华为Mate X2、华为P50 Pocket以及三星Galaxy Z Fold3四台旗舰，从他们均支持高带宽低延迟网络的特性测试它们的信号与网络表现。下面我们就通过最常见的使用场景了解手机在这方面的性能。
信号测试：商场

一部手机信号的好坏，最先看重的是信号强度所显示的数据，正常来说dBm值越小就代表信号越好，我们先来看这四台折叠屏手机在人流量较大的广州某商场的表现，四台测试手机均使用同套餐移动卡。


（从左至右：OPPO Find N、华为P50 Pocket、三星Galaxy Z Fold3、华为Mate X2）
从实际的测试结果可以看出，网络信号表现最优异的是OPPO Find N，信号强度为-82 dBm；其次是华为Mate X2和华为P50 Pocket，信号强度同为-86 dBm；而三星Galaxy Z Fold3则排在末尾，信号强度为-89 dBm。
信号测试：地铁

而在宛若闹市的地铁通勤场景下，表现最优的依旧是OPPO Find N，信号强度为-60 dBm；其次是华为Mate X2和华为P50 Pocket，信号强度同为-64 dBm；排在末尾的依旧是三星Galaxy Z Fold3，信号强度为-68 dBm。


（从左至右：OPPO Find N、华为P50 Pocket、华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3）
信号测试：地下停车场

最后是广州某商场负四层的地下停车场，其中OPPO Find N的信号强度依旧最好，为-67 dBm；排在第二的是华为P50 Pocket，信号强度为-70 dBm；其次是三星Galaxy Z Fold3，信号强度为-74 dBm；而排在末尾的则成了华为Mate X2，信号强度为-75dBm。


（从左至右：OPPO Find N、华为P50 Pocket、华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3）
综合上述三轮不同场景的信号强度测试，我们得出结论，OPPO Find N>华为P50 Pocket>华为Mate X2>三星Galaxy Z Fold3 。
三大场景的网速测试：

同时，我们还在上述提到的三种场景下进行了上行速率和下行速率的测试，两者数值越高就代表网速越好。首先是人来人往的商场，其中OPPO Find N测试表现最佳。


（从左至右：OPPO Find N、华为P50 Pocket、华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3）
具体测试情况如下（上图为上行速率，下图为下行速率）：
OPPO Find N：上行速率38.62Mbps，下行速率307.18Mbps。





华为P50 Pocket：上行速率6.76Mbps，下行速率61.76Mbps。





华为Mate X2：上行速率20.24Mbps，下行速率272.79Mbps。





三星Galaxy Z Fold：上行速率6.75Mbps，下行速率228.79Mbps。





再来是人山人海的地铁测试场景。下行速率最快的依旧是OPPO Find N，而上行速率最快的则是三星Galaxy Z Fold3。


（从左至右：华为P50 Pocket、OPPO Find N、华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3）
具体数值如下（上图为上行速率，下图为下行速率）：
OPPO Find N：上行速率81.51Mbps，下行速率314.53Mbps。





华为P50 Pocket：上行速率6.75Mbps，下行速率90.83Mbps。





华为MateX2：上行速率65.92Mbps，下行速率291.99Mbps。





三星Galaxy Z Fold3：上行速率82.84Mbps，下行速率311.22Mbps。





最后是广州某商场负四层的地下停车场，其中OPPO Find N的网速表现依旧最佳。


（从左至右：三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N、华为Mate X2、华为P50 Pocket）
具体数值如下（上图为上行速率，下图为下行速率）：
OPPO Find N：上行速率34.94Mbps，下行速率236.02Mbps。





华为P50 Pocket：上行速率6.69Mbps，下行速率52.81Mbps。





华为Mate X2：上行速率14.61Mbps，下行速率182.84Mbps。





三星Galaxy Z Fold3：上行速率32.89Mbps，下行速率217.12Mbps。





综合上述三轮不同场景的网络速率测试，我们得出结论，OPPO Find N>三星Galaxy Z Fold3≥华为Mate X2>华为 Pocket。无论是不同场景的信号强度测试，还是网络速率测试，OPPO Find N都取得了优异的成绩，即便是在各种信号薄弱的地方，依旧能为用户提供流畅的网络体验。
游戏延迟：

基于上述对信号与网络的场景测试，如果在这些场景使用手机，具体情况会怎么样？我们来到了广州地铁6号线，从北京路站一直测试到天平架站，并使用OPPO Find N、华为Mate X2、三星Galaxy Fold3、华为P50 Pocket四台旗舰打《王者荣耀》。


（网速测试第一站：地铁内运行游戏）
测试结果中OPPO Find N的成绩最为出众，全程网络基本维持在53ms之间，而其余三款产品网络延迟均来到了460ms，无法正常游戏。




（上左为OPPO Find N，上右为华为Mate X2、下左为三星Galaxy Z Fold3、下右为华为P50 Pocket）
其中三星Galaxy Z Fold 3与华为P50 Pocket由于过高的延迟，都出现了不同程度的英雄位移与穿模。


（三星Galaxy Z Fold3出现英雄位移穿模）


（华为P50 Pocket出现英雄位移穿模）
下载与安装速度：

我们还测试了四款旗舰在同一场景（室内关闭WiFi，使用同一套餐的移动卡上网）下抢红包的表现。在发出红包的一瞬间，OPPO Find N弹出对话框的速度最快，并且立即切换到有红包的聊天界面，其次是华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3。


（四款折叠屏产品「抢红包」网速测试）
而华为P50 Pocket多次测试中都不能触发弹窗，从桌面微信图标的红点角标提醒也能看出，响应速度是最慢的。


（华为P50 Pocket无法弹出对话框，速度响应最慢）
除了「抢红包」，我们还测试了四台旗舰在自带的应用商店中，同时下载「铁路12306」App的表现，结果如下：


（从左到右：华为P50 Pocket、三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N、华为Mate X2）
当中OPPO Find N的下载速度最快，同时也是最快完成安装；之后是华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3 、华为P50 Pocket陆续完成应用的下载与安装任务。


（OPPO Find N率先完成安装，后续依次是华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3 、华为P50 Pocket）
综合上述多场景的网速测试，我们得出结论，OPPO Find N>华为Mate X2>三星Galaxy Z Fold3>华为P50 Pocket 。
小结：5G手机优势明显，深耕国内市场的华为与OPPO更实用

从信号、网络表现两大块，OPPO Find N、华为Mate X2、华为P50 Pocket以及三星Galaxy Z Fold3四台手机分别有着不同的表现。综合来看OPPO Find N与华为Mate X2占优，三星Galaxy Z Fold3次之，而华为P50 Pocket差强人意，前三台支持双模5G网络的手机在接收信号并且维持高带宽低延时网络时更有优势，最高4G网络的华为P50 Pocket显得「心有余而力不足」。



同时，OPPO与华为都是国内最早参与5G建设的终端厂商，从技术的落地到产品的测试，最后到5G手机的商用，研发的下沉为手机运行的稳定夯实基础，顶到运营商网络极限的速率以及满格信号仅是品牌实力的冰山一角；而覆盖面没有国产品牌广阔的三星也只能甘拜下风。这一测试也进一步证明了当下折叠旗舰的完成度，希望厂商在解决折痕等设计问题时，也能好好地打磨如网络等产品细节体验，进而加速折叠屏手机的普及！

-----------------------------