那些年，手机厂商们的抽奖事件

随着华为 p40 系列被大家研究得越来越多，“抽奖” 这个词汇也就变得越来越热门，毕竟 P40 Pro 正是一个典型的例子。这一篇笔者就来说说过去的这些年，我还记得的各种抽奖事件吧。
事先，还是定义一下“抽奖”，指的是在必须逐个验机才可能确定的元器件混用。而像分型号版本混用的，比如三星曾经在 S8 和 S8 + 上有区分闪存，以及一贯的高通索尼版和 Exynos 三星版，还有华为曾经在 P9 乞丐版上改用 LPDDR3 内存这种，可以直接通过型号、版本或者存储配置来区分的，都不算；P40 Pro 这种到手之前不可能知道具体用哪种屏幕的情况，纯看运气，才是真正的抽奖。

01
华为
论及抽奖，当然华为首当其冲。华为史上最著名的抽奖就是在 Mate 9 到 P10 两个系列上混用了闪存，至于同期的荣耀 V9 是否有被波及，记不太清了。其中 P10 系列最为严重，无规律混用了 UFS2.1（顺序读 700MB/s 以上）、UFS2.0（顺序读 600MB/s 以下）和 eMMC（顺序读不到 300MB/s）三种性能差距明显的闪存，而 Mate 9 系列也有 UFS2.1 和 2.0 的无差别混用问题。



当然，由于华为用的 UFS2.1 型号一直没有出现在三星半导体公开的名录之内，所以也有很多人认为华为根本没用 UFS2.1。
除了混用的器件性能差异巨大之外，当时引起公愤的另一方面就是华为官方的态度，早先缄口不言装聋作哑，实锤之后放出了一句至今都被反复回味的名言 “单一器件的跑分不能反映出整部手机的系统能力”，那自然活该被戳脊梁骨了。



既然是首当其冲的厂商，肯定不只发生过一次大的抽奖事件，接下来就是 Mate 20 Pro 的屏幕抽奖了。当然，屏幕混用本身在业内非常普遍，只是大多数都在 LCD 上，一致性比较高，所以实际没啥明显影响，但 OLED 因为专利问题，三星以外的其他厂商产品力差多了，因此造成的体验差距就不可忽视了。



​

当年 Mate 20 Pro 采用了双曲面柔性 2K 屏，供应商有 LG 和京东方，LG 在子像素排列上有优势，但爆出了大面积的泛绿问题，因此两边都不咋地。但非常令人不爽的，还是华为官方对混用的态度，当年笔者在国庆前拿到媒体机的时候，系统是上古版本，还能直接查到 lcdmodelname，而节后测试的时候，只剩下面报错的几行，等到首销，多数人收到的版本上，已经只剩 protect_screen_name 了。显然，华为有意在隐藏混用的事，堵塞消费者查询的渠道。



国庆前工程固件



国庆后测试固件

不过老玩家其实都记得，最早先的时候，华为在元器件查询这件事上可以说是老实人的典范，自带工程模式一站查整机。然而这从 P9 开始成为了历史，可见世态炎凉，人心不古。



可能是 Mate 20 Pro 系列上的混用没有造成严重的后果，结果它成为了日后华为机型的操作典范，无论是否混用，大多都隐藏屏幕的相关记录，后来连源码也不给 DTS 了。而最近大半年的机型上，除了最早的固件版本，华为都对屏幕代码采用了加密手段，从 P40 系列开始，闪存型号也不给看了，最近的荣耀 30s，则连相机 sensor 都加密了（毕竟据说主摄抽奖），还删去了触控 IC 的厂牌记录。抽奖就算了，还不让人刮奖，怎么可能不惹怒用户？



荣耀 30s 加密摄像头

再就是近期的 P40 Pro，抽奖不同排列的 LG 和京东方 OLED 面板，这件事大家应该都清楚，就不多说了。



P40 Pro 加密屏幕

顺便多提一嘴，混用 OLED 这件事有扩大的趋势，小米和 oppo 都有，不过小米在发布会上就明讲过了，OPPO 更是把京东方三个大字印在了盒子上，相比之下，华为真是和厚道二字不沾边。


图片来自网络

02
苹果
尽管华为接近抽奖的代名词，但只说华为确实有失公允，当年还有一家巨型厂商干过类似的事，就是苹果。其一是 iPhone 6 那一代，闪存混了 TLC 和 MLC，当年引起了广泛的讨论，后来不了了之，这一点可能是因为 TLC 数据密度的优势，做大容量肯定都要转向 TLC，因此也没别的办法。



iPhone 6 64GB TLC NAND Flash 加入了动态缓存技术



iPhone 6 64GB MLC NAND Flash 不使用动态缓存技术

其二更让人不爽，是 iPhone 6S 那一代，苹果 A9 处理器采用了台积电 16nm ff + 和三星 14nm LPE 两个版本，测试结果表明台积电版功耗有明显优势，笔者实际抽到了三星。讲道理，即便理解产能问题，你之前只字不提也很是过分。后来发生啥笔者记不太清了，好像苹果官方对此是冷处理，毕竟苹果嘛，树大根深，iOS 独一份，大家也拿它没办法。



左三星，右台积电，图源贴吧网友 @nexus

噢对了，还有一次，就是 iPhone 在 iPhone 7-iPhone X 两代产品上都混用了高通和 Intel 的基带芯片，按道理用了 Intel 信号就会差一些。不过可能是因为 iOS 不好查询，爆料晚，同时 iPhone 的信号一直都很辣鸡，而且据说苹果还特意从固件层面弱化了高通基带的性能，所以这件事并没闹很大，如果我没记错的话。不过，到了 iPhone XS 这代，苹果“众生平等”全都用了 Intel，才最终惹了众怒，别的不用说，Cook’s mother is always flying.



左高通基带，右英特尔基带

后来一直有消息称，苹果要引入 LG 和京东方的 OLED 产能，不过一直没见过相关真机，因此仅仅是传说。

03
魅族

严格来说魅族这事不算抽奖，毕竟确实没混，能买到的都是同样的东西，但我估计发文之后评论区肯定有人会提起，因此也说一下。

当年魅族出 Flow 这款耳机的时候，声量大增，官方寄出的媒体版本都采用了楼氏电子的动铁单元，坊间大呼良心。后来有人拆了零售版发现不是楼氏，而是国内的亿欧得，这一结果得到了反复的验证，引起轩然大波。



魅族此后给出了回应，说是给媒体发的是海外版，而海外版没采用亿欧得的原因是 “会造成知识产权问题”，这句话相信各位回味一下都明白是什么意思。最后在全网的声讨之下，魅族宣布召回所有发售的亿欧得版本，全都改回楼氏，延期上市，这才算了结。



想得起来的大事件好像就这么多了，当然混用这件事各个行业都有，比如联想混用 SSD，特斯拉混用车机，消费者当然希望买到的产品各方面都是最好的状态，实在不行的话，你好歹也大大方方讲出来嘛，这才叫厚道，掖着藏着，活该被捶。

-----------------------------

你违反hw法了. 开除guo籍

叛国贼！拉出去枪毙了

竟然没有多少人来炮轰这篇文章，看样子热度不够海军的巨炮不愿意浪费炮弹。不过说一千道一万，华为屏幕抽奖这事儿，傻子都知道周冬雨排列和钻石排列完全是两个东西，差价都差很多。说是性能相差不大？鬼才信。这辈子不会买华为手机的，绝不！那么贵的旗舰机都抽奖，还没有一句实话，出现问题后不是解决问题而是直接堵住问题被发现的渠道，真是小机灵鬼。华为的一切都可以支持，唯独手机事业部和余大嘴，早晚把华为的好感全败没

其实我觉得屏幕这个混用反倒可以接受，毕竟看不出啥区别！[捂脸]

周冬雨排列和三星E3 E4如果看不出来区别，那真的不可能