|
一键注册,加入手机圈
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本文较长,建议使用知乎APP浏览,有目录导航
我的其它鉴别文章导航
如需鉴别配件,可以发图私信我,或者+EMGJ2011
鉴别为假的配件,假有假的原因,无非是字体、格式、做工、序列号规则
鉴别为真的配件。真就是真,假就是假,不瞎说,不会问你哪里买的,多少钱买的,只谈配件本身真假问题
正文
2020年10月,苹果在秋季发布会上宣布iPhone 12系列和官网在售iPhone机型将不再附赠充电器和耳机,所有机型都将只附赠一条USB-C to Lightning数据线,官网下架了售价243元的18W快充头,上架了售价149元的20W快充头。一时间第三方充电头厂商出货量暴增,同时市面上出现了大量假冒的苹果20W充电头,进货价十几元,卖100多元甚至高于官方售价149元。很多用户在购买时没有提防,根本没去考虑过真假问题。
本文教大家如何辨别真假,由于本文总篇幅较长,所以将教程分为初级篇和高级篇
原装20W/18W充电头标准图
充电头真假鉴别不难,对于大部分假货,只要拿原装做对比,大部分用户都能进行辨别。
本篇只放原装20W和18W快充头图片,供大家做对比
数据线 充电头 耳机三大配件中,只有充电头区分国家和地区版本,如国行、美规、欧规、英规,国内常见的是国行和美版,所以本文只介绍国行和美版。相同国家版本的充电头又有多家代工厂在生产,所以又有了厂家之分,如赛尔康产,伟创力产,雅达产,不同厂家的充电头,表面文字内容是不一样的,所以一定要分清厂家,找到对应厂家的充电头图片进行对比。
鉴别方法:
1.确定自己手上的充电头版本,国行或美版,20W或18W,厂家赛尔康或伟创力或雅达
2.找到下面对应版本的图片,与图片中的文字或符号做对比,包括字体、字符间距、上下行文字对应关系(如第一行里的“2”对着第二行的“伟”,第一行的“7”对着第二行的“2”)。如果所有地方都能与图中完全对上(序列号除外),即为原装,某处对不上,即为假货。
原理:原装千篇一律,假货各有各的模样。所有鉴别过程,都是真假对比的过程,鉴别茅台、名牌包、化妆品都是这个原理。只要有正品可以做对比,只要够细心,所有人都能辨别真假
国行20W
1.国行20W——F16,厂家赛尔康(深圳),厂家代码F16(序列号前三位),版本码PMG9(序列号第12-15位)
2.国行20W——C4H,厂家伟创力(东莞),厂家代码C4H,版本码PF4M
3.国行20W——FNT,厂家伟创力(印度),厂家代码FNT,版本码PNKJ(2021年7月才出现的20W厂家,本教程是全网最早更新此版本的文章,其他教程都说国行20W只有两个厂家,其实现在有3个了)
美版20W
1.美版20W——F16,厂家赛尔康(深圳),厂家代码F16,版本码PM06
2.美版20W——C4H,厂家伟创力(东莞),厂家代码C4H,版本码PF4F
国行18W
1.国行18W——C3D,厂家雅达,厂家代码C3D,版本码H1P9
2.国行18W——FNT,厂家伟创力(印度),厂家代码FNT,版本码L9JM
3.国行18W——C4H,厂家伟创力(东莞),厂家代码C4H,版本码L9JK
20W和18W USB-C插孔比较
20W USB-C插孔,舌片雪白平整,中间6根短针脚,两端各一根长针脚
20W充电头
iPhone 13 Pro Max超广角镜头下的20W充电头舌片细节图
18W USB-C插孔,舌片雪白平整,中间10根短针脚,两端各一根长针脚
18W充电头
18W充电头舌片细节图
本篇内容来源:1.个人原创,来自8年的配件行业经验。2.对网络公认鉴别教程的整合。
本篇不仅介绍了20W充电头的鉴别方法,也介绍了一些基本常识,希望大家在学会鉴别的同时,能对苹果配件有个基本的认识,如序列号规则、字体等。
本篇目录:1.序列号规则、2.字体和格式、3.做工、4.重量、5.仪器检测。6.举例。7.配件来源和进货价。
普通用户只要了解1、2、3部分就能完全鉴别真假。4和5需要用到仪器,只向大家展示,让大家有进一步了解。第6部分相当于练习题,给大家分析假货。第7部分大家可以知道原装充电头价格底线。
1.序列号规则
序列号查看方法:
充电头正面右下角
对于带包装的零售版,还可以在包装盒上查看序列号,原装零售版充电头盒子序列号与充电头上序列号一致
序列号为17位字母和数字组合,里面含有厂家、生产时间等信息:
第1-3位为代工厂代号 F16:赛尔康 C4H:伟创力(东莞) FNT:伟创力(印度)
(2021年7月27日更新:存在印度伟创力生产的国行20W充电头,极少见)
苹果充电头主要代工厂:伟创力(东莞C4H、印度FNT)、赛尔康(F16)、雅达(C3D)、光宝(C06),都是国际大厂,历年来都为苹果代工充电器,之前国行iPhone 11 Pro和11 Pro Max自带的18W充电头大部分来自雅达代工,但是雅达这次没有代工国行20W充电头。国行20W充电头代工厂只有赛尔康、伟创力,所以国行20W充电头序列号开头只可能是F16或C4H或FNT。我见过少数假的20W充电头:序列号C3D开头,上面直接写着20W,当然大部分假货也和真的一样,序列号都是C4H和F16开头。
第4位为数字,代表生产年份
20W充电头是2020年才出的,所以目前第四位只可能是0或1或2,0代表2020年,1代表2021年,2代表今年2022年,到了明年就会变成3
第5、6位为数字,代表生产周数
一年只有53周,所以这个数字只能在01至53之间,大于53必假。
20W充电头是随2020年秋季发布会和12一起出来的,大部分生产时间一般不会早于2020年第28周,但我见过最早2020年第12周的
再早也不会早于2020年第9周,原因:这是国行20W充电头的3C认证证书,发证日期是2020年2月26日,已经是2020年第9周了
给网友鉴别的时候,我发现了很多C4H0062开头的假20W充电头。看来很多假货都用C4H0062开头。我至今也没见过一个C4H0062开头的原装充电头。再加上上面提到第9周才通过3C认证,所以C4H0062开头的都是假的,现在已经升级为C4H1062了,注意这两个号段,市面上最流行的高仿
第7位为数字,代表一周中的第几天
一周只有7天,所以这个数字只能是1至7,如果是8、9、0,必假。另外对于一周中的第一天是周日还是周一,不同人有不同的看法,按照西方算法,一周中的第一天是周日。
第8至11位为随机码,每个充电头这四位数都不同,不用管
第12至15位为版本识别码,也就是其他鉴别教程说的“固定码”
对于国行20W充电头,赛尔康F16的版本码是PMG9,伟创力(东莞)C4H的版本码是PF4M,伟创力(印度)FNT的版本码是PNKJ。版本码由代工厂家和国家版本共同决定,通过版本码可以唯一确定厂家和国家版本,如PMG9唯一确定这个充电头是赛尔康生产的国行20W充电头,如果一个美版20W充电头的版本码是PF4M,那就说明这是一个假充电头,因为美版没有PF4M。下表收集了国行和美版的20W/18W快充头版本码,如果您手上有18W或美版20W,也可以进行对照。
版本码也同时存在于5W、10W、12W、29W、30W、61W、67W、87W、96W、140W等所有苹果充电头以及所有Lightning接口的配件里。由于网上不同配件的鉴别教程普及度不同,通过版本码判断18W和20W充电头真假是低级的鉴别方法,但是通过版本码来鉴别Lightning配件真假是高级的方法。
第16位不是A就是B(美版ABC都有) 重要☆☆☆☆☆
国行F16:第16位有A和B之分,根据时间划分:分界线约在2020年第48周-50周(个人观察,样本不够大,欢迎提建议),48周之前为A,48周-50周是过渡期,同时存在A和B,51周开始全部为B
国行C4H:第16位有A和B之分,分界线在2020年第40周前后,目前观察到,2020年第40周开始就全部是B,低于40周都是A
国行FNT:第16位只有A,2020年产和2021年产均为A
美版F16:与国行F16一样,48周前是A,48周-50周同时有A和B,51周开始全部为B
美版C4H:与国行C4H一样,第40周开始变,不过是从A直接跳到C,美版C4H不存在B
美版FNT:第16位只有A
可以完全肯定的是2021年的国行F16和国行C4H全部为B。2021年的全部为B!这也是判断真假的一个小技巧,我见过好几个假的国行20W,序列号第四位是1,但倒数第二位却是A,凭这一点也可以确定是假的。对于原装国行20W,如果序列号第四位是1,倒数第二位必为B,一定要记住这一点。
第17位为校验码,由前面部分通过算法计算得出,可以不用管
小技巧:其他任何教程里都不会提的知识点,99%的人不知道:序列号里不可能会有字母O和I(大写i),这是惯例,这是因为字母O和数字0,字母I和数字1会让人混淆,所以序列号里只可能会有数字0和1,不可能有字母O和I,如果出现字母O和I,保证100%假货,不用再看做工等方面,苹果绝对不会把O和I放在序列号里。有的数据线鉴别教程,说序列号前三位厂家代码的时候,把F0P,F0Q,F0V打成FOP,FOQ,FOV,由此看来,很多同行都没弄清这一点。
微软雅黑下的字母O和I,数字0和1。除宋体外,大部分字体下的O和0都很有辨识度,O是圆形,0是椭圆。不仅序列号里没有O和I,生活中我国的车牌也不会有O和I,圈圈均为0, 竖均为1
这个18W快充头序列号里有字母I和O,就可以确认这是一个假充电头。另外铭牌上写了型号A1695,9V-2A,也没20W的标志,说明这是一个18W快充头,但是它的固定码PF4M却是20W的,这个矛盾之处也说明这是一个假充电头
总结:原装充电头肯定符合此序列号规则,因为此规则就是对原装充电头进行统计得出的。不符合此规则的肯定不是原装。符合序列号规则的不一定是原装,因为此序列号规则在网上流传已久,只要上网查过怎么鉴别20W充电头,基本都能看到这个序列号规则,因此大部分假货都是符合这个序列号规则的。我猜假货充电头厂家也时刻关注着网上的鉴别教程,哪个鉴别教程最流行,就对着教程修改。
2.字体和格式(本文精华部分)
编写本文耗时两个工作日,其中字体与格式部分耗费一个工作日,因为我真的非常重视字体与格式,网络上鉴别教程很多,大都主要提及做工,不提字体。除了开发者和设计人员需要用到字体,大部分其他人都不会去注意字体,更不知道苹果用的字体名称是什么,所以我才特意用了长篇幅介绍SF字体,希望大家能对这个苹果官方字体有个整体的认识。本节内容属个人原创,我还没见其他教程仔细讲过字体。
字体是文字的外在形式特征,如宋体、黑体、楷体等。苹果20W充电头上的中文为苹方字体,英文和数字为San Francisco字体。San Francisco字体又分为San Francisco Pro字体和San Francisco Compact字体,下文分别简称为SF Pro和SF Compact。SF Pro字体用在iOS、iPad OS、tvOS和macOS上,SF Compact字体用在WatchOS上。
苹果官网截图,苹果官网中文字体为苹方,英文字体为SF Pro
San Francisco字体是一个字体家族,分为SF Pro和SF Compact,两者又分为Text字体和Display字体,Text字体有6种粗细,Display字体有9种粗细。字形上,Text字体与Display字体没有区别,只是Text字体的字间距比Display大。
大家都见过SF Pro字体,因为你的iPhone上系统自带文字如App名称里的英文、设置里的所有英文数字都为SF Pro字体,而苹方字体就是系统自带的中文字体。而我在这里要重点讲的是SF Compact字体,这种字体一开始是为Apple watch这种小屏幕设计的
Compact字体的C左侧是竖直下来的,Pro的C是圆润的,另外两者都是Display字体,可以看出Compact字符间距比Pro大很多
SF Compact与SF Pro最大的不同之处在于圆形字母如C、G、O、Q,SF Pro下的CGOQ与其他字体类似,都是圆润的,而SF Compact下的CGOQ较窄,显得有点方,这是最关键的一点,SF Compact字体下的CGOQ非常有辨识度。前面说了这个字体一开始是为Apple Watch设计的,方便小屏幕阅读,可能正因为这一点,苹果将此字体用在可印字面积较小的地方,如产品包装盒序列号标签:
iPhone 7序列号标签上的SF Compact字体(观察字母C G O)
AirPods Pro序列号标签上的SF Compact字体(观察字母C G O)
但是包装盒上其他部分用的是SF Pro字体(观察字母C G)
iPhone 7之前,苹果一直使用的Myriad Pro字体,如上面的iPhone 6s序列号标签,图中字母C G O Q都与SF Compact字体相差很大
前面说了这么多,就是想告诉大家图上20W充电头正面画红色框框内的字体为苹方字体和SF Compact字体,苹方字体我不做介绍,大家只要对着原装充电头图片进行对比,对于SF Compact字体,一定要学会通过字母C G O Q进行辨认,特别是字母C,出现频率很高,对于20W充电头,可以通过顶部"Designed by Apple in California"中California里的C和底部三行中会出现的“EMC”里的C来确定是否为SF Compact字体。
这是我在Word上分别使用SF Pro Text和宋体打出来的6个真实序列号,目前据我观察,除了宋体,其他字体的英文和数字宽度都是不一样的
序列号里的C和前面EMC里的C是不一样的,因为序列号部分字体是横向拉伸过的SF Pro。
SF字体不像宋体那样每个字符的宽度都一样,这里留给序列号的长度是固定的,但是SF字体下不同序列号长度不同,有的序列号短一些,所以需要横向拉伸,这样才能保证上中下三行字末尾对齐。
上面已经说到了原装充电头上的字体是固定的,进一步,文字格式也是固定的,简单地说,就是上下行文字对应的位置是固定的,C4H和F16各自有自己的固定格式:
本文最重要图片之一:国行C4H正面文字格式图,请查看原图并保存
首先三行字要首尾对齐,一些假充电头,第三行右边会比第一行第二行长或短,无法对齐。原装的肯定是对齐的,上面说过,SF字体不像宋体字符宽度都一样,如果序列号里的窄字符如1多了,就会造成序列号过短,此时就需要调整字符间距或拉伸序列号整体长度,因此有的序列号部分字符会显得很胖,比如0,仔细对比一下序列号里的0和序列号上一行里的0,你会发现序列号里的0会“胖”一些。
图中的1-7处是我随意指的几个位置来说明上下行对应关系,如1处第一行A的对称轴将第二行的5和V分隔开,2处4和3是对齐的,3处9和V是对齐的,4处2和6是对齐的,5处N的延长线将上一行的制和造分隔开,6处0的对称轴和创字右边一竖是对齐的。7处5介于公和司之间。只要是原装的C4H产国行20W充电头,除序列号外的文字字体、上下行对应关系,都和图中的一模一样。这就是“原装配件字体和格式是固定的 ”。
本文最重要图片之二:国行F16正面文字格式图,请查看原图并保存
对于F16,我也随意画了7处来说明格式固定。1处商字后面的冒号:正对第二行的5。2处术与0对齐。3处A与-对齐。4处“中”的一竖将上一行“50”分开。5处N的延长线是上一行A的对称轴。6处术与3对齐。7处括号切割线是V的对称轴。所有F16国行20W充电头必须符合以上对应关系。对不上的肯定是假的。再次说明,我这里只是随意举了7处例子,实际鉴别中要完全对照原装充电头,无数处,任何一个地方都与原装相对应才能算得上是原装。
本文最重要图片之三:美版C4H正面文字格式图,请查看原图并保存
美版文字排布与国行不一样,美版厂家信息在插头中间一块右下角,“Flextronics”即为伟创力的英文原名。
本文最重要图片之四:美版F16正面文字格式图,请查看原图并保存
“Salcomp”即为赛尔康。对于美版伟创力和赛尔康,通过对比,我们可以看出两个厂家下面三行字的格式是完全相同的,通过观察“C”的字形,也可以知道都是使用了SF Compact字体。不同之处就在于插头中间部分的文字内容,因为美版把厂家信息放在这里。我不再像上图国行那样举例指出6处对应的地方,大家自己拿着充电头与这个图作一一对比就好了:上一下行哪个字对应下一行哪个字什么位置。
这四张高清图就是本篇的精髓,我完全可以写一篇简易教程,只放这四张图片。因为真假鉴别非常简单,只要拿着手上的充电头去和原装充电头文字部分图片做格式对比,完全对上就是原装的。
【2021年10月5日补充细节,高手篇,可意会不可言传】国行原装20W序列号部分都有个细微的特征:序列号部分的字体比较扁,但美版的不会
国行F16,序列号部分字体显得“矮胖”,扁扁的感觉。如序列号中的9和上面“9V”中的9做对比,序列号中的9要显得矮胖
国行C4H,如序列号中的0和第一行中的所有0对比,序列号中的0要显得矮胖,曾有读者因为这个找到我们淘宝店问客服,说序列号里的0和上面的不一样,怀疑序列号里这个0是字母O,其实不是的,首先字体不同,上面的0是SF Compact,下面的0是SF Pro,其次,下面的0是经过横向拉伸的,造成了下面的0看着更圆
在PS上模拟横向拉伸后的扁化字体
为什么国行序列号部分的字体会显得扁?
因为三行字首位必须对齐,国行充电头留给序列号的位置过长,按正常字体无法填满,所以在字体高度与其他字一致的情况下,对序列号字体进行了横向拉伸,拉伸后即可填满,保证三行文字末尾对齐。
为什么有些国行充电头序列号看着不扁?
前面说到过,SF Pro字体的每个字符宽度是不一样的,所以同样是16位序列号,有的序列号长有的序列号短,比如序列号第8-11位是随机码,第16位是校验码,如果这些位置出现了多个宽字符如W,那么序列号就会很长,这时候就不需要去拉伸序列号整体长度。如果出现了较多窄字符如1,那么序列号长度过短,需要较大幅度去拉伸序列号。所以每个序列号拉伸的程度是不一样的。
为什么不谈美版?
美版在这里留给序列号的位置差不多是刚好的,美版序列号看着都比较正常,不会横向拉伸,甚至部分美版序列号太长了还需要横向压缩。
字体和格式可以Pass掉99%的假货
对比我上面的格式图,此充电头4和3没有对齐,V和C没有对齐,2和6没有对齐,EMC不是Compact字体。序列号里出现了字母O。所以此充电头为假货。
3.做工
充电头正面灰色部分和白色部分不是一个整体,但对于原装充电头,灰白处看着是一个整体,很难看出缝隙(其实是有缝隙的,缝隙较小),而对于大部分假充电头,由于工艺跟不上,灰白交接处会出现很明显的缝隙。
原装充电头插脚金属表面较细腻光滑,部分假货插脚坑坑洼洼,粗糙,不平整,不过也有做工好的
原装充电头插脚根部处外壳会有一圈凸起的处理。部分假货没有处理,但也有的假货会对此处进行处理。
原装充电头USB-C插孔舌片洁白平整规则无毛边,中间六根短针脚,两边各一根长针脚。假货此处工艺普遍达不到原装的水平:发黄、毛边、不平整、针脚长短不一,舌片不居中,向一侧偏斜。原装充电头插孔内壁光滑反光,假货较为粗糙不反光
原装18W和20W充电头的USB插孔内壁是光滑反光的,可以用闪光灯对着USB插孔,不断调整位置,可以在内壁上清晰地看到针脚的反光(图中不是很明显,因为很难拍清楚,用肉眼看是很明显的)
还有个有趣的现象,但不作为真假判断的依据,跟大家分享一下,部分原装充电头上的字会反光,这些字像浮雕一样,有立体感,而不是简单地刻在表面,我不清楚这些字是怎么处理的,所以只能简单地给大家分享一下图片,之所以不能作为判断真假的依据,是因为只有部分原装充电头会有这个现象,其他充电头字看着比较平,没有凸出的感觉,就观察不到这种反光。
做工对我来说不是特别重要,因为网友让我帮忙鉴别时,我只要求他们发一张充电头正面图给我,所以我基本都是靠字体和格式来判断真假,但是很多网友拍不清充电头正面文字,甚至模糊得大概字体都分不清,不过正面灰白交接处缝隙倒是挺明显,所以一眼假,字体和格式也不用看了。
4.重量
我称过100多个全新带厂膜国行20W充电头,除了一个重量在57.9克,其他都在58.X克
实测重量58.52克,C4H113712V1PF4MB2,标签上序列号部分我用的是SF Compact字体
实测重量58.67,F1605230R1TPMG9BZ
苹果对代工厂的品控要求高,即使是不同代工厂,重量方面也都控制得非常精确,都是58.X克。
这个假的20W充电头重量比原装的大2克,假货大都偷工减料,这个重量比原装大,里面很可能有配重块,如铁块
鉴于大部分用户可能没有克数秤,所以称重这个方法只给大家了解一下,能知道原装充电头的真实重量。另外,美版20W充电头质量也为58.X克,国行和美版18W充电头质量均为61.X克。
5.仪器检测
在防止山寨方面,苹果每一颗USB PD充电器的快充芯片里面均烧录了SN编码,这一编码与包装盒、机身上多码对应。当给MacBook充电的时候,系统也会读取出充电器的SN编号,Mac OS系统也会记录、分析用户的充电行为,并上传到云端,这点在iOS 12的iPhone上也有体现。
山寨苹果充电器考虑到成本,不会选择昂贵的USB PD协议芯片烧录SN编号,这个通过ChargerLAB POWER-Z测试仪就能分析出来。SN编号加密,有一定技术难度,但无法做到Lightning快充连接器(C52/C91/C89/C94)、Apple Watch手表无线充那样复杂的加密算法。通过技术手段,还是可以把苹果SN编号烧录到充电器固件中,但是这样市面上就会出现很多SN编号一样的充电器,苹果服务器上也会追踪到使用区域。【引用自充电头网】 仪器检测法不适合普通用户,普通用户没有仪器,也不是所有人都用MacBook,此节内容主要是让大家知道正品充电头里面还有可用仪器检测的芯片。此芯片记录了充电头的序列号等信息,可以用解码器读取,最常见的解码器是带有USB-C接口的MacBook,用20W充电头给MacBook充电,在关于本机-系统报告-电源选项里可以看到充电头序列号。
这是我要测的充电头,序列号F1605230R1TPMG9BZ
使用MacBook Pro读取充电头序列号F1605230R1TPMG9BZ,与充电头表面序列号一致,同时能识别产品名称和生产企业,以及固件版本1040043,这个固件版本要记一下,只要记住是43结尾的,后面有用
除了MacBook,还有其他工具可以读取序列号,如我非常的一个工具——充电头网的ChargerLab POWER-Z MF001
F1605230R1TPMG9BZ,此工具读取信息与上面MacBook Pro读取一致,且显示原装
这款主要用于测试快充协议的工具ChargerLab POWER-Z KT002也可以读取充电头信息
读取序列号F1605230R1TPMG9B,这个工具不显示最后一位序列号,瓦数写了19,其他信息与上面的工具都一样
下面来测试一款假充电头
当我拿假充电头给MacBook Pro充电,我的MBP完全没有反应,状态栏电池图标不显示充电,当然系统报告里也没有任何充电器信息。看来此充电头完全无法通过MacBook的认证。这种现象也出现在HomePod mini上,这个充电头无法让我的HomePod mini开机,但是可以给iPhone和iPad充电
直接显示非苹果产品
KT002无法读取此假充电头信息
由于我手头只有这一个假充电头,而且可能它确实劣质,只是仿了外观,不支持PD协议,所以无法给MacBook Pro和HomePod mini供电。当然市面上也有好一点的假充电头,比如下面这个
这是朋友圈看到别人在卖的,这个充电头里面有芯片,而且写进了苹果的信息。序列号是不是很熟悉?C4H006开头的,固件版本是1040063,这一点厂家写错了,1040063是18W的固件版本,1040043才是20W的固件版本。
特意给大家看一下18W充电头芯片里的信息
这是一个原装国行18W充电头,雅达产,序列号C3D开头,给没有接触过18W的网友们了解一下,可以跟20W做个对比
MacBook Pro读取序列号C3D0332AS5AH1P9AH,与充电头表面一致,固件版本是1040063
后续 我还是搞来了一个带序列号的仿20W快充头,著名的C4H0062,也就是上面说的朋友圈看到的那种,我们从外到内来看看它
仿20W正面图,字体不对,格式上有很多地方都与原装不一样,比如“0.5”和“公司”的对应情况
仿20W,USB-C舌片,有毛边,不规整,略显粗糙
插上我的MacBook Pro,读出的序列号与充电头表面一致,但固件版本不符,原装20W固件版本应为1040043
MF001读取信息与MacBook一致,是否原装显示未知,两个输出档位与原装一致
新工具MF003测试显示山寨,评分74分(原装充电头会显示原装且评分100分)
由此可以看出,这个充电头从外到内都是假的,因为PD芯片里烧录了序列号,所以用MacBook、MF001、MF003等解码器可以读出序列号等信息,MF003更是对此充电头作出山寨的判断,所以“用MacBook能读序列号且序列号与充电头表面一致就是原装”这个方法是错误的。只能说原装的一定可以读取,能读取的不一定是原装。
配件鉴别需要从多方面进行综合判断,不能靠单一标准,如序列号规则很容易被模仿,重量也可以通过配重块来解决,假充电头里的PD芯片也会烧录序列号等信息。个人认为最重要的还是字体与做工,很直观。最简单的方法就是拿着原装的图片去对比,特别是本文中的C4H固定格式和F16固定格式两张图,拿手上的充电头和这两张图做仔细对比,如果全部符合,即为正品。
6.假货举例
充电头1
1处的"C"不是SF Compact字体,我看着有点像Myriad Pro字体。2处V和C没有对齐,说实话这里“EMC”的字体我感觉就是SF Compact,仿的可以。3.C4H的固定码是PF4M,这里写了PFJK。4.插脚根部没有做处理。5.外壳灰白交接处有明显缝隙。总的来说,这个充电头中文字体和部分英文字体很接近原装,但是格式和原装不一样,可以确定是非原装。序列号不符合规则。做工稍差,普通仿品。
充电头2
序列号C4H0062开头的充电头,一出现C4H0062基本就判了死刑了。1处V和C没有对齐,这个C也是很明显的圆形,所以不是SF Compact。2.处2和6没有对齐。3处固定码L9JK其实是国行18W C4H的固定码(前面提到过L9JK)。4处缝隙明显。总结:序列号不符合规则,格式不正确,做工上缝隙明显,普通假货。
充电头3
C4H0062升级版——C4H1062,前面说过序列号第四位代表年份,C4H0062按照前面序列号规则为东莞伟创力2020年6周第二天生产,但现在已经是2021年了,所以生产此高仿的厂家也把生产年份推进一位,就有了C4H1062——2021年第6周第二天生产,为什么厂家要执着于保留C4H*062呢,这其实是一种标记,为了辨认自家的货,方便售后。前面的鉴别方法提到过序列号四位数年份和和序列号倒数第二位A与B的关系,2021年生产的充电头倒数第二位必为B,然后这个还是A,仅凭这一点也可以判断是假的。
充电头4
C4H1062...PF4MA的升级版——C4H1062...PF4MB,前面我提到了序列号第四位与序列号倒数第二位A和B的关系,厂家也一直在进步,我严重怀疑厂家在盯着我这篇鉴别教程做改进。从C4H0062...PF4MA不符合生产时间到C4H1062...PF4MA符合生产时间但不符合倒数第二位AB关系,最终到C4H1062...PF4MB生产时间与倒数第二位AB全部符合,已经无法从序列号规则和规律上对此充电头进行真假判断了。大家一定要记住C4H1062,要是碰到了这个开头,99%是高仿头子,虽然原装也有这个开头,但是遇到原装C4H1062的概率非常小,我卖了几百个国行20W也没遇到过C4H1062,但是给网友鉴别的时候差不多天天见,有时候还能一天见两三个,这是令我感到恐怖的出货量,说明全国各地都存在这个货——C4H1062,高仿的代名词。
对于这个充电头,要从字体格式和做工方面去鉴别,顶部灰白交界处缝隙明显,可以断定是假货,字体用的不对,字体比较抽象,需要经验和整体感觉,我不知道你们能不能看出,但对我来说这个充电头的字体是很明显与原装不一致的,格式方面,我只举一处例子——第一行末尾的“5”没有介于第二行的“公司”之间
充电头5
这个充电头一眼看去极像原装,正面灰色面板的颜色(灰度)、灰白交接处没有缝隙、插脚根部有包围、字的颜色淡雅,这些都与原装相符合,但是仔细看格式,就经不起推敲,除了V和C等处文字没有对齐,还存在1处出现I(大写i),2处出现三行字尾部没有对齐,L9JK是18W的固定码。
SF Pro字体下的72V、71V、7IV,前文我说过1是窄字符,而I是比1更窄的字符,这个充电头第三行字尾部无法对齐,很大原因来自这个I,让序列号长度直接短了半个字符大小。
网上大部分教程都主要谈做工,其实我一直都对做工不是太在意,在我眼里最重要的还是字体和格式,这个也是本文说的最多的方面,而做工部分,我只放了几张对比图。这个充电头说明做工可以被模仿,只看做工是很难鉴别的,文字和做工确实不好模仿,虽然这个充电头序列号和格式方面仿得很垃圾,但就算用心模仿了,还是会与原装存在差别,排版很难做到与原装一致。
7.原装配件来源
原装配件只有两个版本:1.带包装的零售版。2.没有包装的拆机版
1.零售版,也就是苹果官网、直营店、授权店卖的带有包装的版本,官方价格149元。零售版充电头出厂都是带有原箱的,一箱10个。市面上流通的原箱都是国代放出来的,现在(6月22日)原箱充电头提货价1000元/箱,也就是单个充电头的成本是100元,这是手机行业普通从业者能拿到的价格。对于京东苏宁这样的大型授权经销商,我猜应该能便宜一些,但是也低不了几块钱,比如95元左右。之前天猫翼天下天翼电信旗舰店百亿补贴最低价格为96元,一个账号限购一个,我猜这就是他们的成本价了,保本卖,然后天猫官方补贴利润,所以100元以下这个价位不是一般商家能玩的。现在天猫超市和苏宁的价格都是129元,这个是正常价格,比官方价格149元低,又能赚三十块钱。对于那些想100元以下买的网友,要么去百亿补贴,要么京东做活动的时候和手机一起买,加9元得原装20W充电头。想在普通的商家处100元买到原装20W是不可能的,根本没钱赚。
零售版20W充电头原箱,标签上10个序列号即为箱内10个充电头的序列号
从原箱里拆出的零售版20W充电头
2.拆机版,顾名思义,就是从机器里拆出来的。iPhone已经不再附赠充电头了,但是iPad还是附赠充电头的。2020年10月开始,iPad 10.2英寸 2020款、iPad Pro 2020款、iPad Air 4、HomePod mini、iPad Pro 2021 M1芯片款都自带20W充电头。只要市场有需求,只要真假配件存在差价,就会一直有拆机配件,具体拆机来源我就不说了,说实话我也不是很清楚,作为正常卖家是无法理解将国行原封机拆开换配件这种行为的,我这里只说一下我接触过的拆机20W来源,我一个同行朋友专门做备件库商品,就是专门竞拍京东、苏宁的退货iPad、iPhone,卖的时候只出iPad、iPhone单机头,包装里的配件单独卖,这些配件大部分都是全新未使用的,厂膜也在。拆机配件的价格与零售版不一样,拆机配件的行情由市场需求决定,如现在零售版20W充电头和零售版USB-C to Lightning数据线提货价均是100元,但因为市场对两者的需求量不同,两者拆机版价格相差很大。充电头是分版本的,国行和美版是不一样的,美版插头带孔,国行拆机版20W充电头货少,只有iPad和HomePod mini可以拆,iPad出货量没有iPhone大,HomePod mini又是小众产品,因此拆机20W充电头的数量是不多的,市场行情价高居不下,只与零售版差10元,拿货价要88-90元。而对于数据线,不仅可拆的设备多:iPhone、iPad、AirPods Pro均可以拆出快充线,而且数据线不分版本,任何国家版本的数据线都是一样的,所以拆机快充线的量比国行20W充电头大很多,现在拆机快充线行情价已经低到40元了,相比100元的零售版低了60元。
国行拆机20W充电头细节图
京东备件库的iPad Pro(左)和iPad Air 4(右),配备的都是20W快充头和双头USB-C数据线。iPad机头已经被朋友拿出来了,只剩下盒子和配件堆在一边
iPad Air 4包装和配件,20W快充头和双头USB-C数据线。盒子上的备件库标签。
iPad 10.2英寸 2020款,20W快充头和USB-C to Lightning快充线
备件库商品有的是全新仅拆封,有的是使用过的,左边地上的都是我挑出来全新的,我喜欢自己选配件,因为我在意每一个细节。
总结:零售版20W充电头进货价100元,零售版快充线进货价100元,只有大电商搞活动才能做到100元这个价位。不要用这个价格去普通店铺试水,一般店铺真的卖不出这个价格,天猫超市和苏宁平时都要卖129元呢。国行拆机20W充电头成本在90元,也只有卖110元以上才有点钱赚,拆机快充线成本40元,一般店铺都卖70元保一年。
拆机配件都是没有上家保修的,上家一根线赚一两块钱,只保证正品,不会保售后。所以拆机配件都是零售商自己提供店铺保修的。只有假配件才有厂家给零售商保修。
为什么会有这么多店铺拿假货当拆机卖呢?因为原装的贵又赚不到钱。90元的原装拆机充电头卖110元都没人要。15元的假充电头当拆机的卖80元,大家都抢着要,再给10元好评返现,心里美滋滋。
卖原装拆机配件的店铺不多,如果你看完本文后了解了基本的鉴别方法,就能较为准确地判断某家店的拆机20W快充头是真是假。第一看价格,普通卖家或普通企业店铺,如果价格低于100元,很可能是假的,因为利润空间太少。第二看带图评价,一般有些销量的店铺都会有带图评价,就找客户晒的充电头正面图,按照本文字体格式做工三个方面的鉴别方法去对照,就可以知道真假。有的店铺是把客户当SB的,大家一定要学会辨别真假,不要成为JS眼中的SB。有的店铺挂着鉴别教程教大家怎么鉴别真假,但实际上他卖的是假的。有的店铺声称是香港代购还有小票,一看评价里的小票,苹果香港官方售价149港币的数据线,商家在直营店不到60港币就买到了,还能在香港苹果直营店买到国行原封、美版原封20W快充头。
关于闲鱼,本人不喜欢闲鱼,闲鱼上弄虚作假的商家太多,已经完全背离处理个人闲置的初衷。闲鱼上很多个人闲置都是卖家伪装的,在我看来还是不敢开店的那种,在闲鱼上骗骗不懂又贪便宜的客户,我为网友鉴别过很多拆机配件,很多都是闲鱼买的,比如70元一套的所谓原装20W快充,捡漏并没错,但是要先学会鉴别再去捡漏。看完这篇文章你就可以打开闲鱼搜20W快充头了,一眼看去全是假的。偶尔看到几个真的,等你真正买了,发给你的很可能不是图上那个,而是个假的。因为之前在贴吧开贴为吧友鉴别的时候,有个吧友上传了20W快充头图片,我一看是真的,正当我准备回复时,我看到了图片右下角的闲鱼用户名水印,然后打开闲鱼搜到了这个转让,第一张图就是刚才吧友上传的那张,我再看下面的图,下面的就是假充电头了,识破了卖家的套路,回到贴吧跟吧友说我看过了闲鱼,第一张图真的,下面的图假的,注意分辨。
写这篇文章的目的
1.让我的客户有辨别真假的能力,经常会有客户问我这个是真的还是假的,这个问题对我来说很难回答,一般卖家不管真假都会说真的,就算我说真的,我也怕客户不信任,还有我也无法一时说清楚怎么鉴别真假,就算我说了鉴别方法,我怎么保证我这个鉴别方法是有效的呢?因此我特意写了这篇文章,把原装20W充电头从头到尾都讲一遍,让我的客户对20W充电头有个彻底的认识。
2.供广大知友和网友参考,买之前先学习本文内容,可以避雷。已经买到手的也可以通过这篇文章鉴别手上的充电头。
3.为广大网友提供免费鉴别服务,能帮到大家对我来说是一件开心的事。
免责声明:本文内容非官方鉴别教程,苹果官方无鉴别教程,本文鉴别教程全部来自网络和我的个人经验,不能作为真假判断依据,是真是假自己心里要有数。就算我说的100%真,100%假,一眼真,一眼假,都是个人意见,并不代表东西本身真假,就算你认为真的,我认为假的,我也不会和你争辩,我只在我的经验范围内进行判断,仅供参考!如果你的充电头经我鉴别是假的,而且我告诉了你哪里不对,你也不要拿着我的聊天记录去找卖家,一点用都没有,因为我不是直营店天才吧,不是授权售后,我没有资质鉴别真假。
2013年读大四的时候进入手机和配件行业,目前据我所知,我是第一个开始抄配件序列号的卖家
2015年、2016年日常验货,身为老板,奋战在一线,自己验货更放心,拆机配件是一定要验的,要是不验,上家不小心混进去几个假的甚至故意掺几个假的进去你也不知道。2016年日均验货500+数据线耳机充电头,一天坐十几个小时,还因此得了静脉曲张,17年做了手术。
手机里翻出的16年的照片,客户喜欢我的字也是我坚持在一线的动力
2013年至今,我已亲自查看过20万+的数据线/充电头/耳机,长期关注序列号和格式,熟知各厂家格式特征,如一般人不会注意到的F6F和DTV开头的3.5mm插头EarPods上California和Assemble之间只留一个空格才是正品,而其他厂家DV2、DTY、DTX要留两个空格才是正品,有很多细节是要用经验判断的。对于做工,我一直以来都是觉得可以被模仿,所以不是很在意。
本文字体与格式部分属于个人原创,其他内容有参考其他鉴别教程
本文部分内容借鉴了欧阳坚明发布的鉴别教程,推荐阅读:
在此感谢欧阳坚明对普及20W充电头鉴别方法做出的努力,也感谢他对本文的肯定,我们都希望大家能掌握一定的真假鉴别知识,避免上当受骗。
同时也感谢充电头网,测评内容干货满满,测试工具更是我的得力助手,可以直观地给客户和网友展现硬件检测结果(毕竟本人研究的序列号字体格式对普通人来说是一头雾水)。我非常喜欢ChargerLab POWER-Z MF001和KT002,对这两款工具感兴趣的可以了解一下,淘宝店“充电头网”有售,分别是398和298。
如果你喜欢本文,不妨看看与本文相似的数据线鉴别教程,我不谈做工,主要分析字体和格式,文章末尾有大量真假数据线鉴别实例
本文未谈20W充电头外包装,其实通过外包装也可以鉴别真假,同样是字体和格式,以及包装盒做工
在线免费鉴别真假,一定会回复,有时候不怎么看手机,可能会回复得晚一些。
不是大神!只是凭借8年来天天看配件的经验,如果觉得我鉴别有误,建议多找几位博主进行确认。
欢迎留言评论
欢迎点赞收藏
作者简介:范林华,毕业于郑州大学2010级土木工程专业,大学时期开始创业,十年五皇冠淘宝店店主,个人专注于iPhone序列号查询和配件鉴别。iPhone深深地影响了我的人生,下面是我与iPhone有关的十年经历,欢迎阅读。
----------------------------- |
|