对于热门游戏,在游戏精灵里都可以直接加载设定好的Profile,使用十分方便。但我个人觉得这样有点太大太重,并且按键手感也差点意思,特别是摇杆部分,阻尼感不够,过于灵活。 但即使如此,实体按键+双摇杆,对于需要同时操作移动和瞄准的游戏,还是可以进一步的提升游戏的操作表现。
升级台积电4nm的骁龙8+ Gen 1怎么样?
骁龙8+ Gen 1和骁龙8 Gen 1的主要变化是使用了台积电N4工艺,Cortex-X2大核从3GHz提升到了3.2GHz,Cortex-A710中核从2.5GHz提升到了2.75GHz,Cortex-A510小核心也从1.85GHz提升到了2GHz。
由于在上个月我们使用了ROG6游戏手机的工程样机进行了骁龙8+ Gen 1的全球首发测试,本次量产机测试很大程度会沿用之前对比机型的测试数据。
安兔兔性能测试
安兔兔性能测试量产版的ROG Phone 6 Pro相比之前的工程机基本性能一致,在加酷冷风扇酷寒X+模式下总分大概有0.17%的性能提升。和之前工程机的测试结论一样,骁龙8+ Gen 1的主要优势在GPU部分。
GeekBench 5处理器性能测试
GeekBench 5单线程性能提升主要得益于骁龙8+ Gen 1Cortex-X2大核频率拉伸到3.2GHz,多核心性能差距被天玑9000逼近,主要是由于Cortex-A710中核2.75GHz频率低于天玑9000的2.85GHz。在安装酷冷风扇后单线程性能没明显变化,但多线程可以提升到4200分以上。
GFXBench性能测试
GFXBENCH是一个跨平台的3D性能测试软件,我们选择Aztec Ruins High Tier的测试场景(类似古墓丽影风格),Vulkan API,并且选择offscreen设置,这样可以将分辨率统一方便进行横向对比。
ROG6游戏手机的成绩为51FPS,和之前的工程机一样,相比搭载骁龙8 Gen 1的一加10 Pro提升了8.5%。
3DMark性能测试
3DMARK Wild Life测试结果和GFXbench类似,ROG6游戏手机的骁龙8+ Gen 1相对骁龙8 Gen 1有8.3%的性能优势,相对天玑9000则领先26%。
PCMark性能和续航测试
PCMARK Work 3.0测试模拟网络浏览/视频编辑/文档编写/图片编辑/数据操作这些真实操作,测试日常应用的真实性能和续航。
搭载骁龙8+ Gen 1的ROG6游戏手机性能(性能模式)相比骁龙8 Gen 1的对比机型提升28.9%,相比天玑9000的对比机型也提升了14.9%。
使用均衡模式的续航测试,ROG6游戏手机续航时间长达16小时,相比骁龙8 Gen 1的对比机型长了1/3。不过我也注意到ROG6游戏手机在均衡模式核心调用策略比较保守。
在之前骁龙8+ Gen 1的首测我们可以发现虽然最近两代的旗舰SoC都可以跑动60FPS,但问题是受到温度墙的限制这个性能都不能保持,会因为温度过高而触发降频,只有使用台积电4nm的骁龙8+ Gen 1和天玑9000可以坚持过10分钟。天玑9000虽然可以10分钟不降频,但性能稳定性更差,波动的幅度更大。
虽然这个场景并不是精确重复,但还是可以反应对应性能,搭载骁龙8+ Gen 1的ROG6游戏手机整体FPS更稳定,仅在大地图切换串流场景的时候FPS有所降低,但也维持50FPS以上,并且又很快的稳定到60FPS。搭载骁龙8 Gen 1测试机型在户外战斗场景金在40-50FPS,而天机9000也有更大的波动。对于原神而言,ROG6游戏手机更为稳定的帧率必然有更好的游戏体验。
和平精英