相较于安卓机，苹果手机的高级感到底体现在哪里？

小强实验室

现在的这个回答，原本是打算分析一下oppo find X5Pro的设计，但是看了一下内容(甚至我还没有写完)，我觉得也可以放在这个问题下面。
我们创造的每一件产品，从来都不仅仅追求设计的美观，因为只关注外观的做法，出发点就是错的。

这是iPhone在多年前就提出的设计原则，这一原则同样被用在外观设计上，苹果产品外观设计的每一次变动几乎都是围绕功能进行的。比如苹果11Pro的等距镜头设计，是为了无缝的变焦体验，这只为了给用户到带来更舒适的使用体验，苹果12系列的直角边框设计，是为了安置5G毫米波天线，只不过遗憾的是国内没用上。
所以每次苹果外观变化时，都会有很多人去分析，而其他手机外观变化时，大家通常只会讨论好不好看。这时候肯定有人想说，苹果的外观多丑啊，没有一点创新。
而苹果完全不在意市场或者说不在意用户的反馈声，只是一直选择沉下心来思考更具有前瞻性，更有价值的设计。

至于安卓机，个人觉得有高级感的机器，只有三星的note系列，还有索尼以及华为的保时捷设计，为什么说只有这几个系列有高级感呢？
因为他们从来都不乱设计。

保时捷版本的华为，将标识性动感飞线设计与雕塑感曲面机身巧妙融合，以创新科技演绎经典美学，展露未来锋芒。
而三星则是采用硬朗风格的简洁设计，配合无与伦比的正面，以及从玻璃背版微微凸起的摄像头模组，让你第一眼看到就喜欢。
至于索尼就比较特殊了，不需要辨认，因为隔老远都能凭借机身的轮廓认出来，作为苹果在精神上的老师，索尼手机的设计，是仅凭借比例就能牢牢占据视觉认知的优秀案例。
苹果7的亮黑色，我觉得是苹果有史以来最好看的手机没有之一，因为亮黑色极大程度的提升了手机的一体感。也许大众已经习惯就看各种花里胡哨的颜色，但还是有一部分消费者只喜欢那存粹的黑白，对于高端机来说，黑白这两种经典的颜色永远都不能缺席，因为那是永远的经典色，那难道不高级吗？我觉得是高级的。



图标：

我曾经双持，一台是苹果X，还有一台是一加7Pro。一直让我感到困惑的问题，苹果的屏幕不是2K为什么看起来和一加7Pro差不多的？后来查了一下，1是因为图标的清晰度比较高，2是因为苹果X的屏幕比较小，像素密度折算一下只差45，甚至到了现在还是这样，苹果在保证屏幕清晰度不比安卓旗舰差太多的情况下，还让屏幕的功耗没有进一步提升，我觉得是高级的。

宣传图：






我觉得没必要多说什么，你一看这能体会到这产品很高级，可能是因为不锈钢边框的特质带来的，也可能是因为，看的久了已经形成了一个认知，苹果的宣传图原本就很高级。
让我们再看看国内手机厂商的渲染图。



小米10Ultra这张渲染图，是我个人认为最具有高级感的，三种版本配合不同的材质，高级感拉满。


至于华为Mate40Pro+选择了，2种经典色配合星环设计，我觉得不管是大众还是科技爱好者都很吃这个颜值，就单凭这一点不管是从设计角度还是从CMF工艺上，它都足够高级。

拍照：

我不清楚是什么原因，在苹果官网用iPhone拍摄的人物，有的有雀斑，有的甚至是素颜出镜。




而在国内基本被拍摄的人物，都是很白的模特。




可能是因为国内大环境就是这样，给你一种假象，让你感觉自己其实是美丽的。
其实不然，大多数安卓手机给你制造了一种假象，而只有苹果的前置镜头一直呈现的都是真实的你，没有任何美颜和修饰，这一切都只是为了告诉你，你就是你，不应该被她人对你的评价，而按到困扰，应该大胆做自己。
真实的美丽让我们心灵踏实，让我们的脚步厚实有力，真实的美丽让我们的挺起胸膛走路，真实让你不畏惧，勇往直前，让我们变得神气活现。
不管世事如何变化，都依然选择真实，因为发现了真实，就发现了美丽，因为真实就是最美丽的。
可只有苹果这家公司选择了这样做，哪怕很多人吐槽，那苹果明明可以在切换前置镜头的时候，加一个美颜，这对于苹果是很难的事情吗？
可苹果没有这样做，只是为了让你看清楚真实的自己，我觉得这很高级。

感谢你看到这里，刷到这个提问已经是深夜了，然后引用了B站UP主王波粒的视频文案，原本昨天晚上想给他发信息的，看是否允许我使用，又觉得半夜发信息会影响他休息，本打算今天早上给他发的，没想到这个回答突然就火了。
不管是批评我，还是谩骂我，拉黑我，我都欣然接受。自己犯了错误，就应该接受后果，我无话可说。

这次的内容绝对是我自己原创，是在OPPO Find X5设计的基础上，做了很大程度的修改。



-----------------------------