爱锋贝

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫一扫,极速登录

查看: 250|回复: 0
收起左侧

不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?

[复制链接]

1651

主题

1912

帖子

7125

积分

Rank: 8Rank: 8

活跃会员雷锋再世

发表于 2022-9-15 20:22:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

一键注册,加入手机圈

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册   

x
不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?-1.jpg

今年 iPhone 涨价的传闻早在年初就已奏起,临近发布会举行却有一则消息称新款 iPhone 14 系列涨价幅度有限、低于预期 —— 结果是 iPhone 14 全系除了 iPhone 14 Plus 在前代没有对比机型外,iPhone 14 / 14 Pro / 14 Pro Max 三款机子依旧是 5999 元 / 7999 元 / 8999 元起,与去年对应的 iPhone 13 系起售价完全一致。

不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?-2.jpg
▲ iPhone 14 / 14 Plus
所以新 iPhone 没涨价吗?当然不是,发布会前坊间猜错了一部分,猜对的另一部分在「起售」以后的价格上才得以体现,因此给人一种「iPhone 14 Pro 系列较 iPhone 13 Pro 系列售价似乎涨了,但又似乎没完全涨」的错觉。
这里我整理了近两代 iPhone 的发售价格对比,因为 iPhone 14 Plus 往代没有对应机型,这里将 iPhone 14 Plus 单独拎出前置,让 iPhone 14 / 14 Pro / 14 Pro Max 与前代 iPhone 13 / 13 Pro / 13 Pro Max 各配置的国内发售价格对比。

不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?-3.jpg

苹果这次在 iPhone 上的涨价策略并不是固定机型涨价了,而是依据「配置越高,卖得越贵,涨得越多」的基本方针,在最低 128GB 容量售价不变前提下,容量每提升一个等级,涨幅也会提升一个等级,我们可以将其称为「配置梯度涨价」策略。
如此方案的优势,除了 128GB 的表面价格不变用以「遮羞」外,更重要的是更主流的 256GB 仅涨价 100 元幅度对消费者而言几乎在可承受的涨价范围内;而更高配的 512GB 300 元、1TB 500 元的涨幅由本身卖得贵的版本来承受,能让原本就接受更高消费的用户去消化 —— 如此策略甚是「体面」,可谓绝妙。
如此一来,iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max 的 512GB、1TB 版本,虽然都还是在「万元」大关以上,但最顶配的 1TB 版本已经将价格分别刷到了 1.2 万、1.3 万以上的价位水平;而 iPhone 14 Pro Max 的 256GB 版本也仅 101 块就够到了「万元」价位线。

不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?-4.jpg
▲ iPhone 14 Pro / 14 Pro Max
关于新 iPhone 涨价可不仅体现在发售价格上,昨天苹果官网也正式公布了 iPhone 14 全系的官方保外的维修价格,这次除了电池、屏幕和其它损坏外,还加入了后置摄像头和背部玻璃的价格;作为对比,这里也翻出了 iPhone 13 / 13 Pro / 13 Pro Max 发售之初的维修价格与之对比。

不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?-5.jpg

能直观感受到 iPhone 14 的保外维修价格是几乎全面上涨了,首先是电池全线由上一代的 519 元涨到了 748元,涨了229 元,幅度达到 44.12%。
屏幕面板的价格也均有上涨,iPhone 14 这边涨了 149 元(涨幅 6.93%),来到了 2298 元,有趣的是如今 iPhone 13 的面板也涨到了 iPhone 14 相同的 2298 元。
因为这次 iPhone 14 Pro 系列用了更亮更好的 OLED 面板,更高的维修价格其实在意料之中,其中 iPhone 14 Pro 涨了 549 元(涨幅 25.55%),更大的 iPhone 14 Pro Max 则涨了 639 元(涨幅 24.97%)。
需要说明的是 iPhone 13 系列在正式发售之初是没有直接公布「后置摄像头」以及「背部玻璃」维修价格的,此处 iPhone 13 系列的「后置摄像头」维修价格为苹果近期添加,「背部玻璃」这一项的保外维修价格依旧空缺。

不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?-6.jpg

目前苹果官网的宣传页面称iPhone14已使用全新的主摄传感器和镜头,进光量提升了 49%,但在 iPhone 14 的「后置摄像头」维修价格这一项上与 iPhone13 同价,不知二者的后置相机模组的硬件成本是否接近,还得靠后续拆解的成本估价才可得知了;而 iPhone 14 Pro 系列用了更进一步的高像素摄像头,整个相机模组的维修价格提升了 200 元(涨幅 12.92%),这也是在情理之中。
背部玻璃虽然没有 iPhone 13 系列作对比,但同尺寸的 iPhone 14 Pro 系列和 iPhone 14 系列 1.6 ~ 1.8 倍的差价,也让不少人大吃一惊,可以确定的是 iPhone 14 Pro 系列的背盖用料明显要比 iPhone 14 系列舍得下本,不过当中的差距是否真的值近 2 倍的差价还有待拆解讲解。

不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?-7.jpg

而相比之下,今年 iPhone14、iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max 的 AppleCare+ 服务价格较去年 iPhone 13 系列似乎没有变化,服务次数还从「一年两次」升级到了「期限内无限次」 —— iPhone 14 全面上涨的硬件维修价格,却一定程度成为AppleCare+ 的活广告,苹果在这一层又赢了。

不过苹果是真的赢了吗?

iPhone 14 系列预售后,本周一收盘股价上涨了 3.9%,甚至创下了近 4 个月来最高的单日涨幅。
另一方面,苹果近期承认了会在 App Store 增加更多广告的投入,BAC 分析师 Wamsi Mohan 推算此举能让苹果年底的广告营收达 50 亿美元;此前还有彭博社的 Mark Gurman 报道苹果将会在自家的 app 里(如地图)加入广告内容以提升营收。

不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?-8.jpg
▲ 历年 iPhone 出货份额占比(季度)
需要摆正心态的是,苹果是一家商业公司,一家科技商业公司,一家需要对股东负责的上市科技商业公司;虽说达到它的体量后需要承担一定的社会责任,对它坚持的基本价值观不可妥协,但「商业公司」的本质不变,逐利则不会变,苹果需要追求业务的增长,维持向上的盈利能力。
在以前其实就有报道称 iPhone 的营收正在收缩 —— 2019 年第三季度,iPhone 业务的营收 7 年来首次缩减到 50% 以下。

不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?-9.jpg

我们知道,从初代 iPhone 诞生至今,每一代 iPhone 的价格都是只涨不跌的,大不了与上代持平,苹果 iPhone 的定价策略想必是经过深思熟虑考究,除了要应对一直以来通货膨胀对成本带来的影响外,还有每一代 iPhone 的进步背后的硬件成本、制造成本和研发成本的上涨,都需要转嫁到消费者,反映到价格上。

不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?-10.jpg

例如 iPhone 诞生 10 周年的纪念作品 —— iPhone X 就将 iPhone 的售价直接提升了一个全新的高度,从 iPhone 7 Plus 769 美元起的售价飙到了 999 美元起 —— 它需要消费者承担新形态 iPhone 各方面的软硬件研发成本,特别是全新的 OLED 屏幕、FaceID 模组等的定制和研发费用;而同期为了平衡 iPhone X 的高价,苹果还推出了 iPhone 8 系列以补上原本 iPhone 7 系列的空缺,二来估计还能清理旧形态 iPhone 零件的库存;今年的 iPhone 14 Pro 系列其实同理,不过苹果只是采用另一种涨价策略来分摊 iPhone 14 Pro 新屏幕形态的研发费用。
不过硬件成本的增加,单台 iPhone 的盈利水平是否一直有增长呢?
暂时还没有机构或媒体对 iPhone 14 系列进行拆解,且对硬件成本进行估价,但我们可以回看历史,看看涨价的背后,盈利能力是否也跟着水涨船高。
这里我从 Techinsights 等机构的拆解、硬件估价中整理出历年来部分 iPhone 硬件成本的变化,为对齐信息差,这里的价格用的都是「美元」,Techinsights 从初代 iPhone 到 iPhone 11 拆的都是最起始的配置版本,而来到 iPhone 12、iPhone 13 时代,Techinsights 选择的都是 Pro 系更高的 256GB 版本。

不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?-11.jpg

需要说明的是,上面的硬件成本估价只是 Techinsights 推算的硬件上的总成本,不含人工、软硬件研发等额外成本,且不同组织推测的成本会有不同,因此其「售价/成本倍率」仅供参考。
从第二代 iPhone,即 iPhone 3G 开始,苹果已经能将硬件总成本控制在了 200 美元以内,而且相比起第一代 iPhone 的售价还涨了 100 美元(当时汇率折合约 760 元人民币),盈利大大增加。
2014 年 iPhone 迎来了那时史上最大的产品 iPhone 16 Plus,与此同时单机的硬件成本也回到了 200 美元(当时汇率折合约 1230 元人民币)以上,而这一款机子的「售价/成本倍率」也仅次于 iPhone 3G,而后从 iPhone 6s 系列开始,iPhone 的硬件成本不断上涨,但「售价/成本倍率」已经开始逐步向下。
直到 iPhone 进入全面屏时代,999 美元起的 iPhone X 硬件总成本直接突破了 300 美元(当时汇率折合约 1970 元人民币),但「售价/成本倍率」依旧开始下降,意味着 iPhone 单机的盈利能力在下降 —— 后面的 iPhone 11 Pro Max 硬件成本已经涨破到 450 美元(当时汇率折合约 3170 元人民币)、去年的 iPhone 13 Pro(256GB)硬件成本已来到 570 美元(当时汇率折合约 3630 元人民币),但「售价/成本倍率」已经来到了低点。
而今年 iPhone 14 系列,特别是 iPhone 14 Pro 系列的硬件成本估计将会迎来更高点,而这一代的涨价又能否让 iPhone 的单台盈利能力有所增加呢?这个答案或许还得再等一段时间。
不可否认,苹果在 iPhone 身上的创新能力确实是有所下降了,但借助苹果独特生态、系统体验,还有苹果各线产品精准到位的刀法等,iPhone 依然能称为这个星球最受欢迎的智能手机之一。

不断涨价的 iPhone,背后是不断缩水的盈利能力?-12.jpg

我们也不讨论什么消费主义、不讨论什么面子工程;若你问我新的 iPhone 14 系列是否值得购买、是否值得升级,那么个人认为其实作为一款商品,如果它能给你想要的,且经济上允许,那么它值得你入手;当然如果它吸引不了你,提不起兴趣,凑凑热闹就好 —— 而我们也会在不久后带来 iPhone 14 系列实机内容,也欢迎各位来凑个热闹。

-----------------------------
奶奶的个雄
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|爱锋贝 ( 粤ICP备16041312号-5 )

GMT+8, 2024-12-1 07:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Discuz Team. 技术支持 by 巅峰设计.

快速回复 返回顶部 返回列表