是什么让《我的县长父亲》翻车？

这两天，一篇《我的县长父亲》因为撞梗电影《夏洛特烦恼》里袁华获一等奖的作文《我的区长父亲》，导致很多网友看了这个标题，就以为是重现电影桥段，质疑作者依仗权力荫庇，质疑评选的公平公正。随后德州市文联迅速将获奖信息删除，更加有种坐实网友们的嘲弄和批判的感觉。然而，当网友们冷静下来看完文章全文表示：“为我昨天的轻浮道歉。”，原本翻车的的文章舆论方向迅速反转了！
对于网上的这些舆论，文章作者于忠东在出来接受媒体采访表示：“别人愿意咋说就咋说吧，咱也堵不了人家嘴，因为这都是些实事求是的事儿，我心里很坦然。”说白了，网友们被电影桥段先入为主，被标题给迷惑了。
出于好奇，我也去搜了这篇文章来认真拜读。看完第一遍，又再仔细读了一遍，全然没有网友们质疑的那样：文章充满了炫耀和优越感，此文也是因为作者的父亲是县长而获奖的。与贾平凹之女贾浅浅入围中国作协会员名单，引发网友质疑这一网络舆论事件截然不同。
贾老爷子还在世，还有影响力，其女入围中国作协会员名单一事，再根据其作品来看，很多网友和专家（专业作家）表示不理解，所以多少有些开后门之嫌。但是《我的县长父亲》充满的却是对父亲的追思和爱。再说了，文章作者于忠东的县长父亲，早已离世，不在任，何谈官宦思想；而且文章写的也是作者父亲上个世纪的平凡而伟大的事，所以就谈不上评选有失公平公正之疑。
通过文章我们可以知道，作者的父亲是一个甘于清贫又有情有义，无私奉献、造福一方的基层干部。与“廉洁文化”的主题征文同样匹配，也确实是一篇优秀的内容文章，所以我认为获奖属于实至名归。
那为什么一篇征文会引发一场舆论风波，《我的县长父亲》会翻车呢？而且在今天这个时代，还会有人无视党纪国法，公然跃于纸上吗？我想不会。
会有这场风波，一方面是因为，现实中的确存在一些干扰评选公平公正的案例，很多人无论在求职还是在某些什么方面，当稍微显现些不公平的时候，大家都会对权力有所警觉，天然的保持怀疑态度；另一方面我想是因为信息的迅速传播，看到的是表现，没有客观耐心地区看待一件事就展开评论，俗称肤浅。
也说明，资讯爆炸的年代，雪崩没有一片雪花是无辜的。时间和实践是检验真理的唯一标准，让子弹飞一会，优秀的作品一定经得住时代的考验。

-----------------------------

小伙，别洗了，既然他写这篇文章就已经代表他以权谋私了，文章写的在好也掩盖不了他是官二代并且已这个身份谋求福利，不然他怎么不直接写我的父亲或者我的别的什么亲戚呢，到头来不还是想拿自己父亲是县长说事情[吃瓜]

你猜猜她爹都去世了，讲的上个世纪60-70年代事情，她现在贵庚？[捂嘴]

我还以为哪里的人在骂他，原来是b乎的人啊

去世了更好啊，死无对证了，这不就是妥妥的宣传素材吗，死人有时候比活人更有用[吃瓜]

她都59岁了，退休了

造谣张口就来，当事人虽逝，但他帮助过的人还在，他子女的工作履历还可以查到。你凭什么没有证据就胡乱扣帽子。

网络喷子，找存在感的

真就张口就来

低能