怎么选？悦虎1562AE | 红蜂2500yp | 慧联A6pro

科技阎罗

大家好，这里是niceyoo，我是你们的小源，在深圳搬砖的华强北耳机卖家。
这次又来填坑三代Pro了，对四代感兴趣的可以移步下面这篇文章。
本文我会基于三个主流版本的优缺点做一个汇总，文末会给一个需求参考。


如下为整篇文章的汇总图，均以此图做概述，没时间看的可以看下对比图，然后移步文末总结即可。


如下为正文，全文共 8 千字，码字不易，切勿搬运抄袭。
一、悦虎1562AE

关于悦虎 1562A 我就不多赘述了，直接从悦虎的 1562AE 开始，这也是现阶段 1562A 的升级版，悦虎 1562A = 1562A + 1562E，支持降噪通透 + 一拖二 + 空间音频。
壳料合页：资江壳料 + 锌合金电镀合页。
重量相关：单耳约 4.3g，单仓约 53.3g，整体约 62g。
原版重量：单耳 5.4g，单仓 45.6g，整体 56.4g。


1.1、悦虎优势

① 大电池，长续航。
悦虎 AE 依旧延续之前的 A 的电池配置，45 毫安电池，不开降噪、通透、空间音频的情况下，单耳 6、7 个小时的续航是没啥压力的，像是平时拿耳机刷剧、刷网课、看抖音等，长续航的悦虎 AE 是有优势的。
② 支持一拖二。
再再再次唠叨一下啥是一拖二，本篇就在这唠叨一次。

一拖二就是，耳机支持同时连接两台蓝牙设备，并且能够在多台配对设备之间同时切换音源。所谓的两台蓝牙设备可以是如下组合：手机+手机，手机+支持蓝牙的电脑，手机+平板(安卓or苹果)。

给大家两个一拖二的例子：

• 如果你有多台苹果设备，且登陆的是同一 iCloud 账号，当你在 A 设备连上耳机之后，它会自己同步蓝牙连接记录至 B 以及其他登陆同一 iCloud 账号的设备中，那么当你再去连 B 设备时，他会弹窗提示你，你已经连过了，不会弹窗【新连接】界面，所以只能去蓝牙列表手动去连接，但是当你去点蓝牙列表中的连接记录发现是连不上的，最后就是忽略此设备然后连上 B 设备，然后新的问题就又来了，此时你在想去连接 A 设备，还会重复 B 出现的情况... 最后就是每次连接设备都需要先忽略一下才能连。
  
• 非同一 iCloud 账号，但是又想切换连接耳机的设备，比如 A 设备连着耳机，但是想连到 B 设备，此时你需要先手动断开 A 设备，才能切到 B 设备，否则切不过去，反之同理。
  

如上情况，支持一拖二的就没这个问题。
另外就是，悦虎是提供两种方式的一拖二，一种是静默式的，一种是抢停式的。

• 抢停式：有 a、b，两台设备，a 设备点播放，声音切换至 a；b 点播放声音切换至 b，此时 a 设备音乐暂停；a 再点播放，声音切换至 a，b 设备音乐暂停。这就是抢停式。
  
• 静默式：有 a、b，两台设备，a 设备点播放，声音切换至 a；b 点播放声音切换至 b，此时 a 设备音乐不暂停，但是 a 设备无声音，如果此时 b 点了音乐暂停，声音就又会自己切到 a 。这就是抢停式。
  

悦虎的这两种方式切换需要依赖安卓app实现，【niceyoo原创，勿搬运】，默认是抢停式，。


③ 支持嘿Siri，默认关闭。
不知道大家了不了解跳 Siri 问题，以前的华强北耳机跳的比较明显，比如老版豪锐、艾创力等。跳 Siri 不一定只是苹果用户的困扰，安卓手机支持语音助手的那系统，也会有跳语音助手的问题，类似于那种你听着歌、语音助手自己冒出来了，以至于当时出了一些单独禁掉 Siri 的 nvr 文件提供给大家自己刷。
到现在，跳 Siri 问题其实是一直都存在的，主流版本的话是默认关闭的，比如悦虎、慧联。而红蜂版的话是直接砍掉了Siri，不支持嘿 Siri 功能。
其实有一部分人是有嘿 Siri 需求的，倒也不太在乎跳不跳，所以悦虎预留了这个功能开关，需要的话就自己借助安卓App【flycc】打开语音 Siri 功能，目前我自己测试打开后的唤醒率并不高，30%左右。


慧联 a6pro 目前是主流版本中唯一默认打开语音 Siri 的，注意，需要在 200617 固件的才这样，因为这个固件版本慧联针对 Siri 问题做了优化，优化的确实还可以，也会跳，但是误触率变低了。
④ 稳定性比较高。
悦虎版本的稳定性还是比较高的。悦虎的连接比较稳定，比如 iPhone 设备下的连接速度，很少出现单耳断连或者连不上的情况，这点红蜂的不如悦虎；悦虎的适配性比较高，管你是哪家的货，基本上都能对单设备配对上，这点慧联的不如悦虎，慧联的尤其是老版本的匹配，经常出现【左右耳版本不同、不匹配】的提示音。
1.2、悦虎劣势

① iOS下的序列号。
这个说了不止一遍了，悦虎无论是二代、三代还是四代，正常流通的是不带 iOS 系统下的序列号显示的，当然，也可以定制，不过价格肯定要高不少，即便是定制了，能不能固件升级还是个问题，即便是能升级，也不排除固件升级后还会恢复到无序列号的情况，所以默认就当做不支持即可。
挺多人在乎这个序列号啊、五码啊，甚至有些都不知道啥是五码的，上来就问你家的是五码合一吗，所以对装13有要求的，那么就不要选悦虎系列的了，iOS 系统中无序列号。


② 非“原合页”，不支持防刮痕。
悦虎1562AE用的是电镀的锌合金合页，其实锌合页合页市面上就两种处理方式，一种是上漆，一种是电镀。之前的悦虎1562A使用的是上漆，这次的AE换到电镀了，电镀的好处就是色泽度更好看。
但是依旧不如慧联、红蜂的合页，比如下图这种轻微的划痕，【电镀】处理的合页是搞不掉的，而红蜂、慧联那种所谓的“原合页”就没问题，有些人可能会好奇，为啥要抓着合页说事？闲着没事划合页这不有病吗？


其实你只要经历过以前的合页掉漆就知道了。而且现在有相当多的小伙伴一直是裸奔使用耳机，那磨损、那划痕、啧啧啧，真的惨不忍睹。如果你属于那种比较仔细，戴套使用的，那么就不用关心这点。
③ 悦虎取巧的调音。
说到调音，这块我额外说点其他的，不喜欢看废话的可以跳过这一小节。
我很少遇到对音质要求比较高的用户，比如那些动不动就跟你聊森海、铁三角的，什么响频的宽度怎么样，人声是不是清晰，高音是不是圆润无毛刺感，低音下沉怎么样，解析力如何如何，乐器能不能划分的清，听的干净等等诸如此类的，这是很难跟人家推华强北耳机的，想说明啥？说明在入华强北耳机前，先考虑下需求是啥。
我是见过不少说水果耳机音质不行的，说水果耳机贵全部是因为生态，音质很一般，白开水，以至于华强北耳机都能跟水果一个 level 了... 不过这话大家听听就算了，可别真当真啊...，说水果音质不行的，你得看跟谁比。
为什么说悦虎是取巧的调音，其实刚入门的【初烧者】大部分是认为低音好就是音质好（我遇到不少），典型的例子就是 9.9 包邮的【原道】耳机。趋于大众，悦虎这种调音就不难理解了。这种偏科的调音好处就是听节奏动感强的歌曲会很带劲，很爽，比如去试试宋冬野的【安和桥】？悦虎版本的耳机就很带劲的~【niceyoo原创文章，同行切勿搬运，谢谢】。
那么为什么会有人说悦虎方案的耳机音质不好？比如听一些电声与管弦乐，女声就表现得很糊，发闷，给人一种不通透的感觉，而别的同振膜同单元的华强北版本版本就没这么明显。那么可以大致推脱到悦虎的调音上。
对于咱们来说，这个价位的华强北耳机的音质好坏，可以粗略归结到耳机的驱动单元、耳机调音、音频解码格式，这三点上就差不多了。
你经常看到的某某版本宣传的动圈喇叭多大多大，如 10mm、13mm 的等等，这些你就可以理解为动圈单元大小。


一般动圈单元的大小决定了耳机的音质，因为在相同的音量下，驱动单元越大，越容易调教，理论上音质也就越好。注意，这里说的是理论上，并不是说单元大小就完全定义了音质的好坏。
耳机调音，耳机的初始调音，这个取决于方案商，自己想调的话，也可以借助一些第三方的app进行修改，如网易云播放器的鲸云音效，至于调的结果反馈并不好，有时候不一定是你的问题，也跟耳机的解析力有关。
编码格式，同一个耳机，在不同的解码格式下的表现是不同的，比如苹果手机默认的是 aac ，而安卓下面有可能是 ldac、aptx（高通芯片才支持）、sbc 等等，这些编码格式对比是有差异的，当然不止于编码格式，不同操作系统下也有些许差异，安卓和苹果同一个耳机，其表现也不相同，就算都强制使用 aac 格式，也会有差异。其实这个跟手机自身的解读也有关系，目前苹果手机的原声是最均衡的，尽量的不去破坏歌曲的声音，其他版本的手机或多或少的会加一些自己的特色，渲染出来的声音就不同了，目前的特点是越便宜的手机相对渲染越差...
为什么有些人会说同一个耳机，为什么在安卓下面与在苹果下面的音质不一样？有的说安卓下面的好的，有的说苹果下面好的，假定编码格式都是 aac 的情况下，原因是安卓手机自身的渲染。
扯回来，扯回到悦虎上面。
悦虎版本的低音给的比较满，但适合大部分人听歌的习惯，所以说算一种取巧的调音。当然也有人觉得会有轰头的感觉，悦虎因此也在 flycc 上给出了几个其他调音，可以自行尝试一下，需要在播放音乐时进行设置才有效果。


悦虎 AE 这个版本的调音，基本上就是跟 A 一致的，我出了不少悦虎版本的，目前基本上没遇到过因为音质退的，所以我觉得这个音质方面是没有啥大问题的。
④ 通话问题。
通话问题近一年来每次介绍版本时我都有写，华强北耳机的通话，跟同价位的国产品牌耳机对比，其通话效果人声普遍发闷，感觉给人加了一层扁扁的滤音，甚至有些版本还会有断字、呑字的问题。
悦虎算是华强北主流版本中的 top 系列了，但是通话质量跟国产耳机对比很一般，够用，但不够好。国产同价位的耳机对耳机的解读通常是【通话+续航】，华强北的话个人的感觉就是只是个及格线的水平，但又不去努力提高耳机的基本功能，反而先去做一些花里胡哨的功能，当然，这些其实也可以理解，主要是市场太卷，想赶紧研发新功能，新功能就是新卖点，有了卖点才有出货的可能。
目前悦虎、红蜂、慧联，这三个中，一般对通话有点要求的，我一般推荐慧联a6pro。
⑤ 无 iOS 端的适配软件。
我觉得适配 app 最主要的作用是完成耳机的固件升级，目前悦虎的固件升级需要借助安卓app【cloud cc】，如果你想升级的话只能找一台安卓手机，如果你手里没有安卓手机的话就比较...
⑥ 按压灵敏度一般。
三代版本的耳机是依靠按压触发一些操作，按压是以按下去听到啪嗒一声为一次有效按压。悦虎版本的按压默认调节的灵敏度是 75%，可以用安卓的【flycc】修改灵敏度，但即便是调到 100%，按压依旧没有慧联版本、红蜂版本的灵敏，按下去与听到啪嗒声之间会有轻微延迟。
二、慧联a6pro

壳料合页：奔亚壳料 + CNC数控机床加工的精装合页。
重量相关：单耳约 4.1g，单仓约 49g，整体约 57.2g。
原版重量：单耳 5.4g，单仓 45.6g，整体 56.4g。
慧联版本是我觉得最接近水果的，无论是按压反馈，还是耳机的调音，慧联很少有做自己个性化的调音，基本上是照着水果来做的，自始至终一直在模仿原版的三音均衡。
2.1、慧联优势

① 通话质量相对较好。
慧联 A6pro 多一个通话麦，即 3 个麦克风，这个算慧联版本对通话在硬件上的优化；其他主流版本是 2 个麦克风，主要从软件层面的 ENC 通话降噪；硬件方面的是实打实最容易见到效果的，虽然不是说慧联通话多好多好，但就目前而言，这个是可以跟同价位的品牌机通话效果看齐的，可以喷慧联 a6pro 的续航，但很少有喷慧联通话不好的。
另外就是一些周边消息，之前 3 月份有人打假过慧联 a6pro 的三麦通话降噪，而慧联对外的卖点也一直有三麦降噪，被人打假的结论是第三个麦并没有参与降噪，而慧联由于没有官方的途径发声，所以一直这个事也没澄清。
那么我觉得无论有没有参与降噪，但是通话效果是有的，也是实打实的存在的，通话方面这个版本确实可以，如果你对华强北耳机没有那些一拖二或者自定义这个自定义那个的一些需求的话，可以优先考虑这个版本。
② 用料最接近正版。
奔亚壳料 + CNC数控机床加工的精装合页，慧联、红蜂，这两个版本的【壳料 + 合页】是一样的，现阶段这套组合是最接近正版的。合页是带阻尼效果的，防轻微的刮痕，耳机充电仓开盖横向倒放，合页会自己缓冲合上的，而非原合页则笔直的挺着。
虽然说接近原版，但是给人的反磁效果是那种软绵绵的，没有强反磁的感觉。其实主要还是反磁布局的差异，给大家看一张图就大概了解了。原创图片勿盗图。


③ 一格音量大小最接近原版。
这个是针对 iOS 用户的，华强北耳机一格音量大一直是存在的，慧联这个版本的更符合原版的线性调音，不是那种【骤变的 +- 音，一格一格的顿挫很强的】，换做其他版本（悦虎、红蜂、公牛等等）如下图所示的【左、右音量】大致是一个效果，慧联的则不会，线性调音。


④ 还原度较高。
还原度方面一是音质，二是面板的按压效果。
慧联的音质是最平的，但同时还原度是最高的，现阶段是华强北耳机中最接近水果的调音，慧联没有去加自己的调音特点，就是一股脑的复刻。
慧联的按压基本上是跟原版没啥区别的，按压啪嗒声无延迟、反馈的声音也一致。
2.2、慧联劣势

① 开降噪后的底噪略大。
慧联版本的无论是 A8 还是 A6pro，其 开降噪后 的底噪是略大于其他版本的（悦虎、红蜂），会有丝丝的声音，白底噪控制的一般。我自己的觉得这个底噪的声音大小还 ok，但是对于喜欢在安静环境开降噪、而且又不开任何视频或者音乐的小伙伴，可以优先考虑其他版本。
② 无 iOS 端的适配软件。
我觉得适配 app 最主要的作用是完成耳机的固件升级，目前悦虎版本的的固件升级需要借助安卓app【starfun】，如果你想升级的话只能找一台安卓手机，如果你手里没有安卓手机的话就比较...
③ 不支持一拖二。
慧联之前流传过一拖多的宣传视频，说正在攻克中，后续提供一拖 7 多设备切换的功能。
但是过去 3、4 个月了，一直也没放出来，鸽了不少人，以至于很多卖家开始喷慧联了，慢慢的也不推这个版本了，其实作为卖家我是理解同行的，一拖二算是今年耳机的一大卖点，基本上主流版本各家都在做，慧联没有一拖二的卖点，价格就提升不上去了，虽然这个功能并不是所有人都能用到。但是对于这些人来说，只要有一个点别的版本没有的，那么就可以开始加价了。
有一拖二需求或者想体验一拖二功能的话，可以优先考虑悦虎或者红蜂版本。
三、红蜂Pro

壳料合页：奔亚壳料 + CNC数控机床加工的精装合页。
重量相关：单耳 4.3g，单仓约 49.9g，整体约 58.5g。
原版重量：单耳 5.4g，单仓 45.6g，整体 56.4g。
这个版本【壳料+合页】与慧联用的一样，比较接近原版。


3.1、红蜂优势

① 支持一拖二。
红蜂的一拖二是静默式，不了解的话可以再返回到悦虎一拖二那里看看。
② 加入了地磁仪。
目前空间音频主要靠地磁仪，红蜂这个版本为了校正偏向度，加入了地磁仪，可以用【陀螺地磁姿态仪】app来检测地磁仪是否存在，其他版本没有地磁仪。
③ 安卓苹果双端适配软件。
目前只有红蜂系列的有安卓、苹果的两端的适配软件，可以借助app进行一些操作，最重要的事固件升级，其他的话如：低延迟模式开关、控制弹窗开关、自定义降噪、自定义通话均衡等等。
④ 自定义eq功能。
目前唯一一个提供自定义调音的，这个功能需要借助适配 app 来实现。增加自己的 eq 预设时也可以看到红蜂默认的调音，如果你不喜欢这个调音，自己可以去魔改它。
有些小伙伴上手自定义 eq 功能，照着网上流传的一些 HiFi 耳机的调音来复刻，调完之后依旧觉得达不到 HiFi 耳机的标准，这是因为啥？还是说自定义 eq 功能没有用？
其实调音归调音，还得考虑的一点是硬件，因为在一些给定的硬件条件下，强行把【曲线】做成【给定】的目标曲线，就有可能适得其反，更应该考虑单元本身的特性，大部分自身耳机的调音并不一定是工程师自己的喜好，调音，更多时候是为了解决给定单元硬件和声学环境上的缺陷或不足，让耳机尽可能的接近可以准确还原音乐本身的状态或者把声学系统的表现最优化（尽可能的把听到的声音的频响曲线还原成一条直线）。
那现在强行把别的耳机的一套调音套在红蜂上面，软硬件不一样嘛，肯定是做不到 1:1 复刻的，如果所有的声学设备都能靠自定义 eq 就能完成音质的飞跃式提升，那么几十元和几百元的就没啥区别了。
支持自定义eq，相当于把软硬件的解读权开放给了用户，你可以按照自己的理解去调节，如果你不会调节的话，默认的肯定是最好的，如果你想学习这块，那么可以搜索相关的视频，从最基本的分频开始。
3.2、红蜂劣势

① 不支持语音Siri
红蜂三代Pro、红蜂小四，均把语音 Siri 这个功能砍掉了，之间接触过华强北耳机的应该知道，跳 Siri 问题一直存在，所以红蜂系列的是直接把 Siri 去掉了，即便是通过 App 也无法开启此功能。
做不好，确实不如直接去掉。其他版本虽然说支持，但默认也是关闭的，需要用安卓适配的 App 打开后才能在 iOS 上使用，但是即便是打开后呼出来的概率也就 30%（慧联a6pro会好点），而且开启后还会存在自己跳 Siri、跳语音助手的问题。
如果对 Siri 有需求的，可以试试慧联 a6pro，这个版本在 200617 固件上对嘿 Siri 做了优化，误触率变低了，也是目前唯一个敢把语音 Siri 按钮默认打开的版本。
② 连接稳定性一般。
主要体现在苹果手机端的连接速度，安卓的话忽略此项，苹果端有时候会遇到单耳连不上手机的情况，举个例子。
耳机开盖全部拿出舱外，还没等苹果端弹窗就拿出舱外了，然后再带上耳机，有时候会出现连不上手机。主要是这个过程太快了，尽量给【1-2】秒的延迟，比如单耳戴入耳朵中听到入耳检测后再去戴另外一只耳机，不要全部直接拿出舱外。悦虎、慧联的比较稳定，应该是芯片级别的支持，循环连接的次数或者速度会快一些。
四、版本总结

4.1、关于音质

很多人会问这么多版本，到底哪款耳机的音质最好？按我的理解，基于红蜂的自定义eq，一般我会推荐这个，这个版本的音质反馈要比其他版本反馈的音质好的多的多。但是也会遇到喜欢重低音的，所以得搞清楚自身需求。
4.2、关于降噪

目前这三个版本属于一个梯队的，上下深度值不会超过5db，个人排名，红蜂 >= 慧联 > 悦虎。其中红蜂开降噪后并不是直接给满，越安静降噪效果越差，所以给人降噪效果不好的感觉，实际上我觉得红蜂算三个中最好的，可以自己通过自定义降噪功能直接拉至 0 值试试，耳压也会一下子上来；慧联开降噪后的白底噪大一些，但是降噪深度是有的；悦虎的开降噪后底噪虽然处理的比较干净，但是耳压比较重，降噪效果一般。
4.3、关于延迟

水果原版延迟在 50-70ms 左右，不同设备也有区分，iPhone 设备下延迟最佳，安卓下略偏高一点。而主流版本的华强北耳机的延迟普遍在 150-180ms 左右，算是符合这个价位吧，大部分游戏可以玩，但是对于音感比较强的诸如【节奏大师】更建议用有线或者类似于原版这种延迟更低的。
大部分人在 100ms 以下的延迟是无感知的，100以上的，对于玩吃鸡游戏的应该还是能感受出来的。至于那些说着 0 延迟，30ms、40ms 延迟的，图一乐。
4.4、关于风噪

风噪问题一直是这个价位的耳机的诟病，最明显的测试就是带着耳机打开降功能，在风扇下面对着耳朵吹，无论是哪个版本的，都能听到耳边风呼呼的声音，支持抗风噪吗？支持，但只支持一点点，可以忽略。
风噪问题跟软硬件都有关，现阶段各家的方案的硬件上基本上定型了，那么就只能从软件层面去优化算法，悦虎、红蜂都有在研究这方面，近期红蜂的也推过增加风噪功能的固件，但没感受出啥效果，微乎其微吧。
看到抗风噪，大家就当个宣传词看着乐呵乐呵吧，主流版本是要比其他电商版本抗风噪效果好一点，但现阶段别指望。
4.5、怎么选择

版本优缺点看完了，但更纠结了...
暂存，待补充。



-----------------------------

魔力鸭

1562a的设备名称是ccpro，是真洛达吗，我看网上好多人说ccpro是1562a或1562m

白天睡觉闪电

1562a、1562m都是洛达芯片

牛排

那ccpro是1562a吧

红颜81

名称只是名称，芯片需要用检测软件检测

雨中百合

请问他们的空间音频怎么样呢

风轻云淡

请问降噪效果哪个更好，和原装比起来差多少呢

ks5219

请问闲鱼二手在保六百左右的正品airpro靠谱么

若晴

不靠谱 我800买过一个 他可以定制序列号和其他东西 然后就可以做到过爱思助手的检验
但假货有个缺点，就是你耳塞取下来后 它里面是有胶渍的 而且耳塞卡扣是死的 正版是活的

狂在骨子里的

请问有四代红蜂的检测软件吗