小偷偷了我的车，在路上行驶发生了交通事故我要负连带责任 ...

大实话：只要能够证明车是被偷的，那么车主就不用承担连带责任。

最近有个朋友给我发来这么一个问题，说的是自己在一家餐馆吃饭的时候，车就停在餐馆附近，然后两个偷车贼用了一些偷车工具将自己的车偷走了，但是，刚开出去没多远，就出了车祸，把一个过马路的行人撞伤了，需要赔偿5万元。但是，这两个人赔不起，受伤者的家属就要求车主承担连带赔偿责任，说是车主没看好自己的车，这5万元应该由车主来赔。


现实生活中，如果说我们把自己的车借给朋友了，然后朋友在路上开车的过程中出了车祸，这种情况下如果朋友赔不起，那么是需要车主承担相应的赔偿责任的。但是，如果能够证明车是被人偷去了，然后小偷在驾驶过程中出了车祸，那么车主则是不需要承担任何责任的。这里，我们可以就这两种情况进行对比说明。
【粉丝限时福利】：经常有粉丝问，家里面总有些闲置二手手机、平板、笔记本及数码产品该怎么处理，建议去换换回收威x小程序高价换点钱划算，上次预估了苹果x还能回收卖个三千元左右，对于家里闲置手机、电脑数码产品与放在家里闲置还不如卖个大几千~



换换回收-高价回收手机/电脑/数码产品

首先，就我们将车借给朋友这种情况，我们既然决定了借车给朋友，那就代表我们相信朋友的驾驶技术，并且我们也有责任和义务对朋友的驾驶技术有清晰的了解和认识。说不好听的，如果说你把车借给一个连驾驶证都没有的人，然后他出了车祸，你能说你没有责任吗？同理，有的人就算是取得了驾驶证，其驾驶技术也不一定过关，但是，你还是把车借了给他，那肯定你作为车主来说是有一定的判断失误的。而现实情况下，这个驾驶技术是没有一个可以量化的标准的。所以，如果朋友赔不起了，那作为车主来说就要替朋友赔钱，而至于车主和朋友之间怎么算账，那就是你们俩的私事了。


不过，如果说是小偷偷了车，然后在驾驶过程中撞死了人，需要赔钱，那么，车主则是不用承担任何责任的，但是，前提是你得证明车是小偷偷的。比如说，你和小偷之间根本就不认识，或者说小偷是通过非法手段将车门撬开，将车开走，亦或者说是小偷偷了你的车钥匙然后将车开走等等。总之，只要有证据证明你的车是被别人偷了发生的车祸，那么车主就不用承担任何责任。因为，在这种情况下，我们就没有责任去为小偷的驾驶技术作担保了，毕竟，我们自己主观上肯定也是不愿意自己的车被偷的。


并且，从现实角度来说，小偷偷车本身就已经是属于违法行为了，而作为车主而言自己本身也是受害者，试问，在一个案件中，哪儿有让受害者承担所谓的连带责任呢？这恐怕说不过去吧。所以，总的来说，受伤者家属这个要求是得不到法律支持的，要想索赔，那只有找这两个肇事者赔钱，而不应该找本身也是受害者的车主赔钱。
我是南风知我意，对此您怎么看？欢迎关注与评论！
【粉丝福利】家里有闲置手机、平板、笔记本、数码产品
快去微x搜索“换换回收”进去小程序高价回收换点钱吧~



-----------------------------