如何看待前苹果高管称iPad正走下坡路？iPad值不值得买 ...

据IT之家报道，前苹果公司高管让路易斯加塞（Jean-Louis Gassee）近日表示，iPad业务正在走下坡路。他认为iPad的高光时刻是在2014年，然后整体销量都在滑坡。而滑坡背后更重要的原因是，消费者不知道iPad能用来干什么。

他认为：“为了真正创造一个新的设备类别，平板设备必须更好地完成一些关键任务。他们必须在做一些真正重要的事情方面做得更好，让某些任务只有在平板形态上才能发挥最大价值，在笔记本和智能手机上都无法体现出来的价值。”

-----------------------------

单从出货量来说，看不太出来在走下坡路，但从发展可能性来说，说走下坡路也有一定道理。
看看 2018、2019[1]、2020、2021[2] 的苹果平板出货量，可以看到从 4330 万台，逐步增长到 5780 万台出货量。




到了 2022 年，从 IDC 的 Q2 数据来看，出货量还是有一定下降的，但是除了亚马逊（中低端）其他家下降的更厉害，这个和消费疲软关系更大。


当然，前几年增长也可以说因为疫情限制，不论远程办公还是远程教学，对 iPad 的销量都是促进作用。
不过，这个依然难以从销量上来说 iPad 走下坡路。
但是 iPad 从发展上看是否走下坡路呢？我觉得更像是在《跨越鸿沟》这本书里提到的「晚期大众」覆盖阶段，即很多原本不接受的人已经在逐步接受，且开始习惯使用它，但增长已经放缓。


除非找到另外一个增长引擎，才有可能找到新的增长曲线。
从这个点来说，iPad 在走下坡路也未尝不可。
这个方向看起来苹果还是在尝试走生产力方向，从目前的台前调度、外接显示器的扩展模式、传输中在为 iPad 设置的 macOS 独立版本等，都可以看到这个趋势。
但是这个会一定程度侵蚀 MacBook 的市场，但与其让别人来革自己的命，不如自己来自己颠覆自己，因此，苹果应该还是在持续探索这个方向。
类似 Apple Watch 从早期的奢饰品方向转向健康和运动后，目前的发展趋势还不错。
至于是不是值得买，还是看你买来干啥，如果认为它是个平板，用来看视频、看书、做笔记、画画这种平板胜任的工作，那非常值得买。
但是在现阶段如果认为可以替代电脑，做更多文字输入和交互性质的工作，还是算了吧，老老实实买电脑更合适，也许未来 iPad 可以做好，但现在差的远。
iPad 选购建议可以参考我这篇几千个赞同的文章：
大学生应该买哪一款 iPad ？2022 年 iPad 选购终极指南（更新 iPad 2022/iPad Pro 2022 新品）
（完）

没有 iPad 的话或许值得买。已经有 iPad 就不值得花钱升级了，这才是问题所在。
我有第一代的 11 寸 iPad Pro，那是 Face ID 第一次出现在 iPad 上，2018 年底发布的。今年发布了第四代，硬件升级的点只有以下几个：

• 芯片从 A12X 升级到 M2。
  
• 一个摄像头升级到两个：支持录制 ProRes 视频和拍摄 Smart HDR 4 照片。
  
• 新增 LiDAR 摄像头。
  
• USB-C 增加 Thunderbolt 4。
  
• 蜂窝网络版本从 4G 升级为 5G。
  
• 最大容量从 1TB 变成 2TB。
  
• Wi-Fi 版重量减少 2 克，但蜂窝网络版增加 2 克。
  
• 支持 Apple Pencil 悬停。
  

屏幕是完完全全一样的屏幕。（XDR 屏幕升级仅限于 12.9 寸的版本。）长宽高没有任何变化。我不是专业做视频拍摄和剪辑的，完全想不到升级能给我带来什么好处。仅仅是为了 Apple Pencil 的悬停买一个全新的 iPad？感觉不值得。
大家都不升级，iPad 就走下坡路了。

我倒是感觉是消费者对于“iPad值不值得买”这个问题的认识更加深化了，比如说我
第一款iPad发布于2010年，而2014年的时候我没记错是iPad Air风头正旺，我当时都特别想要一个iPad Air，甚至和家长交涉以多少多少成绩换iPad Air
对于当时的我来说，虽然没有用过iPad，在那之前只用过一个MP5，算是非常入门的安卓平板，那时候我就对iPad Air的外观以及大小非常心仪，觉得好有科技感好好看，容量也有很大的可选，当时的主流手机屏幕也小，一个iPad有9.7英寸算是大屏了
但是2022年的现在，都快2023年了，iPad这种产品我都用过好多年了，这些年几乎年年都要思考我用平板到底要干什么，买新平板有什么用这类问题
可以说iPad系列产品已经无法再度激起我的激情了，经过多年的使用与思考，我也逐渐认识到它能够给我带来的体验上的改变以及便捷实在是过于有限了，甚至越来越小了
iPad这类产品发展到了今天划分出来了好几条线，但是并没有太强的核心竞争力，城墙倒是造起来了，但是你这城墙又守护了些什么呢？
iPad擅长的大多数都能找到替代品，比如说看视频、看网课、记笔记、打游戏、还有画画，哪个是iPad的核心竞争力啊？这些用途的替代都很容易找出来，甚至是在更低价格、更广泛的应用场景都有着替代方案。生产力？我认为iPad谈生产力真不至于，就少数几个能用的场景
所以iPad换一种说法就是搭载了IOS系统的大屏设备，确实是耐用，流畅，但是用着用着就没意思了啊，该刷手机我还是刷手机（手机尺寸越来越大、更别提iPad看视频超宽大黑边了），该看电脑我还是看电脑（27英寸的4K显示器看着是真比小屏舒服），然后我就又让平板吃灰了，对于这种应用场景来说，平板就只能捡那些碎片化场景去占了，我啥时候没事了，甚至是刷手机都刷累了，可能这时候就会捡起平板看看
所以这位高管的：“为了真正创造一个新的设备类别，平板设备必须更好地完成一些关键任务。他们必须在做一些真正重要的事情方面做得更好，让某些任务只有在平板形态上才能发挥最大价值，在笔记本和智能手机上都无法体现出来的价值”
这番话我是很同意的，不打出特别的核心竞争力，那么它的作用就会越来越小，要是用户用都不用了，那就更难做出新的价值了

然后还有就是经济危机的影响，经济越来越不好，那么头脑一热式的买单就会越来越少，大量的人失业，那么购买也会大幅减少
就我自己来说我这半年都有过好几次头脑一热买M1 iPad Pro了，当时M2还没发布，但是我笃定不可能被背刺，纠结过好多次，最终都以退出收尾，因为我每次一进入付款界面我的脑海里马上就浮现出我这些年关于iPad的思考，然后很直截了当就是一个结论——“iPad于我无大用”，毕竟我不是什么富豪，随便大几千块钱花出去眼睛都不眨一下，我想大部分人也应该都不具备这种能力，疫情下真不敢随意大消费，尤其是可能排不上啥大用处的。
所以现在关于iPad值不值得买的问题，如果没有对iPad擅长的那些任务处理能力有明显的需求，那我大概率会说不值得，当然有钱的随意。

不值得
我记得五六年前，我们购买一个iPad差不多也就三四千的预算基本可以选择到适合自己的iPad，都这么多年过去了，iPad要想继续三四千买一个适合自己的貌似做不到，可能得把预算拉到七八千才行，这就有点尴尬了
因为我买iPad唯一的用处就是给娃玩一些适合她玩的游戏，但是为此我要花5000左右买一个平台，我觉得有点不合适……
其实手机也能做，我只是想屏幕大点
那么这样我觉得我还不如加钱直接买游戏机……可能感觉还爽点，只不过我家客厅就那样，目前而言不太适合上游戏机……
通常消费者不会为了单一的功能买单
互联网的好处就是好的时候一窝蜂的倾巢而出，让你应接不暇；而突然之间可能一夜之间又突然全部销声匿迹了，这就是互联网。
可能有的小年轻还没经历过这种，没什么感触，但是相信部分过了30岁的人会有感触。
有时候你花了很大精力，最后发现自己才是49年初加入国军的那个人，就尴尬了。

消费者知道ipad用来干什么最好，但……苹果不给消费者这个权力。
如果说，苹果做不到，移植一些正经的文档和图像，影音处理软件，鬼才相信，但苹果就是不搞这个。
如果说，ipad性能不够运行各种游戏大作，那是真扯几把淡，天天叫嚣m系列吊打英特尔，但苹果就是不搞这个。
ipad到了12.9寸，肯定需要支架，但苹果偏偏给一个分量十足的键盘，而不是给一个surface那样的支架，这是多扯淡的一回事儿？
ipad mini明明是最合适玩游戏的，但苹果愣是能给你搞个劣化版，大黑边，小电池，低刷屏……
ipad mini，如果能做到手机一样的窄边框，电池大一倍，高刷，高容量内存，商店里还有3A大作，用户不知道这玩意能用来干啥？