考研复试避坑指南：这些话你可千万别乱讲！

对比各校去年的复试细则，征小辰发现考察方向大同小异，主要包括专业理论知识、外语能力、综合素质。具体分值根据各学校培养方向有所不同。
有这样一些考研人折在了复试上，他们的初试分数考的很高，但是在复试中还是被!刷!了!


理由非常简单。这些考研人在复试中的表现刚好踩在了老师选准研究生的雷区，所以这些话可千万不能乱讲！！

01、专业知识测试

反感回答
毫无逻辑地背诵，约等于胡说八道。

正确操作
提炼一个最硬核的观点，去论述就OK。时间有限，拒绝长篇大论。

02、研究设想

反感回答
我暂时没有太明确的想法，想进来以后跟着老师一起探索。这个基本在检验你考研的动机。老师肯定知道有学生就图个学历，但是大家都遵守人艰不拆的默契。

正确操作
老师您好，我一直有关注某领域的动态。据我了解，目前主流的研究方向是xx, 但是个人认为在xx方向上存在不足。经过我的观察，我采取xx方法进行研究，大致罗列出以下的框架，希望老师提点。
有文献回顾，有研究方法和基本设想，起码证明你有这个潜质，但是容易引起老师追问，务必做好应对。

03、个人经历+实践成果

反感回答
我没什么特长，也没有什么喜欢的事。(没兴趣是很难做研究滴~至于经历，社团学生会的就算了，有专业相关实习可以有一点作用,有大厂经历会有作用。如果不是太突出的奖项可以不用写。)

正确操作
结合个人经历，引出研究问题。
例如：我在某互联网大厂实习过之后对当今互联网职场的内部结构关系有点兴趣，所以我想做这方面研究。(务必发挥你的鬼才逻辑，充分诠释什么叫“研究源于生活”。)

04、空谈情怀

反感回答
我觉得我很适合这个专业，我就是喜欢这个专业才考研的。（你年纪也不小了，如果喜欢不只是嘴上说说而已。）

正确操作
我的确喜欢这个专业，我研读过这个领域几位学者写的书，同时也感觉自己的确缺乏正规的专业训练，希望有幸在读研阶段得到老师提点。

05、观点冲突

反感回答
现场跟老师上演学术争鸣有思想是好事，不如等过了这关慢慢谈。(当然，不排除有欣赏此类学生的老师）

正确操作
感谢老师的建议，自己的认识也有加深，回去以后继续琢磨这个问题。

06、强凹人设

反感回答
我学习认真，喜欢看书，注重细节……(完美诠释人类的本质是复读机。大数据时代，你还想靠一张嘴让老师信你是个优秀的人？)

正确操作
我拿过xx奖学金，协助过老师xx的课题，大学期间绩点排名xxx，拿过xx证书，英语水平有雅思托福证明最好。
工作期间拿到xx称号，具有xx工作经历，取得xx成果。

07、自身定位

反感回答
因为我觉得自己实力不够，清北得不到我，所以努力剩下的学校里面挑一个吧。诸如此类的发言。(上面的是段子，但是正式回答千万不要暗踩学校，抬高自己身份，那你就惨了！！！)

正确操作
我以后想在xxx发展，据我了解，xx大学在xx领域取得很多重大成果，师资丰富，所以我必须pick它。

08、报考动机

反感回答
我暂时没有太明确的想法，想进来以后跟着老师一起探索。（就很可能不是一个明智的做法）

正确操作
我以后想xxx，所以我必须选择他。
在考场上，你要做的是给老师一个坚定的态度，一个已经提前准备过的充分理由。（请自觉提前想好！）

注意事项：
1、不要夸大，以免给自己留了坑，如果有坑，也要提前有所准备。
2、老师关注的重点要突出，有数据，有逻辑，有成果。
3、避免辞藻堆砌，无关内容，尽量不要写。
4、要一页简历就能写完，不要太长，避免长篇大论，内容要精炼，文字要反复打磨，突出结果和结论。
5、简历模板要选择简洁优雅大方的，避免花里胡哨。


-----------------------------