为什么手机改装没有成为优势产业链？

改装电脑几乎人尽皆知，有更换硬盘显卡内存条，可以组装台式机。为什么手机店没有类似的个性化手机改装业务呢？

-----------------------------

没有多大必要啊啊

电脑的改装基于几个要点
电脑操作系统windows开放式，兼容市面上绝大部分配件，不需要定制系统
电脑的配件厂家五花八门，并且都是支持零售的，可以市场上买到
电脑应用可以随意开发下载使用，没有系统限制

手机为什么不能改装？
iPhone的商标授权限制，苹果不对外出售配件，无法采购到官方渠道配件
每个配件上都有logo，未经授权无法合法登记或者销售有这个logo配件。也就绝杀了其他苹果配件合法性
iOS系统加密，未经授权的配件无法使用开，无法改装
每个机型都有专用配件，无法通用，只能想通机型的配件相互使用
iOS的系统不对外开放，非苹果没有系统改进权限

安卓系列的话，是成本问题，上面的几个点都要自己建立自己生产线体系，批量生产，无法单独为一个人生产，也就没有单独组装，入门级安卓品牌其实就是组装机

苹果的组装屏幕电池，外壳之类的简单配件有，但是本质也是用了苹果部件中的加密部分才能使用的。
销售这类配件都会被查处，所以基本没有太多改装的
中国地区监管还不是很充分，还有这些配件出现
国外维修iPhone和销售手机配件都是违规行为，基本被起诉裤裆都保不住
国外基本没有手机维修和翻新机业务
大部分手机维修者都是印度人，或者台湾人

肆叁-有问题可以私信我们，我们会尽力协助

类比一下，你在KFC聚餐会选择单点吗？
我从需求的基础框架解释，味道一样，点套餐更便宜还送玩具！



厂机在这三个方面都是更有优势的

从需求的产生来说（need，want，demand）来说，手机应用满足用户的各个需求，手机加上系统作为承载应用平台，而我们对于手机的需要无非就是手机➕系统这个平台能否满足我们日常使用应用的需要，更稳定的提供应用的运行环境，以及社交和审美的需求。而满足需要的各个产品还面临价格的问题，如何将价格控制在用户可以支付的起的范围，只有这两个条件同时满足才能构成有效需求。基于这个框架，自己diy的手机不一定就比厂机强。



某种程度上山寨机也属于diy手机的一种

需要上：
硬件方面对比电脑，手机的硬件供应商同样是集中在几家少数的厂商，但是不同的是，手机是高度集成化的。区别一：手机把cpu，gpu（显卡），基带（网卡）一系列在电脑上属于外围硬件的部分集成到了一块处理器上面，如果把手机类比成电脑，这就是说主板上的东西全都没有得选择了，就只有一个870/8gen1/天玑9000或者类似的编号，以及主板上预留了摄像头，屏幕和电池的接口。


但这就意味着屏幕，摄像头，电池可以随意组合吗，还是回到集成化的问题，手机的散热和天线集成在屏幕（中框）以及外壳之上，平衡这几项本身就是一个设计上的难题，跟不用说如今全面屏的趋势下，异形屏幕的问题。系统方面，diy电脑一般是基于window系统，是一个保有量大而且通用的系统。而手机大都基于第三方定制的ui，由厂商做的适配。这就导致了diy电脑系统上遇到问题网上比较容易找到答案，而diy手机，系统遇到问题就只能抓瞎。



刷机成砖

想要和需求上面：
由于规模效应（参考小米干翻山寨机的案例），diy手机对比厂机成本上面没有优势，diy手机价格贵，自组手机人工费贵，市场小，这一点造成个人市场上鲜有diy手机的服务。同时规模优势的另一个方面是，厂机可以花大价钱去开模，做玻璃后盖，陶瓷后盖，金属后盖，而diy只能用注塑的工艺（塑料壳），这一点导致diy手机外观上没有竞争优势，陷入恶性循环。

模块化手机终究是小众玩物，如果没有价格优势，注定惨淡收场！而价格，恰恰是模块化手机所要面临的一大难题：需要知道，模块化手机的主板本体仅需310元左右，其它如芯片、CMOS、电池等各种组件叠加，也才两千多元，比一台动辄四五千的旗舰手机要便宜多了。但问题是，针对这些模块化组件，谷歌需要单独联系不同的厂商进行模块化设计以及生产，就好像显卡也分华硕、微星、七彩虹等多个品牌一样，需要有足够丰富的模块才能让模块化手机形成生态，吸引更多的厂商以及消费者进场，而这恰恰也需要谷歌投入大量的资源。




还有一个难题是，手机硬件的升级迭代太快了！比如在近12个月里，高通处理器就要从骁龙8Gen1、迭代至骁龙8+Gen1、骁龙8Gen2；对于模块化手机而言，可能模块化设计的芯片刚设计生产出来，不到一个季度的时间就被淘汰了。