|
发表于 2023-3-5 16:29:23
|
显示全部楼层
值得,当然值得。线下确实比不过ov荣耀,可是线上的小米是很厉害的,毕竟就是从线上起家的。之前只有荣耀跟小米在线上比较,现在的话等荣耀恢复正常后会和小米重回竞争行列。ov的线上确实不如线下后,但现在也在进步中。
如果是听了很多关于小米的负面评论,比如说烧WIFI,品控差等等。这确实不假。但是遇到问题不能直接想到品牌,而是先想原因,比如小米11的烧WIFI,那就是主板设计出问题了,这我们可以说小米今年这个确实失误了,造成这么个大问题。国内市场这四家来讲,总有一个品控排最后的,这个就是小米,而且也确实,虽然是排最后,但生活中也感受到了品控问题。我们希望是生活中感知不到,即使是排最后,但是并不是这样。小米存在着品控问题,小米也正在做着这方面的工作,比如小米10那一年,小米就自建了工厂,到今年是第二年。小米的品控往后也会逐渐调整好。
其实有时可以不看产品,看整个公司,整个市场。国内市场能留下这四个,且地位稳定,哪一个都有自己的独到之处。小米能做到销量全球第二,能做到双十一销量位于国内第一,这些都是小米的实力。不要听到很多负面评论就觉得小米不好,不值得,想一想,小米准备造车,华为是提供智能系统方案,我们可以发现有些产品领域,能看到小米代表的方案。充电方面,小米的充电发展很快,以前是OPPO的充电国内第一,现在小米和OPPO在激烈竞争。我们可以看到很多不对劲的评论,在不懂数码的人眼里,ov是高价低配,这就是落后想法。ov已经脱离了高价低配,并且都有自己的技术,OPPO更是家底比小米vivo更丰厚。vivo独有的超声波指纹,蔡司镜头加成的摄影,早已自成一派的云阶设计,iqoo游戏方面的优化,自研了ISP芯片v1,这是vivo。OPPO的充电不必多说,如果有人觉得OPPO一直是65w,其他家都上百瓦了,OPPO落后,那只能说明你不懂手机,这个也可以从公司角度看,OPPO不是傻子,大家都在激烈竞争,今年OPPO明显的掉队,出现这种奇怪现象必有其原因。OPPO在折叠屏领域提出了卷轴屏,一加出来三折屏设计,OPPO的自研ISP明年上场,自研soc23/24年上场,秋季开发者大会展示的OPPO智能汽车方案,以及光追接口的加入,异构算法和连续光变焦的突破,这是OPPO,可以看OPPO的开发者大会,今年的挺精彩。
手机市场早已不是大众眼中的刻板印象了,大家都在拿出技术,都在尽全力提升用户体验,荣米ov这四家没有说谁比得过谁,谁不值得。喜欢哪个品牌可以买哪个品牌的手机,没有特别喜欢的就按照需求预算挑。
这是我的观点,谢谢。 |
|