如何评价小米财报称“小米高端智能手机排名第一”？

3月24日，小米集团发布2022年Q4及全年财报。看了半天，没看到同比2021年营收增长情况，查了一下，原来同比去年的3283亿元，今年2800亿元还是跌了，怪不得没有媒体提增长情况，看了大家都比较温和啊。
至于第一眼看到这个“高端智能手机销量排名第一” ，细看标注，原来这个高端指的是“2022Q4 中国大陆”，而且是人民币“3000-4000”元区域。
当然，2022整个手机市场大环境不好 小米取得这个成绩也实属不易。不管如何，还是祝贺雷军.



-----------------------------

2022年Q4中国大陆高端智能手机销量第一是苹果
谁赞成？谁反对？
如果你赞成，那么“2022年Q4中国大陆小米是高端智能手机销量第一”就是放屁。
顾左右而言他，叽叽歪歪一大堆，评价一句话，咋就是不看看这句话本身成立不成立？现在知乎变成这样了？

这不就是纯纯的定语修饰嘛，这玩意看个热闹还好，就是属于安慰剂效果的产品，从某种意义来说，你既不能说他错，但是也不是正确的，只是看你自己的理解方式罢了。
举个例子，我用美团买菜的时候，经常就有这种修饰语冠军。
最开始我看到家店的时候，我觉得还行。


毕竟是永州西餐人气榜第一名，注意这个词，永州，西餐
然后我看到下一家的时候，就有点离谱了。


规格从永州变成了冷水滩区了。
其中的差距就是从地级市变成了区级


再到华莱士的时候，就更离谱了，变成了城标，也就是从地级市-区-地标的下降。


另外一家华莱士也是这样，变成了地标的人气榜了。
当然，如果你订餐的时候，你肯定不会在意，想着，反正也是人气榜XX名，估计差不到哪里去。




你再注意一下细节，你会发现，美团很机智的还用了不同的状语，华莱士是美食。我标记出来的这两家，是西餐，和川湘菜。
也就是说，其实只要能够卖的出去，美团恨不得给每个在美团开店的品牌都加个人气榜排名。并且只要自己细分拉的多，总能够排名成功。
那么美团是骗子吗？真不是，你看，卖的真的好的细分种类，美团会给你加一个地级市细分种类第一。
你卖的不是很行怎么办？给你加个地标的细分种类。
就像上面那个二中人气榜第五名，可能二中这块一共就收录六家店，那么第六家店卖0份的情况下，只要这家华莱士卖1份，那就是第五名了。
弄清楚这个逻辑后，再来看小米财报的中高端智能手机排名第一的说法，其实你心里就有数了。


只要小米认定，3000-4000元是高端智能手机，那么他这个说法就没错，举个例子，你是A市B区C小区里在D小学E班读书的。
你可以给自己做个定义：我是本小区读书成绩第一名。
然后给个*号限制就是必须人住在C小区在D小学E班读书的。
因为聪明的你知道，伴随着校车放学落地的时候，班里没有人在C小区住。
你能说这个定义是错的吗？你撒谎了吗？没有，因为确实在D小学E班且住在C小区的人里，你的成绩确实是第一名。
但是如果你拿出60分的卷子去签名，换来的只有你爹妈的无情男女混合双打。
那么我们接着回到小米财报里的这个说法，当小米排名第一的销量限制在3000-4000元的时候，这个没错。
但是我们都知道，这个价位其实已经不是高端了，因为普罗大众高端的定义已经变成了5000元以上的产品。举个例子，


华为发布的P60的标准版已经离开了3000-4000价位，起步价是4488


OPPO的FIND X6标准版价格来到了4499
真是遗憾呢，OPPO的FIND X系列高端梦可能这辈子都无法实现了，因为它在高端智能手机（3000-4000元价位）里FIND X6竟然一台都没有卖出去！
这可真的是太可惜了，
在高端智能手机里，OPPO的FIND X系列和华为的P系列、MATE系列永远无法击败小米，小米不亏是高端智能手机销量之王。
放眼国内的高端手机系列中，也只有Magic 5系列的标准版




和vivo X90系列的标准版能够当小米的对手。
即使你Magic 5Pro卖出一千万台，你X90 Pro+卖出一亿台又如何？
高端智能手机市场里，你依然没有卖出一台。


当然，同样要哀嚎的还有苹果，苹果的手机可能这辈子都无法拿到“高端智能手机”排名第一的喜报了。
毕竟起售价5999，永远进入不了高端智能手机。
所以回过头我们来看，你会发现小米真的恐怖如斯，在“高端智能手机”这块，天生无形的干死了华为的P系列，Mate系列，以及OPPO的FIND X系列，而放眼国内品牌，只有vivo X系列的标准版和荣耀的Magic系列标准版能够与之一战。
希望OPPO好好反思一下，为什么在“高端智能手机”份额里，FIND X系列竟然一台都卖不出去。
这值得深思。

难得 @学写作的丧失 老师和 @小蒜苗 老师两位一起邀请我，虽然刚睡醒，但这回答还真得写一下
没有两位老师艾特，我还真意识不到小米在国内高端化已经做到这种程度了

两位老师还是日经打法，希望证明3000-4000不是高端，姑且顺着两位老师的意思，3000-4000不算高端，但至少小米能在3-4k价格段达到第一让人很意外（ @ssertp 老师也没必要被老蒜苗带进去，格局打开）
因为过去三年，小米在国内销量分布是千元机以下一枝独秀，四千档以上强于ov，远低于华为苹果，2000-4000之间价格段被完全碾压，但出乎意料的是，这次3-4k小米居然站住了，还拿到了第一
3-4k，短短一年时间，份额从10.9%来到了20.6%，都快翻一倍了
这说明小米“冲击高端”成果显著，虽然销量还是中国第五，但产品销量结构已经发生了翻天覆地的进步，很不错
（图来自 @小马甲不小 ，这哥们挺闲，整理了不少数据，大家喜欢的可以关注一下）


聊完3-4k，当然就来到了重头戏4000+，至少在知乎上，除了少部分人，也是承认4-6k就是高端机的

那么重磅来袭


可以看到，和kol的说法相反，即使是华为最占优势的过年期间，小米这个线上牌子在物流停运的几天里，居然依然能站住第一，这就说明俩问题
第一，小米投资人大会所描述的线下55%占比是对的
第二，小米高端确实成果显著


然后我们再结合雪球老哥整理的评论数走势图，小米商城总体评论数是14天以后，所以图表里时间减去十四天，基本上对应销量变化趋势
结合之前2022年最后三周的销量图，基本上就能得出一个结论：
小米现在在4-6k价格点，份额大概在13-14%之间，略输于华为，差距在两个百分比之下
所以最后总结一下：

仅中国区而言，小米高端化进步整体突飞猛进，在3000以上价位份额增长十分显著，并且在3000-5000之间已经初步具备了一定的的统治力，5000+还需要继续努力
如果不是两位老师艾特，我都意识不到小米高端化已经进步到这种程度了

数据肯定是真的，毕竟这是财报，不可能打胡乱说。
至于3K～4K到底该怎么定义，该不该叫高端，这种并没有一套统一标准的说法也自然没啥太大问题。
按照咱们一般对小米的固有印象来说，3K～4K这个价位段在过去并不是小米擅长发挥的价位，在我们的印象里，小米（红米）一直以来发挥最好的应该是1K～2K才对。
而小米在2022Q4能在中国大陆地区拿到3～4K第一，这个成绩只能说米冲高确实初见成效了。
就是小字写3K～4K、Q4中国大陆地区第一，下面配的手机拍摄图却是小米12S Ultra。


既然高端智能手机指3K～4K，那为什么不放红米K60/Pro，为什么不放小米12S、或者卡在3999的小米13呢？
为什么要放一个既不属于3K～4K价位，也不属于2022Q4的时间段的小米12S Ultra呢？
其实做这份文件的人是什么意图，大家心里都门清的：配图小米12S Ultra+小字解释说明， 不就是希望看图不仔细的人，看到这张图以为小米在5K甚至更高价位段已经做到销量第一吗？

实不相瞒，各位。
我就是来看小蒜苗气急败坏的样子的。