欧盟再出新规，手机必须提供10年维修服务，“钉子户”狂喜

近几年，欧盟推出了不少相关的手机新规定，就比如此前强制要求给手机用上USB Type-C接口，还要求手机厂商必须开放第三方应用商店等等。这些规定，表面上看起来是面向所有的手机厂商，但感觉像处处都是冲着苹果的命门来的，毕竟安卓厂商早就普及了USB Type-C接口，第三方应用商店在安卓手机上也很常见，这就让不少人疑惑，欧盟这是咋了？是专门针对苹果吗？



其实要说针对苹果还真算不上，因为最近欧盟又推出了一项新的法案，这项法案规定厂商们必须在产品过保之后，还需要提供很长一段时间的保修服务，比如手机、平板电脑等产品，即便是过保了，都必须提供10年的超长时间维修服务，可谓是“钉子户”狂喜。
目前也有5年维修服务，但愿意修的人不多
这项法规，从表面上来看，其实是利用消费者的，毕竟对于消费者来说，都想自己的手机多用几年，而老产品对于某些消费者来说有特殊的意义，如果从收藏的角度上来说，也想手机修好了再收藏。但实际上，这项法规还是一定的空子可以钻的，那就是法规并没有规定任何设备维修费用的问题。



相信很多用户都和笔者一样，其实手机坏了并不是不愿意去修，而是修起来实在是太贵了，如果修起来太贵的话，还不如直接换新的。我们就拿苹果来说，其实即便是没有这项法规，苹果的大部分产品即便是过保之后，也会提供5年到7年时间的维修服务，这对于想要收藏老设备的用户，还是比较友好的。
不过，这个维修价格就相当不友好了，就拿老设备“钉子户”iPhone8 Plus来说，如果你没有购买苹果的AppleCare+服务的话，那么修起来就相当贵了，仅仅换个屏幕就要1398元。问题就是在于，就现在的二手价格来看，一个功能完好的iPhone8 Plus可能都不值这么多钱，这对于普通用户来说，肯定是不能接受的。



说完苹果，其实我们的国产手机厂商，对于老设备的维修支持上，也同样在5年左右时间，不过小米在维修价格上，虽说是要比苹果低一点，但其实也不便宜，就比如2017年发布的小米note3换一个屏幕就要700元，同样比二手整机要贵不少，这个价格，应该是从当年发售之后，就没有改变过了吧。



同理，像华为、oppo、vivo等厂商的情况，和小米苹果差不多，看了一圈下来，其实总结就是，这些老设备修起来都蛮贵的，一旦像主板或者屏幕这样的大件坏了，就没有什么必要修了，但为何欧盟还要推出这样一项法案，让厂商提供十年的维修服务。
不光是消费者，这是一项三赢法案
首先当然是为了老生常谈的环保问题啦，如果用户每年把手机多用一会儿，坏了也有地方修，那就可以减少电子垃圾的产生，间接性的减少不必要的资源浪费和温室气体排放，这不管怎么看，都是一件好事。



其次，这当然是对部分消费者来说是有好处的，就比如某些念旧的消费者，还是希望自己的产品可以长时间正常使用的，笔者当年初恋时用的手机，现在已经开不了机了，里面的资料也都无法查看，但依然还是保留起来的。而这项法规，也体现了一部分欧洲各国对于人权物权的重视，即便是这些老物件，他们也确实是有维修的需求。
最后就是，对于厂商来说，提供超长时间维修，除了会有一点点仓储和物流成本以外，其实基本就是稳赚不赔的买卖，毕竟一个老的部件换一下就要花上千元，这里面的利润还是相当惊人，即便这里愿意更换的人很少，但利润率肯定是不低的，至少也能增加一点手机厂商们的营收。



从结果来看，这项法案是一条难得的欧盟、消费者、厂商三赢的法规，满足了各方的利益诉求。目前，欧盟的这项法案还需要欧盟各个成员国之间进行协商投票，完成这些步骤之后，才能成为真正的法规，不过如果这项法规得以落地，肯定可以给全球的手机市场带来示范性的作用，我们国内的消费者说不定在未来也能拥有10年超长维修服务。

-----------------------------