|
发表于 2023-4-8 17:59:01
|
显示全部楼层
比亚迪2022年业绩暴涨,其实一点也不意外。
稍微关注汽车行业的都知道,比亚迪2022年堪称全面腾飞。
不仅总销量节节攀升至国内市场第一,中高端的汉、唐等车型也是稳步上升,带动比亚迪品牌势能持续向上。
2020年我就写长文支持比亚迪的垂直整合模式,看好比亚迪成为“新能源车领域的三星”。
新能源汽车领域的三星,会是比亚迪吗?比亚迪坚持自主研发和垂直整合的执着,我个人更是屡次表示支持。
比亚迪数十年如一日的研发投入,在动力电池、三电系统、汽车半导体等上游核心零部件持续不断的深耕,终于结出累累硕果。
2022年销量腾飞之后,比亚迪更是手握规模效应和垂直整合两大控制成本利器,业绩不暴增才是没有天理。
这两天我看了比亚迪2022年报全文,本来是想多写点内容。
然而真的看到比亚迪业绩全面腾飞,反而感觉没太多可说的:
财务数据方面,营收、营业利润、经营性现金流,同比全都是暴增;
分业务来看,汽车相关业务及手机代工相关业务都是增长;
分地区来看,国内增长很明显,海外出口也是暴增;
研发投入也是大幅增长,存货周转天数下降,这些对长期发展也都是利好;
到处都是好消息,反而感觉没啥可分析的了……
然而上知乎一看,这么一份近乎全方位无死角增长的财报,某些人硬是能从中解读出“政府补贴”、“大规模现车闲置”等等黑点。
一开始都给我看懵了,心想这人认真的么?
去年比亚迪在全国大量地区都陷入供不应求,部分地区提车等待时间长达数月,这种情况下提“库存”不是扯淡么?
点开主页一看懂了,在这种壬嘴里中国就没有好消息,国内产业升级的龙头企业都被他批判一个遍。
看到他绞尽脑汁的将不同时间不同地区的情况拼凑成“库存与缺货的矛盾”,看到他煞费苦心的删掉评论区的质疑,我只觉得可笑。
这帮人为了立场,连最基本的事实都不顾么?
在吸引PTSD魔怔人这件事上,之前我只将原神和华为、吴京、流浪地球并列。
当时评论区就有不少人反馈,比亚迪也快加入这个行列了,现在看来果然如此……
2023年了,中国有至今有在世界上拿得出手的游戏吗?最后,比亚迪目前形势固然一片大好,但我认为隐患还是有的。
具体来说,我认为主要有两方面:智能化存在短板和美国可能的制裁。
1、整车智能化层面,比亚迪不论产品还是战略均有不足,全面入局智能化的需求相当急迫
智能电动车的产业革命,在电动化和智能化两个维度均有体现。
我知道很多人都认为目前整车智能化和高阶辅助驾驶并非必需品,但行业大趋势不随个人意志转移。
实事求是的说,目前高阶辅助驾驶处在发展的瓶颈期。
但有一点很明确,随着产业发展一步步推进,以自动驾驶为中心的整车智能化重要性越发凸显。
我始终认为,高阶辅助驾驶技术发展速度相当快,整车智能化在不远的未来一定会成为必需品。
技术层面,高阶辅助驾驶所需的传感器、芯片和算法,近些年行业发展速度极快。
产品层面,城区高阶辅助驾驶必将甚至已经成为智能化赛道拼杀的重点。
特斯拉已经在北美大量推送FSD,小鹏和华为也在国内部分城市推送了城区高阶辅助驾驶。
日常市区行驶本身就是最主流的驾驶场景,量产车在城区日常驾驶场景下不断积累数据,长期价值难以估量。
目前这个阶段,比亚迪车型普遍搭载的L2+级辅助驾驶能力基本够用;
但随着智能电动车的浪潮进入下半程,随着全行业在整车智能化领域大踏步迈进,比亚迪若是停滞不前,就等于在这个领域相对落后。
随着时间步入2023,比亚迪乃至各车企在智能化方向的发展无疑更加急迫。
我从去年就开始说,相比于电动化领域的高歌猛进,比亚迪整车智能化的发展,说实话略有些不及预期。
从产品上来说,目前比亚迪旗下车型的车机系统和辅助驾驶能力,总体看与造车新势力略有一定差距。
高速辅助驾驶已经在全行业逐渐普及,比亚迪目前的L2+辅助驾驶说实话在行业内不算先进;
城区高阶辅助驾驶更可能在今年迎来爆发,比亚迪在这个领域的布局也不算很多;
从发展战略上来说,个人感觉比亚迪在自动驾驶领域的战略不是很明晰。
据我所知,比亚迪在自动驾驶方面与百度、Momenta、元戎启行、华为、文远知行、小马智行等多家供应商都曾有过接触,甚至传言有自研的打算。
只是说实话,相比于造车新势力普遍已经走上量产车收集数据-数据训练算法的逻辑闭环,比亚迪至今没有全面入局智能化,我个人是有些担忧的。
我个人衷心希望比亚迪在智能化的赛道上进一步发力,延续和扩大上半程的领先优势,真正成为全球新能源汽车的领军品牌。
如果说近些年整车智能化方面的短板,或许只是比亚迪的疥癣之患;
那么随着智能电动车浪潮逐步迈入下半程,两三年后整车智能化很可能成为迫在眉睫的压力。
所以我个人建议比亚迪,要么全面布局自研,要么确定一两家核心供应商后全面推进。
2、汽车产业是关系国计民生的重大产业,比亚迪与国内半导体产业链加强合作,可能是未来发展的必由之路
目前国内产业升级最核心、最紧迫的只有两个领域——半导体和汽车。
美国对我国半导体行业制裁和打压可说是无所不用其极,在汽车产业高歌猛进的比亚迪很难说不会被盯上。
必须看到,比亚迪长期坚持垂直整合,动力电池、SiC、IGBT等上游核心零部件自主化程度极高。
去年车用半导体陷入全行业短缺,大量车企因缺芯陷入停产,比亚迪却几乎不受影响,进一步佐证了比亚迪的自主性。
而且现阶段车用半导体仍大量采用成熟制程为主,比亚迪主力车型更是较少采用先进制程芯片。
某种程度上可以说,整车智能化相对保守的比亚迪,现阶段并不太担心制裁的影响。
然而一旦比亚迪在整车智能化领域大幅前进,核心的车机芯片和算力平台必然需要先进制程,如此一来就可能为美国制裁提供抓手。
至于美国是否会将制裁扩大到汽车产业,我只能说最好还是有底线思维。
汽车产业关系重大,带动就业岗位众多,世界各国本身就有大量或明或暗的贸易壁垒。
当年海外巨头在中国高速扩张,借助中国市场赚的盆满钵满,当然可以高举“自由贸易”的旗帜;
如今日德法等传统巨头陷入路径依赖,在智能电动车的浪潮中反应迟缓。
这些巨头不仅在国内市场节节败退,更面临中国品牌反攻本土的危险,必然甚至已经顺滑转向贸易保护。
前阵子法国巴黎车展上国内品牌独领风骚,就引发某法系巨头高层极大不满与激烈抨击。
法国总统马克龙也到现场表态,支持法国本土的汽车产业。
比亚迪作为国内汽车品牌的佼佼者,若是未来继续高歌猛进,在全球市场与特斯拉争锋,难保美国不会下黑手。
所以,目前比亚迪可能陷入一种尴尬的情况:
若是不发展整车智能化,缺失高阶辅助驾驶可能成为未来心腹之患;
但若是发展整车智能化,车机和算力芯片对先进制程代工的依赖可能为美国制裁提供抓手。
我个人能给的建议是,“明知山有虎,偏向虎山行。”
整车智能化必须大力发展,这点毫无疑问,市场不会跟你商量。
短期内美国未必会撕破脸,该发展必须要发展。
相应的,建议比亚迪夯实自研自产车用半导体的基础,同时加强与国内车机/算力芯片企业的合作。
不论华为还是地平线,在核心的算力芯片领域均有不少积累。
国内整车企业、芯片设计企业与半导体制造产业链加强合作,可能是未来产业突围的必由之路。
希望国内整车企业、芯片设计企业与半导体制造产业链加强合作,也希望比亚迪未来发展越来越好。 |
|