消息称 iPhone 15 屏幕采用 M12 材料，这是什么概念？

消息称苹果 iPhone 15/ Pro 四款手机 OLED 屏幕都将使用三星最新的 M12 材料
之前苹果的屏幕都是蛮顶级的，这两年不少国产厂家屏幕也追上了
大家觉得现在那个厂家屏幕才是最好的？

-----------------------------

没啥意思其实~
iPhone 14 、14 Plus 用的是三星 M11，同系列的 14 Pro 、14 Pro Max 用的就是 M12 材料。
今年 iPhone 15 系列 4 款机型都用 M12，但是依旧只有 15 Pro 、15 Pro Max 支持 LTPO（低温多晶氧化物），也就是支持 120Hz ProMotion 刷新率。
而 iPhone 15 、15 Plus 就算用了 M12 ，用了「灵动岛」，也还是 60Hz 刷新率。
（M11、M12 是指 OLED 材料组成）
根据目前已有信息来看：


iPhone 15 系列屏幕技术“下放”—— iPhone 15 、Plus 也会配备灵动岛功能，但依旧采用 60Hz 刷新率。
影像系统慢慢升级 —— iPhone 15 、Plus 依旧是双摄，但主摄会升级到 4800W 像素。
处理器继续“差异化”—— iPhone 15 、 Plus 采用现款 A16 芯片。


高配机型扩大差异化，iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Max 配备新一代 A 系列处理器、主摄传感器面积增大、15 Max 配备潜望式长焦镜头、Pro 机型有可能升级为 8GB 运行内存、钛合金边框。
（之前传出的实体按键改为触觉反馈按键已经被否了）
4 款机型都将换用 USB-C 接口，但两款基础版机型的 USB-C 接口会被“砍一刀”！
所以这么来看的话 iPhone 15 、15 Plus 的升级重点就是 A16 + USB-C 接口（阉割版）+ 灵动岛 + 后主摄。
众所周知 ~ A16 既「牙膏版 A15」，所以新款标准版机型的升级并不大。
iPhone 15 Pro 、15 Pro Max 的升级重点是 A17 + USB-C 接口 + 运行内存增大（可能）+ 边框材质 + 15 Max 的潜望式长焦。
不过这也符合果子的套路~

如果要说iPhone 15屏幕采用三星M12材料是什么概念，对于95%左右的人来讲，他是没有概念的，一方面是因为他不是专业的人士；另一方面就是他不会将两台不同屏幕材质的机型进行对比使用，或者利用测试机器进行测试，看具体的数据值差多少。
对于消费者用户来说，他们对于官方宣布的采用何种材料，最大的概念感知就是价格，毕竟产品是面向消费者，由他们买单。从一个对产品质量感知不是那么明显的使用者来讲，无论搭载何种材质，几乎感觉都是差不多的。
但话说回来，使用者在购机的时候，一般注重性能、功耗以及续航表现，这些都将影响到手机的使用体验。性能影响流畅性，从而也决定了一款手机的使用寿命。
功耗与续航表现密切相关，在如今的快节奏生活下，续航表现对大部分人来讲都是一个焦虑的问题。苹果A系列的处理器，有着优秀的性能以及功耗表现，一直处于移动端芯片的天花板，再加上屏幕采用三星M12材料，可以在一定程度上降低了功耗，增强续航性能表现。

M基材本来就是三星最顶级的屏幕基材，市面上其实也就是三星旗舰手机和iPhone在用。
M12则是目前M基材最新的一代，但是别误会，这玩意不是什么新东西。三星自家的折叠屏和S23 Ultra都在用，苹果的iPhone 14 Pro系列也在用。屏幕这么个玩意，基材决定了最基本的物理属性。而每一代的变化，真正值得关注的，其实就是屏幕最高亮度，不同角度观看的色彩一致性，暗色下的响应速度，以及实际的能效表现。
目前在这些方面，能够做到最好的，无疑得是三星的M12基材。但是吧？这玩意的究极体价格一般人真的玩不起。有意思的是，哪怕是三星旗舰手机，也根本玩不起。
当下真正在用M12基材最好屏幕的，其实就是iPhone 14 Pro系列。没办法，苹果人家就是有钱啊！换言之，苹果用户就是愿意为了屏幕下血本啊！


简单来说，基于M12基材的iPhone 14 Pro，拥有2200尼特的户外亮度，和其他手机放一起真的有着明显的反差。哪怕是25%窗口的亮度，也在2000尼特以上，远比三星晚些时候才发布的S23 Ultra还要高很多。
iPhone 14 Pro各角度的可视化程度，颜色表现的一致性，也远比其他手机高很多。如果有条件，你不妨把其他手机和iPhone 14 Pro放一起，分别正面垂直于屏幕和45度角对着屏幕看，iPhone 14 Pro基本没有差别，其他手机嘛？自己看吧！
优秀的屏幕素质，还给iPhone 14 Pro系列带来了极致的深色模式，打开深色模式上下滑动屏幕，稍微留心一下屏幕刷新的状态，应该不难发现其他手机的会有可察觉到延时吧！而iPhone 14 Pro更是带来了堪称降维打击的全天候显示，这玩意吧？还真的是想抄作业都没法抄。你能拿到最好的屏幕基材吗？你能魔改SoC芯片吗？你能提供Live Activities这样的软件设计吗？
稍微妥协一点，兴许也可以吧！


至于iPhone 15系列全部采用M12基材，这是要全系支持全天候显示，全系支持ProMotion的节奏吗？
先别激动，顶级的屏幕，仅仅是一块屏幕就可以是上千元的成本，数字款iPhone想要维持低价，还是很难一下子给足高端特性的。更何况，距离下一代发布还有半年时间呢！现在的消息，随时都可以变得没有意义哈！
不过有一点肯定是毋庸置疑的，那就是iPhone 15系列的屏幕，依然会保持最高的素质。注意，这个最高素质可还仅仅是硬件层面的。苹果设备论色彩管理，那早就是舍我其谁了吧！

iPhone 14 Pro就已经是M12了，只是某些特性表现依然和M11相同罢了！其实三星的S23 Ultra也是类似的道理，也是M12，但是又不全是。
用M12是什么概念？简单来说，你基本上就可以理解为，这是目前地表上可以提供的最好的屏幕基材。不要拿各种乱七八糟的维度来对比，甚至还能得出苹果三星糟践了最好的屏幕的结论。
事实上，这两个顶级厂商在屏幕方面的追求，以及切实的成本投入，真不是其他厂商可以比拟的。至于一上来就说什么低频PWM的，我建议你了解一下iPad Pro mini-LED那块近20000Hz的高频PWM，以及波动深度这么个基本概念。要不要把视觉友好度从98%提升到99%，可不是说来就来，还是需要看看代价的！


说回手机屏幕。
很多人都有一个误区，那就是三星旗舰手机用的屏幕肯定是最好的，但是事实并不是。不过需要强调一句，三星旗舰手机的屏幕，虽然不见得一定是最好的，但是抛开iPhone不谈，那基本就是最顶级的存在。
因为有一个财大气粗的苹果，比三星更愿意在屏幕上下血本，也能拿出无法抗拒的大单，比三星手机拿到更好的屏幕自然就不是什么奇怪的事情了！
否则，索尼的手机是不是就得用最好的相机传感器？而量子点OLED这么个顶级的电视屏幕，是不是也不应该最先出现在索尼的A95K上了呢？
其实iPhone 14 Pro的屏幕，整体素质不仅比三星上一代的S22 Ultra更好，其实也在三星最新发布的S23 Ultra之上。
屏幕色彩管理这一块，苹果基本就是绝对的王者。哪怕是同一块屏幕，优秀的调校也能充分发挥屏幕最大的优势。更何况，在几个硬件的关键指标上，iPhone 14 Pro还基本做到了完胜。



iPhone14 Pro上手体验感怎么样？首先就是屏幕亮度，我一直强调，当你选择手机的时候，根本不用过度关注屏幕底层的参数细节，你只需要搞清楚这块屏幕到底能有多亮就可以了！但是也一定要搞清楚峰值亮度、局部峰值亮度、典型亮度、户外激发亮度等概念的区别。
我只能说，重点关注典型亮度和户外亮度吧！当然，如果能够拿到25%窗口点亮的亮度数据，那就最好不过了！iPhone 14 Pro大概是2000尼特，S23 Ultra差不多是1500尼特。事实上，iPhone 14 Pro户外最高亮度是可以在2200尼特以上的。
怎么说呢？基本的亮度指标都上不去，那屏幕的素质又能好到哪呢？


其次则是黑色状态下的显示。iPhone支持的深色模式，基本就是手机里面做的最好的。这里可不是简单的说iPhone做到了全系统甚至几乎全部应用的完美适配整合，系统和软件打磨本来就是苹果的基本功，这个没什么好说的。
我想说的，其实是在黑色显示下，OLED屏幕存在拖影的特性。过去很多年，其实也就依靠高刷一定程度上缓和了这个问题，但是也就仅仅是缓和问题。而iPhone 14 Pro在这方面的表现却相当出彩，有兴趣可以拿其他手机对标一下，基本会被完虐。
所以如果你是那种很喜欢使用深色模式的人，那iPhone基本就是最好的选择了！


再次，iPhone 14 Pro这块屏幕的可视化角度要比大部分屏幕表现更好。说的简单点，就是iPhone 14 Pro的屏幕可视化角度很大，而且颜色表现一致性相当好，这和苹果蓝色子像素的设计有关。其他手机从不同角度看上去，往往就会出现严重的偏色，典型的，暖屏会瞬间变成冷屏。
其实iPhone 13 Pro的那块屏幕就已经相当极致了，但是在户外同时使用iPhone 14 Pro和iPhone 13 Pro，后者视觉体验依然可以被拉开差距。毫无疑问，未来的iPhone屏幕素质肯定还会更好，至于用什么基材，用户其实压根儿就不用关心啊！
多说一句，我看如今还有很多人吐槽iPhone续航一般的，是真不知道人家屏幕亮度比别人高了一个Level的情况下，都已经有着比别人更好的续航能力了吗？这就类似于很多吐槽Apple Watch续航的人，却只字不提60 fps的系统动画，1000甚至2000尼特的全天候显示，以及堪称降维打击的震动体验！
Apple Watch S8续航只有18小时，是不是特别不经用？就像对于iPhone来说，仅仅是点赞那一瞬间恰到好处的线性震感，其实就足以说明Taptic Engine存在的价值了！


而很多智能手表，居然还能震的手臂发麻呢！这样的手表续航一个月又能怎样？
So interesting！

三星自己的折叠屏旗舰z flip 4/fold 4早就用上初代M12了
但值得一提的是s23系列反而没有用M12，s23系列虽然用上了M12的红光和绿光，但蓝光还是用的m11的材料，属于半代升级品，仍然归类于M11世代
另外ip14pro也是半代升级屏，M12的绿光和蓝光+M11的红光
但实际测试证明s23ultra的屏幕在同等亮度下比ip14pm有明显的节能优势



所以其实苹果下一代要上M12并不奇怪，M12也成熟了，倒不如说flip 4那么早就上M12是三星比较冒险的一项决定
近些年其实三星给苹果供货的逻辑就是各吃半年策略，苹果独占最好的屏幕半年，三星再独占最好的屏幕半年，这样算是满足了苹果对最好的屏幕的要求，又满足了自家旗舰有最好的屏幕的要求，而且苹果有时候会成为三星的屏幕测试厂，ip14pm烧屏比较严重我认为和三星直接给上了尚不成熟的蓝光有一定关系，所以s23系列又换回上一代蓝光了
而且现在三星也很清楚，卷系统色彩管理自己卷不过苹果，3202年了三星的系统相册还是没有override系统色彩管理的功能，而这个功能我之前的华硕都有，所以三星现在在自己的手机上就更注重节能和寿命改善。虽然我其实觉得三星不应该在色彩管理上那么摆烂，但注重功耗确实是好事，s23ultra续航简直是奇迹在我手上，远比身边人的ip14系列给力，每天高强度游戏一个半小时情况下也只需要一天一充


Reference：
Samsung Galaxy S23 Ultra display deep dive: Still not the best Samsung Display OLED on the market