以后有没有可能在手机上玩塞尔达旷野之息?

手机性能运行ns游戏足够，且手机用户多，能更好的推广高质量游戏，若不考虑模拟器性能，以及独占问题，似乎也是挺好的愿景

-----------------------------

任天堂家的商业模式决定旗下大多数主力游戏上PC、手机的可能性很低。
从任天堂的视角来看，原因可能是这样的：
一、硬件要赚钱，识得唔识得啊？

索尼微软卖主机基本上只有后期型号会赚一点小钱，主要营收都来自于软件和氪金的抽成。
任天堂则不然，卖主机和掌机都会在硬件上面赚钱。比如初版3DS的制造成本100美元，卖250美元。别看2011年8月3ds大使变成150美元，算上研发经营等成本，分摊到每台3ds上也依然能盈利，只不过比ndsi和wii年代少太多了。于是盐田葱自己罚自己2011年、12年年薪1日元，任天堂也进入了最困难最黑暗的3ds、wiiu年代。
君岛、古川上台以后，switch基本上就没降过价。任天堂一直以来都是宁可多送几个游戏，主机价格也不会降的主，特别是switch这一代几乎全送没什么成本的数字版，那利润还是很高的。switch初版制造成本257美元，现在出货一亿两千万台，制造成本早就下来了，而且oled版本制造成本就贵了10美元，售价却高出50美元！
手机基数大，画面好，请问任天堂从硬件中能赚钱吗？
二、软件要赚钱，识得唔识得啊？

为什么现在switch同捆游戏版本都是数字版？数字版的优点就是成本低、赚的多。
任天堂是第一方，每买一款60美元的第一方游戏，就有60美元到任天堂的账上。而销售成本就是预装那点钱，连cdn下载10块钱就能搞定的事情，同捆版直接放emmc上只会更便宜的。
同时，任天堂还坚决采取控制实体版出货的方式，大多数主力第一方游戏，嘿嘿，卖6年，都是60美元。这样的话，去掉实体制造、流通成本，一盘赚个30美元还是轻轻松松。
啥？任亏券？人家任天堂以50美元的价格卖给你两个数字版游戏，人家任天堂赚麻了好吗？这就是搭配打折销售的绝佳案例。
到手机上面就没有这么好的事情了。
App Store和Play商店都是抽30%，每买一款60美元的第一方游戏，就有42美元到任天堂的账上。任天堂不开心了。
不仅如此，任天堂也没法卖实体游戏和下载卡，对于有些地方的玩家来说，那是一种涨价。对实体游戏爱好者和游戏店来说，再也不能互相奔赴了。


三、联机要赚钱，识得唔识得啊？

这里并不是说nso有多坑，而是说谁去承担联机服务成本的事情。
三家联机都需要订阅会员，这样联机的服务费就是由玩家分摊的。之前要么免费要么单独交钱的联机模式，要么厂商不愿意，要么玩家不愿意。
而无论ios还是安卓，一般情况下联机都不需要另外付费。switch的nso服务卖给谁呢？
特别对于安卓端而言，由于其开源性，技术黑客们可以一边破解游戏一边组织私服或者黑进官方服务器，对于任天堂来说，那又会损失很多的钱。
结语：

尽管手机模拟器可以玩荒野之息，任天堂也不会考虑将switch大多数主力游戏移植到手机的，砍一大块利润的事情没人愿意干。

如果你只是问能玩，现在已经可以了，android端已经有成熟的wiiU/Switch模拟器可以运行旷野之息。
如果想问官方适配的话，估计只能等老任自己出手机了吧....

如果没有正版洁癖的话，是有可能的。
旷野之息是有wii版的，而wii是有安卓版模拟器的，不过我没找到这个模拟器支持的游戏列表，不过估计目前还运行不了。毕竟在pc上的wii模拟器需要很高的硬件支持，以手机的孱弱机能应该悬。不过只要还没有被放弃，那么能在手机上运行也只是时间问题。
二十年前，买不起PS2的我就是在模拟器上硬顶着十几帧的画面打穿的FF10。

我分三方面来回答这个问题。

一、机能问题


手机的硬件性能足够，但目前手机系统的运行逻辑不支持。
无论是ios还是安卓或者其它的什么，这些系统运行的基础逻辑，在于它是个移动便携通讯设备，app要留有余地，占用内存不能过高，不能占用其它应用的资源。
所以你看现在手机上能复刻的主机大作，基本上也就是ps2和psp那些。
但ps3之后的主机，复刻的也都不是啥大作。比如弹丸论破这种文字类……

举个例子：
《怪物猎人 世界》这款游戏出的时候，已经是ps4的末期了。用ps4pro玩还好，但如果用原版或者slim玩，会发现游戏里运行流畅，但把游戏放到后台，用ps4其它功能时（比如浏览器），会非常卡。
战神5等游戏也会有类似问题。
但没什么人在乎这一点。
因为ps4是个游戏机，它存在最大的意义就是玩游戏，只要游戏没问题，别的就都是小问题。

但手机不能这么干，手机是要保证通讯网络等其它功能的。所以必须对app做出限制，占用内存过大的游戏会影响其它功能的使用。
为了保证系统流畅，过大的、占用内存过高的app都无法通过官方途径上架。
所以从技术层面来讲，短时间内不会出手机版。

模拟器另说。

二、经营策略问题


另外任天堂其实不是不出手机游戏，但基本都是氪金的，也没有太大的制作。
以老任的技术，做个《原神》那种水平的手游也不是不能，但很明显老任不愿意。
从这也能看出来，老任对手机平台其实是一种搂草打兔子的心理。
有钱挣当然要挣，但老任没打算好好吃这碗饭，人家自己卖游戏机多香啊。

至于手机玩家的宣传，对老任来讲可能不是至关重要的那种。
我举个例子，有多少玩《宝可梦go》入坑的玩家去玩switch上的宝可梦的？
有是肯定有，但更多的玩家是很早就玩过宝可梦系列游戏，而转去玩手游的。因为门槛不一样。
所以老任比起用手游反哺ip，更愿意用ip去带动手游捞一把。
比如老任出过以鲤鱼王为主角的手游……

一款手游，给老任这种老妖怪级别的游戏公司带来的宣传效益，可能并不符合老任的经营策略。
如果你真的对主机感兴趣，那你很容易就知道任天堂，和它旗下的大ip。因为老任在这行时间太长了，作品太多了。
但如果你对主机不感兴趣，很难指望你玩到一个游戏就会去买游戏机，反而因为你在手机就能玩到，打消了购买游戏机的意愿……

这对老任来说，就得不偿失喽。


三、游戏类型问题


旷野之息这种游戏，其实是不适合新手入门的。
因为它包含了不少只有游戏玩家才懂得的“游戏规则逻辑”。
这个词是我刚编的，我也不知道有没有统一通用的词……
我试着解释一下什么叫游戏规则逻辑：
1.
比如你在立交桥上开车，看到弯道的围栏缺了一块，你会想：这破地方怎么还不修好？多危险啊？这里是不是出过事故？
但如果你在游戏中开车遇到同样的情况，你就知道从这猛冲下去，肯定有某种奖励。比如GTA系列的特技奖励，或者某种近路和特殊地点。
2.
你看到一堵墙，中间有一块和其它地方颜色不同。在游戏里你就会想到，这里炸/砸开一定有路，或者有宝物。
但在现实中你会考虑是不是这里放过个什么柜子落灰导致的。

《旷野之息》充满了这种游戏规则逻辑。它就是建立在“你了解这种类型游戏”的前提上玩下去的，鼓励你自行探索，并认为自行探索是这游戏的重点。
和那些一开局按哪个位置打开背包都要指引、甚至走路都替玩家走的手游页游，明显不是一个逻辑。

但这种游戏逻辑太多，带来的结果就是：
老玩家一看就大致猜到了该怎么玩。
而玩游戏少的玩家，就觉得这游戏的指引做得太差，根本看不懂，又没有讲解。

所以我觉得，如果老任真有出单机手游的那天，也应该是把马里奥、早期塞尔达（比如织梦岛）这种一眼就知道怎么玩的游戏先拿出来。
等到在手游圈里有一定知名度和接受度——说得难听点就是对玩家的培训——才可能拿出旷野之息这种作品。

大家总是想当然的说，PC性能比Switch更好，塞尔达应该上PC，手机性能比Switch更好，塞尔达应该上手机。
我们先不谈适配和系统的问题。
我们在说游戏主机时，往往还会加一个词，平台。
为什么微软的游戏几乎全登录的PC？为什么任天堂的招牌都不登录PC？为什么索尼在PS4如日中天的时候也没有放弃独占？
因为平台。
PC和手机并不是一个公开的东西，就放在哪里，我把我的产品放上去就卖钱就行。不是这样的。PC其实是微软自家的平台，所以微软的游戏几乎不分主机还是PC，都可以登录，都可以上，反正就是我左手拿钱还是右手拿钱的问题。
索索自己的平台做的有点不行了，于是逐步放开独占，靠微软的成熟PC平台赚钱。那任天堂手捏三个世界级ip，无数一流ip，拥有本世代最多装机量的Switch平台，为什么要放弃自己家的平台去登录别人的平台？
这样说有点抽象，就好像你喜欢吃汉堡王的汉堡，但是你家楼下只开了麦当劳和肯德基，于是你说，汉堡王的招牌汉堡这么好吃，为什么不在肯德基和麦当劳的店面里售卖多赚点钱。
为什么不呢？因为汉堡王不傻。
很多人会说，这样全平台是对玩家好啊。
不是的，这样的行为无异于饮鸩止渴，杀鸡取卵。所有游戏放弃自家平台登录一个统一的平台，导致的问题就是垄断。任天堂一度做到过，腾讯在国内做到过，微软现在试图在做，垄断绝不是一件好事。不管是曾经的任天堂还是国内的腾讯，在垄断下最惨的就是普通玩家，他们无力反抗已经垄断市场的厂家，只能接受价格高昂但是质量较低的作品。
短期来看，所有游戏登录一个平台或者全平台是一件好事，但是长期来看，最后只会剩下一个平台。赔本赚吆喝的目的是为了占据市场然后宰客，资本的套路不是一天两天了。蚂蚁市场试图取代菜市场的操作被国家叫停也是这个原因。对于老百姓来说，菜就是生活必需品，一但菜被某个企业垄断，他就掌握了老百姓的命脉。同理，玩家的必需品是游戏，平台大融合的结果就是单个平台垄断游戏资源，坐地起价，回到盗版时代，最后没有人愿意做游戏。
看问题不能只站在自己的角度去看短期利益，也要看长远发展的长期利益。多平台有自己的弊端，但还是沿用至今，说明他有自己的独到之处，而且不可被取代。