不懂手机，结果去年买了vivo x23，一上网发现基本都是差评，但是我自己用的觉得挺好的…怎么破？

叶·子

在手机界OV是高价低配的代名词，但是不代表它们的手机不好用，不然也不会有那么多的销量。这两个品牌的亮点也是有的，也有针对的客户群。那些黑OV的只是需求不同，用他们的出发点来说，花那个价位买这样配置的手机确实值得黑，没毛病。但是对OV的客户群体来说，一个随处都能买到，有足够知名度，满足自身大多数需求，颜值够高，流畅度足够的手机就是他们的理想手机。所以不必在意别人黑不黑，自己喜欢就好。
其他回答也有人在黑小米。其实无论华为OV还是小米，都很优秀，只是定位不同。

daner

自己用着还行就接着用，用到想换手机了不妨尝试一下oppo小米红米华为荣耀一加。

能舍方能得

自己用的爽就够了啊……
只要你自己觉得值就行了，不需要去说服别人的。
我要是有钱了，冲着颜值我买个OV来打电话，弄个i9RTX2080Ti开模拟器打游戏，什么845，855就走开吧。

邓琦1

天哪，这个回答下面好多责怪别人不会买东西的人
每个人的关注点不一样，你关注性价比，所以别人也一定要关注性价比？不关注就是不会买东西？我就奇怪了，买东西就一定要性价比高？高性价比的另一面就是可能体验差，而性价比高也要玩高配游戏才体现出来，不玩高配游戏的人，也去盲目跟风买个高性价的机子那才是不懂手机、无视自己需要、盲目跟风瞎买东西。
Vivo X23 6.4寸屏幕，重量162g，这真的是一大优点，比大多数6.4屏幕的机子轻多了，你要觉得重量对你无所谓，我还觉得CPU频率对我这种不玩游戏的无所谓呢。Vivo X23还保留了3.5mm孔，Vivo还有国产手机里最好的音质，对我这种耳机听歌党来说，为了这些特性愿意多花1000多块钱。
我最近要换手机，X23就在我的候选名单里，因为我关注点是轻，音质好，屏幕好，另外两个候选是魅族16th和三星s10（因为这两个也轻，相同大小屏幕下比别的机子轻多了）。X23最大的问题是没有TypeC，不然我可能不犹豫直接买了吧。

恢复如初

x23的外观，做工，质量绝对是不错的。
主要是总是有人喜欢以自己的需求，来看待并非面向他们需求的产品。他们认为自己买这台手机是亏的，就觉得这台手机是差的。
在目前已发售的手机中，高通阵营最强的是骁龙845，而x23采用的是比845弱的骁龙670。
但是手机不是只买了一颗处理器，机身材料，屏幕，内部设计等都是要钱的。但是处理器容易了解。而手机内部元件等，基本没有人会去仔细了解。
骁龙845的手机现在只用两千出头就可以买的到，所以他们觉得x23一颗670卖3000没有性价比，加上线下导购卖手机时有欺骗消费者的嫌疑，对这手机感官不好。
而实际上，670对于非重度游戏玩家来说，已经足够使用。
至于数据接口，只能说他们太高估type-c的普及率了。他们自己的手机，自己周围的人手机可能是type-c接口，就认为type-c已经普及，用micro-usb是落后。并不是说这种思维不对，c口的好处确实比b口多，我自己就是非type-c手机不买。我们自己用type-c的手机，那么b口的手机对我们来说确实不是好手机。但是我回老家看的时候，家里的亲戚朋友用的旧手机都是b口。也就是说，如果你用着typec的手机处于这个环境，可能连一条充电线都借不到。另外，x27已经用上了c口，可能厂商觉得这个时候才适合吧。


答主如果不是重度游戏玩家，不玩例如方舟这类游戏，x23应付需求完全没问题。

微风不燥

手机单拿出来，好用，没错。问题出在它卖的贵。没什么，自己用着舒服就行，干嘛管别人呢？

憨豆熊的坚果

看到这个想起一个段子，有人想看看哪家电脑最好，想买一台，于是进了电脑贴吧。。。结果可想而知，要么得了选择恐惧症，要么得了电脑厌恶症。
作为咱们消费者该如何看待这一个问题？我简单说下我的思考。
1、首先，很大程度上，我们应该承认，这其实是我们自身的问题。为什么这么说呢？比如题主所说的vivo x23的这个产品，在京东商城的评价是怎样的？如下图：
7万多的评价量，我们很多时候却更关注那不足1%的差评量，而忽视了超过99%的好评量。
2、别人脱口而出的言论可以看，但要辩证与选择性的看。人性本善，咱们当然觉得大多数人是没有恶意的，是实实在在有经过体验与思考的。但是，很遗憾，通常很多跳得欢的人或者高调广播的言论并不属于这大多数。
3、咱们看到有这样那样的黑点，其实可以作为自己使用手机的一个检验。使用过程中一旦发现真有问题立马售后，这是对自己有帮助的。而如果没有这问题，是否可以认定这个人的言论是假的，云体验用户？也不尽然，也就是第4点。
4、咱们都知道，手机是工业流水线的产品。流水线产品都有一个次品率的问题，无论多好的生产管理与质检都无法杜绝，无非在于次品概率的高低而已。既然是概率问题，不是你遇到就是我遇到。遇到的那个人你还能指望他说好话来夸？所以，他说的差评的话也是真的。不过是因为他遇到了次品，你没有遇到而已。所以，以防万一，我一般购产品都会选售后不错的品牌，当地售后点方便且服务口碑相对较好的。虽然我还基本没遇到要去售后的情况，但有这个保障绝对必要。否则，只要碰到一次次品，如果售后不行，必定惹一身不快。
我作为多年前的vivo用户，现在的云用户，仍然觉得vivo的质量还是经得起考验的。

幸运之神

可以尝试去打一下比较吃配置的游戏，比如刺激战场崩坏三什么的，开最高画质，和别的手机的差距就会体现出来，不过你既然说这样的话，就说明你的需求不在游戏这一方面，可是这样一说，这台手机的价格对它本身的价值而言高出了不少。同价位的华为，小米，可以体验更好。另外充电口的问题就是，目前主流厂家的旗舰机用的都是type-c的接口，它可以正反两面插，相比于X23上使用的接口体验更好。
喷这台手机不好的人的槽点主要在于它在较高的售价却没有提供一流，甚至二流的配置。

浩龙

题主说的黑的人是觉得在相似配置中售价较高；或者在相似售价中配置较低。
可是配置只是客观参数，体验却是主观的。
题主觉得体验好，往往只是因为手机本身没有什么毛病，然后用起来比自己以往的手机好用。
吃瓜群众往往只是根据相似机型的可视化参数对比；而手机用户的体验却是无法用参数表达的。
影响到体验的因素太多，比如品控，系统，网络等，还有机主的使用习惯，以及机主上一台或者上几台手机带来的体验对比和心理预期。
还有的，和机主本身也有关系。比如说同样是iphone8用户换机到同一台安卓旗舰机，有的人觉得比iphone8卡，有的人觉得和iphone8一样流畅，又有的人觉得比iphone8还流畅。怎么会这样？
一是因为他们对于流畅的理解不同，有的人觉得快就是流畅；有的人觉得快和流畅是两个概念；又有的人觉得快不一定流畅，流畅一定得快。
谁对？谁错？
都没错，流畅似乎是可以用帧率表达的，可是在用户的使用中却是主观感受。
而且，哪怕是理解一样，有的人觉得没区别的，在敏感的人眼中却是变卡了或者变流畅了。
就像我用同事的iphone6s P玩王者荣耀，我跟他说你这机子卡得没法玩。他说没有啊！很流畅啊！

豆浆机

在我没吃过包子以前，一直以为馒头很好吃