为什么感觉中国人月薪过万很普遍了？

萱草

早上去超市买面包和牛奶，超市的营业员会跟你吹他们月薪过万吗？去做地铁，地铁工作人员会吹自己月薪过万吗。走到单位，保洁阿姨会跟你吹自己月薪过万吗？中午去面馆，你觉得面馆除了老板之外还有人能月薪过万吗？晚上去商场转转，营业员会吹自己月薪过万吗？
可能我们这一天遇到的绝大多数的人都不是月薪过万，只不过我们会自动忽视他们。仿佛他们都不存在。当我们在单位听到谁谁又买了房子，谁谁又投资了什么，我们就会觉得中国人真的都很富了。
工程师，医生，艺人，律师都可以编着段子说自己多苦，化学，机械等一大批人都可以自嘲式劝退，可真正苦的人是不会有人去关心的。有一次我晚上8点去吃呷浦呷浦，一个后厨出来的小伙对领班说，这样干我都没时间吃晚饭。我看这小伙也就20出头吧。平时我们都忽视了这些流水线后的人。
新年的时候经常有什么这部门，那部门的晚会。上去一顿吹自己，耗资巨大。这不都是有钱有势的部门搞的吗，真的无产阶级哪有钱搞这种晚会。中国现在还有很多受过教育的人到发达国家打零工，我们国家在发展，但要意识到我们国家的平均工资水平并不高，离大多数人过万还很遥远。

小霞

我总算明白了这种概念怎么形成的啦，题目明明问的是大多数人。一些评论就说我身边就没有那么底薪的，真的涨知识。我老板一个月还赚好几万。平均下来老板跟员工人均也月入过万了。


涉及政治敏感。逼乎药丸
说句不好听，部分知乎高薪人员没在底层生活过。他们以为7890年代中国几亿青年全部接受了高等教育。人人都是业内大牛。从我家乡广西玉林市某镇来算。初中中学毕业十个班级算500人。有250人直接毕业去广东进厂，125人分流去职业学校。125人去读高中（甚至还没有这么高。我就读的初中仅有五人考上好高中。多数读是杂牌高中这代表无法保证升学率）。这四分之一职业技术学校毕业还是大部分从事工厂行业人员。一年实习期结束才能拿毕业证。大部分半路跑了没毕业证只能从事社会服务业工作。四分之一里高考的考生命运如何我不太了解，但我这些年社会经历我猜部分是读了野鸡大学。这是农村青年的出路。
下面说一说我认知中城市青年：参考广西南宁市三线城市好啦，小孩从小接受良好的教学资源。课外补习班。春游，游乐园。这些都从小做好的基础与农村青年的基础对比有强烈的差距。初中高中升学率从我网上寻找的资料对比农村也基本一样分流。但是这些城市里的孩子家庭多数有米。不读书可以养你，工作可以安排好的，亦或者在老豆老母手下工作。基本不会去从事工厂工作。我所接触的城市朋友没有几个从事低端工作。不管初中毕业还是高中毕业。大部分都是从事父母的生意或者自己做生意。或者收房租打麻将。大学毕业的多数从事IT、互联网、金融、传媒、等高薪工作。在资源不均衡甚至倾斜的城乡差距进一步拉大。这就出了这种问题，


城里大部分人的圈子以为人人都是月入过万，年薪百万。早上星巴克，中午外卖；下午奶茶，晚餐饭店、宵夜烧烤小龙虾。那些口中月入过万的人却不知道星巴克里的服务员咖啡师一个五千已经算顶薪了。不包吃住的前提这点工资在城市月剩两千已经是我辈楷模了。中午外卖员一个月能跑一千单已经是业内大牛了。薪水6k左右，不包吃住；风险高。月剩三千我辈楷模。晚上饭店大厨师四个到八个可拿6k到8k其余打杂5k封顶。包吃住，爱喝酒；爱赌，爱p。月剩三分一都是我辈楷模了。宵夜摊啤酒妹烧烤师傅服务员薪资不高过5k。
服务业：薪资3.5k到5k包吃住无五金月休四天
工厂：3.5k到7k包吃住无五金月休四天
销售无责任底薪1800不包吃住三月不开单滚蛋无五金月休四天十个销售有九个不开单。还有一个月薪好几万
中介同上
外卖员：4k到7k不包吃住无五金无休息，休息没工资
工地业：仅限师傅（不包括建筑公司内部人员）7.5k到1a包住不包吃无五金无休息，一年内可从事八个到十个月。包工头有可能跑路
it互联网：外包码农5k左右单休有五金经常加班有项目奖金，部分大牛月薪可达1a到3a已经是公司全面手或公司管理层。
金融：这个不太了解
公务员：底层公务员3.5k到5k五金双休有奖金经常加班，中层干部天天开会。高层我不知道
教师：工资3.5k到5k（此处指的是公立学校）双休五金有奖金。
以上均是本人身边的薪资收入（隐形收入不做评价）不是每个人都隐形收入。我看不出来人人过万。（可以评论答 low是废物，但请勿人身攻击圈子low）
前面那个对比是指出社会和教育的不公平。不是引导城乡对骂。
匿名骂人拉黑谢谢！要杠请面对面杠

恢复如初

2017年的夏天，全中国有795万名高校毕业生离开校园走向社会
其中毕业于985的本科生和硕士生只有不到30万人
而这30万人，却几乎垄断了当年全部高薪水待遇优的岗位
金融、互联网、咨询还有一些优质的上市公司
这些令人羡慕岗位的面试几乎是名牌大学校友联谊会
如果你身处其间的话你很容易产生名校遍地走，月薪一万不如狗的错觉
在一个复旦毕业生的视角，他的一级社交圈是他的复旦同学和直系学长学姐学弟学妹
他的高中同学大概率在清北复交浙科南这种级别的顶级高校
只要他能混个毕业，不管简历有多苍白，复旦大学这四个字就足够他通过几乎所有公司的简历筛选
最后他波澜不惊的拿到了某股份银行管培生月薪1万的offer，
刷刷朋友圈他看到去清华的同学拿到了中金的offer，隔壁宿舍的学霸拿到了瑞银的offer，学生会主席去了证监会，于是叹了一口气感觉自己此时就是朋友圈生态链的底层
这个复旦毕业生根本无法想象此时此刻的上海有多少二本硕士和不知名海外院校的海龟在为了一个支行柜员的职位打的你死我活，他也不会知道环境糟糕待遇差劲的券商营业部都已经是很多普通一本大学毕业生最好的选择
知乎最早一批精英用户奠定了这个平台的立场和风格
在这里你会看到陆家嘴金融巨子哭穷，也会看到“高考失利只能念浙大”的悲情戏码
精英们的观点被写出来供人仰望，这批人的分享甚至重新定义了生活
人群被打碎按照阶层划分成了不同的群落，经济造成的差异让他们无法体会彼此的挣扎和喜乐
一个人的苦恼其他阶层得人无法理解，甚至还会觉得是变相的炫耀
这是最恐怖的
不要被互联网上的内容欺骗了，你关上电脑，走出去，推开门所看到的，才是真实的世界
愿人们互相看见，愿人们陆续醒来




知乎，分享精英的知识和见解
抖音，记录有钱人的美好生活

lpW0p4

街道和媒体给我们灌输了一个高出实际的“起码”的体面生活。




许多答主找到的统计数据都清楚地证明，“多数国人月薪过万”是远远偏离实际的。
甚至说，你别说是全国，放在大城市都不成。
但是，不得不说，我们确实会有这种“月薪都很高”的“感觉”，而且确实是这个数量级。
我们说“知乎年薪百万起步”的时候，都是在嘲讽，都不当真。但是如果说到“月薪1万”，我们就感觉很合理、应当如此，“月薪1万不就是够勉强活下去嘛”。
我想，这种“感觉”其实是被外界灌输的。
当然严格来说，灌输的是一个“消费方式”，只是说能换算出一个月薪。




繁荣街道上的业态，线上线下的广告，媒体里的网红生活，充斥了我们的输入渠道，令我们觉得，一个人比方说生活在广州，起码要租个一房一厅，能经常喝一喝咖啡跟奶茶，吃一顿点都德，去一趟健身房，看一看电影吧。
这已经是一个足够迁就、足够委屈的生活了，是不是。
也不说买衣服包包，也不说旅游，就是偶尔去一去这些烂大街的低端消费。还想怎么样呢。
你拉倒吧，你喝星巴克可能是日常，别人一天的工资100多块钱，小一半都给了房租水电了，你凭什么让他拿30块钱出来跟你一块喝一杯星巴克？
你就问了，可是星巴克不就是到处都有的烂大街的店吗？
星巴克在我公司附近特么就有这么多
对，星巴克确实是烂大街的。那是因为大街本来就是用来放一些优质、体面、受欢迎的商店的，那才使得大街成为大家喜欢去走的地方。也只有这样的商店才能在交通便利、租金高昂的大街上生存，否则它们就会搬到深入的街坊内部，搬到二楼往上，远离我们的动线和视野。
你周末约人聚会都是说去天河城正佳，去珠江新城，不管你消费能力去到哪里，你都是爱去体面、热闹、敞亮的地方的。你啥时跟人约聚会说约去哪条城中村？
但是城市不止有大厦与大街，只是别的地方我们会去拒绝。
我构思这个答案时，为了验证我是不是会拒绝，我就在石牌东路吃完饭之后，尝试走进去石牌村“探探险”。
我试了好多次，都是几分钟内就扭头落荒而逃。
俯瞰石牌村
媒体也是这样的，只有优质体面受欢迎的商品，才能砸得起钱推送到你手机屏幕上。寒碜便宜的东西，不是说你看不看得起它们，你根本就没什么机会在媒体里头看见它们。
于是，街道与媒体令我们觉得，这些抬头不见低头见的消费品，就应该是我们生活的常态，生活最起码得是随时喝得起咖啡奶茶、打得起车、看得起电影、去得起健身房的。谁还没有这几十块钱呢？
确实几十块钱谁都有，但是天天掏这几十块钱就另当别论了。
就算是小城镇，谁还没办法过年抽上几天中华。可是又有几个人真能稳定地抽中华呢。
实际上，大城市里的大部分人，都至多是隔好久一阵才舍得慰劳一下自己，先反反复复梳理一下网上的一些折扣，才去撮一顿稍微体面的馆子，点一杯十来块钱的奶茶，看一场便宜的电影，耍到半夜，下个决心打车回家。
而城中村、地铁公交、八九块钱的快餐、两三块钱的饮料，以及不要几个钱的手游，才是他们的常态，也是这座城市的常态。
而这个我说的被灌输的“起码”的生活，我估摸着，大概就是月薪一两万的生活。




确实，那个生活是有些人的常态，甚至是有些人看不起的状态，但是相对着一座大城市里沉默的大多数来说，实在是有点超标了。
当然街道和媒体依然乐意把这么个生活灌输给人们。毕竟即使不能形成常态，好歹很多人还是能隔上一阵去负担得起一两次嘛。
毕竟，你想一下，月薪一两百万的人过的是什么生活，消费的是些什么？咱们压根就不知道，听都没听说过。街道和媒体都晓得，游艇跟私人飞机，跟你宣传了也白搭。
这个“起码生活”的度，确实是一个你能去接受、认同的度。
比方说，要是有人说你的收入不应该喝喜茶，你可以破口大骂：我连二十块钱的饮料都不配喝吗？
但你就不会说，我凭什么不配买私人飞机。
朋友，你配得起那样的生活，你配得起比那样还更好的生活。
但是我希望你明白，你是要去配得起一个更优秀的自己和一份更高薪酬的职业，而不是说你依然是你，然后你配得起一个消费水平。




这种被灌输的“常态”与真实的常态，明显对比之下，会令人焦虑，令人自卑，有时甚至非常无稽。
大家可能听说过石牌村里做12块钱的鸭仔饭、但实际上有十栋楼在收租的一个大哥。
这种人肯定是有，但是在大城市里只可能是个例。
但如果你内心自卑，你就会看谁都像是家里有楼在收租。
不仅如此，他们家还跟人合股在倒卖发票，卖假烟，做庄六合彩。
你会觉得每一个保洁阿姨、每一个粉面档老板、每一个7仔的店员，都那么深不可测，整个城市里只有你自己是个穷光蛋。
炒粉绝对只是这货打发时间的副业，所以才给我炒得这么难吃。
一定是这样的，不然整个广州市区的楼都卖几万块钱一平方，要不是整个广州都是有钱人，这些房原本是卖给谁去了呢？
这偌大的广州，他们都是靓仔，就我是个叼毛。




其实这个问题，跟“中国是不是满街都是985、研究生”挺有共通之处的，而且还能联系起来。
再不讲理你也该知道，中国当然不是满街都是985、研究生。实际上，中国连本科生都不是满街都是的。
但是，如果你眼里只有那种毕业生就能起薪过万的公司，那你当然每次投简历都会发现一大堆985跟研究生也在投，你所到之处都会被他们包围。
这场竞争简直毫无悬念。
如果你真的很厉害，你克服了出身获得录用了，或者说你是读书期间进去实习，那你当然也会发现这公司里头高手如云，985跟研究生仿佛是个标配。甚至说由于985也分三六九等，有些末流985的毕业生在这公司里只能算是个龙套。
而那些他们都不去的公司，你也不想去，你眼里就没有这些公司。最终你可能还是被迫去了，但你未来也不会放弃继续寻找机会的。
同理，你眼里也没有作为这个城市的普遍常态的那个生活，你“起码”也要月薪过万。




最后，尽管说来容易，做来难。
依然祝愿你能有坚韧的内心，能抵御生活的嘲讽与诱惑。
此致。

玲639

A创业做外卖平台站点，高峰期的时候，透露过一个信息：“每个月都有外卖员工资过万，不过是真的辛苦，几乎没的休息，拼命冲单，拿奖金提成。”
这句话的前提是：高峰期、个别站点的个别极度努力的外卖小哥才能够拿到月入过万的薪资。
B一听。“外卖小哥个个月入过万？”本着“幸存者偏差”放大化的逻辑，又多了一个茶余饭后吹牛的资本。
于是在某一个饭局过后，大家开始相互吹X时刻。B觉得机会来了啊，“我跟你说，我一同学在XX搞外卖，送外卖的一个月都挣好几万呢。”在场的人一听，“嚯，牛X啊。”B听了之后无比满足，仿佛自己工资不再是2.8k，也拿的是几万块的工资。
C在饭局上表面也就哈拉一下就算了，回到家就开始质问儿子D，“你说你念大学有什么用？人送外卖的一个月挣好几万呢！”
于是D一脸懵逼的打开电脑，登上知乎，写出了这么一个问题：“为什么感觉身边人月入过万很轻松？”

Wrysunny°

谢邀。
千万不要以为自己看到的世界就是真实的世界

几个真实的数据:
1.中国的有超过11亿人没有护照
2.中国有超10亿人没坐过飞机
3.中国本科以上学历的人数其实只有4600万。占整个中国人口的4.5%，而全国的本科毕业生的平均工资不到5000
4.中国还有3000万人处在贫困线以下。
Ps: 年收入低于2300元是我国定义的贫困人口
5.中国整个城镇失业率大概是3.8%，这就是说在官方口径下，每年超过3千万失业人口
6.中国还有5亿人没有用上马桶。
根据国家统计局2016年末的第三次全国农业普查主要数据:

使用水冲式卫生厕所的中国家庭有8339万户，
使用水冲式非卫生厕所的721万户，
使用卫生旱厕的2859万户，
使用普通旱厕的10639万户，
无厕所的469万户，占2.0%。

而全球全球大概有超过 40 亿人还没用上安全的卫生设施（比如抽水马桶、下水管道）。
所以你认为月薪过万很普遍，但是你甚至不知道霸王龙和你之间的年代的时间距离甚至比和剑龙的时间距离还近。 ​​
那你为什么认为你看到的世界就是真实的世界呢？

心仪

更新一下，很有趣，很多人都在这个回答下面说到 “圈子”得问题。诚然，互联网，金融之类的高薪行业可能过万确实不算什么，但是这个问题问的是中国啊。中国不止有互联网和金融圈吧？不过后来我想明白了，可能在某些高大上得知乎程序员眼里，那些路边扫大街得，端盘子得根本就不算人。


蟹妖，因为你上的是知乎，
而知乎和现实世界是割裂的。
在知乎的世界里，
房价每年暴跌一次，经济每年崩溃一次；
985随便上，考不上就是智商有问题；
月收入低于三万就活不下去；
处女可耻，约炮光荣；
小摊贩月入十万；
不能出国的人生毫无意义；不喜欢旅游的都有毛病；
父母皆祸害父母必须千刀万剐；
抑郁症是中国发病率第一的疾病；
日本最适合人类居住；
结婚就是把自己推向火坑；
要孩子是浪费生命的繁殖狂，丁克才是真正完美的人生……

知乎官方宣布注册用户达到一亿六千万（现在数据2.2亿了），用户中本科生比例达到60％
导致知乎上的本科生数量比建国以来中国培养的所有本科及以上学历的数量还要多的多，比建国以来累计培养的本科加专科人数还要多几倍。
同样，如果以知乎用户在各个回答里说出的自己的收入来计算的话，仅知乎用户其总体收入，甚至就已经超过了美国GDP，知乎会取代美国成为世界第一大经济体。
附知乎回答標準格式：
泻药
反对楼上所有答案
人在美国
刚下飞机。
圈内人太多，匿了。
–––分割线–––
多图预警，多图预警，多图预警。重要的话说三遍
[图片]
[图片]
[图片]
现在月收入100w左右。
――――
评论区好多人在酸。信不信由你吧，我只能说世间所有不公平，都是因为当事人的能力不足。
————
欢迎关注我的公众号
[图片]
我是xxxxx更多我的相关问题高赞回答：
[链接]
[链接]
[链接]
回答标准模板2：
谢邀
人在美国，刚下飞机
博士学位
月入过亿
从小学习舞蹈国画乐器
家父是一名黑道大哥
---------分割线---------
评论区戾气太重
圈内人士太多
利益相关
匿了
侵删
以上
哇，一觉醒来竟然这么多人赞，第一次回答没想到这个待遇谢谢大家
再补充几点
关于评论区五楼用户的回答已经很完善了，评论区好多人在酸，信不信由你吧，我只能说世间所有不公平，都是因为当事人的能力不足。#(太开心)

HS-福宝

就像修真小说一样，你的视角随着主角变化。
当他在筑基的时候，你觉得金丹是高手，元婴是强者；
当他在合体的时候，你觉得大乘是高手，渡劫是强者；
然后他到达化神期，你发现“渡劫多如狗，化神满地走”，准帝、大帝已非遥不可及，甚至可以“叩仙门”。
所以你以为化神不值钱了，感叹一句：现在化神期怎么这么多？却也不过如此。把书一合上，听到门外传来一声大喊：“师弟，五更天了！还不起来干活！如此惫懒，还想开春儿分得培元丹？！若再不筑基，必被逐出山门！呵！废物！“
你悻悻地起来干活。
日过晌午，你汗流浃背，在后山挑柴的时候，见一老者倒地，遂将其扶起。
片刻，老者稳定心神，气息内敛，长舒一口气，醒转过来。你仔细端详，兀见那老者，虽面容憔悴，却目光炯烁、英气逼人，浑身透着仙风道骨，鹤发童颜，端的一副高手宗师。
老者微微一笑，看着你说道：“多谢小友了。若非得你相助，老夫难以逆转周天、冲破沉疴，恐有性命之危。呵呵，如今这般侠骨热肠者不多了。”思忖片刻，他又言道：“这样吧，老夫纵横一生，但求念头通达，从来不喜受人恩惠。今日为你所救，不妨送你一番造化。见你骨骼精奇、元神沛然，却堪堪炼体，想必不适合此番修炼之法。”
你很激动，心想传说中的“捡到老爷爷”的际遇要来了吗？我要成为“位面之子”了吗？
老者见状，轻抚长须，哈哈大笑，从怀里拿出一本秘籍，言道：“来，拿去，这套功法另辟蹊径，诸天万界修行之术与此相比，如萤火之辉。但凡修行之人，洗精伐髓，返璞归真，皆是万里无一之英才。化神无碍，准帝不难，大帝可期。至于仙路，就看你的造化了。”
你身体前屈，伸出颤抖的双手高举过头，毕恭毕敬地接过秘籍，忽然想到什么，抬头想要拱手拜师，只见面前石座上空无一人，老者早已不知去向。只听得远远飘来一声长啸：“哈哈哈，小友，你我相识一场是为有缘，何需返俗之礼，唯愿吾道不孤。我等在帝境等着你！若他日你凭借此法为祸人间，老夫自会现身收回。去也！！！”
你只得作罢。迈着轻快的步伐，小跑回自己的洞府之中。在路上，你感觉所有的人、所有的景都不一样了。路过山门时，平时对你动辄辱骂的外门师兄见到你，还待羞辱，你冷眼怒视、杀气逼人，对方为气势所摄，遂不再言。
你回到洞府，锁上大门，掌上灯，迫不及待地拿出秘籍，开始认真修炼……
多年后……
山门下，一名老者正在擦拭石雕，缓慢而专注。
他境界低微，不过筑基顶峰、半步金丹。此境界寿元不过百余载，老者已然耄耋，真元流散。走路一瘸一拐，据说是年少时自以为有所得，狂悖挑战外门师兄后被殴打所致。
而这名师兄，因天资聪颖、勤于修炼，仅仅受到一番训斥。尔后被化神境的内门三长老看中，收为亲传，就此一飞冲天。多年前，他踏过筑基、凝聚金丹、冲破元婴。今以最年轻的半步合体位列门派外门长老。
蹒跚地回到洞府，老者打开那本早已泛黄的秘籍，心中懊恼：我确实按照章法修行，日夜不缀。依秘籍所言，修炼者无一不是化神、准帝乃至大帝级别的绝世高手，为何我却不行？
想到此，老者不禁颓然，泪如雨下，他那布满老茧的手，轻抚着封皮上书写的两个金字标题：
《×乎》。

晓乐

之前看过一期《十三邀》，嘉宾是马东。
许知远认为，当今社会过分“娱乐至死”，变得越来越粗鄙，丧失了过去年代的精致感。
马东马上纠正他说，并不是社会变得粗鄙，而是随着越来越多的人识字、有了自己的发言权。
让原本被5%精英阶层掌握的话语权，变得大众化。
人和社会都没有变，只是发声的群体变了而已。
这让原本就属于5%精英阶层的许知远感到不习惯，甚至产生社会倒退的错觉。
而“月薪1万+”的那群人，恰好就是一个个许知远，他们是这个社会的5%，但却掌握着社会95%以上的话语权。
这5%的人频发的发声、抱怨，让大家产生一种错觉——
月薪1万+的人遍地跑、月薪1万只是社会中的赤贫阶级。
上海相亲角大爷认为月薪1万就是讨饭
话题#90后月入多少算正常#下的部分留言
月薪1万“穷人”们的生活指南
这部分人真的是社会的大多数吗？
显然不是！
从每年国家公布的数据就可以看出来，月薪1万+的人根本没那么多。
最新数据，2018年全国居民人均可支配收入为28228元，全国居民人均消费支出19853元。
图片来自“山川网”，侵删
解释下“人均可支配收入”，国家调查数据是抽样调查，样本是全国16万个居民家庭。
其中，“收入”是指家庭的全部收入（包括了工资、房租、甚至是理财投资的收入），只要是从外面赚到的钱都属于“收入”。
“可支配收入”是总收入扣除了五险一金、个税等等后净到手的金额。
所以，按照公布的数据来看，去年月人均可支配收入是2352元，按照五险一金缴纳比例的平均值12%粗算一下，税前人均月收入大约在2672元。
假设这些家庭都是三口之家，也就是两个大人赚钱，供养一个小孩。
那么，粗算下来，两个大人的人均税前收入大约为4008。
这个数字就比较明显了吧，大家平均下来，只有4000块的月薪。
再来看一个数据：
在去年新税法实施之前，也就是缴纳个税基础为3500元时，全国的个人所得税缴纳人数大约为1.87亿。
但是调整为5000元时，全国交税的人数已经下降为6400万。
图片来源网络，侵删
按照最新数据，去年我国16岁—59岁劳动人口数为9亿，那么月薪超过5000的劳动人口数大约占比例7%。
当然，这个数据可能不够准确，但大体反映出一个问题：
月薪超过5000就已经打败90%以上的人了，月薪1万按照百分比来看，已经站在金字塔尖上了。
所以，真实的现实就是，站在金字塔尖的那群人，在各主流平台活跃无比的吐槽着自己的“穷”。
再加上各主流媒体业更喜欢用“富二代”，“月薪10万”，“百万年薪”来抓大家猎奇的眼球….
于是乎，两者相辅相成，慢慢地就为大家造成了一个乌托邦。
我是分割线………............................................
去年铺天盖地叫嚣什么“拼多多消费降级”、“五环外消费”…也是如此。
其实，拼多多只不过是把线下的模式搬到了线上而已。
不过是把菜市场、小店里的东西买到了线上，走到了更多人的眼前而已。
没有拼多多，难道这些东西就不卖了吗？
不，还是照常卖。
那为什么，明明存在的东西，会让引起大家“不适应感”呢？
因为一群掌握话语权、月薪动辄几万的、天天晒各种精致生活、根本不是拼多多用户的年轻人们，他们压根不知道这种模式的存在，是他们在感慨，在惊叹！
于是，被震惊了的他们开始用“消费降级”、“北京五环外的世界”等一系列刺眼的词汇来形容本来就存在的廉价消费模式，在各社交平台自嗨。
而真正的拼多多用户在干嘛呢？
在为了几块钱红包在群里砍价、在买东西写评价，在为了明天的吃什么，孩子上学怎么样而操心......
他们根本无心关心所谓的消费降级、更无瑕去晚上与他们唇枪舌战，自然就没有人会听见他们的声音。
拼多多上用户对无牌电视商品的评价
如果你问，那些掌握话语权的人们，月薪一万什么水平？
他们肯定会告诉你穷比。
但如果你问那些在认真砍价的人，月薪一万什么水平？
他们会告诉你是高收入。
而后者，才是社会上真实的大多数。
这就是现实，现实永远比想象中要更扎心。
我是钱研社的张殚，更多相关问题高赞回答：
毒品会将美国逼入绝境吗？
为什么现在的年轻人生育的欲望越来越低？
高晓松不是中国人为什么可以长时间逗留中国？
如何看待2018年结婚率创新低，上海全国最低？
家里条件一般，存款只有 4 万，先买车还是攒着买房子？
学生党每个月有一千五结余扔余额宝好还是买基金定投 ？

程红红

你觉得中国人月薪过万很普遍，是因为掌握社交媒体话语权的人都月薪过万了。


无论是知乎还是微博，凡是能出现在你面前的文字，其实已经被大众筛选过了。
这样的文字一般有以下特征：
1、流畅通顺；
2、排版好看；
3、精彩配图；
4、立意新颖；
5、意味深远；
6、信息能量大。


然而以上要求，已经能够筛选掉全网99%（绝对不夸张，应该比这个百分比还要大）的人。而那些文笔符合要求的人，百里挑一，月薪过万很奇怪吗？
他们不但自己月薪过万，身边的圈子也是月薪过万的，所以他们写的那么理所当然。


就好像我昨天在抖音上看到一个段子。
说有个富二代，谈了个女朋友，但是他有点怕这个姑娘是为了钱才跟他在一起的，于是就跟姑娘说自己只有一辆奥迪A6和一套140平米的房子加200万存款，因为在他的概念里，一个人再穷也只能穷成这个样子了。
知乎上风气还是挺浮夸的，很多朋友就跟这个富二代一样，觉得人再穷也穷不过一万月薪吧。然而，他们只是在网上这么觉得，实际生活中，很多在一线城市飘着的朋友，春节一回到家乡，就会发现自己的发小们赚着三四千的工资，父母出了首付买了房，娶了媳妇，连孩子都会打酱油了。


你们不觉得这个问题本身就有问题吗？
你们以为重点在月薪过万？
不是的，这个问题的重点在于中国人。


谁可以代表中国人？
是北上广深一线城市？
还是各省会和副省级城市为代表的二线城市？
还是西部某城市辖区内但离市区相隔上百公里的山区小村落里某个离群索居的人家？


我们都是中国人，但是中国人和中国人不一样。
从全国的角度上来分析。
中国2017年人均GDP5.92万元，劳动力人口占人口比重大概65%，也就是除去60岁以上的和16岁以下的非适龄人群，劳动力人口人均GDP为9.15万元/年，也就是7628元/月。这是创造的全部价值，不是个人能得到的部分。
还要交税，交社保和公积金，最后能分到个人头上的人均可支配收入是25974元，还是去除非适龄人群，劳动人口人均可支配收入为39960元/年，也就是3330元/月。
所以到底谁是大多数，谁代表了中国人？


当然你也可以说这是2017年的数据，又过了一年了，涨到1万也未必不可能嘛。
你也可以说这个数据不准，是我胡编的。
你也可以说落后地区怎么能算中国呢。
你也可以举一大堆你身边月薪过十万百万的例子。
但真相到底是什么样的，大家心里清楚。