有新机，无论是三星还是主要对手，都在最后加上更新。比如写答案是在note9时代，现在s10和折叠屏出来了，就自然会更新一波。
为什么？因为三星是整个手机行业的最上游玩家，没有之一。所以哪怕三星在中国因为自己作死几乎丧失了整个中国市场（去看看note9的京东预定量就知道，没戏了），却依然是世界手机销售的霸主。
先来说核心，大家都关注的跑分领域-cpu:
cpu最牛的苹果家A系列吧，冒着被三星偷学的风险（三星自己也有猎户座的生产线）很长一段时间拿给竞争对手三星生产，为什么？无他，当时只有三星的产线能做。
cpu次牛却统治着安卓手机的是高通家的骁龙对吧，本来应该三星求着自己的，同时也和苹果一样不得不拿给三星，你说三星自己有最好的半导体产线和最先进的制程生产能力，还有业界最好的两家公司的产品可以抄袭，还有全世界手机销量第一的应用空间，你怕不怕，他强不强？
然后最看得见的屏幕，这个不用多说，去手机店自己看看就知道了，最少从s7开始，世界上最好的手机屏幕一直都放在三星家当年的旗舰机上。苹果这万年LG的去年上X也不得不去花贵价钱买三星次顶级的屏，更不要说排着队求屏的ov华为小米一加魅族，你去看看市面上还有哪家手机厂商的旗舰机没有在用三星的屏幕？没用的那些旗舰机你看看哪家旗舰机屏幕没出问题？（比如绿油油的那位）你怕不怕，他强不强？
接着是看不见的运行内存，一直是三星的天下，ddr5明年首发也肯定是给自己家旗舰先用，这是所有缓存文件，软件运行速度的核心影响要件。最好的，最快的，都是三星的。最新的技术也是三星的。你怕不怕，他强不强？
再然后是我们储存资料的储存内存，ufs2.1的供货不足之前还把华为搞得信任危机。这玩意儿最牛的也在三星手上，三星把最好的给自己，把次优的按照给价能力，逐层向下批发。你说人家拿着你奶瓶，随时可以给你断奶的感觉，你怕不怕，他强不强？
剩下的还有现在暂时只是很多手机前置和副摄像头爱用的三星家摄像头，但是三星十月底发布了两个新的旗舰相机传感器:
ISOCELL Bright GM1 有效像素达到 4800 万，是目前世界上总像素量最多的智能手机相机传感器之一。而 GD1 的有效像素也达到了 3200 万，远超一般智能手机的主摄水准。说来巧合，正在不久前索尼也发布了自己的新一代旗舰级传感器 IMX586，这款传感器最高有效像素同样是 4800 万，单位像素面积同样是 0.8 微米，同样支持像素4合1技术，合并后的像素总数同样为 1200 万，单位像素同样是 1.6 微米。
你财大气粗的三星如果把一样或者类似性能的东西用集团内补贴的方式，用捆绑闪存促销销售的情况下去推销，你觉得索尼这传感器业老大，还能稳坐多久？
很多人一直在说苹果是手机行业撇脂的顶级利润收割者，殊不知三星通过cpu，显示屏，运行内存，内存这些所有手机行业参与者必需核心部件的撇脂，实现了对苹果的撇脂，更把现在的旗舰手机价格推到近万的高价。
你说这样的上游玩家，会给自己亲儿子什么配置？他亲儿子是不是机皇？
更不要说把索尼最早用的防水技术变成好像自己家最先有一样妇孺皆知。
不要说最早旗舰全线点开无线快充技能树（为palm默哀）逼着苹果也追上来用无线充电。
甚至一直带笔的note系列虽然炸了一波也依然能逼得坊间不断传闻苹果18年新机要准备支持手写笔了。对了，这点忘记提了，三星当年为了做手写笔，买了手绘市场霸主wacom家5%的股权，算是独占了他家在手机市场的电磁笔技术（华为用在了平板上），虽然比起苹果的pencil体验差一点，但是体积便携和不需要人为充电这几条还是完胜的。毕竟手机上主要用来手写和批注。
补充
我还漏了一个最关键的功能，移动支付
我们基本已经习惯二维码扫码了，但实际上扫码很麻烦，需要光线好还需要你点开扫码。
那三星的移动支付是怎么做的呢？
nfc非接触支付？这种苹果和小米都能玩的东西，三星当然是最早支持的，而且这种支付方式需要店家有支持这种非接触支付的机器，所以三星牛逼的地方不在于这里。
三星这帮人最屌的是在移动支付上玩了一个没别人能玩的花样——他支持模拟磁条卡，模拟磁条卡什么意思呢？就是你的老银行卡只有磁条没有nfc芯片，这时候你只能去刷，真的刷卡。而有的店家（很多店家因为直接上二维码，也就懒得更新自己pos机了）也只有这种老掉牙的刷磁条卡的pos机。但是三星牛逼就牛逼在，他们这黑科技居然可以模拟你的磁条卡，然后，你在老式刷卡机上，只需要把手机放在pos机侧面，不需要刷卡这个动作，就可以完成刷卡这个动作了。
也就是有这个功能，你绑定了一张visa或者万事达的信用卡，理论上，你去到世界上任何国家，都可以移动支付，不需要对方有二维码，也不需要对方有新的非接触式pos机，只需要有老掉牙的刷卡机，你就可以支付。
真心的黑科技啊这个功能。虽然好像有了微信支付宝，也没那么必要，但是你要知道，这个小功能，对于没有微信支付宝的其他国家人民意味着什么。而且这个小黑科技，也只有三星家有，没谁家在手机里给消费者集成了这么个玩意儿。不管你服不服，我是服的。
另外，的确很希望国产的能尽快追上，无论是京东方的屏幕，还是国产内存，或者华为麒麟。但是必须要清醒认识到，三星现在很硕大，差距也很遥远，不是一朝一夕能做到的。所以，除非朝韩战争，逼着三星技术人员外逃，然后我们捡漏，不然的话，三星整体的技术优势，至少还有五年左右时间。希望我们也能稳步迈过中等收入国家陷阱吧。
9月22日再更新一点我之前遗漏的
那就是knox
这个功能没记错的话，应该是s4,note3开始的
这算是业界主流企业里面，安卓这边第一家正儿八经为商业用户保密工作准备和设计的安全功能。
这个功能现在说起来虽然更复杂是多了一个独立的安全空间，但其实算是应用多开的始祖，最早的你想实现两个一样软件一台手机使用的话只有三星knox可以。
但它牛逼厉害的点，并不是安全空间这样的功能，虽然也挺厉害的，他软硬结合的加密数据比现在市面上软件层面的这些强。最厉害的就在硬件上，他给当年root成风的安卓手机加了熔断机制，物理熔断机制。
什么意思呢，为了确保你手机数据的安全，他弄了个保险丝装置，你如果root，就会熔断，不可逆不可恢复。
对了，利益交代，我在用的手机是锤子m1l，服役马上两年，市面没有完全满意的升级机，所以准备再坚持一年。当时本来准备换的是note7结果遍地开花只能作罢。然后note8指纹位置不喜欢，s9给媳妇儿买了+顶配她很满意。下次换机，到时候再看吧。现在这一波旗舰苹果不喜欢太丑充电太慢，note9没屏下指纹麻烦不喜欢，ov家垃圾屏幕看不下去，索半斤又重又丑内存还少，小米mix2s不错严格来说我挺喜欢的，但是没有屏下也没有真全面屏前置摄像头位置比较狗血，然后米8和一加6的话都是一个丑字，尤其米8那一副iphonex整容脸的模样，魅族16的话没有曲面的小三星，撇开防水和缺货来看是现在市场上最好的选择，期待明年他们家新机，lg、moto、htc已死不想烧香，谷歌家又丑又翻墙费电。
锤子家？阿姨的屏幕不好，品控也有问题，再加上不喜欢异形屏，坚果pro2s颜值终于回来正常水平线去掉了垃圾线，但是屏幕不行配置不顶，所谓中端机买个给父母还可以，我自己换机的话，下次再有新机再看看吧。
手上这台，最不能忍的两条，一是内存太小，顶配只有64g烦人，先忍着了。二是锤子负优化的问题，6g运存感觉比我刷了7.1的3g运存的老旧一加一还缺内存，锤子还万年不升级7.0别人都9.0了，我还在用6.0，此处无数匹mmp奔过。
至于好的地方么，5.7的2k LCD屏，两年了，最起码对比国内几家，还是最好的屏幕。然后虽然号称耻辱机，但音量键sim卡槽这个设计是活着的机器里面独一份，这个设计，我可以给满分，别家的包括锤子现在出的这些手机那个sim卡槽位，都是垃圾，当然三星和苹果处理的质感相对好一些。另外那些傻逼整天嚷嚷说按键松垮真是事儿逼，我用了两年没什么松垮问题。然后呢，锤子的功能里面最离不开的就是大爆炸了，频率高。然后带方言识别的闪念胶囊也不错，作为一个贵州人，可以支持贵州话简直不能再爽。
十一月一日再更新
不得不再更新系列
首先我准备明年换手机的计划被触动了，不得不说一下我之前没有提到的几个品牌，华为，中兴努比亚，柔宇(敲黑板画重点)。
华为mate20很好，全方位冲击着三星旗舰机的地位。摄像方面撇开调色喜好来看，华为大有要霸榜的意思了，三星也好，苹果也罢。明年这两家对手都被迫挤更大的牙膏应对华为了。不过还是刘海屏，我对照相没有刚需，也就对大电池感兴趣。所以华为不在我的心动范围，必须提一下，华为成气候以前我就是他用户，用过他安卓手机口碑起身的第一作c8800，还帮同学买了u8800。之后也用过他一些手机，给老人买过麦芒系列几款手机。说实话，华为的基础底层都做得很好，工程师团队作品。而且麦芒上的系统，我现在拿b199来用看，也觉得流畅给力。再加上任正非老人是我贵州人，一直对华为有支持和骄傲。不过奈何华为现在的id设计一直不太属于我喜欢的类型，当然c8800例外，圆润的手感拿着真舒服，屏幕虽然不是贴合屏，但现在看着也挺养眼，是华为早期比较靠谱的起步机型。现在华为不让我喜欢主要是几点，一是旗舰机的gpu性能麒麟还应该再加把劲（跑分的确上去了，但是3dmark上gpu关特效这样的操作也算让人迷醉），二也是主要的点，他家正面全面屏进度做得有些保守了，只去对标了三星和苹果。三是营销手段过low，品牌调性喜欢不起来。四是现在的主要消费人群已经演变为公务系统标配机，外交部怼特朗普都用华为，我作为普通消费者，还是不要去沾的好。
然后是我视野范围外很久的中兴努比亚新出的x，是我目前心中今年综合素质最好的全面屏手机没有之一。我早期用过中兴的一些运营商捆绑机，都是给老人用的。后来的努比亚用魅族的小点触控，然后无边框设计也不怎么样，所以这个企业一直是在我认知视野以外的边缘企业。直到昨天看了他这个新手机的开箱视频，我很满意。
几个方面
首先是屏幕上来说，他的屏占比是用lcd做的cob封装，牛逼。而且重点是，他的屏占比，上下比友商好了至少一个段位，是我现在看到的真机里面最窄的。最牛的是左右边框，比友商至少好了两个段位，真的秒杀全场。符合我对旗舰的定义。唯一屏幕上的疑问是这块lcd屏素质怎么样（据说现在说有主屏下漏光还是黑条的问题，不知道是不是普遍现象），分辨率一般，不是2k，加上昨天看视频屏幕有发黄的问题（可能是视频是晚上做的，它自带的那个精细化防蓝光功能的锅）。但是就屏占比来说，品质上好过其他全面屏对手至少一个身位。
然后是双屏，本来我刚看到的时候下意识感觉这设计是多此一举的，浪费电也没什么应用场景，还很丑（脑补想象的）。可是昨天看真机开箱还是让我眼前一亮，做得非常非常高级，息屏下完全看不见后屏（看起来的效果非常高级，最近还流行上了显示其他家标志伪装其他品牌手机的玩法），还可以息屏显示（好像后屏是oled的，耗电应该可控），显示息屏内容的时候，也是一种很高级的显示效果。解决了前置摄像头的需求（虽然感觉视频聊天的时候看这个小屏幕有点需要适应，但还是解决了这个需求），还带来了打游戏时候的物理外挂（这个听起来有用，具体还要看用起来的体验是鸡肋还是实用）。然后没有用丑丑的竖排苹果风摄像头，背面颜值和炫酷我给九分。
再然后是深得我心的侧边指纹解锁。所有指纹解锁方案里面，最好的方案。正面指纹影响全面屏，屏下指纹识别率低，后期影不影响屏幕显示还难说，然后后置指纹不方便，只有侧边指纹什么情况下用起来都会很称手。一直以来主要是索尼为主的日本企业在用，但存在识别面积小的识别率问题。所以最近索尼新机也放弃了。所以本来我也以为这个没人会用了，没想到中兴会拿来用，而且用双侧一边一个，既解决了识别率的问题，又解决了左右手的问题。我很惊喜，给满分。
本来我已经心动了，还在徘徊要不要今年先换一个努比亚这个，，，就在我还在犹豫他在用845的时候，哈哈哈，今天柔宇刘自鸿给力了一把，让我觉得手机战场，谁是旗舰还很难说。
柔宇是一家斯坦福高材生刘自鸿的技术团队企业，全世界最早做柔性屏幕研究的团队，我是今年看混沌大学他的演讲才知道刘自鸿这个人和这家企业。完全没有想到他们能这么快就拿出来了这样的产品。牛逼，给力！
屏幕打开和折叠模式都有场景设计，整个屏幕7.8寸，接近ipadmini的尺寸。折叠以后还有这样的接打电话设计:
不过分辨率和ppi有点低，价格也有点贵。不知道他们这次是真的想玩to c市场还是只是做出来勾引一下手机厂商找他们的to b市场。
也就是说本来我一早以为今年没有悬念的手机市场，出来了这么多好东西。
然后明年会更精彩吧，三星苹果会被迫上更多黑科技。苹果今年的旗舰应该是最后一个没上typec接口的iphone，mac和ipad都用上了，明年换上typec水到渠成。安卓这边，还有两个月时间，我暂定认为目前综合设计最让我心水的是努比亚x。柔宇这个也很牛逼，但是这个分辨率用在7.8寸，有一种回到ipadmini1的感觉。但也给柔宇团队点赞，牛逼的，可惜没上市，不能买他家股票，值得持有啊。现在只能间接持股，拿他家股东的股票，但这个变数大，所以还是作罢了。希望国产有更多牛逼产品出来造福消费者。
我还是会按住钱包，等明年，全面屏都是努比亚这个水平了，855和5g上市了，我再换，，，忍住吧，穷鬼
11月8日，三星终于在2018开发者大会上公布了他们的折叠手机样机(看起来很厚，但是因为是样机，重点是向开发者展示产品形态，然后发了测试版系统，方便开发者提前适配和制作软件，为明年正式发布手机作准备)。废话不多说，先上图上规格:
折叠时屏幕尺寸为 4.58 英寸，宽高比为 21：9，像素密度 420 dpi，分辨率为 840 x 1960，而展开之后则接近正方形，屏幕达到 7.3 英寸，宽高比变为 4.2：3，像素密度不变，而分辨率提升至 1536 x 2152，看上去就像一台平板电脑。
420的dpi,折叠时可用副屏，没有将屏幕外置折叠（对比柔宇家的，柔宇用的是一块屏幕，外折，从技术难度来说，三星内屏是向内对折，需要屏幕更高的折叠角度，对弯折处那一排屏幕的像素耐蹂躏指标要求更高，再加上分辨率也更胜一筹）的设计。怎么讲呢，期待，唯一担心的是价格。如果价格科学，大小重量科学。试问你可以用一个设备解决手机和平板的需求，你还有什么理由选择苹果。或者换个角度，如果ios生态能搭配这样的平台和设计，简直爽翻了。安卓平板端应用还是差距很大。
柔宇也应该能拿到不少订单，但是分辨率和折叠角度还需要再加油一把。但能赶在三星前发出来，也是不错的，前路可期。万一苹果看上柔宇，再投点钱。嗯，作为看客，继续觉得三星技术很牛，但也很期待国产未来几年的战斗。干翻他们！
19年更新一下，今年魅族和vivo先出了两个无孔手机，然后小米和柔宇就折叠屏吵了起来，三星s10谍照也满天飞。但是最重要的事是5g时代马上来临，所以在这个过渡时间点，会有很多浑水摸鱼的厂商，我想专门提醒一下大家有准备今年换手机的，无论你看上了哪款新手机，尤其是国产手机，一定切记以下这点：
今年任何一款5g手机，无论性能设计如何美如花，只要没有上LPDDR5运行内存和ufs3.0的存储内存的都是假5g手机，内部数据传输数据达不到5g网络数据的标准的话，你为5g芯片多花的钱就是在打水漂。
2月21日更新
三星终于出招了，无论是被外界提前曝光到不行的s10还是他自己曝光的F，看华为这次怎么接招吧。
首先接着上一次更新，这次三星的UFS3.0如果没看错的话，只有F提了，s10的5g版那么贵，多半也是因为用上了UFS3.0。但是s10系列非5g版，和昨天发布的小米9一样，都没有UFS3.0。也就意味着如果你准备迎接今年内开始预商用的5g网，那这几款，只有土豪的F和s10的5g版可堪重用，这可能也是接下来24号华为对抗的主要问题，华为网络没毛病，但是三星UFS3.0看来产量有限，不知道东芝或者别家的能靠谱供货不。只有靠谱供货华为才有可能在这一波5g排头阵拿个头彩。
接着说一下最亮眼睛的F
难怪我说昨天小米发布会怎么没提折叠屏产品，应该是内部拿到了这次三星的实机图，别人三星内折屏做这么好看，谁还好意思把外折屏的工程机拿出来丢人现眼？
不过三星这次折叠屏也不是没槽点，正面那块屏太小，正面观感应该差到不行，三星才会各种手法避开（界面周边黑色来遮掩屏幕边缘）这部分镜头。
同时内屏应该是受制于内部元器件排放的问题，没有做成全面屏，而做了异型屏。虽然的确挺花心思的，把异型部分做了个多任务界面来降低违和感，但也使得全面屏在游戏视频等场景下可视面积受制。然后电池也受制于内部给折叠留出的空位而只有四千毫安出头。
不过不得不说这次三星真的展现了领先的技术优势，就这个内折屏铰链部分，如果是小米做的，多半会迫不及待做个透明版出来秀吧。
然后目测无论是F还是5g版的s10都受制于UFS3.0量产。
然后这次的产品，三星更多偏向实用，借用一下@刘昌睿的图来吐槽一下这次三星的产品设计。
然后s10的话，算是5g前的过渡型号了，如果准备再战几年的话，可能真的只能等明年ddr5和ufs3.0算全面铺货了。现在还是4g时代的末年。
s10的价格比国产同级别贵了一些，但是贵的地方是更好的屏幕，更好的防水性能，更安全的指纹解锁，以及wifi6等各方面没什么短板的配置，还追了下华为的三摄以及双向无线充电。买什么全看你的需求和预算，以及对正面空洞的接受情况，特别是那个前双摄。
然后三星这次中端市场还是一样的自暴自弃，s10e这么好看的后背，配置非要减配。国产屏虽然也1080p卖四千，但是s10e真的不值五千多，三星死不悔改，怕是只会在市场上继续一退再退了。
2月25日更新
接一下刚发布华为的mateX，前面说小米没好意思把外折屏的工程机拿出来丢人现眼，接着华为就拿出来了，额，怎么说呢，咋一看，的确颜值比三星这款高很多，但是仔细一看，和三星一样都会在曲折部分有不平整的情况：
而最近小米和oppo都放弃了公布自己折叠屏产品，其实就是因为不成熟，而华为这次为了展示品牌，说实话有点操之过急，但也不傻，应该会用一万七的定价和限产尽可能的不让这款产品进入消费者手里，而只是为其他产品和产品定价站台。当然了，喜欢华为的朋友也最好冷静一下。因为最关键的耐磨问题是用户不太可能会像忍中间不平整一样忍得了的。
首先从外折屏的曲度来看，严格意义说，三星其实早几年就能做这样的屏幕，但是为什么三星一直没做，非要最后憋出一个内折屏的非全面屏出来？
答案从我个人猜测来看，应该是因为折叠屏不可能用玻璃盖板保护，也没有什么保护膜能支持折叠不变形。所以柔性屏虽然几乎可以避免过去屏幕摔碎的担忧，但是却不得不面对屏幕耐磨度直线下降的现实，现阶段唯一的可行方式就是内折保护起来，这样携带的过程就不会有什么担忧。
而小米，华为，oppo，柔宇能拿到或者做到的国产屏，柔性屏的曲度技术只能支持外折叠，也就注定了，当下不可能出货铺市场。
所以目标是华为matex的朋友，还不如把目光放在p30上，想尝鲜折叠屏，不用考虑选择，只考虑你能买到和能日常使用的话只有三星F是能买到的支持5g的折叠屏产品。
总结一下现在的市场，苹果存在感越来越低，而且将会继续降低，在高端市场会演变成华为斗三星，华为需要继续投大钱扶持屏厂和内存企业。另外插一句政治话题，如果台积电不好好稳定供货的话，很可能为了台积电，会提前启动收复台湾的大业。
然后目前的两大热点：
5g手机，目前网络芯片来看应该华为更好，但是不能离开ufs3.0储存，华为想给力，必须搞定东芝这些非三星厂。而今年能最早稳定供货真5g手机的，也注定只有三星一家，毕竟苹果这一代手机4g信号都没搞定，5g计划最快也明年了。
折叠屏手机，苹果ipad生态圈比安卓好太多，所以现在是考验苹果的时候了，什么时候做折叠屏？而市面上即将能买到的产品，个人觉得三星f更靠谱。原因主要是两点，首先是前面提到的内折屏实用性更强，更适合随身携带使用的各种场景，就这一点来说，我会对所有外折屏产品说不。其次是我一开始没有考虑到的问题，就在于现在的折叠屏，打开以后的屏幕比例，更趋向4:3的比例:
这样一个有些方正的屏幕，实际上对我们的游戏（未优化的）和视频体验提升实际上是极其有限的。而这个情况下，三星这款没有全面也就不是那么大的问题了，全面屏变成更多窗口的屏幕应该是当下更好的选择，也就是如下图这样主窗口保持和目前手机屏幕比例一致的展示方式，而旁边其他窗口可以打开别的软件。比如边看电影边聊天发弹幕，边打游戏边查攻略或者看视频。华为介绍页面也体现了这样的思路，而想通了正方的屏幕不全面也能很好提升体验效率（对比下面两张三星和华为的多窗口页面，就会发现三星那个额头没什么太大影响），也就更看好三星这款产品（当然能有有全面屏更好，副屏能更大一点也会更好）。加上安卓端平板软件十分羸弱，有产品没软件屏幕再大也是假的，所以三星这样多窗口的使用现成手机软件，如果能像TNT一样打通拖动拉拽的软件间互动的话，会更有实用性。当然话说回来，如果苹果能迅速做一个mini那么大的折叠屏手机，相信会很强，让人买买买。不过动了自己ipad蛋糕的事，可能没有乔布斯的苹果也不太会做。
所以综合来说，撇开尝鲜和便携性再结合技术和应用的成熟情况来看的话，当下最合适的还是买全面屏安卓手机配苹果ipadpro而非购买任何一款折叠屏产品。
至于国产手机，希望华为稳扎稳打，把屏幕质量进一步提升，拍照优势继续稳固，提升摄像体验，会发展的更好。oppo这次的十倍变焦镜头，目测很可能会被封禁，长焦效果太好，对设备偷拍来说增加太多好处，但是效果和技术真的牛，会是竞争的利器。小米有品那边的生态链产品更丰富一些，提升下质量，我会买更多。魅族，希望能挺住吧。然后接下来也挺期待中兴的柔性屏产品，传说是个手环？希望有更多好玩的东西入场。有新产品了我再继续更。
鉴于目前855的无实质性更新和5g的暂无望到来，我屈服于黑色坚果R1的缺陷颜值和糟糕品控之下，冒着没有保修和后续保障的危险入手了一台8+512的R1来替换手上这台服役两年半的m1l。
最重要的选择理由是三点
一是手上这台m1l的64g已经让我难以忍受了，而内存越大读取和写入速度越快，所以理论上R1这个512是目前4000元以内最便宜的ufs2.1大内存手机。同时大量夜间低亮度使用手机习惯要求我尽可能选择一台lcd屏幕手机再战两年。
手机到手了，补一张androbench的测速对比:
r1 8+512读取速度能到1180真的是超乎我的预料，我很满意。后两张都是旧手机，拍的图是刚恢复出厂设置以后得理想状态，后一张是的是旧手机装满东西以后的测速截图，比新手机零头都不到
二是国产855手机都是256无货状态，不喜欢华为，三星s10很好，但对我来说非全面屏就没区别，同样8+512的话，价格够两个R1了。同时845已经在性能过剩的地步，所以安心再用两年吧。真要换也可能弄个折叠屏来摆弄了。
三是锤子都死成这样了，tnt团队还在更新，觉得应该系统后续的支持没毛病了，也算是目前很好的交互体验。
最后想说，认可事实，然后根据自己的喜好和需求作出选择是一个健康的成年人应该做到和善于接受的。所以我截至目前依然认为三星是安卓机皇，但是使用场景和需求决定我还是选择了已经不太能买到的支离破碎的锤子科技的坚果R1。
另外我对手机替换的需求从几年前就确定下来争取三年至少两年一换，换手机的时间成本和金钱成本比不过稳定的使用场景习惯和留有富裕资金花在别的地方——比如给你父母买台洗碗机，或者报个旅行团。当然，有钱才能任性，所以希望今年能当好自己的财神爷，多多进步。
最后提醒大家，无论是上了5g的ufs3.0还是现在满世界的ufs2.1内存的手机，请务必在能力范围内选择同款机型储存空间更大的型号，最好最好是256g以上的型号，相信我。
4月19日更新
三星折叠屏在西方媒体大面积翻车，只能说三星的确没搞明白自己上次note7是怎么栽的跟斗。
希望中国企业更给力一点，静待华为外折屏的mateX出来以后打我一开始预判的脸。
另外，之前关于ufs3.0的预判是正确的，三星的5g版s10和折叠屏手机都是在等ufs3.0的量产。 |
发表于 2020-9-2 16:38:58
照妖镜
