一键注册,加入手机圈
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
神话故事以它独有的神秘和古老圈粉无数,不论是中国的上古神话,还是希腊、埃及、北欧神话都成了小说、漫画、电影铺陈的主题。《搜神记》、《蛮荒记》讲述了神农氏、黄帝的故事,《众神之战》中希腊众神击败泰坦,《圣斗士》的雅典娜,北欧神话的《雷神》,以及埃及神话的改编《神战:权力之眼》,这些小说、漫画、电影给我们展示了一个遥远又震撼的世界,告诉了我们一个个世界尽头的生命哲学。
《神战:权力之眼》作品一出,铺天盖地被评论为“特效超凡”,看后感觉效果还不错,但也没有评论的那么夸张;剧本节奏掌握的不是很好,主角光环比较强大,跌宕起伏感不强,亮点稀少。总的来说,是一部中规中矩的影片。爱好神话故事,喜爱大片效果的话,还是值得到电影院一看。
片名
《Gods of Egypt》直译应该是《埃及众神》,香港译做《埃及神战》,台湾是《荷鲁斯之眼:王者争霸》,大陆的翻译是《神战:权力之眼》,我感觉还是大陆的这个翻译最好。首先“神战”,点明了主题背景,这是一场神之间的对决,人(贝克、扎雅)只是在其中起到了情节推动作用。最终还是荷鲁斯战胜自我夺回埃及之王。
然后“权力之眼”,这个翻译非常棒,故事开端于荷鲁斯双眼被挖,走向复仇之路。“荷鲁斯之眼”在埃及本身就代表着至高无上的君权。所以,荷鲁斯之眼完全可以说成是权力之眼,点明了故事的主题。
再则,这本来就是一场权力的纷争,不论是人是神,跳不出的都是一个权力,人有等级划分,神又何尝没有呢?有了等级划分,就必定有高下之别,权力就变成了一切事物主宰的核心。伴随着权力,财富、美人就实现了再分配,这在影片中也有明确的交代。因此,这场复仇之战就是在权力争夺的暴风眼中展开的。
现在,再体会一下,是不是《神战:权力之眼》这个翻译很棒,比英文片名高明多了?
荷鲁斯之眼
影片中的关键物件:荷鲁斯之眼,有它的时候,荷鲁斯不可一世,是未来众神的领袖。失去它时,荷鲁斯只能躲在墓地里“哭”。再次得到,虽然两个变一个,但令他恢复了信心。最后荷鲁斯带着残缺一眼,在贝克的引导下,完成了真正的蜕变。真正的爱人之心,让神有了无穷的力量,让他懂得了抱残守缺的逍遥境界,这点和杨过断臂,詹姆·斯兰特尼斯断手后的蜕变都有异曲同工之妙。
更妙的是,这场权力之战与《权力的游戏》不分家,这只荷鲁斯之眼长在了“詹姆·兰特尼斯”的脸上。
对了!他就是尼可拉·科斯特-瓦尔道,他是《权力的游戏》中詹姆·兰特尼斯的扮演者,也是这场神战中的荷鲁斯。虽然两个角色有类似之处,都在丢失中找回了真正的自我,实现了凤凰涅槃,但又有些不同,兰特尼斯的复杂和荷鲁斯的简单,被尼可拉诠释得非常完美。
唯一遗憾的是,荷鲁斯的气场还有待加强,他在《权力的游戏》中的演出还是略胜一筹。
感人场景
影片中有一处非常感人,不是贝克为了爱情不惧生死,不是荷鲁斯与贝克并肩情深,而是当美神哈索尔,取下镶满宝钻手镯交给贝克的那一刻。一个神可以为自己的过失,对人担负责任,弥补自身的过错,这一点让我动容。
当然,影片中还提到那个手镯上每一颗宝石都是荷鲁斯为她杀死的恶魔的故事,还有美神意图控制荷鲁斯时,荷鲁斯说,你知道你无法控制我。(因为,有了心上人的人无法被美神用眼神控制),这些小细节也是相当感人的。
影片哲学
人(神)固有一死,是重于鸿毛还是轻于鸿毛,决定了他在轮回世界(未来世界)的样子。那么用什么来衡量呢?用的是亡者之地的天平。天平的一边是鸿毛,另一边是什么呢?赛特创造了用“金钱”衡量的天平,荷鲁斯让天平回归到“仁善”。用金钱衡量的世界,最终会被混沌所吞噬,用仁善衡量的社会,才能令其走向光明。这是一盘哲学大棋,也是对于信仰的最好诠释。
片中荷鲁斯只剩下一只眼睛,他的祖父对他说,“你是个神,你却那么懒惰。”是啊,天才都那么努力了,你在干什么呢?对我触动不小。
影片最后,何鲁斯说:你确定你不是神嘛?贝克:我是代表什么的神?愚蠢嘛?何鲁斯:不可能(impossible)。是啊,impossible真是个“亘古不变”的话题,从运动品牌标语“nothing is impossible “、“everything isimpossible”到“ you can “,到《疯狂动物城》“anyone can be anything”,再到“impossible”,因为你是人,所以会有无限可能。你懂得了吗?所以,人心是最神奇的宝物,他可以毁灭世界,也可以拥有世界。(也就是《犬夜叉:天下霸道之剑》中,天下霸道之剑,人不可以拿的原因。)
影片中扎雅的信神和贝克的不信神,是一个很好的讨论。由于扎雅的坚信,最终荷鲁斯取得了胜利;因为,贝克的不信,帮助荷鲁斯取得了胜利。世界是一个不断打破到建立,建立到打破的过程。不会变的是人们心中的真正信仰和开拓外界的决心。
最终,祖父帮助荷鲁斯救回了他的朋友,有“作弊”的嫌疑,但也算是等价交换吧!世界总是比我们想象的复杂,有时候我们要遵循它,有时候我们要超越它。
影片缺憾
开场用旁白介绍影片背景显得十分生硬,美学体验也比较差。
很多配角的角色演绎,不够到位,还不及《权力的游戏》精彩。
在描绘宏大场面的时候,缺乏对细节的把握,剪辑的不是很好,显得比较死板。
|