客服02 发表于 2020-12-29 03:08:47

如何看待网传骁龙888功耗翻车?

爱锋贝-精选正品二手手机
如何看待网传骁龙888功耗翻车?
爱锋贝-优品自营APP,精选优质全新/二手手机,提供专业质检报告,实物视频,实物照片,健康情况,做到所见即所得,付款即发货。以品牌化运营方式,提高品控与服务,为用户提供省钱省心的购物体验。正品二手iPhone,上爱锋贝!

班主任 发表于 2020-12-30 02:14:05

还好吧,至少降频锁核之后使用体验能达到865+的水平,总算比当年的骁龙810要好看些。
问题是,为什么不直接买骁龙865的手机呢?

一宝Lily 发表于 2020-12-30 00:40:19

目前看海思高通三星,3兄弟整整齐齐。
9000e或成最大赢家。。。
mtk的机会来了!!


mate40可能更难抢了

少爷 发表于 2020-12-30 00:13:20

用落后工艺强行怼单核跑分的移动处理器就没有一个不翻车的,从最早的NV丹佛到果子A10到三星E9810再到现在的11代酷睿(TGL-U)、高通骁龙888和三星E2100,全炸,无一幸免
无论是手机的1+3+4还是牙膏厂的单核睿频,全都是为跑分而生,方向大错特错
Zen3和A14/M1这样的先进工艺+先进架构的组合才是正确提高单核性能的方式

好好奋斗下次 发表于 2020-12-29 23:47:23

对于这个问题,我认为高通骁龙888的功耗并没有翻车。
最近几年手机制程工艺进步有限,其高性能和低功耗是不可以兼得的,苹果早在A11仿生的时候便出现了这一问题,但是由于当时安卓处理器性能提升较为保守,一直以来功耗控制还是不错的。

但是2020年,工艺制程提升带来的红利终于被用尽,高通骁龙888的功耗表现是超出预期的,不过完全算不上翻车。

根据手机性能排行的数据,高通骁龙的大核心功耗为3.1W,中核心功耗为1.67W,GPU功耗为7.67W,相比当年高通骁龙810的单大核心5W相距甚远么,而且当时高通骁龙810的大核心是4颗,而高通骁龙888只有1颗,整体功耗远低于之前翻车的高通骁龙810。




不过值得说的是高通骁龙888的峰值性能并不强,其单核心性能是苹果A12水平的,多核心性能是略超苹果A13的,GPU的表现是和苹果A13差不多的,整体表现略差于苹果A13。

相对于持续性能在高负载游戏中表现,峰值性能在日常使用中的表现影响是更大的,毕竟很少有用户去长时间最高画质下运行原神,而日常打开应用等场景遇到的频率更大。

综合来看,高通骁龙888的表现是符合预期的,实际峰值性能和海思麒麟9000差不多(其中CPU略强于海思麒麟9000,GPU略差于海思麒麟9000),功耗表现仍在合理的范围。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1327582586072076288">以上就是我对这个问题的全部看法,如有不同意见,欢迎到评论区留言互动。

傲骨35 发表于 2020-12-29 23:01:48

主要原因是三星5nm能效比翻车,因为888的中核a78能效比都不如865的中核a77。说明工艺并没有提高能效,反而降低了能效。三星5nm<台积电7nm。
spec06 int8成绩:
骁龙888中核a78能效比是18.79分/瓦
865中核a77是20.64分/瓦


ps:台积电5nm我感觉谈不上翻车,只能说差强人意吧。因为麒麟9000功耗大主要是因为GPU堆核,苹果a系列是祖传的功耗大,高通这边才是真的工艺翻车占大头,超频占小头。当然高通和三星都有责任,高通是轻敌了,三星是虚标了。

好恐怖 发表于 2020-12-29 22:08:27

我提一个角度吧,请不要过度解读
就是不要高估高通
很流行的一个说法是,麒麟没了,高通没有了竞争压力,可以肆无忌惮的开始挤牙膏
有一定道理
但这个说法可能既高估了高通,也高估了麒麟
举个例子说明吧
膏通之前,上一家著名牙膏厂是啥来着?
但是
当AMD真的yes的时候,Intel做了什么呢?
那当然是祖传工艺继续魔改啊,14nm+++++++了解一下
照这势头下去,明年的Intel不太好过啊
这说明什么,说明你得是真的有料,才有挤牙膏的资本,像Intel这种,这看似是在挤牙膏,实际上他就能拿出这么点东西了,更牛逼的没了。
如此看来,真正的牙膏之王老黄当之无愧


咳咳
说这个事啥意思呢?
就是说高通这波就算提升微小,那也不一定是在挤牙膏,很有可能他就这点水平了。不要过度高估,以为人家藏着黑科技憋着坏,更有些觉得麒麟没了高通就为所欲为的,戏加的有点过了
接下来一年,真正剑指高通的,还得看发哥

l3QJm1 发表于 2020-12-29 20:51:49

在那儿说热榜的,可以看看如何评价MIUI+,不照样40多个上了热榜,只能说知乎这个机制就有问题,别什么都往水军扯,谢谢。
二次编辑:
说实话,这问题已经从功耗是否翻车变成各家互骂了,对于一个连还没发售的东西,这么快上热榜,没有一个想好好回答问题的(包括我,只不过我不会回答)
真心觉得知乎已经不能看了,前几天有个问题是谁的话是否引起了男女对立,有的回答是建议起诉的是微博(建立战场),我想放在这也有用,至于起诉谁,你们自己说吧。

杨思敏 发表于 2020-12-29 18:07:41

目前为止,5nm全部阵亡

a14还有架构红利吃一下
安卓这边,明年就是k9000、s888、e2100手牵手拉着e1080一起发热
有人说发哥?

发哥确实有可能不发热
只是……拿着3.0的a78还跑不过2.84a77的虫豸大核
多核心也跑不过865
这么高频,也不一定不发热
你自裁罢

最爱虾米 发表于 2020-12-29 15:35:17

那真得重新定义什么叫翻车。
以我的观点,对用户来说真的完全翻车的只有810。对厂商来说翻车的要多一些,因为要多考虑成本。这就要加上猫鼬了,这玩意实在是大而不强。
高通在810上吃的亏太大了,之后都很谨慎。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 如何看待网传骁龙888功耗翻车?