家庭资产几千万的孩子可以不用功读书吗?

家庭资产几千万的孩子可以不用功读书吗?

谣言估计就是这么产生的。
人家说自己有钱，孩子可以不用那么拼成绩想学什么学点什么……
你这马上就变成了：他孩子不用读书……

我刚好在无三不成几的几千万门槛上，资产三千万，年收入一百万左右。儿子现在小学，我基本每天都在思考对他的教育方针。
先说我的结论：狭义的读书，是可以不用用功了。或者说，可以不用去挤读书高考这条独木桥了。但是，广义的学习，是一点都不能放松的。只不过路子比较宽，不一定要用考试成绩做人生的敲门砖了。
要有成功的人生，靠的是人的综合能力。能力怎么培养，最基础就是读书。能在百万千万同龄人中考出好成绩，考入名校，这本身就是能力的证明：一定的智商、比较好的自律，还有理解能力、时间管理能力、优劣势洞察能力、优先级处理能力。甚至还包含了将来进入社会需要的处世能力：肯吃苦、高度的服从性。所以不要怀疑，读书好的，大概率是能力强的。
但是，狭义的读书，尤其是为了高考的读书，有很大的局限性。说起来就是老生常谈的应试教育的弊端了。从考试选拔的方式来说，根本的目标是尽可能拿高分，也就是说，要在大纲内容里尽量熟练一切内容，尽量少犯错。为了这个根本目标，备考过程中就有大量的重复性的训练，而这个训练对于能力的培养是非常低效率的。学生已经知晓的内容，还要重复1000遍地做题，就为了准确率提高零点一个百分点，考试的时候多拿一两分。从学习效率来讲，学到90分的水平花了1000个小时，再花1000个小时可能提高到95分，再继续花1000个小时，可能就只能提高1分了。最后这1分的效率是非常低的。
为了最后这1分，多花的1000个小时，就挤占了可以提升其他能力的时间。作为当年死读书考上名校的自己，我深知自己其他能力的缺陷：表达能力、沟通能力、团队合作能力、发起筹划和跟进的能力，统统不行。以至于上大学第一天做自我介绍我都不会讲。而进入社会之后，读书以外的其他能力，也是非常重要的。
家里有几千万，我的儿子就可以有更多的选择，更有可能做到因材施教：儿子如果性格像我，可以静下心来读书，那就读公立，进重点班，去拼高考。如果他性格太活，坐不下，我也不逼他，可以去读私立，将来中学上国际班，培养各种爱好，击剑马术等等。到时候读个中外合办大学，或者想办法读英美的学校，花上几百万，总能搞定。大学毕业了，也不一定要立刻求职，急匆匆地开始白领生涯。我可以给他安排不同行业的实习，给各地的叔叔们拎拎包，跑跑路。慢慢找到合适的路，再选择职业。
不知不觉写了这么多。小结一下：狭义的不用功读书，不意味着放弃能力的培养。恰恰相反，不管走哪条路，都会注重综合能力的培养。不是说不走高考路，就是吃喝嫖赌纨绔子弟了。学历很重要，能力更重要。

小几千万的看着小区里资产几个亿的人家给孩子日程安排满满的，他会怎么做？
反倒是普通人，私立上不起，重点学区房买不起，工作不能停陪读陪不起，下班回家辅导功课都累得情绪失控。想想高考独木桥，没有北京户口，不是少数民族，家里没有英雄不是军烈属，孩子资质平平，数理化恐怕是一般，搞体育太苦心疼，学艺术投资太大。。。摸摸孩子的头发说，乖，看会儿小猪佩奇就去睡觉吧，将来加班熬夜最重要的不是学历，是抗造。

2千万还是9千万啊。
首先资产过千万并不一定大富大贵。
我小姨十五年前在徐汇买了个50平米的二手房，花了40万，现在每平米10万。
再加上老家3栋合起来1600多平米的市区私房拆迁，均价1W3。
她老公的资产我不清楚，反正都是独子。
勉勉强强够几千万资产吧。
夫妻俩月入2万多，普通企业社畜，住着逼仄的一室户，在上海享受不起贵族教育，只是学区不错，孩子将来出国可能要卖套房。（我不知道这个常规例子为什么被人理解成吹牛了，也许中国地区差异太大了吧。房子贵资产高生活紧巴巴是某些城市的常态了。）
其次真有钱的家庭家长也不一定是精英，精英家长的孩子不一定不高考（但他们可能用另外的方式在高考碾压平民）。如果要拿平民里用功读书冲刺高考的人来比，那也要拿富人里拼命努力谋求突破的人来说。毕竟穷人的孩子不好好教育会败家，富人的孩子不好好教育有过之而无不及。
（求求你们别杠什么捐名额了，家里得有多少资产才能捐一亿真金白银去读那个不一定能毕业还不一定有出息的书啊？我都反复暗示了千万级家庭没有那么神化，人家还是要绞尽脑汁向上爬的。）
在你看来出去旅游学乐器不参加高考是一种轻松甚至是“不用功读书”，真不一定。
对着国家统一发的教材苦读其实是一种非常内卷化的竞争行为，因为资源有限而显得枯燥痛苦乏味。
而“富家孩子”面对更丰富的资源，伴随的是更广阔领域的竞争，更错综复杂的方向，更高的目标和更大的淘汰率。只不过他们即使在他们追逐的领域被淘汰了，也通常不会落到比穷孩子更惨的境地而已。
防杠，以下是我熟悉的本地一所国际学校的一个尖子班的日常（一个年级一共也就不到20个人是走这样的路线，而且也就两三个最后如愿以偿进入梦想中的名校，大部分还是要退而求其次，平行班就很水了天壤之别不讨论）入班条件并不是金钱（优秀的孩子甚至给了全额奖学金），但他们的家长大多不止千万。
（还是插一段说说有钱非精英的家长，其实这个说法不准确，因为他们有可能是商界精英，但是本身思想比较老派或者没时间管孩子。教育理念就跟买菜一样一手交钱一手交货，我花了那么多钱把孩子送这高中了，你就得给我弄好，或者你们尖子班要出多少钱才能进等等，而他们对孩子几乎是甩手的。这种一般就平行班，关系太硬就放次级尖子班，反正雅思5.5也能送出去。）网传“年薪百万辞职做家庭主妇”的情况在尖子班家长里真的有，还不止一个，但人家确切地说不是家庭主妇，而是孩子的全职经纪人，在家长眼里投资孩子的收益远超一年100万。
接下来的内容再打一个预防针：我说的也许看起来很玛丽苏，但其实是适度氪金可以达到的，履历真假和含金量我也不去评论，都是合理利用规则，更多的是拼信息差（这就是为什么很多资金充足的家长不知道或者不屑于这么做，或许能顺便解答一些“我明明能力比他强为什么混的没他好”的问题）。氪金量与孩子的能力大体成反比。
拿留学热门美国来说，他们对申请者（18岁以下的孩子）的5大指标从低到高依次是：
学术成就；（成绩、有无专利、论文发表）
天赋专长；（体育、艺术类有无重量级奖项、专业表演经历，不是什么业余十级证书）
英语表达；（不是过家家的口语考试，而是英语辩论赛成绩）
目标使命；（这个有点抽象）
公益领袖。（实地实习经历，对亚非拉发展中地区的关怀、动物保护、环境保护）
扪心自问，我们作为成年人，这些标准都能拿几分？
高考体系下，几乎勉强只有学术成就这一个战场（其实也只有成绩），其他的起不到决定性作用，但是在出国留学时，这几项是可以在很大程度上互相弥补的。
你以为精英家长送孩子去学乐器是为了培养兴趣，你最多能想到高考加分（现在是不是取消了？），但其实人家把孩子送上了世界级比赛。
你以为精英家长暑假送孩子出国到处旅游，玩了两个月，其实人家斥巨资报了一个重点大学的交换生夏令营之类的项目，甚至可能是联合国的公益志愿者项目，或者可能是去哈佛大学参加辩论赛，而这在申请大学的时候都会成为履历里的一笔亮点。
与此同时，人家的成绩仍然要好，他们只不过是不参加高考而已，但他们从高一就开始参加托福刷分，选修各种额外课程，攒学分绩点，还有孩子高二就拿到了发明专利。你以为“玩”和“素质教育”，说得好懂一点其实是另一种应试教育，一个不同体系下的应试教育，一个考查范围更广的应试教育，决定走这个体系的家庭，最晚从高一开始准备，巴结一点的从初一开始准备，对于这个时代的新父母来说，从孩子出生前就准备着了。
我还记得我高中时刚开始推广“素质教育”，大家都以为“减负”了，直到课业变得更复杂，家长学生都怨声载道，最终还是回归了应试教育。事实上，围绕着高考的“应试教育”，才是最简单最轻松，对普通家庭来说负担最小的，甚至不太需求父母的文化水平，只要把孩子送进学校托管就行了。从这样体系下出来的孩子能直接得到国内社会的认可，走向工作岗位，这是一种福利，是一种普及教育。
你朋友的教育理念和这个尖子班的家长有可能是类似的，只是孩子还小没有显现出来，而且他们也不会轻易跟差距过大的人说，毕竟这个非常看资源看钱，随便建议平民这么搞不是装逼么？可你若是只看到了精英家庭的孩子满世界跑，除了读书什么都干，没有压力，觉得很羡慕，那不就是和当初误解“素质教育”一样重蹈覆辙？

可以。
很多人误以为财富与学历成正比。
实际上，高学历可以让大部分人拥有体面的中产阶级生活，但是大部分却跨不进富人这一层级。
资产的再增值程度，比学历快多了。
那么多双一流毕业生，有多少一辈子能挣几千万的？
我堂姐独生女，从小读私立女校（好像叫广州玛莎？90年代一学年2w多吧，后来倒闭了），后来读了辣鸡3b大专，从16岁就开始追日韩港台明星，现在36了还在追星，天天做着妈妈粉追着她的各种儿子全世界飞，毕业后一天工作都没做过，结婚后至今不要小孩就想着吃喝玩乐，追星就是他人身的全部意义。人懒到什么程度？家里每个厕所都放了部iPad，就是方便上厕所可以直接玩不用带进去。
在我看来就是个废人。
问题是，她家在广州我已知的都十几套房了，还不算商铺、别的城市房产还有其他收入，估计纯收租每年百万吧。按照我姑妈说的，她女儿是没什么出息了，只能给她留多点资产，以后没钱用就卖一套房咯，总能舒舒服服的过一辈子。
多少双一流毕业生年薪能有百万？如果之后房价再涨一点，你猜普通人多少年才能赶得上她？
事实人家躺着玩着的每年收入比996福报多的多的多，增值速度快的多的多
用功读书的人真的比她幸福吗？
一方面我内心很看不上她，一方面我又很羡慕她，纠结。
如果我有这个家境，我可能更浪荡。
没想到那么多人看，那再说几句吧。仇富心里人人都有，有时候我看着人家开跑车经过面前心里都会酸那么一下，但是酸和恨并不能改变啥，现实该怎样还是怎样。
没有父母的福荫，更要靠自己拼搏，对普通人来说读书就是踏入中产阶级最好的方法，你读个双一流出来，怎么样都能获得相对体面的生活。至于想过富裕阶级的生活，只能说红利越来越少，难的很。
至于我堂姐（或者叫表姐？）这类人其实广州真的很多，我身边都认识好几个，最夸张的是在白云新城隔壁某村有十几栋楼的（跟卖烧鸭饭啊叔一样），基本孩子都是读不成书的。但是他（她）们读不成书没问题，只要不沾创业、赌和毒，怎么败家这辈子钱都花不完，花钱的速度还不够资产增值的快。
这就是现实。


首先我要对你说抱歉，开始以为你是酸所以我反嘲了你一句，实际上我非常认同你所说的，人生有很多种活法，没必要羡慕别人，自己幸福就行了，我自问如果让我和我姐互换家庭我愿意吗？其实我不愿意，因为我现在过的也挺好的了。我姐之所以这种性格很大程度应该是她幼年缺乏父母的爱，当年姑丈姑妈为了做生意，从小基本都是让我奶奶带她，等到初中就让她去女子中学寄宿，一直到现在基本都是分开住的，或多或少对她有影响。
所以，别羡慕制造业起家的富二代，那代父母个个都那么拼，大多数孩子都没一个温暖的童年。

说到这个，你要明白，我们实行义务教育与大学教育的目的是什么，是为了培养有知识有文化的廉价劳动力，为了这个目标，才实行了应试教育，然后从中选拔一批符合标准的读大学。
然后，你读了大学，工作了，然后寄希望于通过创业成为千万富翁，亿万富翁，这个竞争力真不比一些初高中毕业的人的竞争力强。因为你从小这方面的能力就很少被培养，或者直接就被扼杀了。
很多名牌大学的毕业生，比正常人更好管，跟顺从，更不适合做生意，这都是从小被教育的结果。

坐标上海，身边表姐好几个几千万的，有孩子（一个或两个）我没有，拖后腿了…
但表姐姐夫们在打鸡血，即便有几千万资产。以前的我是嗤之以鼻的，因为我没娃啊，自私地活着挺潇洒。可从家长角度，他们是战备状态。
鸡血来自两大压力，一是生活学费等，上海中产的读书路线是出国读本硕博，成绩不好的话，进国际高中然后出国镀金。打个比方国际高中加国外大学，生活费学费，表姐准备了500万。
不得不承认，英美等国家的高等教育还是领先的，我国中小学基础牢，但大学还需追赶，这并不是崇洋媚外，很多留学后回来的。当年周，邓不也留学归国嘛。
二是对比的压力，很多外省的优秀人才落沪上海，他们享受到了学历的好处（本身也很拼和优秀），所以对子女的教育抓得很紧，也有成效。这让很多上海中产亚历山大。
而且教育不是投入就有回报的，很可能你在背后打鸡血，孩子做作业拖拖拉拉，一小时的作业做两小时，家长吐血。所以有“别人的孩子是来报恩的，我的孩子……”的说法。
另外，孩子如果不努力，你对他放任，那你以后操心的机会多得去了。赌博，犯罪，吸毒，乱投资等等能让你一夜白头。王思聪收了父亲一个亿，对赌协议导致要赔三十亿，咋整？
小孩的教育和成长是门大学问，“爹有几千万留给你，你放心好了”，大概率他要被毁了。

读书只是为了有钱吗？
如果是，就可以不读了。

更需要加强教育
不然这几千万会变成他变坏的助力
给他失控的人生插上涡喷发动机
变成失控s战斗机