2021年，小米，华为，OPPO，VIVO,这四家手机大厂哪个最有前途？

欧承德

说说最近春节从南京回老家的机型见闻。
春节回乡祭祖走亲戚，老家在河南农村，饭桌上的手机分布很有意思。
大多数人经济条件不错的，有公务员，有做生意的，用的旗舰手机基本只有华为和苹果。
用华为Mate 30系列的最多，Mate 40系列因为缺货出现较少。父母辈的男性用iPhone很少，基本清一色华为。
而饭桌上的年轻人，以及女生用iPhone较多，少数华为P系列。OV高端产品很少，大家也不认可；小米输在品牌建设时间短，渠道下沉力度不够。
作为对比，平时在南京，去年以来看到的旗舰手机中华为、苹果和小米基本442分布，见到的米10系列，米10U都不少。尤其是米10系列的后背，大大的感叹号很明显。
这算是一个很明显的现象：华为的高端品牌建设已经成功，在国内与苹果五五开，认可度很高。但是受制于芯片供应，导致发展前途不明朗。
而小米的高端认可度已经逐渐树立起来，尤其是在一二线城市。
小米手机的核心购买人群已经用行动证明了他们并不是所谓的只追求性价比，望风而动的群体。不少米粉买了华为是因为米8，米9真的令他们失望。
而从米10系列开始，充电、拍照、续航等小米很多短板都开始追上，甚至变为优势。销量证明了给力的产品大家真的认可。
而OV恰恰相反，长期以来下沉渠道给力，中端产品销量一直不错，国内总销量始终压小米一头。但是由于长期忽视高端品牌建设，漫天遍地的蓝绿广告牌，多年来中端产品热销和代言广告的泛滥大大消耗了其品牌力。
这导致在一二线城市，人们对于高端手机只认苹果和华为，现在越来越多的人开始认同小米。蓝绿的形象并不好。
而在三四线城市，很多人长期买X系列，S系列，Reno产品，对OV的认知就是3000块钱。等他们有钱了，他们就去买华为和苹果，让他们花6000买一个Find、Nex基本是不可能的。所以蓝绿的高端品牌建设比小米更难。
有前途必须占有高端市场，现在竞争愈发激烈，2021年且看各家的手段。

系统服务

我赌美帝的枪里，没有子弹。

宽虹溢

上初中的时候，我们班里有个学生成绩比我好，我老是考第二，很不爽。
当时我就说这货有什么呀，不就是比我用功吗？我要是比她用功，分分钟秒杀她。
说人家不行，但是自己又不努力，而且又没有什么东西在阻碍我。这属于一种什么行为？这是一种阿Q精神，现实中干不过就想找个借口。
你以为努力就那么容易啊，想努力就努力呀，克服那么多诱惑是需要很强定力的，这个方面人家有，我没有，所以就输了。
10多年过去了，“努力”是我永远get不到的技能，我心服口服。
同样小米也就剩个性价比了，要是华为OPPO vivo掌握了性价比，分分钟就秒杀它，想做随时能做。
后来结果我们也看到了。如果华为没有被制裁，那么我相信最有前途的是华为，其他三家总和能达到华为的水平就不错了。
实际销量来看，背靠华为这棵大树，荣耀还是非常强的，可以期待一下以后的表现，而OPPO和vivo的各自性价比子品牌也有一定发展，但是距离小米还有一点差距。
从水平上来看，我是没有能力预知以后哪家更强的，但我从感情上更站小米。
无它，唯便宜而已。就是说破大天，也否认不了小米就是便宜实惠。
像我这样的穷人，有什么理由不把钱花在刀刃上呢？我为什么要把钱花在任何我get不到的东西上呢？


也许我的内心是自信的，不需要靠“买更贵的”证明啥。

菟萌

每个人都很清楚，国内手机厂商里最有前途的就是华为，它的硬件、软件和服务技术都是最好的。
然后华为被美国制裁了，众所周知，任何一家公司都不可能抵挡资本主义超级大国的制裁，两年前很少有人意识到制裁能让华为连芯片都买不到。
华为现在前景不明，因此这个回答就不说了。
剩下三家里面，最有前途的我觉得是小米。
智能手机发展到现在已经不单单是硬件和软件了，它更像是一个控制中心，谁的周边做的最好，谁的未来就越宽广。
小米的硬件生态做的是最好的，软件方面虽说这两年发展的不太好，但依旧要领先于OV。蓝绿的生态链产品太少，而且他们似乎并不是多想做这些东西。
小米几乎没有工厂，这是第二大优势。其实我很奇怪为什么这么多人认为自有工厂是优势，当代工厂数量和产能足够的时候，没有工厂优势更大。论开模，富士康的开模水平几乎找不到对手，论产能、工艺和良品率，自有工厂能打赢代工厂？
我个人是深有体会的，同样的线材，自己做成本比第三方代工厂的高60%，代工厂的价格更低，质量也会更好。比方说，苹果从未自己生产过一台iphone。
小米的反应速度和组织架构更加灵活，而且更具有前瞻性。你们只要看2019年和2020年小米的产品线就明白了，2015年知乎就有讨论小米iot类产品未来的问题。
小米的研发支出正在快速增长，而且和供应商谈判的时候也更有优势。
当然，小米也有不利的地方，2021年它们必须解决这些问题。
第一，产品线覆盖不足，每年总有那么几个月在2500-3500价位无机可卖。
第二，渠道几乎没有下沉。小米是目前唯一一个还在做499价位产品的大厂，但他们根本没有相应的村镇市场渠道。
第三，对女性用户吸引力不足。
第四，产品依旧没有自己独特的标志。
总的来看，小米的未来是光明的，OV说自己本分说自己佛系，实际上也反映出了对新领域无法把控和对未来趋势无法确定的情况。中国一大半iot类产品来自深圳和东莞，按理说OV就算不是iot类产品龙头，起码也是全品类了，毕竟知乎都讨论这个问题六年了，但事实上，它们的iot类产品不仅刚刚开始，而且动作奇慢。
小米用小米10系列就确定了自己在4000+价位的地位，这是OV这么多年都没实现的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1345121658605113344">

雁過藍天

哪家发展的好不得摆个庆功宴，痛饮庆功酒呀，所以不管哪家发展的好都是利好茅台！
如果从2020年的发展来看，发展最好的是欧加集团（OPPO、一加、realme三者是分开统计的），OPPO+realme+一加的出货量是超过小米的（小米与红米的统计是算在一起的），其次是小米，vivo从全年来看是下滑的，但看第四季增长也没有欧加集团和小米高。
值得关注的是2020年刘作虎回归OPPO，全面掌舵和梳理欧加集团的产品线。
网易新闻如果单从公司的竞争力角度来看OVM与华为不是一个层次的公司，不管研发，营销，制造、发展战略、执行还是管理都有差距，但是华为面临的情况很复杂也很艰难，虽然有不确定性，但是整体来看对手机业务不抱有期望。分裂出的荣耀应该是2021年的最大变数，虽然人还是那些人但是脱离了华为荣耀想要重返往日荣耀也不容易，所以今年国内市场会竞争的非常惨烈。
小米的问题是无法下沉，之前拼多多山寨电视的事情就是个很好的例子，那些人买山寨的也不买小米，因为小米根本无法触达这部分用户。小米现在雄心勃勃的开始建设线下渠道，也不容易，我估计也该推出面对线下市场的“智商机”了。
vivo，目前没看到任何的优势，不管是产品还是品牌，所以2020年发展也不如OPPO和小米，国内市场如此，国际市场还慢一步。
从地区来看，国内市场因为华为的芯片受限问题，OVM一片混战，没有了荣耀压制的小米反弹的最厉害，vivo虽然整体能排国内第二但是下滑幅度最大，如果算上realme可能依然会被欧加集团超过，OPPO的reno系列经过前几代的铺路，在这代reno5系列上开始发力，但是高端依然不被认可，这是OVM共同需要面对的问题。
vivo整体发展不如另外两家但是X系列往上走的态势目前来看是好的，今年怎么搞还是可以期待一下。
小米反弹厉害主要是少了荣耀的压制在中低端大幅增长，这些在IDC的报告中都有明确的指出（防杠）

在第四季度通过Redmi Note 9系列新品的带动，以及Redmi 9系列持续稳定的表现带动其出货量出现了近50%的增幅。其中，Redmi Note 9系列在约1个月时间内贡献了超过250万台的出货量。在2020年国内整体市场下滑的环境下，小米的全年表现能够与2019年接近持平，其动因主要来自于下半年内小米在国内市场超过29%的同比增长，而这一方面来源于小米与Redmi更加丰富、定位明确的产品线布局，另一方面也来源于小米对线下渠道，尤其低线地区市场的快速开拓的成果。

印度市场是国产手机的另一大市场，在这个市场上小米依然是第一，如果你一直在观察会发展小米的份额早已停滞不前了，对于单一品牌来说这个份额已经很大了想要更大是很难的。realme和OPPO相加的份额也一度超过小米，这也证明了双品牌战略存在的必要性。


东南亚市场的情况也是OPPO+realme领先，在东南亚等地方OV的模式更加的契合市场，realme继续蚕食小米的传统市场。
欧洲市场，小米进入的较早，目前发展也最好，OPPO进入稍晚发展的也很好，依据其它地区的经验OPPO+realme的组合很可能也会在欧洲超越小米。这可能不是什么偶然的事情，以后再谈这个。


综上所述，我个人最看好欧加集团，然后是小米，然后是vivo，荣耀是其中最大的变数，荣耀重新崛起势必会重新对小米产生较大影响。
I

lewis

现用手机iqoo7，上一部vivoX21，再之前iphone6s。
最有前途的手机厂家看的不是把现在的手机做的多好，而是看能不能做出未来手机的可能性。
想想当年诺基亚独霸手机市场的时代，谁曾想它会死的那么快。
我一直挺喜欢vivo这个品牌，X21时期它的售后让喜欢上了他，但是我反而觉得未来最不可能的就是ov，因为他们两家在认认真真做现在的手机。就像当年波导，随着市场的大流把手机越做越小，小到可以用一根绳子挂在胸前。结果当新的手机时代来临时，它死的比谁都快。
华为小米现在都在做生态，个人感觉小米重点在生活，华为重点在办公。生态体系一旦建立好，用户粘性自然不会低。在未来手机行业再次革命的时候这两家也许能凭借这用户粘性及时转型而活下来。
就像我现在用vivo，如果我下一部手机放弃vivo，对我来说几乎没什么太大的影响。但一个用华为全家桶办公的人如果放弃华为手机，那么他肯定要考虑其他品牌的手机和他的电脑平板交互时是否还能像以前一样顺手。
其实很有可能下一个手机时代的领头羊不是华为小米ov，而是一个现阶段在手机行业默默无闻甚至八竿子打不着的品牌。可能是格力美的，也有可能是五菱比亚迪。
不知道为什么，我有点看好比亚迪。   鬼知道下个手机时代的手机是啥样的呢？

牛儿

华为：兔子家的大儿子，光环加持，独立自主，坚持站着把钱挣了，但由于动了鹰酱家的蛋糕，一直被针对，处境艰难，还在韬光养晦中。
小米：兔子家的小儿子，学贯中西，信奉“师夷长技以制夷”，轻资产，擅整合，注重性价比，势头越来越猛。
vivo：兔子家的双胞胎女儿之一，有自己的主见，且审美在线，主张细水长流，厚积薄发，潜力很大。
OPPO：兔子家的双胞胎女儿之一，潮流前线，家底丰沃，修养很好，在一步步找准自己的节奏。

邓琦1

华米OV是目前国产厂商的四大巨头，这四家厂商都有着自己的优势，不过也都有着自己的短板，下面素客简单来说一下。
华为最大的优势是有自己的芯片，产品的覆盖范围也是很大的，从999元的圾皇-华为畅享10e，到8999元的真机皇-华为Mate 40 Pro+。从6.1英寸的小屏华为P40，到6.76英寸的大屏华为Mate 40 Pro，为用户提供了很多的选择。并且品牌价值是比较高的，仅次于苹果，在国内是好于三星的。
不过华为目前最大的问题就是各种断供，很多产品无货可售，这对于华为来说打击是非常大的。
小米最大的优势是性价比高，堆料足，在线上喜欢反复对比的人们心中是有优势的。
但是小米的缺点也很明显，6.5英寸起步的尺寸劝退了非大屏用户，过于追求性价比，导致品牌价值不是很高，设计做的不是很出色。此外MIUI12目前也是小米的一大短板，面对另外三家越来越强的系统，MIUI是倒退的。
OPPO和vivo两家一起说一下吧，这两家产品最大的优势是外观设计还不错，目前的系统也是很好的（vivo指的OriginOS），高价低配的传统也在不断该善。
缺点也是品牌价值不是很高，高端产品很容易不买账，OPPO Find X2 Pro、vivo NEX 3S去年的销量都不高。

	5000+	2000-5000	2000以下
华为	优势	一般	劣势
小米	劣势	优势	优势
OV	劣势	优势	一般

从上面这个表格可以看出2021年小米是最有前途的，虽然拿不掉5000元以上的高端市场，但是除了华为外，也没有其它国产厂商可以拿到，基本就是让给苹果了，三星和索尼再打一杯酱油。
但是2000-5000元价位，小米11标准版以及后续的红米K40系列都是值得购买的。
2000元以下红米10X 5G、红米9、红米9A等产品也是非常优势的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1345301868365553664">以上就是素客对这个问题的全部看法，如有不同意见，欢迎到评论区留言互动。

丫蛋

OPPO优势：有一个很好的全球窗口期，但这个时间可能不会太长。目前市场拓展和产品线都还算比较清晰，短期增长非常强劲。国内市场今年头五个星期的份额已经第一了，整个欧加集团的全球份额第四，都是不错的短期优势。
另外，FindX系列能否实质性的站稳高端，这是今年整个集团的头等大事。这个战略目标实现了，相当于OPPO完成了一次重大的历史性升级。
现在OPPO最大的问题还是建制老化，企业文化倒是坚若磐石，但是新时期要有新的解读。就像中国特色社会主义一样，最基本的价值观需要有新时期的创新和解读。没有一个企业能在原教旨的价值观和方法论上走一辈子。
vivo优势：今年沈总的新年祝词，差不多3分半钟，没有一句废话。vivo是个长期主义价值观的企业，从领导到基层都是这样。他们坚持穿越周期式的运作和稳定，不在乎一城一池的得失。这是我个人觉得解读步步高本分价值观可能更到位的一点。这种长期主义，落实到产品和可以感知到层面就是产品非常稳固，X系列确实成功的往前走了半级，而S系列取代了X原来的定位。现在Pro+系列希望能稳固在5000元价位，但X60Pro+这次还是太保守了。至于NEX，目前还在交锋，等实际出来了再说。
vivo最大的问题也是建制老化，相对OPPO和realme最近半年近乎丧心病狂的全球反扑，vivo在很多区域的动作明显变慢了。隔壁的Reno5最近印度同比增长91%，而vivo在很多区域还在销售相对比较老的型号，没有跟上国内的节奏。
vivo的这种策略，一般人和咨询公司是无法撼动管理层态度的，稳中求进，埋头种因是整个公司坚持的价值观和策略。这种策略确实能导致长期主义的成功，但短期看业绩波动会比较明显。
小米的优势：对中国中低端产业链的改造已有显著成效，对高端产业链的投资预计会在未来几年内逐步获得回报。目前看产品设计、子功能创新、制造问题都不是太大。小米的优势也是属于长期主义的持续回报，如果没有遇到重大系统性风险的话，上述优势会给小米铸就一个很深的护城河。
小米的问题：还是老问题，无法下沉，真实的落地价格失真。当然，下沉这个问题，OV不是范本，华为也不是范本，从来没有说HOV的下沉，小米就要去复制。只要沉的下去，铺的开来，服务到位，这就是创新。小米始终没有在这方面让我满意，我也很难看到目前的效率能真正地沉的下去。这个问题就和OV的建制老化问题一样，是个长期需要解决和思考的问题。
华为的优势：优势太多了，从研发能力，制造能力，设计能力、销售能力、管理能力、信息系统能力，品牌能力，全方位的领先。
华为集团的劣势：持续不断的制裁会导致部分核心竞争力严重失血，不得不断臂求生。这个时间什么时候能结束不清楚，只能先求生。
总结：我愿意借用沈炜，沈老板的话：埋头种因，做长期主义的主人。
对这四家都是这样，不要在乎一时一刻的得失和嘴皮子上的胜利，要看到自己最危险最困难的地方在哪，做好持久战的准备。手机行业和IOT都是周期性行业，现在是整个行业最低谷的时刻。长期主义是陪伴企业基业长青的基石。
另外，不要看到季度数据就一惊一乍的给企业下结论，周期性行业你下什么结论都是偏颇的，没什么意义。

虹55

首先，华为因为制裁，2021年，也就剩折叠屏，还有P50等几款机型了，如果芯片问题不解决的话，今年的手机业务会越来越难。
OV的话，了解的相对少一些，大家看楠爷的回答就好了。
个人最看好的是经过几年挣扎，在登上巅峰，又跌入谷底，然后重新站起来的小米。
小米去年打了近几年最完美的翻身仗，连续几个季度的国内国外市场份额增长。
时隔六年，2020年Q3重回世界前三，Q4也是，且继续保持同比高速增长。
小米10系列冲击高端，一炮而红，虽然距离抢占真高端市场，还有很长的路要走，但从无到有，从0到1，小米的高端之路走的确实还不错，
去年年底的小米11用21天百万的销量再次证明了自己，也证明了高端性价比旗舰，还是有很广阔的市场的。
红米独立后，也越来越顺了。红米的高性价比机型，几乎能够实现3000元以下价位的全覆盖。其主要瞄准的其实还是2000-3000元价位的市场，其实这里才是高性价比的角逐区，性能堪比旗舰，价格相对较低。等着红米K40的N连发后，红米在这价位的线上市场会站的更稳。
王之葵托利：血拼年货节，小米手机/红米手机什么值得买？去年全年，小米实现了17.6%的全球市场份额增长，市场份额由2019年的9.2%上涨到了2020年的11.4%。
这是主流手机厂商中，增长幅度最大，增长速度最快的！
其中有华为遭受打压，市场份额下跌的影响，但更多的其实是小米去年打开了欧洲等地的海外市场，实现了几个市场的同步大增。
机会是留给有准备的人的。
小米刚好在10周年来临之际，准备好了，所以才取得了如此的成绩。
但在国内市场，小米2020年的市场份额同比也有所增长，由19年的10.9%增长到了20年的12.0%。
但是市场份额占比的话，在国内仅能排到第四，华为占比近40%，OV分别为17.4%和17.7%。
对于国内市场份额，小米还需要努力，线上的增长确实存在瓶颈。去年小米也开始搞线下了，要在全国各个乡镇都开小米之家，身边的小米服务点和小米之家等门店也确实逐渐多了起来。
虽然在线下市场小米算是个新入局者，但新入局者的优势就在于，只要能够打开线下的市场，小米就又能获得新的国内市场份额增长。
如果今年小米能够线上线下两开花，那国内市场份额应该会进一步地增长。
综上，个人今年最看好的是小米，希望小米一往无前，冲冲冲~

1500元以下的真香机~

021年手机选购及推荐攻略~ - 王之葵托利的文章 - 知乎
<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/350705973" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" data-image="http://pic2.zhimg.com/zhihu-card-default_l.jpg" class="internal">王之葵托利：2021年手机选购及推荐攻略~2021年年货节，有哪些骁龙865手机值得买？内有年货节最低价
王之葵托利：2021年年货节，有哪些骁龙865手机值得买？内有年货节最低价，不定期更新~2021年春节有哪些高性价比手机？十分详细的高性价比手机推荐
王之葵托利：2021年春节有哪些高性价比手机？十分详细的高性价比手机，看这篇就够啦~