苹果有哪些影像技术积累，为什么 iPhone 的拍照效果比其它手机优秀？

数码桃桃

苹果有哪些影像技术积累，为什么 iPhone 的拍照效果比其它手机优秀？
-----------------------------

伱微笑时好美

这里也推荐一个拍照出片素质超级好的安卓手机吧：索爱LT15I（或LT18I）。

像素是十分不讨好的810W。说它成像好是好在明暗过度好，高光下锐度高，色彩好，宽容度高。甚至优于之后索尼出的每一代手机旗舰（LT26I, LT29I, L36H等）。

样片我提供几张自己拍的吧：
DSC_0324 - 火仔的照片
DSC_0047 - 火仔的照片
DSC_0537 - 火仔的照片
大家可以上yupoo或者flickr之类的网站搜手机型号，能搜到很多不错的例子。

价格目前也很亲民，二手1K内有交易，运气好的可以800左右收到很好成色的。

缺点嘛，型号太旧了，往年的旗舰，是单核的，内存也少，用起来稍慢。用日常的应用没问题的，游戏就别想了，很多都卡，随便玩几个休闲型智力型的还是OK的。

另外关于拍照，我也说说自己的看法吧。
首先在用途上说，手机拍照一般用途是网络分享，一般都是小图分享，一般800*480就够了，顶多顶多就1080P了。所以关注像素，关注100%全图下的噪点细节什么的，我个人认为都是没多大意义的。如果说要打印照片，像水果4S这样的素质出片打印清晰的3R照片绰绰有余，那些全图下细节糊了啊之类的问题在实物照片里屁也看不出。
那么该关注哪些方面呢？我个人认为，最重要的是色彩解析度，也有人爱叫宽容度。这里说的不是门户网站评测网站常说的色彩还原度。大概意思是，红不只是红，即使是红也有不同程度的红。
举个例子说，拍一朵红色的花，评测爱说，A手机拍出来颜色最接近肉眼看到的颜色，B手机不如A手机。但从色彩解析度的角度看，A手机拍出来的红花，里面包含了多少种红色呢，假如A包含了28种红色，而B出片包含了58种红色，即使在整体全图看下来B出现了偏色，但在色彩解析度上B优于A几个级别了。
对于后期来说，偏色了，很好调。但色彩数少了，你怎么调也调不到更多的色彩出来，除非自己重新描绘。
次之，是锐度，噪点之类，但对于日常网络分享的影响都不是很大，也可完全不考虑，除非到了丧心病狂令人无法容忍的地步例如出片完全就是加了柔光滤镜的效果或是噪点跟芝麻那么大。

三口之家

「苹果在没有任何影像基础」这个说法本身就是错误的。
这个星球上目前跑图像编辑软件如Photoshop最快的计算机，是MAC；
这个星球上目前跑影像编辑软件如Apertura最快的计算机，还是MAC；
苹果最早设计出数字摄影机；

说再差，水果Quicktime也已经做了20年，凭什么说苹果没有任何影像基础呢？

最爱虾米

如果是和国产手机摄像比的话 我就不解释了
如果和其他大品牌手机厂商的手机比的话 我可以告诉你 他们也不差

邓紫棋

iPhone的照片整到电脑上就原形毕露了。。图片质量不行，只是屏幕的显示效果很出色，整体来说nokia的相机水平比苹果的高

命数

800w调试了4年。然后如果同样大小的传感器像素低噪点会少些。然后iphone其实照相没有比其他手机优秀，比2000块的安卓机优秀。但是安卓也有很好的顶级手机。nokia也有，虽然买的人少。iphone拍照快倒是真的。

离苏

其实索尼的最新旗舰手机的拍照效果是 比iphone好的。很多人觉得不如苹果那是因为索尼用了一块掉渣的屏幕。而大多数人看拍照都是在屏幕上看的。如果索尼也用同样的屏幕那么效果就看出来了。
还有一个重要的问题是索尼作为一个硬件厂商即使收购了柯尼卡美能达注重的仍然是光学系统硬件的第一次成像。虽然也有后期优化但是苹果的优势是图像处理能力，这部分是讨巧眼睛的。所以会有这样的一些感觉苹果的拍照效果比索尼旗舰好的感觉

梦98

这个标题连我这个果粉黑都没法同意……
苹果在影像基础技术尤其是数码影像基础上的积累是非常深厚的，具体大家都说得差不多了，唯一可能做得不多的方面大概就是感光元件制造了——但这个世界上造感光元件的厂商就这么几家，大家不都差不多，最后拼的还是软件。
至于SONY虽然有柯美的技术垫底，但是原来SONY的手机业务是和爱立信合资的，估计并不方便交流过去，即使现在爱立信退出了，sonymobile的网站还是独立于sony官网的。另外无忌上也有人猜测是因为怕影响到DC业务，所以对手机拍照技术有所保留——当然现在这种问题已经基本不存在，低端DC业务基本上已经被手机吃光了。所以，大概以后会好些吧。
另外，NOKIA才真是没有什么影像技术积累，但是它的很多手机拍照仅次于苹果，甚至有808这种远超苹果的大杀器。

高飞

题主的说法是错的。在数码时代，决定影像技术的重要因素是图像处理能力，而这一领域，苹果确实有非常非常深厚的技术积淀。

换句话说，配备了图像传感器，采集好图像之后，剩下的几乎全是软件的事了，Nikon 在数码初期很多年都做不过 Canon，为什么，因为当年 Canon 的降噪算法最牛。当然现在 Nikon 这方面已经不差了，也出了 Expeed 影像处理芯片之类。

苹果在这方面的技术储备其实是超越传统相机厂商的。

所以苹果在这个领域的胜利最主要的因素是软件的胜利，至于说到其他方面，我就呵呵了。果粉可以把苹果所有方面都吹上天的。

冯天魁

三原色的标准：ADOBE RGB,APPLE RGB。。。还有哪个厂商定义RGB标准？

苹果除了自己培养的专家外，还不断从业界招募专家。只看对图形、图像的处理，苹果2008年对Imagination Technologies进行了投资，将为iPhone构建PowerVR图形芯片，然后雇佣了AMD公司ATI图形产品的前首席技术官Bob Drebin，然后又把AMD的首席技术人员Raja Koduri也同样招募进来。2010年Imagination公司收购了Caustic图形显示公司，Caustic自称拥有更强大的3D显示技术。苹果公关部主管David Harold表示，此次收购成功，通过整合PowerVR，让iPhone即时显示程序提高到一个新高度。2010年苹果收购了Immense，解决了原来照相曝光不足、过曝光的问题。