苹果究竟从哪儿给用户带来一种舒适感、高级感和优质感？

爬爬科技说

我是个苹果重度用户，就差个Mac，体验了很久苹果的生态，不知道为什么总能感觉到一种高级感，舒适感，自己也很好奇这些体验为什么会产生？
-----------------------------

燕麦

从iphone4s开始基本上每代新iphone都会换一下来用。
客观来说，iphone不是功能最强的手机，他的系统一度简陋到不方便使用。
但iphone时至今日依然是质感最佳的手机之一。
IOS+振动马达+影音效果+良好的手感，至少至今，这几个因素综合体验下来，很少有安卓机器能超过iphone。
IOS的高水准大家都知道，ios12之后系统完成度已经很高了，虽然很多功能不如同时期安卓丰富，但其统一的软件体验和流畅跟手的动画，都对得起“优秀质感”的评价。
并非说完美，而是因为体验足够统一，让人在使用中始终期待符合预期，也就自然而然觉得舒适了。
影音和振动马达一向是iphone的长处，可能这么些年也就魅族堪堪可比。
毕竟至今连三星S20系列还用的是Z轴线性马达，不是说体验不好，而是和X轴对比时，会感觉少了后者那种微妙的敦实感觉。
并且振动质感这个东西，除了马达还考验机器本身的设计是否扎实……像mate30pro那样，虽然是x轴马达，但竟然因为光学防抖而导致振动稀烂……也是醉了。
iphone是历代产品的按键设计逻辑基本是统一的，其手感扎实，刻意晃动也觉得紧凑而不会摆动，这就是质感了。
更别说每年虽然设计不变，但iphone的机器绝对保证圆润机身和玻璃材质，哪怕iphone11promax体重惊人，但握持时依然觉得比较舒适。。
至于优秀的影音体验，三星顶级硬件➕工业级色彩管理，常年坚持的双扬声器……优秀的配件如airpords……2020年三月份了，iphone11promax依然处于扬声器外放效果第一梯队，也就S20系列，小米10系列水准相当。
质感这个东西有时候其实真的很玄乎，仔细想来，为了追求质感而牺牲功能，乍一看其实挺傻X，但当把产品拿在手上时，好像有的功能也没那么重要了。
当然，iphone已经不是最强的智能手机了，至少在2020年三月份这个点，安卓平台有更优质的选择。

nStrzp

因为苹果确实是堆砌配置，拿手机为例：
a13芯片，世界第一。碾压一切安卓。
三星顶级屏幕，除了三星自家的旗舰谁来比？
ios系统，好不好在用的都知道，
关键是除了苹果再没有第二家卖啊…
一个手机，几乎最影响使用体验的三大件，
都是几乎独一无二的顶级配置，
那么你花这个钱到底值不值呢？
这还用问么？
当然还是希望苹果能尽快把基带换掉，
反正已经和解了，能用最好的还是用吧。

感悟04

触摸感。。
声音。。
手感。。
视觉。。
什么时候有嗅觉和味觉，就特别nb了

玲639

基于使用体验和之前的学习，分享几点自己的见解。


█ 从设计上看，苹果的产品符合好产品的标准。
关于好的产品的定义，文中提到：BRAUN（博朗）的首席设计师 Dieter Rams 对硬件产品有 10 个设计原则：创意、有用、优美、容易使用、含蓄不张扬、诚实、经久不衰、不放过任何细节、环保不浪费、少即是多。
我自己理解，好的产品的特征可以用三个字来概括，就是“不震惊！”
如乔布斯精神导师铃木俊隆《禅者的初心》中写：禅不是某种兴奋，禅只是全神贯注于我们一般的日常事务。只有在这种没有分别心与计较心的情况下，你才是真正在做事。做任何事情时都不思善、不思恶，都是倾注你全副身心专注去做，有思想却没优越感，有情怀又不矫情造作。刚劲勇猛，清静平和。
毕竟有些东西是超越忙碌琐碎的生活的，过程就是奖励。
这种好产品理念一脉相承，所以好的产品总是相似的，无论博朗、微信，或是汝窑、禅宗……
以及——苹果。
分享几处在苹果中能够契合这种标准的例子：


如：实体静音键：
从初代延续下来的设计，对于强迫症患者的福利。




如：健康中的正念功能






█ 从初衷上，你能在苹果的产品中感受到那种对产品本身的热爱。


提到苹果的产品，离不开乔布斯。为此，我特别重温了《乔布斯传》，试着从中寻找到一些线索。

第一点：一直以来，他都站在人文和科技的交叉点上。他热爱音乐、图片和视频。他也热爱计算机。数字中枢的本质就是把我们对创意艺术的欣赏和伟大的工程技术结合起来。乔布斯在很多次产品介绍的最后都会展示一个简单的页面：上面有一个路标，标示着“人文”和“科技”的十字路口——他正处在这个位置，而且也是基于此，他才先人一步，有了对数字中枢的设想。

第二点：因为他是一个完美主义者。所以他要求把产品的所有部分都整合在一起，从硬件到软件，从内容到营销。在台式计算机领域，这一策略并未胜过微软——IBM模式——一家公司的硬件可以向另外一家的软件开放，反之亦然。但如果计算机成为了数字中枢，对于苹果这样一个整合了计算机、数字设备和软件的公司来说，乔布斯的策略绝对是一个优势。这将意味着移动设备中的内容可以和计算机无缝连接，受其控制。

第三点：他对简约有一种与生俱来的追求。2001年以前，就有人发明了便携式音乐播放器、视频编辑软件，和其他各类数字时尚产品。但是它们都过亍复杂。它们的用户界面甚至比你的录像机更令人困惑，无法与iPod和iTunes相比。

这几点，都是不世出的豪杰百战余生之后才能拥有的特质。其中，最难得的恐怕还是那种发自内心的热爱。对于乔布斯来说，外界的毁誉或成败利钝「太小」了。他所关心的只是如何创造伟大的产品，如何让产品变得更好。值得去做与想做的事，往往是一件事情。你找到了，就有了使命感。于是热爱、不必坚持，而且快乐。
而好的产品只是这种理念的外化。
比如如微软曾经做的类似ipod的产品的Zune。之所以，这会是一个失败的产品，原因不在于技术不过关或经费不足。
只是因为微软公司的人并不像苹果们这样热爱音乐和艺术。
而乔能赢，是因为他发自内心地热爱音乐，做iPod是为了自己。当你真正为自己、为好朋友或家人做一些事时，你就会精益求精不会轻易放弃。所以他会反复争取，把自己心爱的鲍勃迪伦和披头士放进ipod里。乔布斯拥有迪伦超过 100 个小时的现场磁带，包括 1965 到 1966 年巡回演出的每一场音乐会。所以几乎可以说乔布斯喜欢迪伦的所有歌曲。


乔布斯会关心电脑里面的电路板够不够酷，虽然没有会看到，没有人会在乎
就像一个致力于打造漂亮衣柜的匠人。即便没人能看到，也绝不会在其背面使用粗糙滥造的三合板。在外在的实用标准与评价体系之外，还有一条自己对自己的要求，道在我心，一以贯之。
《 iJObs 我,乔布斯-史蒂夫 乔布斯的人生智慧 》中也曾写道：
如果你是个木匠。你要做一个精美绝伦的抽屉，你绝不会随便用一块破三合板去做它的背板。即便那面对着墙，没人会看到。你知道它在哪里，但你还是会敬事如仪地用一块优质木材。这样你晚上才能安然入睡。你的美学，你对品质的追求，必须贯彻到底。


█ 回到本质，苹果的产品契合了那种叫做“涩”的风格。


涩（“渋み”）对我们来说，是一个很陌生的概念。即便是在日语中，对于“渋み”也没有一个清晰的定义，大意是指那种饱经历练之后的朴素。
1979年，崔佛南（Trevanian）在同名畅销小说《渋み》中写道“‘渋み’是一种高度的雅致，可见于寻常万物。”
建筑师萨拉•苏珊卡(Sarah Susanka)则在1998著作《房子不用太大》中谈及“渋み”的设计美学：“‘渋み’所蕴含的特质源于其复杂的形成过程，然就最终结果而言，这种复杂性却不留痕迹。同时，它也常见于建筑师对某一设计的探索追求之中。一件设计精美的事物，其美是不经斧凿、不着痕迹的，这种美为人所津津乐道，而这便是‘渋み’。”
为了理解这种涩感，你可以看一下明代八大山人的书与画。


看到，你就懂了——


八大山人 荷花图


八大山人《花鸟鱼虫图》


行楷《奉和李右相中书壁画山水诗》


以上


关于苹果与乔布斯的一些分享：
如何评价史蒂夫·乔布斯？ - 玉树临风的玉的回答 - 知乎
如何评价史蒂夫·乔布斯？为什么乔布斯拥有过人的说服力和鼓舞能力？ - 玉树临风的玉的回答 - 知乎
为什么乔布斯拥有过人的说服力和鼓舞能力？乔布斯的思考方法是怎样的？ - 玉树临风的玉的回答 - 知乎
乔布斯的思考方法是怎样的？有哪些打动过你的广告？ - 玉树临风的玉的回答 - 知乎
有哪些打动过你的广告？什么是现实扭曲力场（Reality Distortion Ability）？如何用于营销？ - 玉树临风的玉的回答 - 知乎
什么是现实扭曲力场（Reality Distortion Ability）？如何用于营销？



你好！
我是王翼之，在践行和分享一种坦诚、清晰、开放的进化方式。
这是我的志业，也是自己获得乐趣和成就感的来源。

我相信:
自己可以帮助到更多的人，拥抱这种高能量姿态与一致性的快乐。
更多信息，可见同名微信公众号王翼之（ID：iwangyizhi）。
我和你的勇气加起来，对付这个世界总够了吧？

潇洒走一回

无他，唯性能尔
其实苹果才是忠实的唯性能论拥护者。
无论是双路水冷powerpc，还是在垃圾桶里塞下两块7970，以及一体机内塞下几十个框框的志强，还有一直领跑的A系列Soc，甚至是4w起步40w封顶的刨丝器
你永远可以在苹果产品线内找到搭载当代顶级硬件的产品


如果你用了两年1050，忍受着1080p全低画质，突然有一天换到2080ti nvlink，享受着4k144每一根毛都看得清清楚楚，你也会有舒适感


优化的作用是非常有限的，提升性能，才是提升体验的最佳方法。iphone7已经可以刷Android了，运行Android的ip7，流畅度也不输同时期Android旗舰。刨丝器装上win10，除去驱动问题外，也是完美的生产力工具，干活也能得心应手。


苹果是最懂得堆料的，只是因为不宣传堆料，给了人一种它不靠堆料成功的错觉






iphone刷android：https://projectsandcastle.org/

ha18359540316

看看最新的iphone12
金属中框与正面的瓷晶玻璃、背面的磨砂玻璃严丝合缝；别说纸片插不进去了，连纸片边缘的纤维也无法进入玻璃与不锈钢的缝隙；


细看屏幕边缘，玻璃盖板其实嵌在了金属中框内部，而不锈钢在棱角处有明显的圆弧处理；
由于室内的光源单一，且灯光的颜色不是偏冷就是偏暖，iPhone 的颜色与真实观感总有差距。把 iPhone 带到阳光充足的室外，观感能有进一步提升。




▲ 磨砂背板在阳光下呈现奶白色；苹果似乎使用了新的工艺来制作 Apple Logo，特定角度观察会有浮雕的即视感；
苹果是真舍得在细节工艺上花钱。
MacBook Pro C、D壳那个接缝是我见过的电脑拼接部分中最窄的。而且D壳还是嵌入C面的框中的，没法靠金属板的形变加以压缩。
12这个金属玻璃拼接又玩了一套量产精度的骚操作。小米10这接缝割手就不说了……
还有iPhone的所有摄像头，特别是前置，永远都是锥形凹面部分和玻璃开孔大小完全一致，周围的平面接触区域被黑色挡住，不会露出容易泛白的接触面（不过一但装歪了就是当年iPhone7时代的月牙门）。其他品牌多少都不会控制这个细节。
高价和看起来很玄学的“质感”都是这么堆起来的。

防空导弹

不是因为品牌，不是因为宣传，不是因为生态。
因为苹果在用户体验方面，研发投入巨大，并不是简单堆硬件和软件。
还有一个就是苹果的理念，这个真不是提出个口号就能实现的，和文化土壤有关。
简单点：以人为本。

啥啥啥

看到这个问题，怎么让我想起了星巴克和瑞幸咖啡。
大家为什么选择星巴克？是因为选择的是一种品牌，选择的一种时尚，还有星巴克是一个地方，跟客户谈生意，是一个还说的过去的地方，这是星巴克打造的一种文化。
苹果亦然，苹果相当于咖啡界的星巴克，它不仅仅为你提供一种产品，还有完整的生态协作能力和人性化的细节设计。
当然，现在这个时代，苹果的高级感没有，优质感偶尔有，舒适感常有。
终有一天，我要拿着最新的iphone去星巴克扫码买咖啡………错了，去瑞幸，还有好多优惠券没用完。

- 鱼忆七秒

苹果与安卓阵营的对比，像极了《三体》中的水滴和螳螂号
一个是充分体现了人本主义的美学特征，一个则体现的是技术主导下的工具特征