为什么手机实体店一直说小米垃圾、华为售后差，手机返修率高。反而一直鼓吹OPPO，vivo怎么怎么好？

美曼科技

为什么手机实体店一直说小米垃圾、华为售后差，手机返修率高。反而一直鼓吹oppo，vivo怎么怎么好？
-----------------------------

傻不拉叽的鱼

随便他们怎么说，我小米一直很好，我就想问问小米垃圾垃圾在哪里？你说小米发热严重，发热这种东西都是厂家对于处理器的调度，小米重视性能，所以大核一直全开，不像某些无良厂商，玩游戏发热了，直接把大核关掉，最后甚至直接用小核运行，有条件的话，小米苹果之类建议上个散热器。也不一定非要买小米，华为mate40pro我就觉得非常不错。苹果也一直都很不错。 OPPO和vivo建议选高端系列，选一两千的就等着被割韭菜吧。

带刺的丑八怪

销售员推荐的肯定是他提成高的，吹的越狠说明提成越高，高到一定程度就可以替你骂友商了，被他骂的肯定是提成低的。

小鸡号

这个问题，要从各自的发家史开始说起。
小米是在线上火起来的，这个我到记的很清楚，那时候我还是个大学生，小米凭借着高配置，低价格，着实俘获了一大批忠实追随者，其中最多的就是大学生，因为这个年纪的年轻人，特别推崇手机的性能，而小米的出现恰好满足了当时年轻人对高配置，低价格的需求，所以小米火起来了。
但线下店却很少上小米，主要还是因为售后问题和价格问题，当然还有品控，一二线城市还好，但小米的售后渠道没有下沉太深，在相对落后的小城市，小米的售后是跟不上的，再有就是价格问题，一般选小米的年轻人大部分要的是小米的旗舰系列，说白了，现在小米的高配机真的也不便宜，除了追求性能一族，大部分人是不会选择那么贵的机器的，还有就是品控，为什么实体店不愿意卖小米，因为刚开始的小米小毛病实在太多了，卖手机的人真的怕麻烦，今天卖出去，明天就出毛病，遇到不难缠的还可以，遇到难缠的……(自己想)，所以这也是导致小米错过了线下渠道。
在说说华为，华为怎么火起来我还真没怎么了解过(有知道的可以补充)，反正刚开始华为的手机都依托着移动，联通这些运营商，而且价格也超级便宜。
而华为自从宣布了自己可以制作芯片开始，手机的销量就开始猛涨，也不知道从何时开始，买华为就是爱国的口号彻底响彻中华大地，从那时候开始人们就开始争相的买华为，而且到了盲目的地步。
买华为的人从来不问你机器性能怎么样，性价比高不高，只要是这个牌子就行，说真的没干过这行你不知道买华为就是爱国的口号有多洗脑。
再这里咱有一说一，不吹不黑，华为除了，p，mate，其他系列真的不行，(别给我说nova系列，现在价格已经涨到飞起。这里不包括荣耀)再因国外的制裁，华为再手机业务上还能走多远，真是个未知数，其实这很正常，触及到了西方的利息，但身为咱们自己国家的企业，咱们还是由衷的希望它以后能越来越好的。
下面说oppo，vivo，这两个可以放在一起说。
先回答，楼主的问题，为什么线下都推这两个牌子，核心问题就是，这两家扎根线下非常早，不得不说你买这两个牌子的手机，不管你是几线城市，只要有中心城市都会有这两家的售后，也就是说这两家的售后好，机器有问题，直接推售后，一个月内有问题了，直接给你换新的，多好。
品控，有自己的工厂，良品率非常好，实体老板根本不担心出现问题，要知道没有人愿意和你每天因为机器毛病扯皮。
政策，也就是实体店的老板不会每天担心这个机器是涨了还是跌了，实体店的老板都比较求安稳。(具体什么政策，自己去查。)
再有就是大量的线下销售人员，要知道，人与人的交流和线上交流是不一样的，顾客能感受到温度，还有人说提成的，我真想说，你真以为现在这两家的提成很高？要靠提成活，大家早死了，一看就是外行人。
有很多人会说这两家机器是高价低配，只会打广告，说真的，哪个手机不打广告似的，其实大家都打广告，再有说卖这手机赚钱，一听就是外行人，这两个牌子真不赚钱，只不过扎根的深，还没倒闭。而且这两个牌子和其他牌子的定位是不同的。再有你嫌弃高价低配，你可以买子品牌的，iqoo，realme，性价比也不是行了。
再有大哥，现在手机的牌子真没几个了，oppo，vivo，华为，小米。你还想咋样，华为未来还在迷茫，小米又各种吹嘘自己多牛逼，再说高端手机价格，现在个品牌价格真的相差不大。
要这么计较下去，中国就没手机了，你想让众多的实体店饿死吗。所以，不喜欢你可以不买呀。
还有人说这公司的董事长现在是外国国籍，拜托这都什么年代了，要你这个思想，中国企业还投资国外呢，是不是就得挨打压，挨封杀，这里就不得不说说咱们祖国，包容性真的是世界独一份，你何时见过咱们国家打压别国的，只要你合理合法，我们就欢迎。
所以啊，我们现在盼的是，国家努力发展，我们以后用的东西都是咱们国家自己生产的，然后可以走出国门，冲向世界。
回答有可能有很多不足，也有可能会让一些人反感，在这里请多多体谅。

锦绣人生

小米的品控本来就垃圾啊，华为低端也确实垃圾，没毛病啊，小米返修率确实是高，我在小米专卖店的时候，那每天一堆手机出问题的老头老太太，唾沫星子能把我们淹死。

ha18065242514

实体店说华为售后差？要么是老古董老板，要么是ov专卖店才能办出来这事。
小米一台手机官网价卖利润100到200
华为ov一台手机利润300到1000，2000元以内的手机利润500以内，4000元以上的手机利润700以上。
你说你是老板你卖哪个？
卖你一台最新的ov旗舰机，自砍一刀降价500，再送你豪华大礼包，人家还挣四五百，谁tm卖小米啊。

心随你动

很多人不愿意承认，O和V的产品单纯从品质而言，确实是远远超过小米和华为（中低端产品的）。O和V有自己完整的供应链体系、生产体系、实验室，对各个环节物料的管控、生产制程的管控、品质标准的制定都是自主的，而小米和华为大部分中低端产品全部是ODM模式的，品质管控不如OV是完全正常的。

丫蛋

华为售后差？哈哈，这是我这个星期听得最好笑的笑话

ha17181486453

同样的供应链方案小米做的比他们便宜，同样的线下战略布局华为售后做的比他们好遍地开花，他们不去骂这俩提高自己销量，难道还要夸吗。
小米再垃圾也是垃圾在品牌和老板上了，这也纯粹是钓鱼级别的低俗营销造成的，本身产品大部分还是很好的，华为市场占有率都过半了返修率不高就有鬼了，这俩家一个线上性价比大杀四方，一个线下结构布局全面供不应求，蓝绿大厂酸啊，但他们又一直那么普通又那么自信年年都因为旗舰定价过高销量惨淡最后官方打骨折卖，线下什么德行想想都知道了，两头都打不过不急死了。
至于某些回答吹蓝绿品控的，我确实是没想到的。
他俩高端机压根卖不动全靠中低端线下出货，中低端能有啥新技术啊“品控”能不好吗，我还说畅享品控比mp系列都好呢，但妨碍畅享是圾皇吗？
低情商：老本吃一辈子肯定越吃越成熟
高情商：虽然性价比低但品控好
差不多得了。

驰陪

至于你说的这个售后和手机质量方面的问题，vivo手机的品控确实是比较好的，售后也一直是他生存的利器，vivo有自己的工厂，自己的产品线下来的机子确实更可靠点，其他方面不说，这个售后和品控还是值得承认的。