|
发表于 2021-3-18 14:46:48
|
显示全部楼层
贴一个评论区的讨论 是不是用户痛点和产品痛点统一才算是一个好产品?
不是,大部分用户需要的是一个合适的产品,并不是某种意义上的好产品。
逻辑上可能有点绕...
比如手机:NFC 双扬声器 4500大电池 120W快充 主超长三摄 2K屏幕 线性马达,满配的好手机,数码极客眼中的神机,但是重量劝退。
产品的艺术就是取舍,目标是满足绝大多数用户的需求,同时丰富商家的SKU产品矩阵。
vivo X60系列
X60 Pro 比 X60 拍照好
X60 Pro+ 比 X60 Pro 快充强
X60 Pro+是满足所有需求的产品,但是价格又非常劝退 线下用户的痛点就是满足手感和视觉,拿出手机拍拍照,看着不错,额外送点赠品,就很满意了,如果还有品牌的社交价值加持,那就已经是一个不错的手机了。
社交价值:华为Mate40 Pro RS 保时捷就是很典型的例子 另外,微信是一个好产品吗?
依旧没有很多人需要的语音拖动条功能,每天也有很多人教小龙哥做微信,在这些人眼中自己的痛点也没有解决。
所以,用户痛点和产品痛点是需要统一变量去看的。
我也一直认为华为、oppo、vivo有些线下机就是智商税,但是架不住有很多不懂手机的用户。
他们不在乎我们在乎的,或者说不知道我们所在乎的。
我舍友是一个小米粉,但是不管怎么说都拦不住老婆买Reno4 Pro
因为好看 因此,他们只是需要一个可以满足自己需要的手机,这对于他们来说就既是“合适的产品“,同时也是“好产品”了。
那么,再说一下小米。
小米当之无愧的是好手机,满足了对性价比的一切需求,是真的不赚钱,让利交朋友。
所以线下才会因为利润去这么抹黑的说。
但是也从另一方面证明了,小米的口碑营销还是存在很大地方的缺失的。
这也是我之前回答中提到的
销售走的是用户的痛点
极客走的是产品的痛点
能明白这个2者的差距,就对这个社会有更深的理解了
最后,立场坚定的抨击智商机。
一个oppo利润1000
一个华为利润500
一个小米利润100
是你卖那个?
另外「 数码精英 」去线下店和销售对线
90%会被锤的亲妈不认识
因为销售走的是用户的痛点
你走的是产品的痛点
能明白这个2者的差距
你就对这个社会有更深的理解了 |
|