小米和华为的配置差不多，为什么网友还是认为华为比较高端，而小米比较中低端呢？

小米和华为的配置差不多，为什么网友还是认为华为比较高端，而小米比较中低端呢？
-----------------------------

补充一下:1、任何一个安卓手机都能吊打苹果，为什么觉得苹果更高端？除了所谓的品牌建设，手机本身的使用感受才是第一位！
2、售后和线下店面服务态度真的差别很大。
3、落实到产品才是衡量品牌的标准，苹果手机也是一样。很多嘲讽华为的都说华为如何建设渠道，买华为的都是交智商税，似乎小米才是天下第一，说不得一点坏话。所以对我的观点极端反对，请记住你是对的。
原回答:
目前刚刚从荣耀30Pro+换到小米10至尊纪念版，同时我媳妇在使用华为mate40Pro。感觉可以谈论这个话题。
之前算是米粉，然后换了华为系列的手机，如今又换回来。真的，对小米真的是又爱又恨，摆出来的数据真的很强，性价比无敌，除了需要抢外，买了之后总是有很多让人不爽的问题。
从荣耀30Pro+换小米10u，电池大续航也并没有增加，最多用一白天。高刷也没有实质上的飞跃，也没有90hz或者智能来调节高刷的耗电，搞得我都不敢用高刷。
也不敢用好玩的超级壁纸，取消之后保留指纹显示，指纹识别的问题。略微慢一些就算了，最重要的是小米10u没有息屏显示的指纹识别特别难受，经常拿出手机或者点击屏幕指纹图标不显示，或者显示了很快消失，导致识别很差。而荣耀30Pro+从来没有这个问题，一拿出来很自然的显示指纹图标，很容易找准指纹位置。从来没想过这会是个问题。
像这样的细节问题很多:比如曾经的小米运动不太好，如今的小米穿戴还是有问题。正好今天在雨中跑步就是想看看小米穿戴如何了，手机中点击运动，手环没有运动！手环点击运动，app里也没有运动！而且手环跑完步了，我都没点停止，就停止了！运动也不更新到app中！跑了二十多分钟，app里就一次手机点击跑步的记录！我白在雨里跑了。
在比如手环解锁很有意思，但是手机放在兜里跑步，总是解锁摩擦点屏幕点的乱七八糟。
除此之外小米的曲面很小，却依旧存在误触，而荣耀和华为手机完全没有过。
小米很多小细节真的做的不好。
我不明白为什么如今系统都大同小异了依旧说小米的ui好，只是对于年轻人可玩性很强，但很多细节上不是那么稳定舒适，需要更多的学习成本。可能我年纪大了，开始还想寻求小米的好玩，如今对很多细节还是很在意。
打了这么多字，手都举累了，还是轻点的手机好！
不过无论怎么样，如今在用小米的旗舰，还是希望小米越来越好！能够真正走上的高端。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1313931151724310528">

配置≠高端，高端是指品牌高端。配置强大一般只是高端的必备条件，而非充分条件。
另外，这也跟小米的定价有关，先看看华为旗舰的价格变化：
Mate系列

2014年，mate7标配版2999元，高配版3699元
2015年，mate8全网通3199元、3699元和4399元
2016年，mate9首发价3399元，mate9 Pro首发价4699元
2017年，mate10首发价3899元，Mate10 Pro 首发价4899元
2018年，mate20首发价3999元，mate20 Pro首发价5399元
2019年，mate30首发价3999元，mate30 Pro 首发价5799元
2020年，mate40首发价4999元，mate40 Pro 首发价6499元
P系列

华为P8首发价2888元
P9首发价3188元，P9 Plus首发价3688元
P10首发价3788元，P10 Plus首发价4388元
P20首发价3788元，P20 Pro首发价4988元
P30首发价3988元，P30 Pro首发价5488元
P40首发价4188元，P40 Pro首发价5988元
华为产品力不断上升，售价也不断上涨，现在已经站稳5000价位，与苹果并列。

而小米呢？

小米1，2，3， 4，5首发价均为1999元
小米6首发价2499元
小米8首发价2699元
小米9首发价2999元
小米10首发价3999元，小米10 Pro4999元
小米10至尊纪念版 5299元
MIX系列

MIX1首发价3499元
MIX2首发价3299元
MIX2S首发价3299元
MIX3首发价3299元

2011年小米1999定价一炮而红，虽然雷军说当时国产手机普遍是799价位，小米是高定价。
但是当时国际品牌都很贵，动辄好几千。所以小米还是比较便宜，但凭借强大的配置和MIUI深度定制，一代就卖了790万台。后来红米799更是引爆市场。
现在雷军虽然说：不同意便宜没好货，他要用品质说服人们。
但是他也亲口承认，要用在贵的价格立得住，才能得到认可。
小米充分吃了性价比的红利，那么就也要背负受性价比的包袱：便宜，低端。
无论怎么说价值观，中国手机市场只要卖的很便宜，就不可能高端。高端一定是行业内较贵的，而定高价还想卖的出去，产品实力，品牌建设，渠道建设等缺一不可。
现在小米10系列开了个好头，小米高管们再也不在微博上到处用米10系列跟别人撕扯对比了，改走国风高端营销路线了。
下一步就看明年小米11和MIX 4了。如果产品力能不断进步，销量向好，并坚持三代以上，那么品牌就能逐步树立起来，与苹果华为逐步接近。

我用小米，我卖过华为
品牌价值这个词都说烂了
但是网上没人在乎，所以。。。。。
这个客人，拿着1代和三代保时捷，来再买一个三代保时捷，我也不懂人家的想法，但是我知道人家的资产是我这辈子都只能仰望的，所以我没有办法评价人家
人家买第二个三代保时捷只是为了炒股
为什么不买折叠屏因为折叠屏有3000块钱溢价
人家觉得不值得，如果标价2w说不定人家就会买，但是定价1w7卖2w，人家就觉得不值，
为什么说人家是真正的有钱人
人家戴的表200多w。。。。。。。

看到不少人在提及小米不高端的时候，举了苹果、三星、华为的例子，声称它们有自研芯片。苹果、华为的确主要是用自研芯片，但是，三星之所以被认为是高端，它的猎户座芯片真的起了多大正面作用吗？就近几代三星旗舰机来看，在世界范围内，三星主要还是靠高通芯片吧？
高端不高端真的与是不是用自研芯片有必然联系吗？苹果笔记本在今年之前，用的也都是intel的芯片，也没人觉得苹果笔记本不够高端。而同样使用intel的神舟笔记本，又有几人觉得它高端？
因此，我认为在大多数人看来小米不够高端，和有没有自研芯片并没有多少必然联系。我们再假设一下，如果华为未来几年在无法使用麒麟芯片的情况下，能够使用联发科的顶级芯片，华为就会被认为不高端了吗？大概率不会。假如高通能够生产出符合苹果需要，比a系列更强，成本更低的芯片，又愿意与苹果合作，苹果用了，就会被认为不高端了吗？
如果小米相信了这些人的看法，投入大量的资金去搞自研芯片，小米也许不是能不能做出高端手机，而是很可能活不下去。
能不能做出高端，我认为主要也就是两方面，一是产品本身的产品力，二是营销和宣传。
小米在很长一段时间里，都没有下定决心抛开性价比，即便到了今年，依旧没能完全放开手脚。这就导致小米的产品好是好，可是，与高端相比，总缺那么点意思。
比如小米10pro，性能什么的的确不错，可是外观呢？不仅和自家的cc9pro很像，也和很多已经发布的手机颇有相似之处。这个外观在今年实在有些过于普通。小米10至尊版不论如何总归是做出一些不一样的地方，不过其发布的时间相对较晚，产生的影响力相对没那么大。同时，小米即便弄出redmi，也依旧没有完全放下所谓的性价比，在小米10系列中又弄了个青春版，这又是何苦呢？小米既然想走高端，就好好珍惜小米这块牌子，不要搞太多的产品了。另外，在起名字上也别数字系列加后缀了。好端端的mix为什么不用呢？
同时，小米在线下投入的营销、宣传，相对华为，相对ov，落下的功课都太多了。同时，线上宣传的方式往往又很low，或者碰瓷，或者非要和友商比较一下，或者干脆诋毁友商，时不时还“不忘本”的提一下性价比，何苦如此？而且这些事还不是假手于人，而是官方亲自做。这样做下去，很难高端起来。

我的手机使用历程是三星盖乐世什么型号☞酷派什么型号☞酷派什么型号☞小米5☞小米8☞华为mate40pro，目前看应该是可以回答这个问题，不过我参与这个话题并不是为了评价谁高端谁低端，就只是想说一下我作为一个低端的数码爱好者，我这几年使用手机以及遨游互联网两个品牌带给我的一个感受吧。
最开始的三星以及酷派，由于历史久远以及品牌还存不存在的问题，我就不作过多的赘述了，就来谈谈我们关心的这两个品牌吧。首先是小米5，那时我还在部队，当着穷兮兮的义务兵，在我入伍带进部队的酷派已经很卡的情况下，和我哥们凑钱买了一部小米5。那会儿休息时间少，不会去上网看什么乱七八糟的数码产品，就纯靠着多年的小米牛逼的印象买了小米5 ，不过到手以后也是真的挺香的。各种使用没什么问题，外形也是很好的，整个手机的握持手感也很棒。
小米5使用了接近两年后（2016.10-2018.6），也慢慢变得卡顿，正好赶上小米8发布，就去预定了小米8。那时候华为已经开始变得很有名气了，旗舰机好像是mate20系列，不过囊中羞涩，根本没有考虑，倒是考虑了一下荣耀10，最终还是放弃了，那时候感觉小米8更耐玩一些，并且有小米5时期留下的良好印象，所以最后把荣耀10推掉了。
接下来重头戏来了，小米8流畅度方面没什么问题，即使在现在（2020.11）这个阶段也基本上没什么大的问题。MIUI也是很好的，12稳定版也是很好用的，就算是小米8也基本上可以流畅使用，而且小米那个主题商店免费对我来说挺香的，系统方面我认为是没什么大问题，广告什么的虽然会有存在感，但是没那么让人难以接受。相机怎么说呢，毕竟是前两年的产品，有就行了。我感觉问题最大的应该就是续航了，我作为一个上班不是很忙，有时候会划水的人，手机一天不充是绝对不行的，最严重的一天可能需要两充（仅白天）。其次是信号问题，是真的会断流，我在没在网上看到这个问题以前，还没什么特别大的概念，只是当做手机基站信号不好，后来看到这个问题仔细感受了一下确实是这个问题，别说什么无所谓啊，你觉得玩游戏的时候开团战了，你卡了你能赢吗？还有就是蓝牙耳机的问题，用微信进行语音通话的时候，你打开其他的视频音乐软件，全部没有声音，没有声音也就算了，视频还会自动0.5倍速播放？？？我用的耳机都是小米自己家的耳机，小米手机不行，我换了华为就一点问题也没有。还有一个就是品牌宣传，我真的是佛了，在我个人看来，你安安心心做你的产品，正儿八经的搞搞宣传就得了呗，非要整天这个那个的，你要爬高端就爬高端呗，你产品做好了自然会有人买，非要还得说自己搞性价比多亏似的，搞得自己不上不下，还有高层下场宣传这件事情，是真的让人迷惑，难道产品宣传只有撕逼碰瓷这一条道路了吗？？整的他喵的手机圈和饭圈一样恶心。作为直男就把外观放到最后来说说，小米8 长得像x就算了，我认为无可厚非，近的说说至尊纪念版，这么牛逼的名字配上那个外观，我觉得也就达到了至尊这个程度，纪念是真的看不出来。你说不好看，他还有点特点，你说他好看，我觉得真的比不上mate40。
再说说华为，产品方面，我只买了目前手里这部mate40pro，性能肯定比我之前的好用，就不多说了。先说说不足之处吧，系统有些细节确实不如小米的处理，WiFi的下拉菜单不如小米设计的方便，应用双开目前好像只支持QQ和微信几个了了的应用，略显鸡肋，还有一个就是底部侧滑切换应用，总感觉逻辑有点奇怪，比如说A与B两个应用，我首先打开A，接着打开B,那么我想从B切换到A,就需要左侧滑到右侧，那么我想再从A切换到B,就需要右侧滑到左侧，如果时间很短是这个逻辑，但是切换的时间边长的话，逻辑就会发生改变，就需要左侧滑到右侧。（这段表述可能不是每个人都能体会到，毕竟不是每个人都用华为，大家看看就好）。那好的方面嘛，发布会介绍的那几个小功能都挺实用的，眼睛注视的时候亮屏，挺好用的，只要不是极限角度和极限距离，都没有多大的问题，自动识别支付是真的好用。再说说外观吧，我很想要白色的，但是没货，最后只能拿了一个黑色的，至于好不好看，我觉得还行吧，药丸我感觉只要不是真的强迫症看了两天都可以接受，就是看电影的时候，有时候确实会有点出戏，哈哈哈，至于说辨识度，我觉得还好，可能周围人都是上班族，大家都不是很研究数码产品，除了一开始新鲜了一两次，后面都OK。营销方面，我这个人当过兵，算是个小粉红吧，其实当初要不是囊中羞涩就买mate20了，但是其实也不是非要买华为，买这个手机的时候我还是在米10至尊和华为之间纠结了很久的，我买华为不是因为大家多么捧华为，才买的华为，反而是看着黑子黑华为才觉得要支持华为，一群黑子整天说华为怎么样怎么样，我就觉得华为已经这样了，你还要再踩一脚，你是有多希望美丽国踩在你的头顶上，这种意识形态搞得我好迷，大个的好不容易站起来了，你小个子的竟然还跳起来去打他的膝盖？？？？
到最后我想说，希望小米和华为越来越好，当然是有区别的，希望小米呢冲击高端成功，进一步入侵苹果的市场份额，希望华为呢越做越大，越做越强，越来越领先。
==========================================================
12/29更新。昨天小米11发售了，一些基础的配置发布会之前也都暴露的差不多了，所以我没看发布会，只是早晨起来看了几个评测。现在就从几个方面说说我个人的感受吧，首先是营销方面，小米这波充电器发售方案简直是完美啊，打了很多人的脸，不得不说，小米在屌丝言论后好像在这方面有很大进步。然后是产品方面，实际体验我们先不提，毕竟刚发售（估计也不会太差），只看性能参数以及价位这两个方面，不得不说是真香啊，就是这个后置摄像头稍微有点接受不了，说实话我都稍微有点后悔买mate40pro了。最后就是高端方面，小米也开始掌握一定的高端秘诀了啊（哈曼卡顿），明显小米11这次是给后面的pro以及+探路的，冲击高端的话我觉得还是值得期待的，至少小米11辨识度已经有了，就看后续pro这部分外观以及产品力怎么搞了。

这么说吧，我之前做芯片行业8年，老同事遍布这行业，大家公认的，华为能发现芯片厂都发现不了的芯片缺陷，每一个芯片到华为，会按照手册严谨测试几个月才用，去华为就像大考一样，因为华为发现问题，凌晨两点也会把你叫过去，而小米只和你谈价格，所有方案全部依赖供应商，谁优谁劣不用多说了吧。

同一块料子，做成阿迪达斯卖几千，做成阿迪王只能卖几十，品牌不同，这又有什么好惊讶的呢？
我觉得，阿迪王不要纠结为啥别人卖几千自己只能卖几十，而应该思考这么多年来别人付出了多少在研发、运营、品牌建设上。
临渊羡鱼，不如退而结网！

首先高端的形象不是一蹴而就的，华为也是好几代的积累才有了今天，我记得是从mate7开始的。我觉得这也可能是传统厂商和互联网厂商的区别，苹果真的是个很好的老师，苹果三星华为他们都能自主设计芯片，苹果和华为的软硬件结合也相当不错，他们发布会更多会讲自己带来独有的新东西自己的理念，引起共鸣。其实高端机最不应该说的就是配置，高端机配置不会差的，你们都在对比配置其实有点走入厂商的营销圈套。手机固然几个大件比较重要但是其他组件也很多啊，这些kol看不来也不会告诉你，天线给你减点，射频芯片用差一点的，算法用差一点的，元器件用差一点的，这些你根本不知道，比如马达闹得沸沸扬扬，各家kol都宣传离不开非常重要，可是魅族早就用上了也没见这么他们说啊。我印象最深的是小米的电池，衰减程度真的快。小米之前走的是清资产，代工不敢囤货太多，数字系列不稳定，时好时坏，低端机系列质量欠佳。我不喜欢小米的营销，要打造高端，不要在马达，扬声器这些细枝末节上着重宣传，做好研发优化，关注质量，打造自己的护城河，高端就上去了，这些大家都能做的很难塑造高端形象。

高端意味着溢价，这个溢价是相对性价比而言的
我们这么说吧
一般人买手机的逻辑是这样的
我需要一部手机（低端）
我需要一部高性能手机（中端）
我需要一部性能旗舰（高性价比，卡在中端和高端之间）
我需要一部旗舰手机（在满足以上内容之外，完成更进一步的任务，更进一步有两个方向，功能性突出，比如索尼，质感突出，比如华为三星）
更具体的说
你觉得国宴菜开水白菜，是不是高端中餐？
它本质上不就是鸡汤+白菜+调味料？
在人类对食品的需求上，对于刀工、摆盘这些是没有需求的，他不影响你吃下去这道菜，获取你需要的营养
正是那些你能感知到的，但对于这道菜来说并不绝对重要的东西，帮这道菜走上了国宴
同理，高端手机也是一样，在满足基础性能的前提下，在那些看起来没什么功能性的地方不断加码，反而能成就高端。
要不然就在功能性上一骑绝尘
反正你这些东西就得有一个，一个都没有，你的我的他的都一样，你凭什么说你是高端？