为什么很多人说买卡片机不如买一台好一点的手机，以后卡片机会不会彻底被手机替代？

★小梁带你玩手机★

如题。请教一下大家。
-----------------------------

莫西

这个，拿相机拍照和手机拍照，态度还是有差别的。
在大部分“手机更好”的人看来，手机画质更好。但是吧，有些照片，以及一些摄影的习惯，是要靠相机才能实现的。
举个栗子。你兜里有个能拍照小方块，起初你总是想拿他拍照。时日久了，你习惯他了，照片的质量自然跟着上去，便算是“掌握”相机了。可这要是只手机，还会如此吗？
还有嘛，卡片机这个画质在太阳落山之前真的都是够看的。2010年以后的卡片机大多都有个一千五六百万像素，颜色又挺好看.....
关键，还便宜，两三百就能玩起来。总不至于为了拍照特地换个手机吧( •︠ˍ•︡ )

花落

因为很多人不懂很多人云亦云他们都不是真的热爱

夏日炎炎

买APCS的无反配个饼干头就是卡片机了
太贵的卡片机不如无反
太便宜的不一定比得上手机
这才是问题
而且镜头只要系统存在就可以用十多年

嗯。

以后不知道，现在的话，相机的光学变焦还是手机比不上的，底的大小也是

院长

从我自己的使用感受来讲，一两千的卡片机拍出来的效果和四五千的手机拍摄的效果差不多。
但如果是四五千的卡片机对线四五千的手机，我选卡片机。

空间里苹果

我觉得呢，除了现在的某些“特殊”的或是“高端”的卡片机，普通的卡片机现在已经基本被手机取代了……
本来卡片机就是以小巧便携作为主要卖点之一，在手机摄像头像素还不高时卡片机还是挺有购买价值的。
现在手机上的摄像头虽然还有各种硬件上的限制，但是已经能满足日常生活需求了，而且手机比卡片机还方便，哪怕有无线传输app，卡片机上的照片要导入到手机上还是有些“麻烦”。
另外，价格较低的卡片机和手机比优势并不多，而价格高的好卡片机都能买几部手机了。
（但哪怕是卡片机都会有人放那里吃灰，所以，还是手机好使（狗头）

吴倩

会后期的前提下，目前暂时不会被替代。以后不知道
不过卡片机其实大多数是作为副机的，本身就用了单反微单以后，会拍了，用来随手拿出来记录的。
对，是记录，大片别想。

Me520

不是卡片机会否被手机取代，是卡片机已经被手机取代。
卡西欧彻底退出卡片机市场，几大厂商也基本上不出卡片机了，貌似除了索尼的黑卡依然保持活力，其他大厂卡片机已经没有任何的热度。
gr系列反向操作火了一下，但究竟是小众市场，完全阻止不了整个卡片机市场的严重萎缩。
所以提出的问题应该改回中低端单反微单是否被会取代，那么还有一点讨论的价值。
立个flag吧，十年后，手机摄影模块将会彻底取代中低端数码相机。

玫瑰66

色彩上也许会被取代，质量上还需进步，大光定远比后期计算摄影来的强大，不过卡片有没有大光定我就不知道了，一般推荐相机，一万以下推荐12pm，三万以下推荐折幅，六万以下推荐全幅，二十万以下推荐中幅或徕卡