为什么很多人说买卡片机不如买一台好一点的手机，以后卡片机会不会彻底被手机替代？

院长

现在买的卡片机，无论视频与拍照都优于手机。

伴树一生

先说结论：如果没有摄影基础不推荐卡片机，想玩摄影还是花个三五千买个二手单反玩，然后你就就明白自己需不需要卡片机，以及卡片机和手机的优劣了。
我最近也在关注卡片机，想入手一台便携用，因为我现在已经有一台残幅单反，残幅已经算是很轻便的了，但是日常挂机狗头也得3，4斤，带着爬过一次山，就再也不想背着相机出去玩了。所以寻思再买一个小的卡片机当出街旅游带的，还可以拍视频用，就比较了下市面上主流卡片机，还做了个表格
现在还活跃的卡片机大概就这么几个了，富士还有一款XF10，年代太久远了，感觉不够用，应该是打不过旗舰手机了，松下和佳能也都是新机在两千多的档，不是很推荐。再高就是一万左右的卡片机，徕卡，富士，索尼RX1，这些都不在考虑范围之内。综合来看所以还是比较推荐索尼黑卡5A和7，这两个虽然价格贵一些但还是很有性价比的，拍照性能不落后，视频性能突出，还有黑科技加成。手机无论如何也是打不过这俩的，雷总在扯淡。
有一个问题就是用卡片机你还是得会后期，不然还是没有用手机方便，手机胜在随拍随修，直接用AI套模板就能很好看，不过还是少了些摄影的乐趣。如果你没接触过摄影，建议别买卡片机，三五千块钱淘一个二手的单反，配个狗头配个定焦，玩起来还是很有意思的。玩够了再出也亏不了很多钱，还能体会到摄影的乐趣。

浩聪

会，因为卡片机最大的优势就是便携，现在手机的便携性无疑更佳。

美美哒74

曾经很多年前基本上经济还行的家庭都有一台卡片机记录生活，旅游，我第一次接触相机就是我父亲公司年会奖品的国产卡片相机，其实和现在一样卡片相机没什么区别，无法就是传感器，镜头，像素，工艺的同步升级。
       回到主题，手机摄影代替卡片相机有几个重点:1是方便，你天天带在身边，那卡片相机的体积重量包括抓拍就没什么优势了。
    2是电量，那不用多说卡片相机没法比而且不如手机充电方便甚至快速。
    3是手机功能多更加智能，拍完照片就能发各种平台，简单修改也方便，ai算法更出彩。你的相机厂商app难用的死，例如我旅游卡片机拍一下地标夜景，要准备小三脚架和app结果到地方怎么都连接不上无法使用app的慢门功能，高iso那画质就不说了，我掏出手机打开夜景模式拿稳3秒拍好还顺便发个朋友圈，顿时觉得自己像沙比带什么三脚架。
    4是手机有广角，标准，长焦三镜头，那相机的24-70焦段不占优势，主流相机是1.7分之一传感器了吧，小米那个都1.12分之一了，卡片相机一英寸也没好多少，况且手机是刚需。所以黑卡变成24-200了，佳能好像是120吧，然后松下是24-360，现在能拉开的就是长焦镜头了。
    至于以后的卡片相机发展怎么样不好说，手机发展到一英寸底就会有瓶颈了，但是相机市场萎缩和厂商大力发展全画幅小型化让卡片相机没有研发资源投入可能发展缓慢。索尼的黑卡不知道会怎么发展？佳能属于产品太多，不知道怎么敷衍一下用户，至于松下不肯放弃m43，所以他的lx100m2体积性能很尴尬，一英寸的zs220,lx10也基本做到头了。有能力还是索尼黑科技多，佳能有传言g1x系列，但是不等这全画幅微单之争告一段落起码厂家是没太多兴趣研发卡片相机的，想一想手机取消耳机接口之后蓝牙耳机的发展你就明白了。

淡若轻风

谢邀。
会。
不过到底多久就不知道了，
现在手机已经接近一英寸了。会不会干到apsc 全画幅还未可知。
计算摄影是明显在“随拍”上领先相机。
最主要的是搞个几百万几千万研究手机镜头，做手机coms这个钱是肯定赚的回来的。
卡片就比较惨了。一年还不卖多少台呢
当然现在apsc也有好多卡片机了。
一英寸的卡片跟手机的差距真不大。
apsc差距就比较明显了。

会呼吸的死人

低价的小底卡片机本来就性价比低画质差也就便携性还行，但是手机想彻底替代只能说是想多了，因为往上还有全画幅的卡片机呢，低预算想玩摄影那就上半画幅无反或者单反，或者二手老款全画幅也行，别死盯着卡片机不放