爱锋贝

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫一扫,极速登录

楼主: 院长
收起左侧

苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?

[复制链接]

2720

主题

7515

帖子

30万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人活跃会员雷锋再世推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老微博勋章

发表于 2020-4-27 15:15:59 | 显示全部楼层
因为有充电宝
哈哈哈哈
手机可以做薄,再外挂一个充电宝
多洋气
精选高品质二手iPhone,上爱锋贝APP

2720

主题

7515

帖子

30万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人活跃会员雷锋再世推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老微博勋章

发表于 2020-4-27 15:14:43 | 显示全部楼层
苹果充电慢?苹果支持PD协议的快充你跟我说充电慢?
iPhone Xs Max 18W
华为 P30Pro 40W
小米9 27W
vivo iqoo 44W
OPPO Reno 20W
一加7Pro 30W
三星S10+ 25W
抱歉,客观事实在这里,苹果手机的充电速度是世界上最慢的
续航是最短的吗?
我们还是来看数据咯:
https://www.gsmarena.com/battery-test.php3
此网站没有几款新机续航,所以用去年的代替
iPhone Xs Max 79小时
华为 P30Pro 100小时
小米9 95小时
vivo Nex S 101小时
OPPO Find X 90小时
一加7 Pro 85小时
三星S10+ 91小时
抱歉,客观事实在这里,苹果手机的续航时间是世界上最短的
苹果会在电池方面落后?有智商的都能想明白,你把iPhone拆开看看苹果的布局,电池的大小!苹果的3层叠加主板有几个做到的?看到那颗Tapticengine了吗,这体验哪个设备能比?这一颗线性马达占的空间足够塞下半块电池的,但是这有体验重要?一点续航有那么重要?到处都是充电宝的今天。你说续航很重要,那没必要买iPhone。为什么要抓住槽点不放呢,苹果的硬件比别的厂商多,因为功能摆在这,然后疯狂的压缩,最后发现iPhone的机身更小了吗,这一样影响续航,做到这种程度还被喷电池技术落后
iPhone Xs Max 3174mAh
华为 P30Pro 4000mAh
小米9 3300mAh
vivo iqoo 4000mAh
OPPO Reno 4065mAh
一加 7Pro 4000mAh
三星S10+ 4100mAh
抱歉,客观事实在这里,苹果手机的电池容量是世界上最小的
苹果手机的充电速度是世界上最慢的,这是客观事实;
苹果手机的续航时间是世界上最短的,这也是客观事实;
苹果手机的电池容量是世界上最小的,这还是客观事实;
用两年电量衰减到要降频,低温强行关机,这些都是客观事实。
苹果就是做不好电池,苹果电池技术就是落后 这就是客观事实。
苹果手机的体验是世界上最好的,
苹果手机的设计是世界上最好的,
苹果手机的屏幕是世界上最好的,
苹果手机的拍照是世界上最好的,
苹果手机的质量是世界上最好的,
苹果手机的价格是世界上最贵的,
苹果手机的粉丝是实际上信仰最足的(划掉,此处应为锤子)。
但是,
苹果手机的电池是世界上最烂的,
苹果手机的电池是世界上最烂的,
苹果手机的电池是世界上最烂的,
这是真的,
这是客观事实,
不管信仰多足,都必须要面对的客观事实。
苹果手机三层主板天下第一,线性马达天下第一,空间满了塞不下电池了,
但是,
这关我屁事啊!
他的电池就是天下第一烂,我只知道他电池烂,至于为什么烂,关我屁事?

为什么苹果手机不使用高容量电池?因为他用着世界上最烂的电池,粉丝儿就很满足了,还要给他洗地,粉丝儿觉得震动才是用户体验,续航不是用户体验那他为什么要用大电池?完全没必要嘛!
什么?一加7Pro也有线性马达?一加7Pro也有大电池?胡说八道,这个世界上怎么可能有公司的技术水平高过苹果,天下第一的苹果用了线性马达就放不下大电池了,一加这种山寨小厂怎么可能鱼和熊掌兼得,简直一派胡言,肯定是假的!
======================================================
答案很简单,因为苹果手机不需要大容量电池也能卖得很好,那么他为什么要使用成本更高的电池呢。就像以前一直用小屏幕一样,等到屏幕尺寸真的影响销量的时候,你看iPhone 6 不就出来了吗。果粉一直什么都能洗,结果一次次被打脸,从3.5寸最适合人手到5V1A是为了保护电池,再到双卡双待无用,哪次不是被苹果打脸。
每次苹果缺失一个功能的时候,果粉就会说这个功能没用,等到苹果加上这个功能的时候,果粉又会说苹果做的才是最好用的,别人做的是不成熟的。苹果有了快充,这肯定是最安全最保护电池的快充,之前的快充是不成熟的影响电池寿命的。仿佛苹果就是万能的,他想做什么都能做得到,不做某个功能是因为不成熟,苹果为了消费者着想不会贸然采用不成熟的技术。


我们作为消费者,为什么要去关心苹果到底因为什么原因不用大电池呢,我只需要关心他有没有大电池就行了,至于他是因为被别的元器件挤占了空间还是什么原因,关我什么事,人家华为能做到,你做不到,那你就不如华为。我花了钱买了产品,没达到我的要求,我自然要批评他,为什么要理解他?苹果手机电池容量最小,充电速度最慢,一万块的手机用5V1A充电头,这就是他做得不好的地方,我们就应该去批评他,而不是去思考他为什么用小电池。同理P30P电池大充电快续航强,这个要赞,屏幕不好,当然一样要批评,而不是把屁股站在华为那边,替他找屏幕不好的理由,扶持京东方是你华为的责任,不是我的责任,我花了钱,你就得给我好屏幕,我为什么要理解你?你怎么不理解下我的钱?


承认苹果在某些地方落后,很难吗?
精选高品质二手iPhone,上爱锋贝APP

2720

主题

7515

帖子

30万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人活跃会员雷锋再世推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老微博勋章

发表于 2020-4-27 15:13:18 | 显示全部楼层
如何看待 2019 年 9 月 10 日 Apple 特别活动的邀请函?透露了哪些信息?

因为不符合苹果对消费市场目标人群的定位。
苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?-1.jpg 苹果5s电池还没有3块钱士力架大,哪来的大能量?
简单来说,你以为苹果手机是卖给你的?
想多了。
12年前就已经有人泼过冷水了:
……iPhone立刻被博客写手们奉为“耶稣手机” 。但是苹果公司的竞争对手强调,
售价500美元很难成功。“这是世界上最贵的手机,”微软公司的史蒂夫 ·鲍尔默
在接受美国全国广播公司财经频道(CNBC)的采访时这样说道。“但它确实对商
务人士没有吸引力,因为没有键盘。”微软又一次低估了乔布斯的产品。至2010
年底,苹果公司已售出9000万部iPhone,其利润占全球手机市场利润总额的一
半以上。
“史蒂夫了解人的欲望。” 艾伦 ·凯说道。 凯是施乐PARC的先驱,他在40
年前就设想过推出一台Dynabook平板电脑。 凯善于作出预言性的评价,于是乔
布斯询问他对于iPhone的看法。 “把屏幕做成5英寸宽,8英寸长,世界就是你的
了。”凯说。而他当时并不知道,iPhone的设计源自平板电脑的想法, 并将用于
平板电脑上,而苹果的平板电脑实现了并且实际上超越了凯所设想的Dynabook……——《Steve Jobs by Walter Isaacson》


苹果手机出货量已经渐渐被华为赶超,但是利润一直是全球第一。
虽然你看到似乎各行各业,各个年龄段的人都在使用苹果手机,但苹果的核心用户并不在于追求大电池长续航、追求游戏性能、一天重度使用的用户群体。
每个手机厂商都会用主打产品打造、维护人设:如华为p系列属于商务轻旗舰,mate系列属于高端旗舰;小米虽然9年前提出“为发烧而生”,但显然现在的小米正在逐渐追求转型;OPPO、vivo曾经主打年轻女性市场,但是近几年的旗舰机型开始转型高端、游戏(iqoo);三星一直对标苹果的目标人群,曾经一度和苹果分庭抗礼,但是note7之后渐渐失去人心。
所以你不难看出:华为为了追求高端,在处理器、屏幕、拍照上都曾发力,目的就是挤进高端市场(具体可以看我的一篇文章:《三十而立,爵士人生》,介绍华为高端旗舰mate发展史);三星仅用一块屏幕就可以吊打众生,收获死忠粉;小米在推出高端旗舰机之前,一直追求性价比,用硬件的堆砌、miui来赚足青年人、学生党的目光……
同理,苹果也有自己的目标人群,或者说是核心用户,只要他们满意了,苹果手机的口碑就保住了。
我们可以通过对苹果手机的内外分析,反推苹果到底是在为谁打造手机。
苹果手机从一代发展至今,一直保持了以下特点、特点、特点(我没说优点!)
1.小屏幕:

这里不得不对小屏做一个界定:这是一个历史概念,即需要结合不同时期、不同产品去谈大小。评论区有说5.8寸iPhoneX是大屏的,你说啥就是啥,但是值得注意的是比较同一时期安卓阵营很少有厂商在旗舰机型中保留6寸以下屏幕旗舰。在这个意义上,我们可以说“苹果手机小”。
当然杠精可能会说安卓也有小屏旗舰。这个其实动脑子想一想也知道其中的逻辑关系:一对多。安卓还不能发一个小屏旗舰?
问题在于,即使安卓有小屏旗舰,也不能说是安卓机型的代表性特点。
这个简单的逻辑关系相信大家能理解。
iPhone4以大屏强烈冲击了国人对于手机屏幕的想象,虽然只有3.5寸屏幕,但已经远远超过功能机的屏幕大小。
苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?-2.jpg 2013年9月第一批5s与2017年4月晚期SE
不过这个优势并没有保持,因为自从2013年开始,iPhone的屏幕大小就逐渐落后安卓阵营,直到iPhone11pro,屏幕依然比安卓同时期旗舰小(我说11pro,没说11proMax
苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?-3.jpg 单手握持(plus\max系列是苹果的不同产品线,他们很大。但是苹果一直都坚持发布小屏无后缀系列,这一点应该没有异议)。
再说明一点:大小是相对的,相对的,相对的。
它的屏幕,是市场竞品中相对较小的,比如5.8寸,从17年的X一直延续到XS,11pro 。
它固然有大屏系列:plus ,Max 等,但它一直坚持出5.8寸系列,在x之前,即使时iPhone 8,也只有4.7寸。这一现象其他厂商并不多见,各家旗舰往往都是6.3以上的大屏。
苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?-4.jpg 固然,plus,Max 销量很好,但是苹果始终坚持发布名称无后缀的机型,我们要尝试解释这一点。
2.小电池:

这几年国内手机厂商电池容量上了好几个台阶,从2016年3000mah,到2017年3600毫安时标配,再到2018年纷纷冲上4000大关(华为第一代mate电池容量就达到了4000毫安时),反观iPhone,电池容量一直在3000附近徘徊,直到iPhone11proMax,才来到了3900毫安时,稍后会解释为什么最新一代iPhone会增大电量。
苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?-5.jpg 电池没有晨光5号笔的一半厚,大概两个王子饼干厚度
3.重体验:

色.

iPhone6之前的iPhone拿在手里就像一个精致的工艺品
苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?-6.jpg 6s第一次推出玫瑰金,也用在了SE上,成为了5s与SE最大的外观区别之一
iPhonex系列发布后,金属中框加上玻璃背板,在息屏状态下依然能感受到设计的紧致感,这是重视外观(刘海屏很丑,我不准备洗,但是可以说:苹果丑的很高级);
苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?-7.jpg 其次iPhone的屏幕素质一直属于业内顶级,毕竟获得了三星的技术加持,虽然说没有2k屏,90hz刷新率的屏幕,但是由于在硬件上没有妥协,加上精心设计的过渡动画,可以说观感不错——给人留下较好的初印象。我记得几年前我在家和几个哥哥一起打王者,当时表哥拿的vivo旗舰x9plus,屏幕超大,第一眼看上去很惊艳,但是把iPhone6plus放在一起,虽然屏幕比vivo小一圈,可是感觉vivo的画面像是糊上了一层透明胶布,这种感受之直观,是当时还没有玩机的我也是直接被震撼的。
声.

苹果不是第一个使用双扬声器的手机厂商,可以说,iPhone内很多令人津津乐道的体验加持,大多不是原创。可是苹果往往能把他们发挥到极致。国内许多旗舰虽然能做到外观华丽(2018年后,国内无刘海全面屏旗舰的外观设计已经可以说审美到位了)但是无论是铃声还是音乐外放,即使是木耳,只要把iPhone和安卓机放在一起,也能听出差别。安卓厂商的手机似乎总是“差那么点意思”:立体声就是一齐响、大音量就是破喉嗓。最鲜明的对比就是苹果招牌来电铃声和小米招牌来电铃声对比,二者对于音乐的调教是很不同的。iPhone的立体感不是来自于空间,而是来自于内部,能听出层次感。
其实这一点争议很大,因为苹果毕竟开发过iPod、iTunes,在音乐领域深耕已久。但是它愿意将自己在音质上的技术积累放到手机上,这一点很难得。
触.

振动作为一个卖点,我能追溯到的便是魅族16th的发布。当时mengine作为这部手机卖点大大的写在了海报上。其实在此之前,关于手机的振动,一直是iPhone用户的私密体验,没有用过iPhone的人群很难体会到振动的快乐(我怀疑我在开车,但我也没有证据),或者说:很少有用户会单独把振动作为选购手机的要求。我问过很多用iPhone的同学朋友为什么不考虑国内旗舰,毕竟堆料足,价格实惠。他们往往犹豫后和我说:体验不好。
什么是体验?仅仅是看吗?
手机最重要的是屏幕,但是手机不是“眼机”,总归要落在手里,你在看手机的每一刻,都在摸着它,你没有摸手机的时候,它会用声音与振动提示你它的存在。
这些时刻加在一起,才是体验。
国内厂商第一个提手感的,我只记得一加刘作虎对于自己发布手机的评价:“手感真tm爽”。也正是一加、刘作虎,我才知道什么是“腰线”,才去关注工业设计。
当然,最近的一加手机质量略重,其实体验牺牲很大。
现在基本上玩机者即使是入门级别的也会问:“这款手机的线性马达是x轴还是z轴的?”、“马达体积有多大?”
但是iPhone早在5年前,或者说早在对手机的定义上,就已经超越了对手好多年。
在大厂紧密跟进光面玻璃的时候,苹果又推出磨砂玻璃(这里要大赞一加7pro,比iPhone11pro早半年在旗舰机中第一次使用磨砂玻璃,理念超前)。
曾经光面玻璃那光滑的手感,强烈的反射会生出科技的高级感,但是不知道大家有没有用过努比亚x,这款手机以海蓝色光面玻璃作为材质,渲染图超级好看,但是拿到手后第一感觉就是:好像塑料。
超级亮,亮的毫无底蕴,超级浮夸。
声色触,一个用户对于手机的全部操作体验,苹果可以说做到了完美的整合。如果单独拎出来某一点,苹果可能都不如某一家厂商,但是论视觉、听觉、触觉综合体验,我只能说iPhone完胜。
说完以上三个iPhone保留至今的特点。我们可以谈谈保留这些特点的目的与意义了。
小屏:
最直观的体验就是便捷。现在的手机真的不比当年的大哥大小了。目前一加7pro的重量相当于两台iPhonese的重量,体积上则是大了整整两圈。
想象两个个场景就能理解手机体积与重量对于生活的影响了:
1.坐着的时候把手机塞回裤子口袋
2.走在路上手机响了,一边走路一边打电话或者看消息
我的联想z5progt因为太长太重太滑,几乎总在我坐下来吃饭偶尔抖腿时滑落,玻璃后壳摔裂。为了保留凯夫拉纹理之美,我换了两次壳(怪不得老话说:男抖穷呢……)
第二个场景对于学生党并不常见,但对于上班族还是蛮多见的,经常在公交车上一手抓着栏杆一手打电话。往往要持续5—10分钟。
这个过程手机重量每增加1g,都会极大影响你的肌肉耐受度。
苹果手机不是最轻薄的,但是比较小。虽然iPhonex5.8寸却有186g,但是体积足够小,可以单手握持。
苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?-8.jpg

苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?-9.jpg 单手握持,你知道这有多重要吗?
你敢在公交车上一手抓栏杆,一手在“耗资一亿”打造的一加7pro屏幕上单手打字回复消息吗?
一加7pro有一个设计缺陷——头重脚轻。单手握持手机下端,还要腾出手指打字,其实是高危行为,如果有人碰一下手机顶部,你恰好正在打字——“啪”,这款美丽的曲面屏2k手机必有裂纹(200g+1.5米,根据自由落体公式,想一想)。
如果考虑到手大手小,iPhone也推出了plus、Max。但依然要比其他手机小一圈。苹果做不大吗?
嗯?
iPad pro 12.9?
小电池:
经常看到微博和社区里一些id说苹果电池劝退,他要打3、4个小时的游戏、刷半天的微博不够用。but苹果根本不是给你们打造的啊。
你说说起步价5000的手机,稍微高一点的配置就到7、8000元,这是面对全体中学生大学生的么?
即使有关税拉高了价格,世界其他地区也不见得中学生人手iPhone吧?
我在复旦读书,每天都能看到大量的歪果仁留学生,年龄在20岁—30岁左右。韩国留学生三星用的是真的多,日本留学生见过几位用苹果(索尼夏普没注意到);但是非亚洲地区的黑白人留学生,见到的还真不多……
社团招新的时候有外国同学前来关注,我让他们扫码关注。他们有的人没带手机(对,出门不带手机),有的手机掏出来……抱歉我认不出来是什么手机,但给你绝对不想用。
我不能说苹果就代表着高端消费者,这有失政治正确,也不符合核心价值观。
但是说一句扎心的话:你不买,苹果也不care.

这里插一句:我们学校里女生用iPhone真的多。但可以从机型中对应年级,有按键的基本上都大三大四了……这说明她们并不频繁换机,虽然买一部苹果手机很贵,但是会用好久,这是一种消费选择。
但是再去设想一类人群:
他们在意隐私、注重体面、月薪5000以上、中青年、每天行程安排较满、上班不能长时间摸鱼、以Mac或iPad为生产工具等等。

你会发现,上述三个特点,有两个成了优点,另一个也成为了难以察觉的缺点。
iPhone电量小,但还不至于每天出门电量就剩50%了,算上通勤时间在地铁上来回两小时刷微博追剧,白天基本上手机放在一边看着电脑,下午手机跌破50%就在办公室里充电。晚上下班回到家忙完家务睡前玩会手机。
iPhone的电量可以说没有那么 捉襟见肘。
只有当这些人要出差或者休假旅游时,才会发现卧槽电量太小了吧,完全不够用啊!
但这样的日子一年又有几天呢?
何况很多白领都是“双机制”,一部自用一部办公或备用。有些单位还会给员工发手机发手机卡。
买台iPhone怎么了?
贵么?不贵呀,月收入都5000+了,还有年终奖、奖金、红利,手头还少一万元?
同志,不要觉得,月薪5000+,买台手机不就全没了吗还怎么吃饭,生活不是你想象的亚子。
苹果在保留小屏+重体验的同时,必然带来小电池。

iPhone电池确实小,但还不至于小到让人绝对不买,iPhone11那么丑,结果不还是发售抢到爆么?
至于快充,我唯一能想到的就是三星note7带来的影响。
假如iPhone爆炸了,你觉得库克会不会收回中国市场的手机?
我觉得和三星一样不会。
所以三星高端在中国凉凉,即使苹果不在中国凉凉,但是损失也将是巨大的。
稳!
就是库克的指导思想。
既然是祖传慢充,至于为什么不上大电池,道理很简单
大电池+慢充=急skr人,影响体验
说完这么多,其实有一个疑问呼之欲出:
以上特点似乎在iPhone11上不太明显,或者说不太符合。这个问题我想放在下一篇回答中去谈2018年iPhone中国市场滑铁卢对iPhone11的设计影响。
如何评价 2019 年 9 月发布的六种配色 iPhone 11?配置和性能如何?如果觉得写的有出彩的地方,点赞感谢,私信提出批评吧。
精选高品质二手iPhone,上爱锋贝APP

2720

主题

7515

帖子

30万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人活跃会员雷锋再世推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老微博勋章

发表于 2020-4-27 15:11:39 | 显示全部楼层
首先你要知道一个真理:
同等技术水平下电子器件性能等于体积
扬声器,震动,相机,cpu,天线,电池…
基本所有零件要想做得更好,变大就可以
但是手机的便携性又要求它足够的小
所以性能和便携性天生就是一对矛盾
这些零件孰大孰小就变成了一种取舍
那么苹果为什么这么取舍?
那得看他的核心卖点是什么
在我看来,
苹果从来没想过做一款好用的手机
他想的只是做一款独一无二的便携智能设备


独一无二体现在以iOS为核心的独一无二的软硬件体验:
这也是苹果能维持高利润的源头
为了流畅的独特的体验
cpu 得比所有人都快吧?
那就做一个最大的
解锁得比所有人都方便吧?
那就先加个指纹,指纹大家都有了就把额头挖出来放结构光
人机交互得最'真实'吧
那就放一个硕大无比的震动
这些东西占的地方哪里来?
缩电池,缩充电,缩天线……
虽然苹果是智能手机的革命者
但是他想做的从来不是一个好用的通讯设备
只是一个有独特卖点的智能设备
这也解释了为什么手机作为通讯设备最关键的指标:
信号,续航,充电
苹果从来没关注过
大家都做的很好的东西,卖不出去啊
不如把这些空间省下来提升别的体验呢
精选高品质二手iPhone,上爱锋贝APP

2720

主题

7515

帖子

30万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人活跃会员雷锋再世推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老微博勋章

发表于 2020-4-27 15:10:19 | 显示全部楼层
电池行业从业15年专业人士来答一波。
1. 先说高容量电池。除三星外所有主流手机厂商!他们的电池都是外采(即便是三星,也会从以下的电池商里采购电池),而且供应商基本一样。主流的有韩国LG,三星,日本的村田,国内的ATL,力神。这些电池商基本都是根据手机厂的需求定制和开发电池。因此只要手机厂提得出来,电池厂就能做得出来。打个比方,水果厂可以找LG做4000mAh的电池,菊厂也可以找LG做个4000mAh的电池,蓝绿也可以。所以回到问题,水果厂完全可以找到高容量电池。
2. 既然可以,那为什么不?每个手机厂商看待各自产品的特点是有他的优先级的。比如说更在意cpu,更在意屏幕,更在意taptic,那么他会把这些空间先预留给上述零部件。电池对于水果厂很重要,但相比上面的几个零部件却不见得更重要,因此能够得到的空间和尺寸受限。非不能也,实不愿也。国内厂商愿意牺牲其他性能,来换取电池容量,而且可以拿这个作为卖点,未尝不是一个市场营销的策略。
3. 另外,电池是一个综合体,各个厂家永远在平衡容量、安全以及成本。怎么说的,同样的体积和重量,如果容量越大,那么安全性就越差;容量相对小,安全性相对高。考虑到三星前车之鉴,水果厂宁可采用容量相对较小而安全性更好的电池产品。
厂商里头懂电池、懂设计的人成堆成堆的,目前呈现给消费者产品肯定是最合理,最平衡,最满足消费者以及厂商本身利益的方案。
精选高品质二手iPhone,上爱锋贝APP

2720

主题

7515

帖子

30万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人活跃会员雷锋再世推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老微博勋章

发表于 2020-4-27 15:09:09 | 显示全部楼层
苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?-1.jpg 惊喜!我被头条抄了!!!
非常感谢 @草履虫稽亚娜 的提醒,头条这个作者估计不止抄了我俩,各位答主可以去看看自己的文章有没有被拿去“再创作”,不要忘了维权。
连我这种级别的都不放过,这作者该有多low。。。
再次感谢 @草履虫稽亚娜 ,老哥真的是非常热心并且认真了,这种人就是欠赞(/≧▽≦/)
原答案
一方面是苹果各种传感器占了不少空间,加上对于安全性的考量并没有上能量密度特别大的电池。。。
另一方面,苹果自家的优化确实做的不错,XR上面3000不到的电池愣是给优化到了安卓这边3500~3600的续航
就我自己的体验,XS中度使用一天还是没问题的,比我之前的Mi6有安全感多了,说句不中听的,尤其是有些XSMAX/XR都能用掉的童鞋们,我觉得该反思的除了苹果还有你们自己,确定一天用这么长时间的手机你们的工作/学习不是在摸鱼?有多少种工作需要用这么多手机?电脑是摆设?我tm一天回来电量还剩下30%我都觉得我这一天玩手机玩多了
好了,洗地洗完了,该开喷了,我觉得更重要的还是,现在别的品牌的手机还没逼到苹果放下身段的地步,也就是说,苹果现在作为业界的领头羊,还处于躺着赚钱的地步

iPhone的电池加到4000并不是什么难事,Max尺寸加到4000,XS尺寸加到3300,XR尺寸加到3600,真的不难,原因参照三星的S10这次电池的大幅度提升,按照苹果的优化这个电量怕是活得比在座的所有安卓旗舰都要舒服。。。
但是。。。
但是。。。
但是。。。

贸然增加电池会有两个损害苹果自身利益(而不是消费者)的问题
    万年的五福一安是不是得换了?不然充个电冲上四个小时,emmmm,这得要钱吧,得重新造吧。。。那么iPad12W的是不是也得变大?iPadPro18W的是不是也得变大?MacBook87W是不是也得更大。。。。。。多烦是不是,还不如维系祖宗之法,万年五福一安电池越大,越耐用,损耗的越慢,一部手机,流畅用两三年,再打上iOS12那样的鸡血驱动用个两三年,那你还换不换手机了?库存克星先生不要清老iPhone了?要不要卖新iPhone了?怎么向股东交差?万亿美刀的身价怎么维系。。。。。。
之前不是大家一直哔哔苹果打死不出双卡嘛,单卡最优雅嘛?你看这下不是该有的全有了?
所以啊,现在手机市场还没逼得苹果放下身段拼刺刀得时候,所以iPhone上挤牙膏式的创新很正常,别的行业得领头,例如Intel,牙膏厂得名字怎么来的?
不过苹果每年那么多研发经费呢,别以为人家在瞎花钱,等到真的需要了,嗯,例子还是牙膏厂,你看看7-8-9三代核心堆得多快?四核翻到八核,堆核堆得比AMD还欢,过了一年的新i3上打老i5,i7吊艹老版酷睿X,维持了十多年的的i3-i5-i7-至尊X系列,结果一下子冒出个愣头青i9,还不都是苏妈给逼的
精选高品质二手iPhone,上爱锋贝APP

2720

主题

7515

帖子

30万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人活跃会员雷锋再世推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老微博勋章

发表于 2020-4-27 15:07:53 | 显示全部楼层
4月29日更新。
有些网友可能误以为充一次电就是一个电池周期。特此更新苹果电池周期的计算方法。
一次完全放电+一次完全充电=一个电池循环周期。
苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?-1.jpg ---------------------------------------------------------------------------------------
实力反对高赞答案。【注:下面为了打字省力,所有充电周期500次或者1000次后仍能保留80%的原始容量一律简化成充电周期500次或1000次】
的确,苹果为了Tapic Engine,占用了很多电池的空间。
也的确,iPhone不打游戏续航还算可以。
但是如果你去查苹果官网,你就会发现苹果不但不给iPhone用大电池,给iPhone用的电池还不是最好的,充电周期只有500次。也就是说1天1冲,iPhone电池差不多两年就不行了。
苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池?-2.jpg MacBook和iPad的充电周期是1000次,我懂。毕竟是电脑。
凭啥Apple watch的充电周期都有1000次。iPhone的充电周期只有500次?
苹果不用高容量电池没得洗。
别来洗白白。
苹果就是为了节约成本,才不给iPhone换好电池。
苹果要是给iPhone用1000次循环的电池,我们的iPhone电池起码3-4年依然十分坚挺。换新iPhone的人就更少了。
为什么iPad如此坚挺?因为不但电池大,电池循环还多,iPad使用频率还不高。重度用户大概平均也就2天1充。1000次循环,不算折旧。自己算一下能用几年才到80%电量。所以那么多iPad 2的用户依然不更新iPad。
没得洗,iPhone不用大电池,不用好电池,就是为了促使用户换新iPhone。并且成本节约好多!


利益相关:
苹果全家桶用户。非资深果粉。
精选高品质二手iPhone,上爱锋贝APP

2720

主题

7515

帖子

30万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人活跃会员雷锋再世推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老微博勋章

发表于 2020-4-27 15:06:52 | 显示全部楼层
很简单,苹果做不到。
现在的厂商因为锂电池技术限制只能是在各种需求之间寻求妥协,苹果也一样。别的不说,就苹果那个吊炸天的线性马达,那哒哒哒是真的爽,咋来的?电池容量换的。屏幕最耗电,上不了2K。A13没有集成基带,就得给基带让出来地方,地方谁让?电池让。现在别的手机都四摄五摄,你苹果还双摄?加摄像头吧,地方哪来?电池那来。苹果年年双扬声器,那音效杠杠的,扬声器地方哪来?占电池地方呗。
所有的一切一切都是厂商在各种妥协之中的结果。苹果为了用户体验疯狂堆料的妥协就是电池容量不高和机身重量激增,事实上苹果年年都如此。当然华为选择了和苹果截然不同的道路就是为了续航砍了一切,砍掉双扬声器,拼了命也要集成基带,砍掉2K不上90Hz。
精选高品质二手iPhone,上爱锋贝APP

2720

主题

7515

帖子

30万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人活跃会员雷锋再世推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老微博勋章

发表于 2020-4-27 15:05:39 | 显示全部楼层
容量少,意味着充电次数增加,电池循环使用加剧。据说iPhone循环500次后降到80%这样。
500次看起来一天一充能坚持一年半才到80%,而我估计不少人一天都要1.3-1.5倍充电左右。大概一年就到80-85%不少见。
如果高容量,或者手机电池厚度增加,循环次数就显著延长。
按照目前手机功耗,iPhone电池厚度增加1.5-2毫米,不重度游戏,坚持一天没问题(早8点到晚11点)。
说白了,手机搞到割手感的轻薄,电池顺便搞小,或者容量搞小,让群众们一年半一换,不论你们换手机还是换电池,都是大大的有利润,又能满足群众们盲目追求轻薄的G点……其实,买了手机,一堆人用了各种加厚手机壳,各种变色吊炸天的后盖不出十分钟就埋在了手机壳下面,多1.5-2毫米厚度的手机影响真的很大吗?
我认为,电池容量增加或者增大,都会导致手机更新换代变慢,电池内阻增大的病症都会延缓,cpu降频也就根本不会那么快,群众们换手机周期起码延长3个月到半年,这对全球手机产业就是悲剧。
归根结底,还是利益。一年半后,iPhone电池剩下85%,更快达到降频,差不多早上8点100%电量出门,刷刷知乎什么的,下午两点就感觉到手机卡了、快没电了……XS官店换电池【500元+】。按照这个价格,乘以苹果销售基数,因为电池容量导致的换电池,利润起码都在上百亿,更不用说很多人不懂,直接换手机的。
精选高品质二手iPhone,上爱锋贝APP

2720

主题

7515

帖子

30万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人活跃会员雷锋再世推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老微博勋章

发表于 2020-4-27 15:04:23 | 显示全部楼层
不仅不用大容量电池,就连电池循环次数也是不如ios的别的设备。
循环次数:Macbook、ipad、甚至apple watch都是1000次循环次数之后,电池的实际容才降到设计容量的80%。iphone仅仅只有500次,从0-100才说一个完整的循环周期,稍微重度一点使用,一天两充甚至三充,很大可能一年后你的电池设计容量就低于80%达到了苹果手册上需要更换电池的标准。
ipod的电池的循环次数更少只有400次。
很明显苹果把iphone定义成了 1-2年就得更换的快消品,在强大的A系列soc和ios的生态加持下,普通消费者的换代更新的频率远远超过了苹果的预期。
那咋整?降低电池的循环次数,低于80%的采用降频策略,让使用者感觉到了卡顿(当然后面苹果取消了这个策略,并且在一年时间低价提供电池的更换)
苹果为什么不用高容量的电池,这个问题其实本质上和苹果为什么还是送你5V 1A的充电器,为什么苹果之前的pd快充线要加密非mfi的快充用不了,让用户只能买原厂的?
都是为了赚钱罢了。
诚然,苹果的设备很棒,相应设备形成了一个封闭又稳定的生态系统,提供了很多行之有效的解决方案。
但是商业公司的本质就是赚钱而不是为了照顾你的情怀而改变世界,东西你觉得好就用,就得不好就不用,千万别把苹果想的太高尚。
精选高品质二手iPhone,上爱锋贝APP
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|爱锋贝 ( 粤ICP备16041312号-5 )

GMT+8, 2025-4-25 17:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Discuz Team. 技术支持 by 巅峰设计.

快速回复 返回顶部 返回列表