|
发表于 2021-11-15 12:57:11
|
显示全部楼层
虽然努比亚X和柔宇的折叠屏我都喷了,按照某些回答的标准,我也是可以喷这个折叠机的。
但本质还是在喷折叠屏,跟喷柔宇方案重复了,我就简单复读一下。
折叠屏需要面对续航(电池),厚度(手机形态握持感差),屏幕可能会有褶皱(平板形态显示问题),这三个主要的问题。
目前来说我看不到哪个折叠屏的方案比起中兴AXON M有着质的飞跃,柔性屏可折叠的特性是在三星S6那会儿就广为人知了。
屏幕可折叠根本就不是什么重大突破,柔宇在2014年就在做柔性显示器了。
但目前的方案都没有回答我为什么需要折叠屏这个问题。
摊开了续航差,合起来太厚,折叠过程中会不可避免地产生不可靠的形变——比如柔宇那个。
人们为什么会需要自己的手机可以变成平板,而且代价是手机形态特别厚,我希望看到的是这个答案。
而不是让折叠屏从中间折变成两边折,这压根没什么变化,哪怕这个平板搭载了MIUI我也内心毫无波动,因为我有小米平板4,而且我无法接受小米平板4的厚度乘以2的手机——14.4mm。
你要知道最自由奔放的真三防手机AGM X3也是10.5mm而已,户外工作者的受众对于手机厚度已经非常宽容了。
那么折叠屏到底是做给谁用的呢?谁会需要一个便携式电子设备在手机和平板之间转换呢?
商务人群?我觉得他们需要的是一个相对轻而长续航的手机,举着一个300+g的二合一设备恐怕不是好选择。
上班通勤?在地铁上展开手机看视频,然后到站了再收起来放到包里?我不能直接用手机看吗?现在的手机也普遍都是6寸屏以上了,真不小了。
在手机结构本身上面做拓展现在已经很难了,方向也很少了,折叠屏是一个必然各家都会尝试的方案,你们今天尬吹了这波没什么新意的折叠屏演示,又有什么意义呢?
小米真的能在折叠屏上玩出新交互,新花样,我照样击节赞叹好吧。
但就只是拿个手机出来折一下划两下……
恕我直言,你们的嗨点真的很低,当年中兴AXON M出来怎么没见到你们嗨……
不过你要问我为什么要突然曝光的话,那很简单,就是为了对冲24号发布的APEX2的舆论,但要我说这玩意儿的诚意还不如魅族 zero,zero多多少少还有点新东西好吧。 |
|