怎么看待折叠屏手机?

王璇

最近折叠屏手机市场可以说是非常热闹了，三星Galaxy Z Fold2 5G和摩托罗拉RAZR 5G，两款5G折叠屏相继而来。
相比上一代，两款产品都更加成熟。
三星Galaxy Z Fold2内屏和外屏的屏占比提高了，Fold的“斜刘海”改成了开孔屏，更好看也更好用。


新设计的铰链可以多角度悬停，可操作性和可玩性也更高了。并且支持5G、120Hz高刷新率，可以说是全方位升级了。


摩托罗拉 RAZR 5G也改进了铰链设计，还增加了外屏功能，在处理器、相机、电池等方面都有全面的提升，同时也支持5G网络。
这两款手机的内折屏、翻盖折叠屏，加上华为的外翻屏，几乎代表主流的折叠屏方案。
另外，还有很多“奇葩”的折叠屏手机，一起康康~
多种多样的折叠屏形态

两块屏幕拼接式
微软去年发布过折叠屏，Surface Neo、Surface Duo，它们并不像三星那种一整块屏幕折叠，而是用铰链把两块屏幕拼在一起，通过软件整合，让两块屏幕联动起来。



Surface Neo

双折叠屏式
小米在去年申请到“双折”的折叠屏专利，来看看渲染图。


如果说前面看到的折一次的折叠屏是“双倍快乐”，那小米这个折两次的，就是“三倍快乐”啦~
记得小米去年还展示过原机型，给你们瞧瞧：



除了小米，国产手机厂商OPPO，对折叠屏也有过自己的想法。
折叠屏里插入手机式
OPPO 申请的折叠屏专利，名字叫做：便携可折叠屏幕。
这种折叠屏，最大的亮点就是：可以在折叠屏的机身背后，再插入一台手机，使它们变成一台完整的设备。



Letsgodigital制作的渲染图

当把手机插进入，通过折叠屏就能显示手机上的内容，然后进行大屏的操作。
这不就是手机里插入手机的”套娃”操作吗？
卷轴折叠式
就在上个月，苹果也公布了折叠屏专利，图片是这样的：


乍一看，像极了古代宫廷的“圣旨”，来看看网友的恶搞：



之前TCL发布过卷轴屏的模型，轻轻一拉，就能拉出巨屏的那种，看着就很有未来感。


由此，大家可以脑补一下苹果的卷轴折叠屏~
可惜了，上面这一堆千奇百怪的折叠屏，目前都还停留在想象中。
毕竟，做出三星、摩托罗拉这种折叠屏，已经费了好大的劲，做了很多妥协。
妥协下的折叠屏，存在的几大问题

从设计上看，折叠屏手机已经出现了好几种形态，但目前来看，还没有一种方案能完全解决折叠屏带来的所有问题。
一是折叠屏耐用性的问题。
折叠屏的耐用性直接关系到折叠屏手机的使用寿命。
虽然几个厂商都宣称自家产品能承受10-20万次的开合，但除了屏幕翻折，我们还得考虑屏幕抗摔、耐刮、以及防尘防水等多方面因素。



另外，折叠屏还有外翻和内翻的结构差异。
比如三星Galaxy Z Fold2采用的是内外两块屏幕的内翻设计，相对来说屏幕能获得更好的保护；而华为Mate Xs 的外翻设计能兼顾厚度、尺寸，但屏幕暴露在外，很容易产生刮痕。
二是很难复用传统手机已有的元器件布局。
折叠屏手机一般是上下或左右对半的结构，也就意味着传统手机的元器件布局不能用在折叠屏手机上。
拿电池摆放位置来说，目前三星、华为和摩托罗拉的折叠屏基本都选用了“双电池供电”的方案，在折叠屏手机的左右或上下两部分各放入一块电池。


三星、华为体积大一点还好，可以放得下超过4000毫安的电池。
像摩托罗拉的小尺寸设计，就只能保证2800毫安的电池，5G手机配上这个电池容量，续航时间大打折扣。
三是铰链技术需要进一步突破。
铰链也是折叠屏手机不容忽视的技术。屏幕频繁的翻折，影响的不仅是屏幕本身，也会影响机械铰链的寿命。
三星和华为采用的铰链方案，合拢后基本也没啥缝隙，但不方便的是，用户必须要用双手才能将手机展开变成平板状态。


这点上，摩托罗拉 Razr 的上下翻折就显得更人性化，借助动态支架留出的镂空部分，可以解决折叠屏在大曲率下造成的折痕问题，小巧的体积也可以让用户单手就能开合手机。
不好的地方就在于，镂空设计让屏幕和手机并没有紧密贴合，容易藏灰尘和碎屑。
每一款折叠屏手机的背后，都带着不一样的遗憾。
折叠屏能成为未来趋势吗？

华为、三星、摩托罗拉的5G折叠屏手机相继推出，微软、苹果、小米、OPPO也纷纷入局可折叠手机市场，那这是不是意味着：折叠屏手机会成为未来趋势？


和普通的手机相比，折叠屏更好地调和了大屏和便携之间的矛盾，但现阶段的产品还有很多的不足，最为明显的就是铰链以及屏幕的耐用性亟需加强。
此外，从目前开售的几款折叠屏手机来看，售价都在10000元以上，比很多同样定位旗舰的手机要贵很多。


考虑到折叠屏手机存在的良率低，需要重新设计相关元器件等问题，价格高也无可厚非。但高昂的价格，换来的只是一块折叠屏，还要牺牲耐用性、厚度等原有的体验，想想都觉不划算。
更何况，这定价就已经让大多数消费者高攀不起了。。。
所以，折叠屏时代还不会那么早到来。



图源：爱范儿

不过，从长远来看，大屏和便携的体验是我们不断追求的方向，折叠屏手机无疑代表了主流的发展方向。
如今的折叠屏手机在材质、配置和体验上，都在不断升级，逐渐成熟。起码现阶段，折叠屏手机是行业所能实现的最高科技水准的量产物，在未来的手机形态出现之前，能够最大程度代表未来感的产品。

小舞老师

不是所有折叠屏手机，叫摩托罗拉刀锋5G，并完美解决了屏幕折痕问题
刀锋5G采用的是业界独家、具有100多项专利的“星轨”转轴。这个转轴可以让屏幕按照一定的曲线进行折叠，同时解决了屏幕完全对折时会产生折痕，转角过大时又无法恢复平整的两难问题。


星轨转轴集合了联想研究院与摩托罗拉移动的领先设计与技术，是这款手机最独特、也是最核心的技术之一。研发人员告诉我们，其寿命可以达到20万次以上，这个数字意味着，你至少可以使用五年。
注意到没，屏幕下方有一个可以下沉的空间，当我们合上屏幕的时候，整块屏幕也会相应的进行下沉。这样做是为了防止屏幕的折叠部分长期受到挤压，进而对整块屏幕的使用寿命产生影响。而当我们将手机完全展开时，这个空间里隐藏的弹性金属结构会将屏幕拉紧，让它保持平整，以消除影响观感的屏幕折痕。



毕竟，也不是所有折叠屏手机，都能像刀锋5G一样，可以实现无缝闭合。
这是因为刀锋5G采用的是由联想研究院首次提出的水滴弯折形状的柔性屏，这种形状的屏幕可以让手机在内折的时候做到平行折叠。
联想是业界最早进行柔性技术研究的公司之一，早在2015年，联想研究院就已经开始研究这项技术。一年后的“联想创新科技大会2016”上，联想向外界展示的业界第一个真正可弯可折的柔性设备原型CPlus和Folio，就是联想研究院发力的成果。
而具体到刀锋5G的屏幕上，这块屏幕岂止是做到了折叠时无缝。表面上看，它的厚度比四张A4纸叠起来还要薄，说是业界最薄屏幕都不为过。可实际上，它包含着十多层不同的薄膜结构，这些薄膜通过特殊的方式粘合在一起，可以同时达到抗刮擦、抗油污、抗高温、抗冲击、平整度恢复等性能。
但也很多用户担心，刀锋5G在折叠的过程中，这些结构层会不会产生相对滑动，影响屏幕的使用寿命。为此，联想研究院特意与产业链进行了合作，结合自动化与人工智能等技术，设计出了一套独家的屏幕测试工具与流程，并在联想武汉产业基地测试中心也部署了测试系统。2020年9月10日，首款刀锋5G正式在武汉诞生，未来，它将从这里销往全球160个市场。

简单爱你

折叠屏手机我感觉我还是能说几句的
折叠屏手机我自己也用了一个多月了，先谈谈我使用折叠屏后的一些看法，我认为:折叠屏是来了，但是说要走进千家万户恐怕为时尚早。
折叠屏才拿到的时候，真的是发自内心都wow，但是现在仿佛是不是它服务我而是我在伺候他，手机放在桌上都要垫一层纸，放口袋都要注意口袋里有没有什么异物。
应用适配就是简单拉伸（放几个简单的应用图片）



微博看文章是不错


看人家主页也还行




这个就看出来 暴力拉伸了




折叠屏在现阶段是非常不值得买的，而且平时也要经常维护，要不是能折叠我真的认为这个就是平板，
唯一的乐趣可能就是平时做飞机出差的时候，旁边的人会问这个是那个品牌的折叠屏吗，能给我摸摸吗？
折叠屏这个东西，普通消费者目前应该只能当为一个概念产品，毕竟这个折叠屏手机非常不适合日常使用，在现阶段只能评价:别买 使用环境要求很高，但是这个技术还是值得肯定的。完
8月30号记，拿到华为MateX 已经有一会了，比较惊喜的是对比前面那个厂家的神秘折叠屏，华为这个明显完成度更高，


而且mateX的正面居然有层软膜，但是你用的时间长了，折痕依然明显，而且折叠区域甚至有点发黄
手机质感真的完美，而且居然能贴膜，根据 @楠爷 的一个说法，好像这个折叠屏是刷的，一次好像要200块钱。
另外插一句:华为有点小气或者就是我点背，那个配合mateX 的保护套没借到，匿了 匿了










更新一下，系统已经更新好几版了，应用适配是算比较快的（部分冷门应用适配进度有点慢），还有就是能完美配合折叠屏的壁纸太少了，华为自带的壁纸讲道理是不好看

麦芽糖

先回答个直接的，看好折叠屏手机的未来，但当下仍需努力。
一、折叠屏手机为啥会出现？
近年来，智能手机的份额逐年下滑，用户已经对各种品牌的智能手机产生了审美疲劳。
一方面，市场进入相对饱和阶段，大幅度的增长期已经过去；智能手机日渐成熟，当前的创新很难带来功能性的新突破，直接导致用户的换机热情下降。另一方面，柔性屏幕的技术发展，使得折叠手机成为现实，解决了折叠屏手机最大的屏幕问题。



柔性屏应用
因此，在某种意义上，柔性屏的发展成熟是折叠屏手机出现的一个原因。那么折叠屏手机已经出现，我们又该如何认识这种“新事物”呢？我们不妨从消费者对折叠屏手机的关注中窥见一二。
二、消费者对折叠屏手机的关注点
在已发布的折叠屏手机中，我们可以了解到折叠屏手机的形态并未形成完全统一的形态。主要有类似平板的折叠形态和普通手机折叠形态。



华为Mate XS 5G为类似平板的折叠形态



三星Galaxy Z Flip为普通手机形态的折叠

虽说外观形态会影响一个手机，但是绝不是一个关键因素。这两种形态只是外观不一样，并不能说明折叠屏到底怎么样。想要真正了解折叠屏手机，还是需要从消费者出发，换位思考才能看到客观评价。
那么，消费者会关注哪几个方面呢？
第一，折叠屏手机发布，价格如何？以华为和三星这两款看华为官网售价16999元，三星天猫售价13999元。确认过眼神，是买不起的人，动辄一万+的价格，除却个别手机爱好者和不差钱的主儿愿意购买，答主相信花一万多买个形态还不稳定的折叠屏手机简直就是疯狂。一句话，消费者买不起，更别说打破窘境了。


第二，手机屏幕大了这耗电也跟着快了。大家也都知道，现在的手机理想状态下基本上一天充一次电。折叠屏手机屏幕变大了不说，耗电量也绝对水涨船高，我不能花了一万多买个手机，还要天天背个充电宝吧。
第三，手机折叠了，那里面的硬件是变小呢？还是也跟着折叠呢？就咱最关心的电池，这手机是放两块电池呢，还是跟着屏幕也转换成可折叠电池呢？不管咋放都感觉电池容量会打折扣，硬件就只能等有钱的主拆一个看看了。
第四，我们知道，这个手机屏幕是能够实现折叠的，毕竟柔性屏技术还算成熟。可手机壳子以及其他的配件也要跟着折叠啊。于是，折叠屏手机厂商就推出了铰链设计。铰链设计可能比较难懂，我们可以理解为两块木板要连到一起，中间就需要链子连接，折叠屏手机的理论也是如此。
这里我们就以三星和华为为例简单了解一下铰链设计。三星手机折叠以后不能实现完全对折，因为手机厚度不像纸张，自然手机屏幕就成了倾斜状态，还会留下一个三角形的空隙
整机的形状也就成了一个三角形的柱状。相比之下华为的形态会好看点，可是这样的折叠手机寿命估计不会太长，价格贵寿命短，坏了修理费事，消费者买账的几率几乎没有。



三星折叠形态



华为折叠形态

总而言之，现在折叠屏手机算是概念产品的初始阶段，未来怎么样不知道，但是现在没有闲钱还是买个正经手机吧，它不香吗？
三、折叠屏手机未来前景
谈了咱们作为消费者关注的点，自然也要从厂商角度分析。现在各大厂商是在发力折叠屏手机，可是折叠屏手机远没到普及的程度，到底能不能成，还是个未知数，当然，折叠屏手机也肯定不是手机的最终形态。虽说现在已经出来了终端产品，可我们会发现，折叠屏手机除了上面那张屏没有异议外，其他的部位配件好像都是存在一定不成熟性。
厂商在折叠屏上虽信心十足，但是肯定不会把鸡蛋都放在一个篮子里。成熟的柔性屏终端产品也不会仅仅到此。这个相信各位看官也知晓一二。
像努比亚阿尔法那种腕机，柔性屏手表，甚至各种概念性产品也在不断地提出，研究。




虽说柔性屏的终端应用比较广泛，但是折叠屏手机在这个过程中肯定会是厂商的重要板块。毕竟，像华为、三星这样的厂商更看重的还是手机的创新，其他终端产品相对于手机而言占比没有那么重。
综上所述，折叠屏手机发展好不好，还是要看能不能把技术稳定，让消费者心里有底。更重要的是能不能与其他终端产品相较高下，要不厂商可都是为了盈利的，没有收益，折叠屏手机的未来可能会堪忧。

归负

现在指望多数人把这当主力手机不太现实，贵是一方面关键它还不成熟有各种小问题。
做成平板还不错，比如微软可以考虑做个surface fold，外屏 蜂窝网络 双摄还有震动马达都不装，价格就能下来一大块。就做成三星那样的，展开8吋，立过来上半屏显示，下半屏触摸键盘，再跑个全功能win10，销量应该不会差

5.14 更新


没想到联想这么快就率先出手了

德利

个人认为，折叠屏没有存在的意义。
    折叠使用的时候，11mm的厚度和297g的重量都顶上两个iPhoneX。试问单手拿着什么感觉？用小拇指托着还不得累僵了。还有，折到背面的屏幕用不用考虑刮擦的问题？散热的问题？在其他大部分配置都和普通全面屏手机差不多的情况下，折叠屏手机的折叠模式不占一丝优势。
    展开使用的时候，八英寸的接近正方形屏幕……说是平板太小，说是手机又太大。确实，打游戏舒畅了许多。但除此之外，看剧（无法完全适应屏幕），看pdf，工作码字，不如11寸的平板；聊天，刷微博，不如16：9的手机……（黑人问号）展开又怎样呢？“半大不小”的屏幕，食之无味，弃之可惜。
    如果我没想错的话，折叠屏手机的亮点便是折叠，是大屏和高便携性的结合。问题就在结合上，它貌似解决了手机真正全面屏和大屏手机不易携带的问题，但是在牺牲了通常尺寸下的轻薄后，换来了的是什么样的大屏？拿它来干什么？
    打游戏吗？八英寸的屏幕工作肯定是不可能的了。
    我觉得折叠屏手机更像是平板和手机杂交生下来的怪物。虽然继承了双方的部分优点，但也仅仅是部分，导致两边都是缩水的，与其拿着一个浓缩的，精华的折叠屏两边迁就，为何不同时携带一个手机和一个平板？又能有多么不方便吗？目前一万七的价格也完全允许我这样做了（材料和技术的限制，一段时间内也不会降价）。不需要大屏，注重便携的时候就用手机，把那些需要屏幕的事情转移到平板上去做 ，这样不是更好吗？
    从近年来手机的发展轨迹来看，确实，人们需要更大的屏幕。但是以手机的定位，屏幕真的越大越好吗？iPhoneXs max为何不做的再大一点？P30为何不再大一点？S10为何不再大一点？唉？怎么市场一线的都是这个大小啊。
    人手，也就这么大。
    华为的折叠屏手机倒是实实在在的解决了正面摄像头占屏幕的问题了。直接把正面摄像头搞掉了，达到了真•全面屏。自拍的时候很舒服。但是，努比亚X的双面屏已经做到了这一点。嗯，一个千元机。
    我去网上搜苹果的折叠屏资讯，说是在封闭实验。在当前诸多品牌一窝蜂扑向折叠屏真香的时候，如果我是苹果，就不会去凑这个热闹。不如潜心搞5G，让自己的产品在5G时代完全到来时，完全展现它的姿态，而不是仅仅提高个网速。
欢迎反驳，欢迎探讨。

回到你身边

从全面屏解决前置摄像头的方案开始我就觉得手机行业的发展可能已经遇到了制作手机材料上的瓶颈
折叠屏更是如此
我们先抛开折叠屏价格高，软件不适配以及安卓平板一直干不过ipad这些因素不谈
首先作为一个手机过重过厚显然不符合大多数人的使用习惯，谁愿意天天带着一块砖上街？
其次现在的折叠屏手机过于不灵活，只能折叠一次，这就好比我们想要将机器人制作的跟人的动作一样灵活多变，但很多类人机器人转个头都不流畅一样
这两个问题使用现在的无机材料解决起来显然有些困难
但是新材料不知道什么时候才能应用到智能手机的开发上面来
所以现在制作的折叠屏手机无异于早产的婴儿
我心目中的折叠屏大概是这样子的




没错，这是西部世界里面的场景，可能有人觉得我科幻片看多了，痴人说梦。
可是，科技不就是一步步把科幻照进现实吗。
如果说未来几年的折叠屏手机在重量和折叠方式上没有太大的改观，我是肯定不会买的。

歌颂

总的来说，我觉得这款华为 matex2给我的感觉就是在折叠屏的形态上相比较于之前的mate X和XS呢，内折屏对于脆弱的折叠屏的保护是更好的，而且全新的这种铰链的设计呢，也能够一定程度的减缓视觉上折痕的出现。
那么这一点呢，我觉得在整体的形态上，特别是他这个新型的设计。还是很创新的啊，但是怎么说呢？目前来说，市面上的这种折叠屏的手机其实整体的使用感呢，都不会说非常好，毕竟他目前还是一个新鲜的事物。
所以说，如果你想买折叠屏的手机作为主题机来使用的话呢，我建议你还是自己去实体店，拿一个看看到底，适不适合你使用啊，但是怎么说呢？我觉得能买得起这个手机的人可能就不会在于什么，好不好用啊，性价比啊，这他们要的呢，就是展开屏幕那一刻。

风的速度

目前都不实用，但是未来很有前途。
还要解决重量，厚度，电池，成本的问题。屏幕也必须更大。
如果能在200克以内做出8寸的折叠屏手机，那就很实用了。

兰心

折叠屏的问题还是出在屏幕表面硬度不够，没有玻璃那种坚实的触感，另外就是耐久度方面