如何看待苹果已经销售了 20 亿部 iPhone，什么时候才能 ...

花海

乔布斯曾表示“消费者并不知道自己需要什么，直到我们拿出自己的产品，他们就发现，这是我要的东西”。
这句话正确的理解方式就是，生产厂商拿出完整的一套方案，并且保证尽可能覆盖多的消费者。
错误的理解方式则是，生产厂商提出一种观念，然后通过收买水军把这个观念向更多的粉丝洗脑。
现在阻挠出现“下一个苹果”最直接的因素就是，错误的理解方式比正确的理解方式更赚……
在饭圈时代，粉丝比“尽可能多的消费者”更愿意掏钱，开个发布会胡吹一阵，哪怕是毫无用处的功能都能卖出几十万台。既然能够收割粉丝，有什么动力去分析调查更加一般的“消费者”，然后寻找适合他们的解决方案呢？
苹果自己都不一定能超越“曾经的苹果”，曾经的IOS就是“拿出来以后消费者才发现我想要的就是这个”的东西，但现在就是个利用习惯从粉丝身上赚钱的工具。

图片

一提起手机品牌衰亡史，就有人提诺基亚。其实这些年死掉的手机品牌远不止诺基亚。
我是1998年有第一部手机的，摩托罗拉的型号不记得了，不是大哥大，按键有个小翻盖。我只说我见过的手机品牌。摩托罗拉、索爱、阿尔卡特、西门子、松下、LG、夏普、京瓷、诺基亚、黑莓、NEC、HTC。。还有像国产的什么波导之类的。基本上都死了，勉强活着的也半死不活，现在还屹立不倒还活着挺好的好像就三星。
其实你看这些倒下的品牌。除了HTC是被专利战直接把美国市场丢了，然后又要冲高端，又没有核心技术，天天就知道打广告，自己把自己作死了。其他品牌基本上都是死在生态上。最明显的就是黑莓，当年美剧里包括美国总统都是人手一步。可惜生态不给力，直接死亡。包括诺基亚，其实也是死在生态上。如果不跳到微软阵营能从塞班平稳过渡到芒果，好像是叫这个名字。说不定还能多活几年。
现在呢？包括国产品牌现在去海外都要仰仗安卓。你想过苹果有多少开发者，人软件营收一年就是3500亿人民币。那个小而美的软件，那次不是先更新苹果。pad上除了ipad谁经常给你做适配做更新。再就是苹果自己有软件生态，比如appleone服务里包含的那些。
苹果就像是个安卓+高通芯片部门+腾讯视频+QQ音乐+keep等等的一个巨无霸。至于制造其实并没有那么重要。这些现在连三星做不到，谁做的到。
你说要打造一个击垮苹果的手机品牌。就我上面罗列的，至少也要10000亿美元吧。你不砸这么多钱进去，你就打不垮苹果。
就算你说，我做整合啊。我管谷歌高通叫爹，我跟腾讯买资源。问题是你还要断臂，把旗下所有低端线全部砍掉，否则你自己系统维护适配都是大问题。而且，你孝敬你爹的，给内容提供商交的，你还能剩多少？
苹果这企业了解越多，越觉得恐怖。
反正我个人觉得能打败苹果的，很可能不是手机公司，而是未来某种未知的通讯产品。最起码在现有手机这个领域，人是走透了。除非你能弄出什么划时代意义的核心专利，前提还要是手机厂，或者手机厂投资买断了。否则是第三方，你钱都没人家多。
而且很可能还打不败，弄不好人跟微软一样，业务转型，毕竟人家存量客户这么大，比如说你发明了植入式通讯系统，直接可以在眼球上显示，靠生物电维持，你专利锁死，人家做不出大不了改做服务商去呗。

小飞

先发个红包，最高6666元，祝好运哈！
反正最近的销量也不是世界第一，吹累积销量也挺没意思的。
反正现在年销量都已经两亿多部了，30亿部再庆祝也等不了多久。
我其实还真挺希望能出现一个像样的对手，否则苹果也会越来越不给力。我估计要是有足够强的对手，全面屏iPhone早就打磨出来了。
不过需要理性看待的是，不是没人能够战胜苹果，而是当今这个时代，没人还愿意十年如一日的在一条长远的战线上打磨一款产品。毕竟，隔断时间不开发布会，就怕被用户给忘了。


但是苹果在既有优势的基础上，就可以耐心的做更长远的规划。

多年来，iPhone 芯片之所以能不断突破边际，颠覆着我们对智能手机的构想，一个很大的原因在于我们对产品路线做了长远规划，并且各个团队能以 Apple 独有的方式，齐心协力地合作。

就拿做高刷这件事来说，苹果虽然直到iPhone 13 Pro才开始支持，但是苹果的布局却可以回溯到好多年前。熟悉苹果产品的人应该都知道，iPad Pro支持高刷已经有这年头了。



<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1425183946681909248">支持高刷不难，但是要想让高刷真正好用，那至少得让app加载数据跟得上吧！没有很好的预加载方式，再高的刷新率也解决不了等待加载数据的延时。如果没有足够强悍的CPU和GPU，不能足够高速的渲染新的画面，再高的刷新率也只能刷出一尘不变的画面。
而对于不变的画面或者低帧率视频，甚至是大部分常规操作，一味做120Hz高刷也是没什么意义的。这一点拿到iPhone 13 Pro的人，不妨把设置>辅助功能>动态效果里面的锁定60Hz打开，再操作一番，体验一下有何不同。大概率讲，基本不会有任何区别。
但是高刷却会大幅提升功耗，粗暴的解决方案就是直接加大电池，随之而来的便是厚重的机身。

我们当然知道，直接为 iPhone 用上 120Hz 刷新率，抛开电池续航不管，一切都会简单得多，但这显然不是 Apple 的风格。在你需要时提供高帧率，在不需要时为你省电，这才是我们为你贴心提供的方案。

所以，哪怕是高刷这么件小事，对于苹果来说的最终方案却是ProMotion自适应刷新率，一个技术难度高出数量级的方案。


在外人看来，这绝对是把简单的事情复杂化。但是对于做事情的苹果来说，这背后却需要显示硬件、芯片、系统和软件的充分配合，这是多个团队共同努力的结果。

Apple 设计真正的独特之处在于，我们并不是简单拿出一块超强的芯片，然后围绕它来打造各种功能，而会先从一个灵感出发，为你构想一种精彩的使用体验，再齐心协力将它变为现实。

想要真正的低延迟和及时刷新，这里面需要从显示屏采集触摸数据，到CPU处理，到GPU渲染，再到送给显示屏刷新画面，这里面任何一环配合不及时，都会影响最终的延时。
其实哪怕是外观设计，苹果花的功夫也要比别人多得多。从屏幕四角的圆弧形，到金属边框加玻璃背板的设计，再到超瓷晶面板，这些性能以外的东西，才真正让iPhone与众不同啊！


在我看来，真正能够追上苹果的品牌，必须是拥有足够多的用户群体，还得获利颇丰，这样才有创新和赶超的必要条件。然后还得能够守得住本心，坚持自己的主业，而不是盲目扩张。看到什么赚钱都跟着插一脚，甚至就是盲目拷贝苹果的模式。
什么事都做，结果往往就意味着什么都做不好啊！

夜猫^O^子14

我觉得，一个庞大的公司宛如一个大国，最后崩溃只会是内部出问题开始。说苹果研发人员多的，诺基亚当年研发人员少吗？
当一个公司进入垄断阶段，直观看到的后续业绩进步和发展靠的是销售市场人员，这很可能导致最终他们逐渐掌控整个公司，产品研发设计师会慢慢被驱逐出决策层，一旦苹果出现这种状况则是十分危险的，这些营销人员也许是营销天才，但他们很可能缺乏对产品的敏感性，忘了苹果的垄断地位是靠着优质的产品。
但只要苹果不出现这种状况，除非发生重大交互变革，否则未来很难出现战胜苹果的品牌。

筱筱

苹果手机的确是世界上最好的手机（之一），
但是如果仅从销量上讲的话，苹果手机从来都不是稳居世界第一的，
（前不久才刚被小米超越，屈居世界第三）
所以，题主的这种问法是无从答起的。




今年的iphone13全线降价，
这已经很好地说明了苹果手机的现实状况，
它的傲娇正在一点点地丧失......
没有办法，这大概和领导人的特点直接相关。
今年10月5号，乔布斯离开这个世界就整整十年了，
他对于苹果基因的影响也逐渐消弥殆尽了，
我已经不记得有多久没有看到让人心潮澎湃的苹果产品了，
不难想象，如果世界上最牛的产品经理乔布斯还在的话，
是一定不会让这种状况发生的，
他一定会时不常地给你一些惊喜，让你看到真正的科技之美。
遗憾的是，现在的苹果是一个营销型人才库克领导的，
他可以允许苹果降价，甚至允许摄像头旋转45度就成为新一代产品，
反正，他的目标大概只是始终让苹果的销量保持世界领先。
从产品创新的程度，苹果手机已经非常明显地落后于竞争对手了，
苹果手机大概正在处于一种啃老本的状态，
当然，这也有可能只是苹果公司的一种战略考量，
毕竟在手机这种智能设备身上，能挖掘的东西已经不多了，
不知道他们是不是正在研发新一代的智能设备，
然后再一次闪亮这个世界。




话说回来，
苹果手机的综合实力（硬件品质+软件系统及其生态）依然是这个地球上最强的，
从这个角度来看，我不认为有其他品牌能超越它，
特别是在软件系统及生态方面。
想想有多少自研手机系统的厂商夭折在半路上了，
而安卓的开放性和厂商们各自为战的格局，
决定了安卓的软件生态是永远也无法与IOS相比的。
在未来，不知道鸿蒙是否有能力挑战一下，
但那可能是非常遥远的未知了。


<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1425435400810332160">

瑞瑞

距离第一代iPhone发布已经过去14年了。
如果以2007年为标尺，再往前推14年，是1993年。想想看那个时候的移动电话是什么样子？还处于大哥大的时代。在国内的话，很多地方家庭里的固定电话都还没普及。
对苹果而言，从2007年开始，以一己之力塑造了iPhone这一个单一产品的神话，并且深刻的影响了全球手机行业的发展进程长达14年这件事本身，已经是一个传奇。
若是以过去的历史来指导对于未来的看法，我觉得整个手机行业本身其实也已经处在生命周期的末端了。其实从整个行业的革新速度持续放缓，各家都很难再推出足够有新意的产品来看，已经可以佐证这个结论。
所以我觉得，不会有可以战胜苹果的手机品牌出现了。但是就像当年iPhone通过智能机的形态了结了以诺基亚为代表的功能机时代一样，一定会有一个新的产品终结掉我们当前的「手机时代」。
至于这个产品是什么？我猜是元宇宙（狗头

Flossie

其实，如果不看品牌的整体销量，只看单品销量的话，你会发现最畅销的单品其实一直都是iPhone。这足够说明iPhone的产品力了。因为产品力这东西很复杂，最重要还是体验。

珍惜～

苹果是把设计、研发和供应链一起玩明白了，想超越苹果，每一项的功课都不能省。
设计：
虽然总有人嘲笑iPhone的刘海，但iPhone的整体质感就是没人能超越。就算有什么保时捷设计、真皮背板之类的，拿到手里就是一股浓浓的土豪味道。
还要强调一下，苹果在供应链的投入，也能让他们的设计师能放开手脚，不用担心设计出来的东西生产不出来。这方面，当年的小米MIX1就是反例，全陶瓷是精美了，但良品率太低（10%）导致供货不足。
除了小米，没人在做陶瓷了-品玩 (pingwest.com)
而苹果就会在产品上市之前很久和供应链一起解决生产问题。
超长解读：Apple Watch 是怎样 “炼” 成的？ | 爱范儿 (ifanr.com)

研发：
没想到芯片设计竟然成了苹果的核心竞争力，苹果舍得投入、投钱，也有足够的耐心，加上那么一点历史机遇。ARM公司就是苹果为了Newton掌机创办的公司，从知识产权方面苹果就没有任何限制。加上一堆牛人随着公司并购加入苹果，苹果A系列已经独步天下了。
供应链：
888（真的很讨厌这个数字）如果拿给台积电代工，起码不应该比麒麟9000差，都是ARM公版，能拉开差距的就是工艺和堆料了，堆料也是要看工艺能不能允许。但高通怎么就不用去台积电5nm呢？还不是台积电要价太高，高通只能在成本和收益之间平衡。而苹果就舍得砸钱给台积电，华为退出之后，苹果基本是买断了台积电最高工艺的产能。不光买断产能，苹果还投人投钱跟台积电一起研发下一代制程，可以相信，台积电未来的先进制程肯定还是苹果首发。其他企业只能等台积电的产能够多够便宜了再去下单吧。
苹果或与台积电合作研发2nm芯片：“后摩尔时代”苹果继续独领风骚？_腾讯新闻 (qq.com)
类似的，为了绕开三星在OLED屏幕上的卡脖子，苹果一直跟其他屏幕厂商搞替代方案，50亿、100亿美金的砸。苹果不仅仅是要替代，还要做到更好。这些在前期根本看不到收益的投入，其他厂家舍得吗？
深度解读：从液晶屏到Micro LED，苹果的终极显示技术到底是什么？_腾讯新闻 (qq.com)
苹果也不是没翻过车，蓝宝石屏幕就浪费了10亿美元。但谁的创新能100%成功呢？
GTAT之死：苹果10亿美元豪赌为何失败？|蓝宝石_网易科技 (163.com)
上面是对供应链技术的投入。
⬇️下面这个就比较出乎意料了，苹果还会关心代工厂的员工的个人发展：
苹果中国推出学习计划，让“厂弟厂妹”们也学会编程|界面新闻 · 科技 (jiemian.com)
⬆️这不是闲的么？但苹果就做了，不计回报的做了……
对供应链上游的把控。作为一家终端产品厂家，苹果连采矿都不放过，既要控制源头：
苹果要直接从采矿公司买钴金属？寻求上万吨供应合约|苹果_新浪财经_新浪网 (sina.com.cn)
还要放弃源头……：
苹果承诺停止地球采矿 将开始使用再生原料_TechWeb
我真没见过其他厂家能像苹果这样玩供应链，如果有，请告诉我。

你就像风在说话

制造业，只要有一点点技术优势，就能有很大的利润，就能取得足够大的品牌优势。
我的产品跟你的各方面斗不分伯仲，价格比你便宜500块，各级经销商自然愿意卖我的产品。
如果我把利润用在设计和营销上，大众心目中的品牌形象自然更高。
苹果从系统到生态，从设计到营销，从芯片到供应链，各方面的掌控比起其他手机厂商都高了不止一筹，自然在市值最高的科技公司的位置上稳坐钓鱼台。
公司CEO每年能拿几个亿，重赏之下，那战斗力也不是虚的。
当然苹果也不是不可战胜，原本华为通过通信技术优势，通过自研芯片和5G专利，加上大额的研发投入，再旗舰机上，已经有了不弱于苹果的声望。
而三星从整体出货上也超越了苹果，小米也借助中国疫情的防控，剑指世界第一。
苹果的宝座已经不是那么稳固了，其他公司的后发优势也是很强的。
但总体来说，彻底取代苹果的品牌，估计还要等很久，安卓高端机能与苹果比较的还是太少，其他比如平板、笔记本等赛道上也有代差。
差异化经营更能挣钱的情况下，死磕苹果赛道的产品也并不多。
目前看来，如果苹果机符合心理预期的时候，能作为替代品的，确实几乎没有。

ั妄Ⅰ自

科技行业没有长青树，打败他们的是时代而不是同行。
复盘一下就知道了。
IBM在大型机时代垄断整个行业，微机时代被苹果，intel，微软击败
微软在桌面电脑时代垄断操作系统，进入移动时代被google和苹果击败
intel呢，没输给AMD，输给了ARM
苹果踩中了两次风口，第一次是开启了个人电脑时代，但昙花一现让位给intel+微软
之后想重回中心，但即使强如乔布斯的iMac也是无力回天
第二次开启了移动计算时代，现在正值巅峰
手机操作系统越来越同质化的时代，iOS依然无人憾动，但已经不象以前别人连尾气都追不上了
A系列芯片强无敌，但高通和华为也是步步紧逼，只差两三年的代差（可惜了华为）
强大的供应链和研发，这个有钱就能办到，但可惜苹果之外无人有如此高的利润率来支撑
苹果真正强在全产业链，全场景全部自有，但我认为他最强的地方在于人文关怀和理念
apple store的体验无敌，对于残障人士的关怀是行业标杆
苹果会不会踩中第三次风口，VR？元宇宙？我不知道，恐怕也没有人知道
但我们知道，巅峰之后，就是下坡，虽然这个坡可能非常平缓。