同样是国产手机，为什么华为被认为是民族品牌，而在印度手机销量占有率第一的小米却不是？

雨梦

华为是一家奇葩公司，小米不应该跟他比的，或者说，国内很难有和他相比的公司。
华为无论从哪个方面，都是值得大写特写的，华为也会在历史上占据一个很瞩目的位置，而且市场上卖关于华为的书也不少，国内国外都有，从任正非个人到华为整个整体，从华为某个领域到整个行业规模。华为进入哪个行业，目标都是行业前三，甚至是要去制定行业标准的公司，通信，光伏，海洋光缆，芯片等，这不是在吹华为，这是他正在做的事，以及他已经做了的事。
国内有很多大而不强的公司，比如中兴，比如联想，也有些强而不大的公司，比如大疆，大而强的公司少之又少，中学时代读过近代屈辱史的人都会希望自己国家有大而强的公司，而且越多越好，最好能让白人国家，那些在历史上欺负过我们的国家感到恐惧，我看到过很多花粉，他们都是国产粉丝，基本观点是希望像华为这样的公司越多越好，以至于华为会成为一个标杆，一个大而强的标杆。
华为的规模很大，18万名员工，涉及领域广泛且还基本都是占领前三的地位。华为的实力很强，他经历大大小小的“战争”不胜枚举，就在前几天，他还在深圳起诉美国一个专利流氓的公司华为再诉美国专利巨头：未按公平条款授权专利，华为和国外巨头打的仗太多了，思科爱立信诺基亚三星等，国内还有哪个公司有这样的战绩？
这些说的都是事实，把它说出来，和友商一比，更像是在贬低友商一样，所以华为是不适合拿来比较的，这样的公司，无论从规模还是经营模式，我估计未来也只会有这一家，中国能出现华为，本身就是一件很传奇的事。不少公司还学他，其实也学不来，他的成功具有不可复制性。
说到小米，我很赞赏的一点是雷军试错的勇气，从当年的wps，到今天的小米公司，他的经营模式都是有开创性的，有决心去试错，为行业开辟新的模式本身就是一件很伟大的事。
雷军也很无奈，他有试错的勇气，但他没有试错的成本，他无法通过自己把他的模式给继续下去，wps被office取代，小米被荣耀给打败，它输了就是被人拉出来嘲讽一顿，比如澎湃s2（中国手机界能拿出勇气来做芯片的敢问有几家？ov比它还有钱它也没那勇气去做芯片）。小米的模式是有开创性的，对行业也有很大意义，我相信历史会给它一个公正的评价。然而它自身是无法投入成本继续这个模式的，它的模式被后来者使用并成功了它还会不断被人嘲讽，它的粉丝也会离他而去。但是他有这个决心，本身就很了不起了。
只是小米想要和华为相比，太难。