如何看待互联网大厂的「黑话」，如赋能、心智、链路、拉齐、颗粒度？

毛屌屌

你是否注意到，在不知不觉中，一些原本不存在的词汇，由互联网大厂创造出来，开始越来越多地出现在你周围：赋能、心智、链路、拉齐、颗粒度、抓手……



-----------------------------

幸福的承诺

我领导：有pt gn吗？
对方sales：您要什么样的？
忽然就有种黑帮交头的感觉了……（doge）
——————————————————
有时候讨论怕被监控，鹅厂发的债我们都叫qq ，qq 30，就是30年到期10年期的鹅厂债券
——————————————————
知乎搜索推荐了职场黑话，想写写银行前台常用词语，对应一下。
司库、球部、头寸、中台、风险提示、压力测试、集中度、额度
三大政策性银行：口行、国开、农发行

航向标

别走！互联网大厂黑话指南！



老实说，不知道是人变聪明了，还是说变成了自己讨厌的那个人？





一句话都听不懂系列：

俄罗斯方块

本身就是为了忽悠而诞生的文化糟粕而已，又是杭州某巴巴开的头。

赋能有很多种含义：
可以是领导向下放权，给予员工解决问题的机会。
可以是提供专业培训，提高员工专业技能和文化素养，以得到更大回报。
可以是合理设置激励，提高员工工作积极性，以获得更强的主观能动性让事情有更好的结果。
可以是高层实地实操，体验整个工作逻辑流程，然后优化，提高工作效率。

这么多种问题，这么多解决方案。
哪怕要简述，放权、培训、激励、实操哪个不比赋能更准确清晰？
听完了之后，听众不明觉厉。
但仔细想想，这特么到底说了个啥？

我们试想一下，
在现有语言能够更加准确明了的沟通的前提下，
什么样的人会需要/会创造这样的“黑话”或者“切口”？

不法分子需要，因为他要谋财害命，不能轻易被警察摸清脉络。
南郭先生需要，因为他要骗齐宣王，要掩盖自己无才而居其位的事实。
某凡可能需要，因为他要诱奸幼女，自己很大要对方忍一下，要对方以为自己是唯一特殊的。
会有哪个正经行业/正经人会需要黑话和切口的？

真正厉害的人一定是把「深奥晦涩」的知识，用最「直白浅显」的言语表达出来。
如果有人要把「直白浅显」的事物，用「鬼都听不懂」的普通话讲给你听，
那你做好准备，
他如果不是为了装逼，
那就一定是为了坑你。
因为任何需要伪装出自己所不具备素质的动作，本质上都是以骗图利。

阳光男孩

互联网“黑话”体系猖獗的本质是什么呢？用华丽的视觉和框图来代替思考的苍白，用英文首字母的并列来掩饰内容的浅显，把构成事情的元素和环节强行叫做“模型”，把某个特定场景下的方法工具强行叫做“方法论”，本质上就是给自己的表述“贴金”。
关于互联网黑话频出、模型滥用背后的反思，我专门写了一篇上万字的文章。总结了了模型真正的标准和规范，讨论了目前互联网行业知识沉淀方面的问题和改进方案。
Vincent：“黑话”频出、“模型”泛滥——对互联网行业知识沉淀现状的反思总的来说，互联网行业普遍对于知识的“合法性[1]”反思是比较缺乏的。（当然你也可以觉得这个过程是不必要的。那就请尽量走实用主义路线，不要用“黑话”为自己的表述贴金，增加大家的对接和理解成本。）
追溯互联网黑话的历史，还有一部分主要原因是很多概念和方法源自于美国、源自于硅谷互联网的“舶来品”。在翻译和传播的过程中免不了有信息的损耗和“词不达意”的地方。
然而我是相信维特根斯坦所言，“语言是思维的边界”。概念含混不清，词不达意，用“黑话”的习惯来代替自己的表达和思考，终究是慧根不足，智性有限的体现；也是阻碍认知和能力进步的原因。
被口耳相传的概念未必是准确和合理的；即便它是准确和合理的，也未必被你恰如其分地认识到——除非你运用自己的思考进行“反刍”，把你掌握的所有知识和挂在嘴边上的概念重新思考和梳理。“奥卡姆剃刀”是管理混乱的“黑话”体系的一种矫正工具。如无必要，勿增实体。对于每个概念和表达先做筛选和优化。

蔡承航

哈哈哈，微博看到的，还挺贴切



图源：吓行（侵删）

大手拉小手

事实上，不仅是互联网企业，其他行业也有很多 ”黑话“ 。
身边的领导和同事有时候会和你说这么几句话，你可别会错意。可以说在每个行业中，都有一些外行人不懂的“黑话”。
比较有意思的是这样的调侃：













黑话显然增加了圈外的沟通难度，但在圈内却减少了沟通难度，提高了效率。
提高效率这是黑话或者说术语存在的根本原因。
而关于互联网公司的各种黑话，它们是无数互联网人通过大量亲身经历总结出的行业经验，而且这些“黑话”除了有趣之外，更多的是代表着一种企业的文化和互联网的精神在里面。
学习黑话能让一个新人迅速完成从“菜鸟”到“老炮”的蜕变。
互联网行业职场中的黑话，它不会消逝，反而被使用者不断强化。
因为背后所代表的是行业门槛，以及对从业者的专业性要求，这些词语本身就不是日常所用的词汇，所以没必要过于纠解，每个行业的特性都不同。
我是 @左华栋 ，一个求真的互联网人

静静心

近来，互联网黑话出圈了。有话不能正常说，非要用一些看似高大上的词汇来表达意思，正是目前流行的网络黑话现象的真实写照。
外行看热闹，内行看门道。
经过风浪，分享3条关于互联网运营的大实话。

事实上，关于互联网黑话的热搜不止这一次，几年前陆续有传闻。黑话的背后是一种年轻人失落、自嘲、有点虚荣的心理，说一堆自以为高深却实际上让人耳目一新的名词并不深奥，并不代表认知比人家高多少。
相反，说人能听懂的话，做目标用户能理解的产品和功能，却显得更加高级。
先来看看3个关于互联网黑话的段子：
地铁场景对话：好惨，今天挤地铁找不到突破口。那么你的手应该高高啊，上面有闭环。
微商界对话：“我把你当朋友，你却把我当私域流量？”
呼兰吐槽金句：“给客人写稿不叫写，叫赋能，段子不好笑叫延迟满足，门卫老大爷秃头叫什么？叫做去中心化。”
看看段子笑过之后，咱们就来看看这3个互联网运营大实话。

1、一切无法被证实的行为就是自嗨。
首先从两个角度来看：一是用户分层理论，二是社区运营三要素。
使用者结构的分层理论：28原理。优秀的社区用户组成如下：10%的意见领袖，20%的次活动用户，70%的普通用户。
有些人沉溺于表面方法论的帕累托效应，沉溺于网络黑话中的用户分层理论，但从来没有结合自己的业务现状，方法论就是这样，结合自身情况可以用起来的方法论来解决问题。每天都在夸耀互联网术语和理论行为，就是自嗨。
由于没有任何一种方法具有普遍性，只有吃透自己的业务，结合自身优劣势融入方法论，并分阶段的高强度落地才能出结果。
社区运作三要素：价值塑造、门槛设置、交易用户。
模式验证是否正确？可以结合自身情况来找出问题吗？您用什么方法塑造出什么价值？对目标用户有益的产品？符合目标用户的要求？门槛的设定依据是什么呢？
只在不停地深入发问，想清楚自己在方法论下的状况，并合理地融合再加上大力推进才是积聚的开始。
考虑一下适合自己10%的用户标准，有了标准可以验证属于你的127用户是什么，怎么调整；为团队建立可量化的执行路径，拥有持续不变形的执行路径，完成具体运营动作。
找出周期性数据的北极星指标，用北极星数据指引，就可以验证之前的动作是否跑偏，是否需要调整；了解关键目标，才能不被虚荣型的指标所欺骗。
老实说，“建立可量化的标准用数据验证才是王道，所有没有结合业务的空壳理论模型都是自吹自擂。”

2、有意识地练习帮助你打击表面的黑话。
我们来看看时间管理的模型，四象限法则。
这听起来似乎有些深奥，是否因为思维模式和从未听说过的美国第34任总统艾森豪威尔的想法而令人费解？
这与互联网黑话有些相似，毕竟，未知的事物总有些神秘。
有些人说：“哇！同时也学会了高下四象限的法则，同时掌握了时间管理的小技巧。但事实并非如此。你们也许知道理论来源，也知道理论来源，但真正遇到事物时，还是习惯于处理，完全忘记了处理规则。
重大和紧急的事，救火优先；要紧的事不急，专注有计划投入；有急事要办，列出清单，按轻重缓急做；不要紧的事，尽量少做或不做，如追剧刷抖音、打游戏等。
而我们要做的就是想清楚什么是最适合自己的紧急重要事情，然后静下来分门别类，当事情真的发生时，我们可以用这一方法来解决问题，把紧急重要事情放在第一位。与艾森豪威尔原则相比，四象限法则这类表面功夫与互联网黑话相似。
只需结合自己去思考，下一次遇到多任务场景时，可以条件反射地将任务分类，什么是紧急重要事项？如何处理这个问题呢？
结合自身有意识地操练才是王道，沉溺于表面黑话只会让你显得更肤浅。

3、形式上的自我麻痹衰退。
遇到过这样的情景吗？
拿出一份做活动的全年运营日历，做可怕的计划内容时段细分，做用户的拿出一个分层的运营手册，不同的用户应对策略。
各式各样刺眼的Sop文件满天飞，规范流程，规范执行标准，确定时间等。
各种运营手段如雨后春笋，群互动，进群邀请、数据统计、多群分发等等。
看来社团活跃了，发言者、活跃用户、总用户等表面指标都很可观。
但作为社区和用户的您是否想过，这些数据对企业有巨大的价值吗？是否为虚荣性指标数据？是否所有的社区都需要活跃？得了吧，工具只是想弄清楚为什么使用工具的原始动机，然后才能走得更稳。
唯有深入思考这些，才能从自我麻痹的虚荣指标中剥离出来，寻找属于自己的北极星指标。
在战术上，雷军也谈到勤勉，掩饰不了战略懒惰是一种道理。对，就是旗子和方向，知道前进的方向。
那该怎么做呢？
以社区为例，不同社区对事情的正确定义有很大不同，并非所有社区都需要活跃。你的目标是什么？在完成指标的过程中，帮助你达到什么关键指标，分解成了什么路径？每一个动作的好坏评估标准是什么？
围绕这一标准，执行者被赋予的具体行动是什么？不停地拆开，直到使用者能够理解的最低颗粒度。
嘿，巧了，互联网黑话之之“颗粒度”竟出现。
为何做这件事？再深思熟虑一点，用大白话讲一遍，而不要像无知玄学那样的网络黑话，时刻纠正错误，并坚持下去就一定会有好的结果。
说真话之三，“沉溺于形式主义和虚荣的指标，就会导致自我麻痹。”

以上，借着互联网黑话引发的批判和思考。
运营本是一个科学且牛逼的事情，但是没有能力和底层思维，滥用复制粘贴才最可怕。所以，去暖石系统学习一下吧，学习底层的互联网思维和科学的做事方法，再将文案、数据分析等基础技能牢固掌握，才是出圈之道。
诸位运营人，加油！

风向北吹

1 如果你打算做事 那不用去管这些词 因为可能就是你经常用的一些概念的具象或者变称 你可以用 可以不用
2 如果你打算去应聘和或者忽悠投资 那你需要了解这些 就比如2014年那阵 不谈OTO 就不配搞互联网一样
新词的一般规律 是把一大段解释的东西做了具象 便于沟通 学学没错 但是如果认为懂几个词就是懂互联网 那就扯淡了。不知道这些词的 不一定都是土鳖  知道这些词的 也不一定都是大拿  不过知道总比不知道好~

飞人

这倒也体现出中文的生命力，比如颗粒度，我第一次听说的时候以为是出自摄影圈，噪点的颗粒大小之类的。
知道以后到也觉得很贴切，应用起来，如管理颗粒度，但凡接受过高中教育，拥有基本逻辑推理的职场人都能猜得到，大概是指管理的细致程度，有个主管，只看最终结果，不关注过程，那么颗粒度粗一些，另一个主管，天天拉着你开例会，每个节点都要盯死，这大概就是颗粒度细。
其他的黑话也大致如此，单就个体的词汇而言，其实理解难度中等，比古文的词汇容易多了。
黑话的设计很多都是类比，不管是名词还是动词
颗粒度、链路、势能、头部腰部，抓手、爽点痛点、拉通，这些黑话的设计者其实是希望在使用的语境当中能让受众有体感，从而减少沟通成本。
其实大家反感的不是某个黑话词汇，而是明明有更简单的词汇可以使用，偏要用增加沟通成本的黑化词汇以达到个人目的。
如果你的组织里面，黑话的沟通成本最低，那就不叫黑话，但是如果组织力大家都不喜欢不习惯，你偏来黑话，以显得你是贵圈里人，那就是装AC。